土壤修復(fù)術(shù)新材料吸附重金屬效果明顯

至少需要兩年開(kāi)展大田試驗(yàn)

廣東省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心日前宣布稱研制出一種新型土壤修復(fù)材料，該材料對(duì)主要毒性重金屬鎘、鉛、銅、鋅有強(qiáng)烈的吸附能力。在鎘含量超標(biāo)10倍的污染土壤中進(jìn)行水稻盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，“降鎘”有效率達(dá)90%以上，且材料制備成本大幅度降低。

該中心總工程師劉文華說(shuō)，這種修復(fù)材料適合珠三角地區(qū)典型農(nóng)用地土壤重金屬污染治理。該中心通過(guò)小白菜盆栽模擬應(yīng)用對(duì)比試驗(yàn)、水稻盆栽模擬修復(fù)試驗(yàn)及野外場(chǎng)地示范修復(fù)應(yīng)用試驗(yàn)表明，材料吸附重金屬效果明顯。

“以重金屬鎘為例，使用修復(fù)材料后，盆栽小白菜的鎘含量對(duì)比降幅在35%到83．9%之間；野外場(chǎng)地平均降幅超過(guò)30%；稻米中鎘含量對(duì)比總體降低了90%以上?！眲⑽娜A說(shuō)。

但是，項(xiàng)目仍是“階段性成果”，推廣應(yīng)用尚需時(shí)日。劉文華說(shuō)，未來(lái)至少需要兩年開(kāi)展大田試驗(yàn)，特別是在10畝以上面積的“鎘米”產(chǎn)地農(nóng)田進(jìn)行示范。

據(jù)了解，“活化”和“鈍化”是我國(guó)農(nóng)田修復(fù)采用的主要方式。前者主要是通過(guò)一些不進(jìn)入食物鏈的植物將土壤中的重金屬吸附出來(lái)；后者則側(cè)重于阻止重金屬進(jìn)入農(nóng)作物。

2014年4月，農(nóng)業(yè)部下屬的全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心在北京召開(kāi)了土壤重金屬修復(fù)技術(shù)交流會(huì)。與會(huì)專家提出，應(yīng)以中國(guó)耕地中污染較為嚴(yán)重的鎘、砷、汞等重金屬為主攻方向開(kāi)展不同治理模式的試驗(yàn)工作，同時(shí)逐步建立土壤重金屬污染的治理標(biāo)準(zhǔn)和綜合治理技術(shù)規(guī)程。

土壤修復(fù)材料研究和重金屬污染區(qū)域化治理滯后

公開(kāi)資料顯示，我國(guó)140萬(wàn)公頃污染灌溉區(qū)中，遭受重金屬污染土地面積占農(nóng)田灌溉區(qū)面積的64．8%；珠三角地區(qū)不適宜種植農(nóng)作物土壤占土壤總面積的22．8%，主要超標(biāo)元素為鎘、汞、砷、氟，廣佛一帶重金屬污染尤甚。

國(guó)土資源部與湖南省合作進(jìn)行的一項(xiàng)為期6年地球生態(tài)化學(xué)調(diào)查顯示，從湘江株洲朱亭段至洞庭湖出口城陵磯，出現(xiàn)了一條長(zhǎng)250公里、面積約2058平方公里的土壤重金屬元素異常帶，區(qū)域內(nèi)的稻谷、蔬菜，水體中的蘆葦、蚌均出現(xiàn)了以鎘為主的重金屬元素超標(biāo)。

一個(gè)典型的例子是2013年5月，廣東省食品安全委員會(huì)公布了其抽檢發(fā)現(xiàn)的120批次鎘超標(biāo)大米。這些大米來(lái)自湖南、江西、廣東等多個(gè)省份，顯示出農(nóng)田受重金屬污染問(wèn)題大面積存在。

業(yè)內(nèi)專家分析，近年來(lái)重金屬污染出現(xiàn)了工業(yè)向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移、城區(qū)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移、地表向地下轉(zhuǎn)移、上游向下游轉(zhuǎn)移，從水土污染向食品鏈轉(zhuǎn)移，逐步積累的污染正在進(jìn)入突發(fā)性、連鎖性、區(qū)域性的爆發(fā)階段。

相對(duì)于形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的土壤重金屬污染，土壤修復(fù)材料研究和重金屬污染區(qū)域化治理仍顯滯后。劉文華說(shuō)，盡管不少土壤研究所和大專院校等科研機(jī)構(gòu)近年來(lái)一直在推進(jìn)土壤修復(fù)材料研究，但一直難以在重金屬吸附能力和成本控制上突破；此外，土壤修復(fù)新材料的研制一般周期長(zhǎng)，需要較大的資金支持，不少科研結(jié)構(gòu)由此陷入窘境。

重金屬污染“家底不清”，地方政府稱數(shù)據(jù)“太敏感”

財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部日前已啟動(dòng)重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作，并先期在湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)開(kāi)展試點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)重金屬污染耕地的稻米達(dá)標(biāo)生產(chǎn)。

實(shí)際上，早在2012年的政府工作報(bào)告中已明確指出，要“加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，著力解決重金屬、飲用水源、大氣、土壤、海洋污染等關(guān)系民生的突出環(huán)境問(wèn)題”。

然而，當(dāng)前的土壤重金屬污染“家底不清”困擾了土壤修復(fù)治理。一些地方政府部門(mén)以污染數(shù)據(jù)“太敏感”為由，一直在污染數(shù)據(jù)公布問(wèn)題上有些含糊。

農(nóng)業(yè)專家表示，不少地區(qū)針對(duì)耕地重金屬現(xiàn)狀的調(diào)查分析較少，缺乏全面具體的數(shù)據(jù)，缺乏對(duì)重金屬狀況的整體判斷和準(zhǔn)確評(píng)估。另一方面，對(duì)稻米、蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品重金屬含量的監(jiān)測(cè)力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

此外，費(fèi)用仍然是橫亙?cè)谕寥佬迯?fù)面前的一道難題，農(nóng)田修復(fù)的資金籌措尤為棘手。廣東省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心主任馮超說(shuō)，由于很多農(nóng)田污染責(zé)任不明，“污染者付費(fèi)”的原則無(wú)法執(zhí)行，作為土地使用者的農(nóng)民更無(wú)力承擔(dān)土壤修復(fù)的成本。

“農(nóng)田修復(fù)應(yīng)該是一項(xiàng)公益事業(yè)，政府要起到主導(dǎo)作用。”劉文華說(shuō)，“由于土壤修復(fù)不可能見(jiàn)到經(jīng)濟(jì)效益，一些地方政府在農(nóng)田實(shí)驗(yàn)和治理資金配套上明顯動(dòng)力不足?！?

廣東省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)陳敏在2013年廣東省人大組織的一次調(diào)研中介紹，當(dāng)前我國(guó)土壤污染防治法尚未出臺(tái)，從國(guó)家到省級(jí)對(duì)土壤環(huán)境保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系還很不健全，缺乏污染環(huán)境修復(fù)以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等技術(shù)規(guī)范和管理制度，使土壤環(huán)境保護(hù)工作缺乏依據(jù)。

一些專家認(rèn)為，國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)幫助、督促地方用信貸、稅收等市場(chǎng)手段督促企業(yè)主動(dòng)減少各類污染排放，率先嚴(yán)格治理已有的各種污染、嚴(yán)格控制新增的土壤污染；同時(shí)，應(yīng)打破管理部門(mén)分割，統(tǒng)籌各方力量，建立完善覆蓋國(guó)土、農(nóng)業(yè)、環(huán)境等各領(lǐng)域的土壤污染監(jiān)測(cè)體系和管理體制，率先建立起土壤污染的行政問(wèn)責(zé)制度，在全國(guó)范圍內(nèi)謀求土壤污染治理的“治本”之策。2100433B

《污染土壤修復(fù)技術(shù)與應(yīng)用》在介紹土壤污染的特點(diǎn)和修復(fù)原理、土壤污染政策法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，依次介紹了土壤污染調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、污染物在土壤中的遷移和轉(zhuǎn)化、污染土壤物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)、污染土壤生物修復(fù)、污染場(chǎng)地土壤修復(fù)工程實(shí)施與管理等內(nèi)容，編寫(xiě)中注意理論與實(shí)際相結(jié)合，以使本書(shū)內(nèi)容具有更強(qiáng)的指導(dǎo)性。最后一章介紹了我國(guó)污染土壤修復(fù)面臨的問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)土壤修復(fù)科研工作者具有一定參考價(jià)值。

地富原土壤生態(tài)修復(fù)材料以改性層狀硅酸鹽為載體，自身具備的多孔、吸附和緩釋的特性，實(shí)現(xiàn)固水固肥、水肥緩釋、修復(fù)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)等功能。 2100433B

土壤修復(fù)法是利用原位微生物修復(fù)技術(shù)和已為微生物修復(fù)技術(shù)來(lái)進(jìn)行土壤的治理。隨著我國(guó)工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，土壤和地下水污染日益嚴(yán)重，對(duì)生態(tài)環(huán)境,食品安全和人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,土壤污染形勢(shì)的不斷惡化已成為影響我國(guó)工農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大阻力。

土壤修復(fù)法是利用原位微生物修復(fù)技術(shù)和已為微生物修復(fù)技術(shù)來(lái)進(jìn)行土壤的治理。隨著我國(guó)工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，土壤和地下水污染日益嚴(yán)重，對(duì)生態(tài)環(huán)境,食品安全和人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,土壤污染形勢(shì)的不斷惡化已成為影響我國(guó)工農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大阻力。為加強(qiáng)土壤和地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)樣品分析測(cè)試質(zhì)量管理，提高土壤和地下水污染控制與修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新，改善人類的生存環(huán)境，培養(yǎng)我國(guó)專業(yè)從事土壤及地下水修復(fù)的專業(yè)人才，學(xué)習(xí)涵蓋環(huán)境工程、化學(xué)工程、土壤科學(xué)、地下水科學(xué)與工程、地質(zhì)資源以及生物技術(shù)與工程等多領(lǐng)域知識(shí)。2100433B