強(qiáng)柱弱梁要求結(jié)構(gòu)柱子的承載力要大于梁的承載力。也就是說(shuō)發(fā)生地震時(shí)柱子的破壞一定要晚于梁。因?yàn)橐粭澖ㄖ绻浩茐亩鶝](méi)有破壞,整棟建筑不會(huì)倒塌,建筑里面的人還可以逃生。但是一旦柱子破壞了,由于連鎖反應(yīng),整棟建筑會(huì)在短時(shí)間內(nèi)倒塌。由此帶來(lái)的人員傷亡就更大,損失就更大。
要想了解規(guī)范為何做出”強(qiáng)剪弱彎“這樣的規(guī)定,首先應(yīng)該了解一下脆性破壞和延性破壞。
脆性破壞是指結(jié)構(gòu)在沒(méi)有或幾乎沒(méi)有任何征兆的情況下突然破壞。
延性破壞是指結(jié)構(gòu)在破壞之前有明顯的征兆,比如過(guò)大的變形,較大裂縫等。
從破壞特點(diǎn)來(lái)看我們當(dāng)然希望結(jié)構(gòu)發(fā)生延性破壞,因?yàn)檫@會(huì)給我們很多的反應(yīng)時(shí)間,以將損失最小化。一根受彎矩和軸力共同作用的構(gòu)件——比如柱子,對(duì)于滿足要求的設(shè)計(jì),構(gòu)件由于抗剪承載力不足而導(dǎo)致的破壞屬于脆性破壞,而由于抗彎能力不足而導(dǎo)致的破壞為延性破壞,因此要求柱子的抗剪承載力要高于抗彎承載力。
這一點(diǎn)比較好理解,一個(gè)結(jié)構(gòu)無(wú)論其構(gòu)件的承載能力有多強(qiáng),如果構(gòu)件與構(gòu)件的連接處(節(jié)點(diǎn))發(fā)生破壞了,那么這些構(gòu)件也就不能組成結(jié)構(gòu)了,也即不能滿足需要了。2100433B
關(guān)于強(qiáng)柱弱梁的一點(diǎn)思考?
有點(diǎn)高深啊
請(qǐng)教何為“強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎”?
1 “強(qiáng)柱弱梁,強(qiáng)剪弱彎”是一個(gè)從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)角度提出的一個(gè)結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因?yàn)榱浩茐膶儆跇?gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全---可能會(huì)整體倒塌,后果嚴(yán)重!所以我們要保...
不管是否為基礎(chǔ)梁,所謂“強(qiáng)梁”即是主要承重梁,判斷方法非常簡(jiǎn)單,即斷面面積大的為“強(qiáng)梁”,否則為(相對(duì))“弱梁”。 如果斷面面積相同,就看誰(shuí)連接主要承重構(gòu)件(如柱、承臺(tái)),誰(shuí)就是“強(qiáng)梁”。 截面高...
格式:pdf
大?。?span id="ycg29xk" class="single-tag-height">304KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 3
地震作用下框架結(jié)構(gòu)“強(qiáng)梁弱柱”分析——在四川汶川地震中一些混凝土框架結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“強(qiáng)梁弱柱”的破壞機(jī)制,柱發(fā)生剪切破壞,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)形成側(cè)移機(jī)構(gòu)。通過(guò)對(duì)“強(qiáng)梁弱柱”框架破壞過(guò)程分析,以及考慮隨機(jī)多維地震作用下框架的受力特性,并與中國(guó)規(guī)范進(jìn)行對(duì)比,...
格式:pdf
大?。?span id="gxago4d" class="single-tag-height">304KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.4
鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)是彈塑性結(jié)構(gòu).在抗震設(shè)計(jì)時(shí),"強(qiáng)柱弱梁"作為設(shè)計(jì)延性框架所采取的基本措施之一,應(yīng)貫穿在設(shè)計(jì)全過(guò)程中,切實(shí)保證和達(dá)到結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防目標(biāo).本文主要針對(duì)框架結(jié)構(gòu)"強(qiáng)柱弱梁"的合理設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析,對(duì)其影響條件進(jìn)行了探討,并提出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)建議,希望能為框架結(jié)構(gòu)"強(qiáng)柱弱梁"的設(shè)計(jì)提供參考.
強(qiáng)柱弱梁指的是使框架結(jié)構(gòu)塑性鉸出現(xiàn)在梁端的設(shè)計(jì)要求。用以提高結(jié)構(gòu)的變形能力,防止在強(qiáng)烈地震作用下倒塌?!皬?qiáng)柱弱梁”不僅是手段,也是目的,其手段表現(xiàn)在人們對(duì)柱的設(shè)計(jì)彎矩人為放大,對(duì)梁不放大。其目的表現(xiàn)在調(diào)整后,柱的抗彎能力比之前強(qiáng)了,而梁不變。即柱的能力提高程度比梁大。這樣梁柱一起受力時(shí),梁端可以先于柱屈服。強(qiáng)柱弱梁是一個(gè)從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)角度提出的一個(gè)結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因?yàn)榱浩茐膶儆跇?gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全---可能會(huì)整體倒塌,后果嚴(yán)重。要保證柱子更“相對(duì)”安全,故要“強(qiáng)柱弱梁”。
強(qiáng)柱弱梁是一個(gè)從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)角度提出的一個(gè)結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因?yàn)榱浩茐膶儆跇?gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全---可能會(huì)整體倒塌,后果嚴(yán)重。要保證柱子更“相對(duì)”安全,故要“強(qiáng)柱弱梁”。
現(xiàn)行規(guī)范中提到的“強(qiáng)柱弱梁”設(shè)計(jì)思想,希望塑性鉸出現(xiàn)在梁端,不要出在柱子端部,起到個(gè)很好的耗能增強(qiáng)延性且結(jié)構(gòu)不至于垮塌的抗震思想。
但是,2008年的5.12大地震過(guò)后,很多專家學(xué)者提出了“強(qiáng)柱弱梁”的構(gòu)想在實(shí)際地震作用下,并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其目的。絕大部分框架結(jié)構(gòu)的破壞,都是出現(xiàn)在柱子的端部,梁的端部并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的損傷。本人在綿竹、綿陽(yáng)那邊發(fā)現(xiàn)梁端壞且柱端沒(méi)有壞的案例好像只有兩個(gè)。一個(gè)是一個(gè)學(xué)校的體育館外面的結(jié)構(gòu),柱子比框架梁大很多,此梁端部出現(xiàn)明顯的塑性鉸破壞,柱子沒(méi)有出現(xiàn)任何破壞;另外一處是在漢旺鎮(zhèn)的一個(gè)人壽保險(xiǎn)辦公大樓里,該框架的縱向連系梁端出現(xiàn)了塑性鉸,橫向主框架梁沒(méi)有出現(xiàn),并且這個(gè)樓面結(jié)構(gòu)是預(yù)制樓板。在其余的眾多現(xiàn)澆樓板的框架結(jié)構(gòu)里,很難發(fā)現(xiàn)梁端出現(xiàn)塑性鉸的破壞形態(tài),基本都是柱子端部破壞。這是地震作用,在水平力作用下。
那么對(duì)于豎向作用力了,根據(jù)這幾年碰到的實(shí)際工程,主要是一些地基的不均勻沉降。這種不均勻沉降產(chǎn)生的梁端彎矩和剪力類似與豎向作用力吧。在這些破壞的結(jié)構(gòu)中,遇到過(guò)一些僅在柱端壞的,梁端沒(méi)有壞的;另外,即使梁端壞也是梁端底部損壞,梁頂幾乎沒(méi)有遇到損壞的。
所以,有專家指出現(xiàn)澆樓板對(duì)梁端的貢獻(xiàn)絕對(duì)不能忽略,實(shí)踐工程的破壞也充分說(shuō)明了這點(diǎn)。這方面的原因解釋和分析值得好好研究研究。相關(guān)規(guī)范是否需要作一定的調(diào)整。