要想了解規(guī)范為何做出”強剪弱彎“這樣的規(guī)定,首先應(yīng)該了解一下脆性破壞和延性破壞。
脆性破壞是指結(jié)構(gòu)在沒有或幾乎沒有任何征兆的情況下突然破壞。
延性破壞是指結(jié)構(gòu)在破壞之前有明顯的征兆,比如過大的變形,較大裂縫等。
從破壞特點來看我們當(dāng)然希望結(jié)構(gòu)發(fā)生延性破壞,因為這會給我們很多的反應(yīng)時間,以將損失最小化。一根受彎矩和軸力共同作用的構(gòu)件——比如柱子,對于滿足要求的設(shè)計,構(gòu)件由于抗剪承載力不足而導(dǎo)致的破壞屬于脆性破壞,而由于抗彎能力不足而導(dǎo)致的破壞為延性破壞,因此要求柱子的抗剪承載力要高于抗彎承載力。
強柱弱梁要求結(jié)構(gòu)柱子的承載力要大于梁的承載力。也就是說發(fā)生地震時柱子的破壞一定要晚于梁。因為一棟建筑,如果梁破壞而柱沒有破壞,整棟建筑不會倒塌,建筑里面的人還可以逃生。但是一旦柱子破壞了,由于連鎖反應(yīng),整棟建筑會在短時間內(nèi)倒塌。由此帶來的人員傷亡就更大,損失就更大。
這一點比較好理解,一個結(jié)構(gòu)無論其構(gòu)件的承載能力有多強,如果構(gòu)件與構(gòu)件的連接處(節(jié)點)發(fā)生破壞了,那么這些構(gòu)件也就不能組成結(jié)構(gòu)了,也即不能滿足需要了。2100433B
1 “強柱弱梁,強剪弱彎”是一個從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計角度提出的一個結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因為梁破壞屬于構(gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個結(jié)構(gòu)的安全---可能會整體倒塌,后果嚴(yán)重!所以我們要保...
為什么要“強剪弱彎”、“強柱弱梁”、“強墻弱梁”、“強節(jié)點強錨固”
“強剪弱彎”:抗剪不滿足時構(gòu)件會直接破壞,而抗彎不滿足時則構(gòu)件會有一個變形的過渡時間“強柱弱梁”:試想如果一層的柱子破壞了,整棟樓就會垮掉;如果一層的某一根梁斷了,只會造成與該梁相連的構(gòu)件破壞,而不是...
不管是否為基礎(chǔ)梁,所謂“強梁”即是主要承重梁,判斷方法非常簡單,即斷面面積大的為“強梁”,否則為(相對)“弱梁”。 如果斷面面積相同,就看誰連接主要承重構(gòu)件(如柱、承臺),誰就是“強梁”。 截面高...
格式:pdf
大?。?span id="gxbi89q" class="single-tag-height">304KB
頁數(shù): 3頁
評分: 3
地震作用下框架結(jié)構(gòu)“強梁弱柱”分析——在四川汶川地震中一些混凝土框架結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“強梁弱柱”的破壞機(jī)制,柱發(fā)生剪切破壞,最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)形成側(cè)移機(jī)構(gòu)。通過對“強梁弱柱”框架破壞過程分析,以及考慮隨機(jī)多維地震作用下框架的受力特性,并與中國規(guī)范進(jìn)行對比,...
格式:pdf
大?。?span id="uznhlzf" class="single-tag-height">304KB
頁數(shù): 13頁
評分: 4.6
工程結(jié)構(gòu)抗震與防災(zāi)_東南大學(xué)_3第三章建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計_7第7講強柱弱梁和強剪弱彎
強柱弱梁指的是使框架結(jié)構(gòu)塑性鉸出現(xiàn)在梁端的設(shè)計要求。用以提高結(jié)構(gòu)的變形能力,防止在強烈地震作用下倒塌?!皬娭趿骸辈粌H是手段,也是目的,其手段表現(xiàn)在人們對柱的設(shè)計彎矩人為放大,對梁不放大。其目的表現(xiàn)在調(diào)整后,柱的抗彎能力比之前強了,而梁不變。即柱的能力提高程度比梁大。這樣梁柱一起受力時,梁端可以先于柱屈服。強柱弱梁是一個從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計角度提出的一個結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因為梁破壞屬于構(gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個結(jié)構(gòu)的安全---可能會整體倒塌,后果嚴(yán)重。要保證柱子更“相對”安全,故要“強柱弱梁”。
強柱弱梁是一個從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計角度提出的一個結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞,因為梁破壞屬于構(gòu)件破壞,是局部性的,柱子破壞將危及整個結(jié)構(gòu)的安全---可能會整體倒塌,后果嚴(yán)重。要保證柱子更“相對”安全,故要“強柱弱梁”。
現(xiàn)行規(guī)范中提到的“強柱弱梁”設(shè)計思想,希望塑性鉸出現(xiàn)在梁端,不要出在柱子端部,起到個很好的耗能增強延性且結(jié)構(gòu)不至于垮塌的抗震思想。
但是,2008年的5.12大地震過后,很多專家學(xué)者提出了“強柱弱梁”的構(gòu)想在實際地震作用下,并沒有實現(xiàn)其目的。絕大部分框架結(jié)構(gòu)的破壞,都是出現(xiàn)在柱子的端部,梁的端部并沒有出現(xiàn)明顯的損傷。本人在綿竹、綿陽那邊發(fā)現(xiàn)梁端壞且柱端沒有壞的案例好像只有兩個。一個是一個學(xué)校的體育館外面的結(jié)構(gòu),柱子比框架梁大很多,此梁端部出現(xiàn)明顯的塑性鉸破壞,柱子沒有出現(xiàn)任何破壞;另外一處是在漢旺鎮(zhèn)的一個人壽保險辦公大樓里,該框架的縱向連系梁端出現(xiàn)了塑性鉸,橫向主框架梁沒有出現(xiàn),并且這個樓面結(jié)構(gòu)是預(yù)制樓板。在其余的眾多現(xiàn)澆樓板的框架結(jié)構(gòu)里,很難發(fā)現(xiàn)梁端出現(xiàn)塑性鉸的破壞形態(tài),基本都是柱子端部破壞。這是地震作用,在水平力作用下。
那么對于豎向作用力了,根據(jù)這幾年碰到的實際工程,主要是一些地基的不均勻沉降。這種不均勻沉降產(chǎn)生的梁端彎矩和剪力類似與豎向作用力吧。在這些破壞的結(jié)構(gòu)中,遇到過一些僅在柱端壞的,梁端沒有壞的;另外,即使梁端壞也是梁端底部損壞,梁頂幾乎沒有遇到損壞的。
所以,有專家指出現(xiàn)澆樓板對梁端的貢獻(xiàn)絕對不能忽略,實踐工程的破壞也充分說明了這點。這方面的原因解釋和分析值得好好研究研究。相關(guān)規(guī)范是否需要作一定的調(diào)整。