制造業(yè)上市公司EVA績效評價指標應(yīng)用研究

本文選擇了我國17家建筑業(yè)上市公司為研究對象,應(yīng)用因子分析法,對其2007年度的財務(wù)績效進行綜合評價,得出建筑業(yè)上市公司財務(wù)績效的綜合得分和排名,并對建筑業(yè)上市公司財務(wù)績效的影響因素進行分析,以此為企業(yè)經(jīng)營管理者及投資者進行決策提供有價值的信息,也為上市公司提高財務(wù)績效提供借鑒。

本文先介紹了制造業(yè)對一個國家的重要性以及供應(yīng)鏈績效評價的定義。以世界知名制造企業(yè)在供應(yīng)鏈績效評價方面的作為與不作為,以及他們的獲得與失去作為背景,證明了供應(yīng)鏈績效評價的重要性,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭已經(jīng)成為過去,21世紀競爭體系是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。而在制造業(yè)要擁有強大的供應(yīng)鏈競爭能力,一套完整的供應(yīng)鏈評價體系將是其必備武器之一,而作為供應(yīng)鏈績效評價體系的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈績效評價指標體系,它的構(gòu)建的合理與否、恰當(dāng)與否、完善與否都會對整個供應(yīng)鏈績效評價產(chǎn)生重要影響,以至于做出正確或錯誤決策。再結(jié)合制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價指標選取的一般原則,以及scor模型與平衡記分卡模型的優(yōu)缺點,構(gòu)建了一個相對完善的基于制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價指標體系,然后通過該指標體系對深圳某機械制造企業(yè)的供應(yīng)鏈進行實例分析。

本文先介紹了制造業(yè)對一個國家的重要性以及供應(yīng)鏈績效評價的定義。以世界知名制造企業(yè)在供應(yīng)鏈績效評價方面的作為與不作為,以及他們的獲得與失去作為背景,證明了供應(yīng)鏈績效評價的重要性,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭已經(jīng)成為過去,21世紀競爭體系是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。而在制造業(yè)要擁有強大的供應(yīng)鏈競爭能力,一套完整的供應(yīng)鏈評價體系將是其必備武器之一,而作為供應(yīng)鏈績效評價體系的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈績效評價指標體系,它的構(gòu)建的合理與否、恰當(dāng)與否、完善與否都會對整個供應(yīng)鏈績效評價產(chǎn)生重要影響,以至于做出正確或錯誤決策。再結(jié)合制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價指標選取的一般原則,以及scor模型與平衡記分卡模型的優(yōu)缺點,構(gòu)建了一個相對完善的基于制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價指標體系,然后通過該指標體系對深圳某機械制造企業(yè)的供應(yīng)鏈進行實例分析。

不同的上市公司具有不同的投資價值,而財務(wù)指標是較易獲取且最能夠反映上市公司投資價值的工具.從投資價值的背景及意義出發(fā),通過選取適當(dāng)?shù)臉颖竞椭笜诉M行數(shù)據(jù)整理,采用mathematica軟件,以最小二乘法進行多元線性擬合,對各個財務(wù)指標進行求解分析,建立上市公司投資價值評價指標體系模型,并用相關(guān)數(shù)據(jù)對模型進行檢驗,以驗證其正確性和可操作性.

作為房地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),房地產(chǎn)上市公司是整個行業(yè)綜合實力的代表,它的發(fā)展從側(cè)面反映了整個行業(yè)的情況。本文以滬深兩市房地產(chǎn)上市公司為研究對象,利用spss軟件和excel軟件,以2012年的財務(wù)年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過所選取的財務(wù)指標,運用主成分分析法,對10家房地產(chǎn)上市公司的績效進行分析和評價。

選取代表房地產(chǎn)上市公司綜合實力的投資與收益、償債能力、經(jīng)營能力、資本結(jié)構(gòu)等四個方面的10項指標,96個公司的財務(wù)數(shù)據(jù),采用topsis方法計算每個公司的綜合績效評價值,隨機挑選其中的80組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,16組數(shù)據(jù)作為測試樣本,建立svm模型,通過測試分析并與rbf神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的結(jié)果對比,表明svm模型更加有效,更有推廣前景。

選取代表房地產(chǎn)上市公司綜合實力的投資與收益、償債能力、經(jīng)營能力、資本結(jié)構(gòu)等四個方面的10項指標,96個公司的財務(wù)數(shù)據(jù),采用topsis方法計算每個公司的綜合績效評價值,隨機挑選其中的80組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,16組數(shù)據(jù)作為測試樣本,建立svm模型,通過測試分析并與rbf神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的結(jié)果對比,表明svm模型更加有效,更有推廣前景。

本文以2013年在滬港股市上市的10家房地產(chǎn)上市公司為樣本,運用dea方法,分析了樣本公司電子商務(wù)活動的相對有效性,進而將效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,分析了相對效率較低的原因。提出了提高房地產(chǎn)上市公司電子商務(wù)有效性的對策和建議:要根據(jù)公司的規(guī)模、宏觀經(jīng)濟狀況、市場行情以及市場前景制定電子商務(wù)策略,不能盲目投入,導(dǎo)致效率低下;要加強房地產(chǎn)上市公司的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)建設(shè)。

房地產(chǎn)上市公司是行業(yè)綜合實力的代表,通過對其財務(wù)績效的評價,有助于了解房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題,為企業(yè)高層管理者的經(jīng)營決策提供參考,使得上市公司乃至全行業(yè)更好地發(fā)展。研究中選取25家房地產(chǎn)上市公司的12個財務(wù)指標運用spss進行因子分析,用4個互相獨立的公因子高度綜合地從4個方面反映了財務(wù)績效,分析顯示我國房地產(chǎn)行業(yè)總體上盈利與營運能力尚佳,但兩極分化、不均衡發(fā)展以及不佳的發(fā)展能力等問題也逐漸凸顯。

本文以2013年在滬港股市上市的10家房地產(chǎn)上市公司為樣本,運用dea方法,分析了樣本公司電子商務(wù)活動的相對有效性,進而將效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,分析了相對效率較低的原因。提出了提高房地產(chǎn)上市公司電子商務(wù)有效性的對策和建議:要根據(jù)公司的規(guī)模、宏觀經(jīng)濟狀況、市場行情以及市場前景制定電子商務(wù)策略,不能盲目投入,導(dǎo)致效率低下;要加強房地產(chǎn)上市公司的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)建設(shè)。

基于經(jīng)濟增加值能夠?qū)ζ髽I(yè)的價值創(chuàng)造進行全面而真實的表述,在充分借鑒國內(nèi)外對eva有效性研究的基礎(chǔ)上,選用2011-2013年中國上市公司eva排名前100名企業(yè)的數(shù)據(jù)作為研究樣本,并結(jié)合其他變量對eva與我國上市公司企業(yè)價值的相關(guān)性進行實證分析。研究結(jié)果表明,eva指標具有很高的信息含量,它與上市公司企業(yè)價值具有高度的正相關(guān)性,其在解釋企業(yè)價值方面具有比傳統(tǒng)財務(wù)指標更高的解釋力。同時,eva指標在傳統(tǒng)財務(wù)指標的幫助下,對企業(yè)價值的解釋能力會有進一步的提高,因此,在衡量公司價值時,應(yīng)綜合考慮eva指標和傳統(tǒng)財務(wù)指標,以便更好的反映出公司的經(jīng)營業(yè)績水平。

經(jīng)濟增加值(eva)作為一種新型的企業(yè)績效評價指標,有效地克服了傳統(tǒng)績效評價體系的缺陷,一定程度上反映了上市公司為股東創(chuàng)造的價值,有利于經(jīng)營者與所有者目標達成一致,因而在國內(nèi)外受到了廣泛的關(guān)注與探討。但eva指標忽略了企業(yè)其他利益相關(guān)者,計算方法復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集較為困難,加上中國資本市場的弱有效性,在我國企業(yè)應(yīng)用存在一定局限性。應(yīng)結(jié)合我國企業(yè)自身的情況,將eva與其他企業(yè)績效評價指標結(jié)合使用,根據(jù)企業(yè)利益相關(guān)者的側(cè)重點來編制eva體系指標,同時應(yīng)加強資本市場建設(shè),以克服eva績效評價指標體系的局限性。

經(jīng)濟增加值(eva)作為一種新型的企業(yè)績效評價指標,有效地克服了傳統(tǒng)績效評價體系的缺陷,一定程度上反映了上市公司為股東創(chuàng)造的價值,有利于經(jīng)營者與所有者目標達成一致,因而在國內(nèi)外受到了廣泛的關(guān)注與探討。但eva指標忽略了企業(yè)其他利益相關(guān)者,計算方法復(fù)雜,數(shù)據(jù)收集較為困難,加上中國資本市場的弱有效性,在我國企業(yè)應(yīng)用存在一定局限性。應(yīng)結(jié)合我國企業(yè)自身的情況,將eva與其他企業(yè)績效評價指標結(jié)合使用,根據(jù)企業(yè)利益相關(guān)者的側(cè)重點來編制eva體系指標,同時應(yīng)加強資本市場建設(shè),以克服eva績效評價指標體系的局限性。

本文參考《企業(yè)績效評價標準值2010》,結(jié)合我國房地產(chǎn)上市公司財務(wù)數(shù)據(jù),建立合理評價指標體系,并運用信息熵理論得到指標權(quán)重,提出基于d-s廣義模糊軟集合理論的績效評價方法,對我國滬深兩市部分房地產(chǎn)上市公司2010年業(yè)績進行綜合實證研究。

隨著經(jīng)濟全球化的進程加快,特別是我國加入wto后,建筑業(yè)將逐漸和國際接軌,如何增強建筑業(yè)上市公司的競爭力,使其在鞏固國內(nèi)建筑市場的同時,進一步開拓國際市場,已成為我國建筑業(yè)關(guān)注的焦點。增強上市公司競爭力的首要問題是對其競爭力進行全面地認識和有效地評價,使上市公司了

企業(yè)環(huán)境績效評價是利用適當(dāng)?shù)闹笜?將組織環(huán)保的績效轉(zhuǎn)化為簡單易懂的信息,通過評估環(huán)境現(xiàn)狀與既定環(huán)境目標之間的差距來反映環(huán)境管理水平,展現(xiàn)企業(yè)對環(huán)境所做努力的程度,使之能更加有效地管理企業(yè)。開展環(huán)境績效評價工作可以幫助信息使用者了解企業(yè)的環(huán)境績效,幫助企業(yè)管理者制定戰(zhàn)略目標、修正戰(zhàn)略實施計劃、追蹤環(huán)境活動和方案的相關(guān)成本和收入、揭示企業(yè)環(huán)境管理的重點及企業(yè)經(jīng)營的環(huán)境風(fēng)險。但目前國內(nèi)外對此課題的研究尚處于起步階段,基于此,本文對企業(yè)環(huán)境績效評價指標體系的設(shè)計及其應(yīng)用問題予以探討。

隨著證券投資市場的快速發(fā)展,上市公司財務(wù)績效也逐漸成為社會關(guān)注的熱點問題,如何對績效給出客觀評價,也成為理論界研究的重點。通過查閱國家發(fā)改委以及能源局發(fā)布的《電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃》相關(guān)資料,論文依據(jù)我國電力行業(yè)上市公司的季報數(shù)據(jù),通過選取盈利能力、營運能力、償債能力和發(fā)展能力中的相關(guān)財務(wù)指標,構(gòu)建企業(yè)財務(wù)績效評價體系,利用主成分分析法來進行財務(wù)績效評價探索,最終通過排名分析電力上市公司的財務(wù)績效,并根據(jù)結(jié)論提出發(fā)展過程中的對策,以使電力上市公司更好地提高其管理水平,實現(xiàn)我國電力行業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展,并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

[碩士]我國房地產(chǎn)上市公司績效評價與股價泡沫研究——【學(xué)位年度】2008　　【摘要】　　隨著我國加入wto，中國股市日趨成熟，價值投資將在未來中國股市中占主導(dǎo)地位。在當(dāng)前我國股票市場中，上市公司良莠不齊，暗箱操作屢見不鮮，投機盛行，不僅給投資者選擇...

本文以國內(nèi)較出名的機械設(shè)備制造業(yè)的上市公司為例，建立dea模型分析各公司的總體效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率；分析各上市公司在資源配置和效率的特點，對在dea模型中非有效的企業(yè)提出改善意見。

本文以30家房地產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對象,以凈資產(chǎn)收益率、市盈率等6項指標為評價指標,在matlab環(huán)境下構(gòu)建了基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的財務(wù)績效評價模型,并對模型進行了優(yōu)化和驗證。實驗表明,所建模型克服了傳統(tǒng)財務(wù)評價方法的局限性,在既定條件下具有很好的適用性和動態(tài)性。

利用因子分析法對市場上主要的39家房地產(chǎn)上市公司進行實證分析,利用上市公司在股票市場上比較容易獲得的數(shù)據(jù),并依據(jù)因子分析法原理選取了十個評價指標,指標主要體現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力、經(jīng)營能力和償債能力。綜合全篇對房地產(chǎn)業(yè)中存在的問題的闡述和分析結(jié)論給出四個建議:加強政府宏觀調(diào)控和公司內(nèi)部管理、加強企業(yè)品牌文化意識和員工素質(zhì)培養(yǎng)、拓寬投資區(qū)域、重視和調(diào)整資產(chǎn)負荷比率并增加融資渠道。

文章對相對估價法(比率估價法)在中國上市公司價值評估中的實用性與局限性進行了研究。首先,比率對流通市場的公司市值評估和對公司總市值評估結(jié)果不盡一致,其準確性有高有低;其次,對現(xiàn)金流及等價物的調(diào)整,增加了流通市場基于利潤的比率定價的準確性,但對總市值的評估準確性沒有更大的貢獻;最后,采用預(yù)期收益要比當(dāng)期收益會使市盈率定價更準確。