“礦床技術(shù)經(jīng)濟評價擴大指標研究”是中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟研究院自選項目。該成果定了一套礦床技術(shù)經(jīng)濟評價參數(shù)體系,包含礦種多、參數(shù)體系齊全。所屬礦產(chǎn)、有色金屬礦產(chǎn)、能源礦產(chǎn)、化工礦產(chǎn)、冶金輔助原料礦產(chǎn)及建非金屬礦產(chǎn)六大類,代表了最重要的礦產(chǎn)資源。對主要的技術(shù)經(jīng)濟指標明確的涵義和確定的方法,對于諸如貸款利率、稅率、礦山維簡費、大費等地勘行業(yè)不盡熟悉的參數(shù)進行了闡述,并且所建立的指標能滿足目濟評價的需要。達到了國內(nèi)同類研究成果的先進水平。,“礦床技術(shù)經(jīng)濟評價擴大指標研究”是中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟研究院自選項目。該成果定了一套礦床技術(shù)經(jīng)濟評價參數(shù)體系,包含礦種多、參數(shù)體系齊全。所屬礦產(chǎn)、有色金屬礦產(chǎn)、能源礦產(chǎn)、化工礦產(chǎn)、冶金輔助原料礦產(chǎn)及建非金屬礦產(chǎn)六大類,代表了最重要的礦產(chǎn)資源。對主要的技術(shù)經(jīng)濟指標明確的涵義和確定的方法,對于諸如貸款利率、稅率、礦山維簡費、大費等地勘行業(yè)不盡熟悉的參數(shù)進行了闡述,并且所建立的指標能滿足目濟評價的需要。達到了國內(nèi)同類研究成果的先進水平。 2100433B
成果登記號 |
19970179[08318] |
成果名稱 |
礦床技術(shù)經(jīng)濟評價擴大指標研究 |
第一完成單位 |
中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟研究院技術(shù)經(jīng)濟室 |
主要完成人 |
張應(yīng)紅、楊洪朝、范宴良、李秀芝 |
研究起始日期 |
1989-03-01 |
研究終止日期 |
1994-03-01 |
主題詞 |
礦床經(jīng)濟評價 |
任務(wù)來源 |
H |
JGJ 47-88 住宅建筑技術(shù)經(jīng)濟評價標準 是在那本規(guī)范被廢止的
個人認為,雖然官網(wǎng)上沒有明確這本規(guī)范是否已經(jīng)不再使用,但因為新出了《住宅性能評定技術(shù)標準》GB/T50362-2005,并且后者內(nèi)容明顯是對前者的升級,所以認為 jgj47-88已經(jīng)沒用了。注意那個規(guī)...
你好,廣州市造價站有發(fā)布《廣州市市政工程主要項目概算指標及編制指引》(2017),你可以作為參考。https://www.gzcc.gov.cn/gzcc/dzsk/201806/b5f6869e10...
技術(shù)經(jīng)濟指標一般分為:1、價值指標與實物指標。前者是以價值形態(tài)反映出來的指標,后者是以實物形態(tài)反映出來的指標。2、綜合指標與單項指標。前者如成本指標包括了原材料、燃料動力、折舊、工資等各種消耗費用,后...
格式:pdf
大?。?span id="4lrf9uu" class="single-tag-height">43KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.8
節(jié)能項目評價在節(jié)能工作中應(yīng)用廣泛,但各單位大多根據(jù)各自理解對節(jié)能項目進行評價,評價的指標和方法不統(tǒng)一、不全面、不規(guī)范,影響了節(jié)能工作的發(fā)展。本文分析了我國節(jié)能項目技術(shù)經(jīng)濟評價中存在的主要問題,并根據(jù)節(jié)能項目特點,提出了新的評價指標體系和應(yīng)用方法。
格式:pdf
大?。?span id="v84cr1q" class="single-tag-height">43KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.5
航天工程技術(shù)經(jīng)濟評價涉及的范圍廣泛,內(nèi)容很多,為了系統(tǒng)、全面、客觀地反映出航天工程的好壞優(yōu)劣,究竟要設(shè)立哪些指標?如何設(shè)立?本文就這一問題進行了研究和探討。 一、航天工程技術(shù)經(jīng)濟特征及其評價內(nèi)容 航天工程技術(shù)經(jīng)濟評價指標體系是進行航天工程技術(shù)經(jīng)濟分析、比較、評價、決策時所采用的一系列相互聯(lián)系的指標所構(gòu)成的體系。它應(yīng)能全面地反映出航天工程的技術(shù)和經(jīng)濟特征,因而,它的設(shè)置必須依據(jù)航天工程的技術(shù)經(jīng)濟特征及其評價內(nèi)容來設(shè)置。
本項“研究”參考了蘇聯(lián)較為成熟的經(jīng)驗,并結(jié)合了我國地質(zhì)勘查工作的具體特點、評價指標及標準、以及礦床經(jīng)濟評價軟件系統(tǒng)和評價實例驗證等方面面而系統(tǒng)的研究。根據(jù)礦產(chǎn)普查、詳查階段的任務(wù)要求及工作程度,對評價主張以定性評價為主,對初步技術(shù)經(jīng)濟評價,建議采用財務(wù)分析表和國民收入總值法等。本項“研究”編寫《礦床技術(shù)經(jīng)濟評價擴大指標進行礦床技術(shù)經(jīng)濟評價所必需的基礎(chǔ)技術(shù)經(jīng)濟參數(shù)。在以往工作的基礎(chǔ)八個不同礦種、不同勘查階段礦床技術(shù)經(jīng)濟評價的實例,為地質(zhì)技術(shù)人術(shù)經(jīng)濟評價工作提供了示范。還為部起草了《礦產(chǎn)勘查各階段礦床技術(shù)規(guī)定》實施細則。 2100433B
成果登記號 |
19880592[03063] |
項目名稱 |
地質(zhì)勘查階段礦床技術(shù)經(jīng)濟評價研究 |
第一完成單位 |
地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟研究中心 |
主要完成人 |
齊亞彬 |
主題詞 |
地質(zhì)勘查;礦床技術(shù)經(jīng)濟評價 |
礦床技術(shù)經(jīng)濟評價對于礦產(chǎn)地質(zhì)勘查、礦山開發(fā)及資源的合理利用等有著十分重要的意義,概括起來主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.避免盲目提高勘查程度,減少儲量積壓
一個礦床從發(fā)現(xiàn)到勘探結(jié)束的整個過程,是由淺人深、由表及里、由粗到細地認識過程。對于一個礦床,勘查工作應(yīng)該作到什么程度;對于一個礦種,資源量、探明儲量和開采量之間的比例關(guān)系怎樣,應(yīng)該有個合理的要求。過去我國由于對礦床技術(shù)經(jīng)濟評價工作重視不夠造成了許多不良后果。主要反映在已勘探過礦床中還有些長期未能轉(zhuǎn)入生產(chǎn)建設(shè),或者有的雖然建立了礦山,但由于礦床工業(yè)評價先天失誤,造成礦山企業(yè)后天比例失調(diào)。這些礦床在礦產(chǎn)勘查工作中,國家支付了巨大投資,但沒有得到應(yīng)有的效益。究其原因有以下幾種:違反資源評價基本規(guī)律和程序,在沒有肯定礦床工業(yè)遠景的情況下,過早地轉(zhuǎn)入勘探;只重視礦床本身的地質(zhì)評價,忽視了對礦床技術(shù)經(jīng)濟評價;只考慮礦床內(nèi)部條件,沒有考慮礦山建設(shè)的外部條件;只注意了主礦產(chǎn)的評價,沒有對共生和伴生礦產(chǎn)進行綜合評價。
2.避免未經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟論證工作,人為地低估礦床的經(jīng)濟價值而中止地質(zhì)工作
典型的例子是對江西某特大型斑巖銅礦床的勘探、建設(shè)。50年代該礦被認為品位太低(Cu<0.5%),如進一步提高勘探程度可能會成為一個大型呆礦,因而沒有經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟論證,地質(zhì)工作未作完就中途下馬。60年代中、晚期,因國家需銅甚切,該礦的勘探開發(fā)又提到日程上來,經(jīng)某設(shè)計院及贛東北銅基地指揮部共同進行技術(shù)經(jīng)濟論證后,認為該礦內(nèi)外部建設(shè)條件甚優(yōu),足以彌補礦石過貧和綜合利用伴生元素較少的缺點而綽有余裕,經(jīng)冶金部批準第一期3200t/d采選能力,投產(chǎn)第一年即有盈余,以后盈余更多,接著續(xù)建6400t/d規(guī)模,經(jīng)濟效益更為顯著(1982年生產(chǎn)銅14000t,年盈利2000萬元)。為此,至70年代中期又以德興為主攻對象,經(jīng)補交勘探儲量大幅度增長,目前該礦已成為我國條件較好的銅基地之一。
3.礦床技術(shù)經(jīng)濟評價為擇優(yōu)勘探和擇優(yōu)建設(shè)提供了科學依據(jù)
據(jù)統(tǒng)計,普查階段發(fā)現(xiàn)的上千個礦點中,可以轉(zhuǎn)入詳查工作的不過幾十個,可轉(zhuǎn)入勘探工作并成為礦山企業(yè)開發(fā)利用的礦床就更少了,平均200個礦點中僅有一個具有工業(yè)價值。從這點來看,礦產(chǎn)勘查工作就是一個逐步淘汰無工業(yè)價值的礦床,肯定有工業(yè)價值的礦床,不斷篩選勘查項目的過程。為了搞好礦產(chǎn)勘查項目的篩選和建設(shè)項目的取舍,除了進行礦床地質(zhì)評價以外,必須進行礦床技術(shù)經(jīng)濟評價。根據(jù)礦床技術(shù)經(jīng)濟評價的結(jié)果,對勘查項目規(guī)劃排序,選擇勘查、開發(fā)條件優(yōu)越、經(jīng)濟社會效益好的礦床優(yōu)先轉(zhuǎn)入下一步勘查工作,或擇優(yōu)進行開發(fā)建設(shè)。
4.對礦床綜合開發(fā)、合理利用資源,提高礦床經(jīng)濟價值有重要作用
一個礦床的經(jīng)濟價值不僅僅在于其探明的主礦產(chǎn)儲量大小和其質(zhì)量的優(yōu)劣,而且其共生及伴生礦產(chǎn)的價值,往往超過其主礦產(chǎn)價值的幾倍。過去由于礦產(chǎn)勘查部門施行單一礦種的勘查工作直接影響了礦床開發(fā)的經(jīng)濟效果。由于不重視綜合勘查、綜合評價,結(jié)果影響到礦床的綜合開發(fā)和綜合利用,其結(jié)果是造成嚴重的資源浪費和經(jīng)濟損失。而有的礦床在勘查或評價中注意了共生礦產(chǎn)和伴生礦產(chǎn)的勘查、評價和綜合開發(fā)利用,致使礦床的價值提高幾倍甚至數(shù)10倍。這也是礦床技術(shù)經(jīng)濟評價的重要作用之一。
如白云鄂博鐵礦,鈮和稀土的價值就比鐵高20多倍;大冶鐵礦每年回收的銅相當于一個大型銅礦床;與鋁土礦共生的煤、耐火粘土及伴生的鎵的綜合回收,可使鋁土礦床的經(jīng)濟價值提高一倍以上。
5.隨著技術(shù)的進步和礦床外部建設(shè)條件的變化,礦床技術(shù)經(jīng)濟評價可使大量呆礦變?yōu)榭砷_發(fā)利用的資源
過去由于缺少分析和研究礦石采、選(冶)技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展,或由于外部建設(shè)條件差,使礦產(chǎn)勘查工作失控,造成大量的儲量積壓。隨著采、選(冶)技術(shù)的提高,過去不能開發(fā)利用的呆礦,通過勘查人員及時掌握技術(shù)進步的信息,并給予原來“呆礦”及時地重新評價,可使大量“呆礦”復活,發(fā)揮其在經(jīng)濟建設(shè)中的重要作用。如攀枝花23億t表外礦,通過粗粒拋尾的選礦工藝,便可恢復到表內(nèi)的品位,從而解決了其利用問題,使儲量大幅度增長。青海錫鐵山鉛鋅礦由于青藏鐵路通過礦區(qū),重新評價后使該礦大規(guī)模的開發(fā)提到日程上來。
6.為與礦山開發(fā)相關(guān)的主要部門制定建設(shè)規(guī)劃提供信息
一個礦床從勘探到開發(fā)一般為幾年到十幾年,而一個礦山的開發(fā)與其相關(guān)的交通運輸及電力部門等配套設(shè)施可同步甚至提前規(guī)劃與建設(shè)。礦床技術(shù)經(jīng)濟評價就是要在技術(shù)分析及經(jīng)濟論證得出正確結(jié)論后,為相關(guān)部門的規(guī)劃建設(shè)提供可靠的信息資料,使其決策的正確性得到保證。
7.礦床技術(shù)經(jīng)濟評價是評價勘查工作經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)
反映礦產(chǎn)勘查工作經(jīng)濟效益的指標,諸如探明儲量的價值指標(礦床潛在價值、總利潤等)、勘查投資利潤率、勘查投資產(chǎn)值率等,與礦床技術(shù)經(jīng)濟評價有著十分密切的聯(lián)系。可以說,不進行礦床技術(shù)經(jīng)濟評價,沒有礦床未來開發(fā)利用經(jīng)濟價值計算,就無法正確確定礦床勘查工作的經(jīng)濟效益。