中、美、德、英、日等國綠色建筑評(píng)價(jià)體系之比較

在人們對(duì)綠色建筑的概念、綠色建筑在滿足環(huán)境保護(hù)、資源有效利用、人類的健康舒適生活以及人與自然協(xié)調(diào)的、可持續(xù)的發(fā)展等問題有了相對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)以后,什么樣的建筑才是綠色建筑,它應(yīng)該滿足哪些\"綠色\"的要求和指標(biāo),即如何建立有效衡量綠色建筑的標(biāo)尺——\"綠色建筑評(píng)價(jià)體系\

分析了綠色建筑的含義,以此為基礎(chǔ)提出了一個(gè)建立評(píng)價(jià)體系的新思路,并探討了各指標(biāo)權(quán)重的確定方法,指出矩陣式評(píng)價(jià)體系提供了一種全面的、多維的研究視角,有較強(qiáng)的適用性。

全球自然資源不斷減少,綠色建筑成為了可持續(xù)發(fā)展的必然要求。綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為綠色建筑的從業(yè)者提供了清晰的思路,而我國的綠色建筑發(fā)展相對(duì)較慢,綠色建筑評(píng)價(jià)還有待改進(jìn)完善。文章梳理了我國評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,并對(duì)比國外評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分析問題并提出相應(yīng)的建議。

世界一些發(fā)達(dá)國家相繼推出了各自不同的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)方法,值得借鑒。目前,我國綠色建筑評(píng)價(jià)體系框架基本確立,但在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的整體性、層次性、經(jīng)濟(jì)可行性、定量分析所占比重以及相關(guān)制度的建立方面還有待完善。因此,要從以下幾個(gè)方面予以完善:加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究,評(píng)價(jià)體系要由標(biāo)準(zhǔn)走向細(xì)化;評(píng)價(jià)方法要由定性走向定量;加快實(shí)行第三方認(rèn)證制度的進(jìn)程;要由階段評(píng)價(jià)走向全生命周期評(píng)價(jià)。

目的合理利用資源,減少能源消耗,提高中國居住環(huán)境水平。方法通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的檢索,采用對(duì)比的研究方法。結(jié)果在參考國外綠色建筑評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,從公共建筑和住宅壽命周期出發(fā)的多層次、多目標(biāo)上形成了一套中國綠色建筑評(píng)價(jià)體系的國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論應(yīng)繼續(xù)完善中國綠色建筑評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)中國綠色建筑的發(fā)展。

綠色建筑是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)所在.通過對(duì)比分析各國采用的綠色建筑評(píng)價(jià)體系構(gòu)成,評(píng)價(jià)理念、評(píng)價(jià)的主要方面、適用的范圍;并與國內(nèi)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)今后進(jìn)一步建立健全國內(nèi)評(píng)價(jià)體系提出可供參考的建議.

本文對(duì)綠色建筑的基本概念及我國綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行介紹,對(duì)目前我國綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)改進(jìn)意見。

本文以綠色建筑評(píng)價(jià)體系的減碳指標(biāo)為研究對(duì)象,選取leed、breeam、dgnb、casbee、eewh五個(gè)具有代表性的綠色建筑評(píng)價(jià)體系,通過對(duì)比五個(gè)體系減碳指標(biāo)權(quán)重、所屬上級(jí)指標(biāo)及計(jì)算方法,發(fā)現(xiàn)對(duì)于減碳指標(biāo)權(quán)重,dgnb權(quán)重最高,leed權(quán)重最低;對(duì)于所屬上級(jí)指標(biāo),多數(shù)體系將減碳指標(biāo)包含在環(huán)境影響相關(guān)指標(biāo)及能源、材料相關(guān)指標(biāo)中。在計(jì)算方法上,dgnb、breeam及casbee,都給出了建筑全生命周期co2排放計(jì)算方法。通過比較總結(jié),本文提出了我國綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在減碳指標(biāo)方面的改進(jìn)建議。

隨著全球綠色經(jīng)濟(jì)的實(shí)施,鼓勵(lì)和推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展已成為當(dāng)今建筑業(yè)發(fā)展的潮流,建立綠色建筑評(píng)價(jià)體系是發(fā)展綠色建筑的重要手段和工具。通過比較和分析發(fā)達(dá)國家較為成熟的綠色建筑評(píng)價(jià)體系,為建立適合我國的綠色建筑評(píng)價(jià)體系提供參考和依據(jù)。

綠色建筑的實(shí)踐毫無疑問是一項(xiàng)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅需要建筑師具有生態(tài)環(huán)保的理念,并采取相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法,還需要管理層、業(yè)主都具有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)。這種多層次合作關(guān)系的介入,需要在望個(gè)過程中確立明確的評(píng)價(jià)及認(rèn)證系統(tǒng),以定量的方式檢測(cè)建筑設(shè)計(jì)生態(tài)目標(biāo)達(dá)到的效果,用一定量指標(biāo)來衡量其所達(dá)到的預(yù)期環(huán)境性能實(shí)現(xiàn)的程度。

歐盟的綠色低碳建筑評(píng)價(jià)體系經(jīng)過多年的發(fā)展與實(shí)踐日臻完善,其評(píng)價(jià)方法方面可為我國提供有益的借鑒和參考。由于奧地利毗鄰德國,長期以德國dgnb作為本國綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2017年,奧地利政府結(jié)合本國實(shí)際情況,推出了klimaaktiv綠色建筑評(píng)價(jià)體系,通過對(duì)奧地利綠色建筑全生命周期評(píng)價(jià)體系klimaaktiv的解析,以期為我國的綠色建筑評(píng)價(jià)提供思路。

隨著綠色建筑的興起,有效建立其評(píng)價(jià)體系開始被提上日程。本文介紹了英國breeam、美國leed、加拿大gbc、澳大利亞nabers等體系的研究方法,在此基礎(chǔ)上探討我國綠色建筑評(píng)價(jià)體系的發(fā)展現(xiàn)狀。

綠色建筑的推動(dòng)和發(fā)展已然成為了當(dāng)今世界范圍內(nèi)建筑行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向.而綠色建筑的評(píng)價(jià)體系是推動(dòng)綠色建筑發(fā)展最為重要的工具.本文主要將我們國家當(dāng)下的國情結(jié)合起來對(duì)綠色建筑體系的建立展開了探討.

以日本《建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系》為參考對(duì)象,對(duì)中日兩國綠色建筑評(píng)價(jià)體系的產(chǎn)生背景,節(jié)能管理體制與政策框架,節(jié)能政策執(zhí)行方式,節(jié)能技術(shù)研發(fā),以及節(jié)能理念的宣傳教育五方面進(jìn)行比較研究,指出目前我國在建筑節(jié)能工作中的不足,并嘗試提出合理的解決策略以促進(jìn)我國《綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)》的推行以及我國綠色建筑的發(fā)展。

鼓勵(lì)和推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展的已經(jīng)成為世界各國建筑業(yè)發(fā)展的潮流。建立綠色建筑評(píng)價(jià)體系是發(fā)展綠色建筑的重要手段和工具。本文對(duì)國際上較為先進(jìn)的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了分析和比較,并提出了適合于我國的綠色建筑評(píng)價(jià)體系框架模型。

建立綠色建筑評(píng)價(jià)體系是新時(shí)期發(fā)展綠色建筑的重要手段和工具。本文論述了綠色建筑評(píng)價(jià)體系的理論基礎(chǔ)、原則、程序,然后重點(diǎn)分析了綠色建筑評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)體系構(gòu)建,評(píng)價(jià)方法上最后提出了以綜合模糊法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在現(xiàn)有綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上構(gòu)建新型指標(biāo)體系,通過為每個(gè)判定指標(biāo)賦予權(quán)重,結(jié)合現(xiàn)有評(píng)價(jià)法得出評(píng)價(jià)對(duì)象的分階段評(píng)定等級(jí)和最終評(píng)定等級(jí),完成評(píng)價(jià)工作。此外還對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)流程進(jìn)行了構(gòu)想。

目前,我國已成為世界第三大能源生產(chǎn)國和第二大能源消費(fèi)國,每年新建成建筑總面積已超過所有發(fā)達(dá)國家的總和。建筑在生成使用以及維護(hù)的過程中要消耗大量能源,其中建筑能耗約占全國能耗的20%,在我國推行綠色建筑,走可持續(xù)發(fā)展之路勢(shì)在必行。leed是美國現(xiàn)有建筑進(jìn)行生態(tài)評(píng)估的一套評(píng)價(jià)體系。本文就中國綠色建筑評(píng)價(jià)體系與leed綠色建筑體系進(jìn)行比較,對(duì)leed綠色建筑評(píng)級(jí)體系進(jìn)行分析,獲取leed對(duì)我國綠色建筑評(píng)價(jià)體系發(fā)展過程中值得借鑒與參考之處。

我國從20世紀(jì)90年代開始引進(jìn)綠色建筑的概念,2001年由建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心研究編制完成了《綠色建筑生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則》.2002年7月,國家建設(shè)部頒布了《關(guān)于推進(jìn)住宅產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提高住宅質(zhì)量若干意見》和《中國生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》2002版.2006年6月1日我國開始施行《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(gbt50378-2006),并于2014年更新到第三版,標(biāo)志著我國的綠色建筑評(píng)價(jià)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段.

推廣綠色節(jié)能建筑對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大.通過比較國內(nèi)外推廣綠色建筑的評(píng)價(jià)體系,討論了我國綠色建筑評(píng)價(jià)體系與國外評(píng)價(jià)體系的差別,在此基礎(chǔ)上分析了引入和推廣綠色評(píng)價(jià)體系存在的困難,并探討引入推廣綠色建筑評(píng)價(jià)體系可能采取的措施。

我國綠色建筑評(píng)價(jià)體系的缺陷和不足:一是在綠色理念上,把綠色評(píng)價(jià)僅僅等同于對(duì)建筑自身系統(tǒng)的考察,缺乏從更大的社會(huì)系統(tǒng)層面上進(jìn)行評(píng)價(jià);二是在評(píng)價(jià)對(duì)象上,基本等同于環(huán)境方面的評(píng)價(jià),忽視了社會(huì)因子和經(jīng)濟(jì)因子方面的考量;三是在評(píng)價(jià)主體上,注重專業(yè)機(jī)構(gòu)的定量評(píng)定,忽視了消費(fèi)者的需求和使用者的評(píng)價(jià)。

綠色建筑是在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑。綠色建筑的實(shí)踐毫無疑問是一項(xiàng)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅需要建筑師具有生態(tài)環(huán)保的理念,并采取相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法,還需要管理層、業(yè)主都具有