振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的邊坡動(dòng)力穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)方法

高陡邊坡的穩(wěn)定性分析與綜合評(píng)價(jià)

通過對(duì)206國(guó)道尋烏縣滑坡的工程地質(zhì)條件分析、滑坡形態(tài)分布特征分析其形成機(jī)制及穩(wěn)定狀況,建立穩(wěn)定性計(jì)算模型,運(yùn)用極限平衡條分法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算。運(yùn)用傳遞系數(shù)法確定滑坡在不同工況下的安全系數(shù)。該研究為該滑坡的有效防治提供了重要依據(jù),同時(shí)為邊坡的后續(xù)研究提供有價(jià)值的參考。

基于突變級(jí)數(shù)法的邊坡地震穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià) 作者：高科，李夕兵，宮鳳強(qiáng)，gaoke，lixi-bing，gongfeng-qiang 作者單位：中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院,長(zhǎng)沙,410083;深部金屬礦產(chǎn)開發(fā)與災(zāi)害控制湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn) 室,長(zhǎng)沙,410083 刊名： 地下空間與工程學(xué)報(bào) 英文刊名：chinesejournalofundergroundspaceandengineering 年，卷(期)：2009,5(2) 被引用次數(shù)：2次 參考文獻(xiàn)(17條) 1.孫進(jìn)忠;陳祥;王余慶巖土邊坡地震崩滑的三級(jí)評(píng)判預(yù)測(cè)[期刊論文]-地震研究2004(03) 2.丁彥慧中國(guó)西部地區(qū)地震滑坡預(yù)測(cè)方法研究1997 3.蔣軍成突變理論及其在安全工程中的應(yīng)用[期刊論文]-南京化工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）1999(01) 4.朱順泉;徐國(guó)祥

基于突變級(jí)數(shù)理論,對(duì)邊坡地震的穩(wěn)定性提出了一種綜合評(píng)價(jià)方法。首先對(duì)邊坡地震穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行多層次矛盾分解,并對(duì)數(shù)據(jù)歸一化處理,利用突變理論與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生突變模糊隸屬函數(shù),由歸一公式進(jìn)行綜合量化運(yùn)算,得到總的隸屬函數(shù),從而進(jìn)行邊坡地震穩(wěn)定性的分析評(píng)價(jià)。對(duì)16個(gè)典型的地震邊坡作為預(yù)測(cè)樣本進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究,并將得到的預(yù)測(cè)結(jié)果與灰色聚類法、綜合指標(biāo)法預(yù)測(cè)結(jié)果以及與邊坡的實(shí)際震害程度進(jìn)行比較。研究結(jié)果表明,突變級(jí)數(shù)法成功率高、客觀性強(qiáng),為邊坡地震穩(wěn)定性的研究提供了一條新思路。

針對(duì)邊坡穩(wěn)定性工程地質(zhì)評(píng)價(jià)方法過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)和難以定量的缺點(diǎn)，提出了一種基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的邊坡穩(wěn)定性工程地質(zhì)評(píng)價(jià)方法，詳細(xì)介紹了它的建模方法和應(yīng)用實(shí)例，結(jié)果表明該方法不僅有效，而且有定量，簡(jiǎn)便，實(shí)時(shí)，自適應(yīng)等優(yōu)點(diǎn)，具有廣闊的應(yīng)用前景。

巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的綜述 〇邊坡分類 《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》中提出,土質(zhì)路塹邊坡坡高大于20m,巖質(zhì)或土石混合路塑 邊坡坡高大于30m為高邊坡,路堤邊坡坡高大于20m為高邊坡,坡度超過1:2.5 都為斜坡路堤; 一、邊坡安全性評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀 二十世紀(jì)60年代以前,自然災(zāi)害研究主要限于災(zāi)害機(jī)理及預(yù)測(cè)研究,針對(duì)邊 坡工程的研究多是基于邊坡失穩(wěn)的機(jī)理分析,所以在這一時(shí)期發(fā)展起的邊坡安全 性評(píng)價(jià)方法主要是著眼于邊坡失穩(wěn)機(jī)理的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法。70年代以后,隨著自 然災(zāi)害破壞損失的加劇,促使人們拓寬了災(zāi)害研究領(lǐng)域,在繼續(xù)深入研究災(zāi)害發(fā) 生機(jī)理的同時(shí),開始了滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與安全性評(píng)價(jià)工作。在我國(guó)80年代以后, 隨著地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域相關(guān)理論的發(fā)展,地質(zhì)災(zāi)害的安全性評(píng)價(jià)(又稱危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)或 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))才起步,并應(yīng)用于我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中。由于邊坡系統(tǒng)與周

針對(duì)露天礦邊坡穩(wěn)定性問題,分析了影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素,結(jié)合模糊數(shù)學(xué)基本原理和方法,建立了模糊綜合評(píng)判模型,確定了邊坡穩(wěn)定性分級(jí)指數(shù),從而可以判斷邊坡穩(wěn)定性。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究與計(jì)算方法

1 邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)方法 [摘要]通過對(duì)邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)方法的介紹，分析了工程可靠性控制及措 施。 [關(guān)鍵詞]邊坡、可靠性、地質(zhì)評(píng)價(jià) 邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)包括兩方面的任務(wù)：一方面要對(duì)與工程 活動(dòng)有關(guān)的天然斜坡或人工邊坡的穩(wěn)定性作出定性和定量的評(píng)價(jià)，另一 方面要為設(shè)計(jì)合理的人工邊坡和邊坡變形破壞的防治措施提供依據(jù)。邊 坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)方法可概括為地質(zhì)分析法(歷史成因分析法)、 力學(xué)計(jì)算法和工程地質(zhì)類比法三種。 邊坡穩(wěn)定分析應(yīng)收集下列資料：①地形和地貌特征；②地層巖性和 巖土體結(jié)構(gòu)特征：③斷層、裂隙和軟弱層的分布、產(chǎn)狀、充填物質(zhì)以及 結(jié)構(gòu)面的組合與連通率；④邊坡巖體風(fēng)化、卸荷深度；⑤各類巖土和潛 在滑動(dòng)面的物理力學(xué)參數(shù)以及巖體應(yīng)力；⑥巖土體變形監(jiān)測(cè)和地下水觀 測(cè)資料；⑦坡腳淹沒、地表水位變幅和坡體透水與排水資料；⑧降雨歷 時(shí)、降雨強(qiáng)度和凍融資料；⑨地震

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

邊坡穩(wěn)定性影響因素及評(píng)價(jià)方法

在總結(jié)大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)目前常用的邊坡穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了系統(tǒng)研究,重點(diǎn)介紹了剛體極限平衡分析法、數(shù)值分析方法、可靠性分析法、模糊分級(jí)評(píng)判方法在邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,并對(duì)邊坡穩(wěn)定性研究的主要問題和今后的發(fā)展方向進(jìn)行了探討與展望。

漢江蜀河水電站屬ⅱ等大型水電站,水庫的運(yùn)行對(duì)庫岸的穩(wěn)定性可能造成一定的影響,甚至誘發(fā)庫岸失穩(wěn)災(zāi)害,所以水庫運(yùn)行時(shí)對(duì)岸坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)是必要的。文中以地質(zhì)背景為基礎(chǔ),結(jié)合具體工程實(shí)例,分別運(yùn)用了模糊評(píng)判和數(shù)值模擬分析兩種方法對(duì)棕溪火車站岸坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。

根據(jù)影響邊坡穩(wěn)定性的多種因素,文章從確定性和不確定性分析的視角,研究分析了工程實(shí)踐中常用的邊坡穩(wěn)定性的分析方法,指出了各種具體方法的主要特點(diǎn)和思路,評(píng)述了各評(píng)價(jià)方法的適用性及選擇應(yīng)用,并分析了邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的研究趨向,認(rèn)為應(yīng)多樣化,加強(qiáng)對(duì)邊坡位移預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)控制預(yù)警方法的研究。

我國(guó)既有露天礦山邊坡失穩(wěn)絕大多數(shù)發(fā)生在臺(tái)階邊坡或組合臺(tái)階邊坡,這種總體邊坡普遍偏安全、臺(tái)階邊坡或組合臺(tái)階邊坡普遍偏不安全的事實(shí)說明,用相同的設(shè)計(jì)安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)總體邊坡穩(wěn)定性與臺(tái)階邊坡穩(wěn)定性的傳統(tǒng)方法有待完善。提出邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)精度概念,建立穩(wěn)定系數(shù)誤差與邊坡設(shè)計(jì)安全系數(shù)相關(guān)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建近期靜態(tài)精度與評(píng)價(jià)期靜態(tài)設(shè)計(jì)安全系數(shù)、長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)精度與服務(wù)期動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)安全系數(shù)的關(guān)系,為邊坡設(shè)計(jì)安全系數(shù)的不確定性問題提供一種確定性解決方案。提出大型露天礦山邊坡穩(wěn)定性等精度評(píng)價(jià)方法,按照結(jié)構(gòu)面空間位置與邊坡部位相匹配、結(jié)構(gòu)面規(guī)模與邊坡規(guī)模相匹配的原則,系統(tǒng)全面地找出控制邊坡穩(wěn)定的關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)面及其組合,開展邊坡穩(wěn)定性分級(jí)分析,將邊坡劃分成\"穩(wěn)定的\"和\"可能破壞的\"兩種類型；針對(duì)可能破壞的總體邊坡、組合臺(tái)階邊坡和臺(tái)階邊坡,建立邊坡穩(wěn)定性計(jì)算模型,找準(zhǔn)邊坡潛在滑移面所對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)面及其潛在滑移方向,開展巖體結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度精細(xì)取值,進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性定量計(jì)算,實(shí)現(xiàn)大型露天礦山邊坡穩(wěn)定性等精度評(píng)價(jià),消除穩(wěn)定系數(shù)隨機(jī)誤差以降低邊坡穩(wěn)定性計(jì)算的誤差水平,提高邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)精度；統(tǒng)一邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采用相同的設(shè)計(jì)安全系數(shù)評(píng)價(jià)不同級(jí)別邊坡的穩(wěn)定性；均衡不同級(jí)別邊坡的穩(wěn)定協(xié)調(diào)性,確?？傮w邊坡、組合臺(tái)階邊坡、臺(tái)階邊坡達(dá)到相同的穩(wěn)定狀態(tài)。研究表明,大型露天礦山邊坡穩(wěn)定性等精度評(píng)價(jià)的綜合效果,臺(tái)階邊坡最好、組合臺(tái)階次之。

以某鐵路線邊坡危巖體作為研究對(duì)象,采用地質(zhì)特征結(jié)合穩(wěn)定性系數(shù)的方法進(jìn)行了危巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià),根據(jù)計(jì)算結(jié)果及評(píng)價(jià)驗(yàn)證了采用該方法確定危巖體的穩(wěn)定性分類是合適的。

邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)——本資料為邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)，共160頁。簡(jiǎn)介：根據(jù)邊坡的地形地貌形態(tài)、地質(zhì)條件和邊坡變形破壞的基本規(guī)律，追溯邊坡演變的全過程，預(yù)測(cè)邊坡穩(wěn)定性發(fā)展的總趨勢(shì)及其破壞方式，從而對(duì)邊坡的穩(wěn)定性做出評(píng)價(jià)；對(duì)已發(fā)生過滑坡的邊坡，則判...

1 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方法 目前的邊坡的側(cè)壓力理論，得出的計(jì)算結(jié)果，顯然與實(shí)際情形不 符。邊坡穩(wěn)定性計(jì)算，有直線法和圓弧法，當(dāng)然也有拋物線計(jì)算方法， 這些不同的計(jì)算方法，都做了不同的假設(shè)條件。 當(dāng)然這些先輩拿出這些計(jì)算方法之前，也曾經(jīng)困惑，不做假設(shè)簡(jiǎn) 化，基本無法計(jì)算。而根據(jù)各種假設(shè)條件，是會(huì)得出理論上的結(jié)果， 但與實(shí)際情況又不符。倒是有些后人不管這些假設(shè)條件，直接應(yīng)用其 計(jì)算結(jié)果，把這些和實(shí)際不符的公式應(yīng)用到現(xiàn)有的規(guī)范和理論中。 瑞典條分法，其中的一個(gè)假設(shè)條件破裂面為圓弧，另一個(gè)條件為 假設(shè)的條間土之間，沒有相互作用力，這樣的話，對(duì)每一個(gè)土條在滑 裂面上進(jìn)行力學(xué)分解，然后求和疊加，最后選取系數(shù)最小的滑裂面。 從而得出判斷結(jié)果。其實(shí)，那兩個(gè)假設(shè)條件對(duì)嗎？都不對(duì)！ 第一、土體的實(shí)際滑動(dòng)破裂面，不是圓弧。 第二、假設(shè)的條狀土之間，會(huì)存在粘聚力與摩擦力。 邊坡的問題看似比較簡(jiǎn)單，

安全是礦山開采的最重要指標(biāo),對(duì)于露天礦山的開采工作而言,在開采過程中就其邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析,可提升礦山開采的穩(wěn)定性。本文通過實(shí)例分析的方式,就模糊綜合評(píng)價(jià)法在露天礦邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用進(jìn)行分析。

露天礦山邊坡穩(wěn)定性分析過程中常常具有不確定性,本文以模糊數(shù)學(xué)為理論基礎(chǔ),建立了露天礦山邊坡穩(wěn)定性分析的模糊綜合評(píng)價(jià)體系,利用某露天煤礦為實(shí)際案例,將建立的體系應(yīng)用其中,對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行具體分析。研究結(jié)果顯示,使用模糊綜合評(píng)價(jià)露天礦山邊坡穩(wěn)定性,評(píng)價(jià)效果良好,并且能夠?qū)⑦吰滤帉?shí)際狀態(tài)準(zhǔn)確反映,具有較高的實(shí)用性。

將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于邊坡沖刷穩(wěn)定性評(píng)價(jià),建立了邊坡沖刷穩(wěn)定性神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型并進(jìn)行了驗(yàn)證。對(duì)邊坡的設(shè)計(jì)和施工有一定的參考價(jià)值。

三峽永久船閘高陡邊坡工程是1個(gè)開放的復(fù)雜巨系統(tǒng),對(duì)其整體穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)需要綜合考慮地質(zhì)資料、數(shù)值分析計(jì)算成果以及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等多源信息,基于多因素優(yōu)化融合的思想,采用定性與定量綜合集成的方法?；谙到y(tǒng)工程的觀點(diǎn),借助可拓學(xué)理論,依據(jù)菱形思維模式和物元的可拓性,建立了三峽永久船閘高陡邊坡工程整體穩(wěn)定性的多指標(biāo)分層次綜合評(píng)價(jià)體系。采用物元的概念將研究對(duì)象、評(píng)價(jià)指標(biāo)和量值結(jié)合為一體,應(yīng)用物元變換建立整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的物元模型,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)三峽永久船閘高陡邊坡整體穩(wěn)定性的質(zhì)與量的綜合描述,并結(jié)合其隨時(shí)間的變化趨勢(shì),可以完成對(duì)高陡邊坡整體穩(wěn)定性的三維動(dòng)態(tài)評(píng)估。另外應(yīng)用優(yōu)化理論,進(jìn)行了評(píng)價(jià)指標(biāo)的主、客觀組合賦權(quán)。經(jīng)計(jì)算得出邊坡整體穩(wěn)定性屬1級(jí),特征值為1.86,介于優(yōu)與良之間。同時(shí),所述方法亦可應(yīng)用于大壩健康性態(tài)整體評(píng)價(jià)、巖體質(zhì)量評(píng)估、大壩老化評(píng)估等其他領(lǐng)域。