適宜性評(píng)價(jià)的露天礦山農(nóng)用地復(fù)墾

[目的]構(gòu)建合理可行的適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為不同條件下露天采石場選擇最佳復(fù)墾模式提供一定的決策依據(jù)。[方法]采用層次分析法計(jì)算3種土地復(fù)墾模式中適宜性評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。[結(jié)果](1)選擇地形條件、自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件3個(gè)層面中采場邊坡坡度、采場巖壁粗糙度、植被覆蓋度、有效土層平均厚度、年均降水量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、距城市距離、采石場集中連片度這8個(gè)因素作為適宜性評(píng)價(jià)因子,構(gòu)建了適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；(2)以焦作市北山露天采石場復(fù)墾為縫山針國家礦山公園為例進(jìn)行驗(yàn)證,評(píng)價(jià)體系分析結(jié)果與現(xiàn)有采石場土地復(fù)墾模式相一致。[結(jié)論]本研究提出的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以較好地指導(dǎo)露天采石場的土地復(fù)墾工作。

為確定擾動(dòng)區(qū)不同單元適宜的復(fù)墾方向,進(jìn)而指導(dǎo)擾動(dòng)區(qū)的生態(tài)恢復(fù),研究提出了基于投影尋蹤算法的模糊識(shí)別模型用于土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià),并選擇黑河市堤防擾動(dòng)區(qū)為研究區(qū)進(jìn)行了實(shí)例研究.結(jié)果表明,各評(píng)價(jià)單元因基本條件不同,在復(fù)墾方向上存在顯著差異,將待復(fù)墾土地最終確定為農(nóng)業(yè)用地和林業(yè)用地2個(gè)不同的利用方向.投影尋蹤法得到的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)符合擾動(dòng)區(qū)實(shí)際狀況,對(duì)土地復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,并可將模型推廣應(yīng)用于類似工程的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià).

土地復(fù)墾規(guī)劃中的土地適宜性評(píng)價(jià)是對(duì)未來土地利用方向的決策過程,其前提是損毀土地的綜合分析。由于土地作為自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合體的特殊屬性,決定了其在不同投入以及治理方式下功能的差異性。所以,從時(shí)間角度考慮,評(píng)價(jià)時(shí)間基點(diǎn)不同,評(píng)價(jià)結(jié)果將大相徑庭,評(píng)價(jià)過程須綜合考慮損毀前、損毀后擬復(fù)墾土地自然屬性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。1)井工開采沉陷土地適宜性評(píng)價(jià)的重點(diǎn)為農(nóng)用地以及未利用地,其中,農(nóng)用地適宜性評(píng)價(jià)重點(diǎn)考慮其原土地利用狀態(tài);2)排矸場、棄渣場土地適宜性評(píng)價(jià)在考慮其穩(wěn)定性的前提下,多以經(jīng)驗(yàn)以及類比法確定其適宜性方向;3)露天礦排土場適宜性評(píng)價(jià)的前提為確定其擬復(fù)墾土地的生態(tài)功能,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適宜性等級(jí)評(píng)價(jià)。

合理安排露天礦復(fù)墾后平臺(tái)邊坡土地里利用布局是露天礦復(fù)墾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。該文以山西省呂鑫露天礦為例,根據(jù)物種生長的＂適地適種＂原則,分析原地貌環(huán)境下耕地、林地、草地對(duì)海拔高度、土層厚度、地形坡度、地形坡向等立地環(huán)境的要求,構(gòu)建土地利用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)復(fù)墾后的平臺(tái)邊坡合理安排土地利用方式。結(jié)果表明：1研究區(qū)耕地分布主要海拔高度在1240m~1380m,土層厚度在100cm以上,坡度基本在6°以內(nèi);林地在各海拔高度內(nèi)分布均勻,在土層厚度80cm的坡度低于25°的平臺(tái)和陰坡上分布較廣;草地在各海拔高度、土層厚度、坡度和坡向范圍內(nèi)分布均勻;2該礦區(qū)復(fù)墾后宜耕地面積約為594.47hm2,占礦區(qū)總面積的46.3%,宜林地面積約為340.94hm2,占礦區(qū)總面積的26.56%,宜草地面積約為348.45hm2,占礦區(qū)總面積的27.14%。

復(fù)墾土地適宜性評(píng)價(jià)為合理復(fù)墾、利用待復(fù)墾土地資源提供科學(xué)依據(jù),從而避免復(fù)墾的盲目性、破壞性,增強(qiáng)科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性,使有限的土地資源得以可持續(xù)利用。土地復(fù)墾所需處理的數(shù)據(jù)信息量大、信息關(guān)系復(fù)雜、信息時(shí)空變化大,gis技術(shù)作為目前處理空間數(shù)據(jù)最有效的工具,是進(jìn)行礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)的理想工具。

選取麟游縣招賢煤礦為例，通過劃分評(píng)價(jià)單元，選取評(píng)價(jià)因子，采用極限條件法、綜合指數(shù)法等對(duì)井工煤礦土地復(fù)墾適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合復(fù)墾方向的一致性和復(fù)墾工程的可操性確定復(fù)墾單元，為井工煤礦土地復(fù)墾工程的實(shí)施提供參考。

礦山土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)能夠正確合理地確定礦山損毀土地復(fù)墾方向。基于此,以府谷縣伙盤溝煤礦為例,根據(jù)礦山實(shí)際,分析了礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀及損毀土地情況,對(duì)土地復(fù)墾適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià),為礦區(qū)土地復(fù)墾提供了科學(xué)依據(jù)。

待復(fù)墾土地的適宜性評(píng)價(jià)是制定土地復(fù)墾方案的前提和基礎(chǔ);以淮南潘北煤礦為例,結(jié)合礦區(qū)地形實(shí)際情況并參考評(píng)價(jià)單元的劃分依據(jù),將該礦區(qū)的復(fù)墾土地的適宜性評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐譃樗菟?、中度破壞耕地、輕度破壞耕地、中度破壞林地、輕度破壞林地、搬遷舊村址6個(gè)評(píng)價(jià)單元,篩選出了該礦待復(fù)墾土地評(píng)價(jià)因子并確定出該礦區(qū)待復(fù)墾土地的復(fù)墾方向,為土地科學(xué)利用提供建議。

通過分析明利鐵礦所在區(qū)的綜合環(huán)境,對(duì)明利鐵礦土地復(fù)墾進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià),將評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐譃椴傻V沉陷地、廢石場壓占地和露天采坑挖損區(qū)三類,并采用主導(dǎo)因子,對(duì)各單元進(jìn)行適宜性等級(jí)評(píng)定,最終確定了明利鐵礦的土地復(fù)墾方向和面積。

以土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的發(fā)展為主線,著重介紹了5類方法,即:極限條件法、指數(shù)和法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、可拓法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型法。通過對(duì)不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析比較,并對(duì)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究的最新發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測和展望,為土地復(fù)墾工作提供了有效的工具。

土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是按照評(píng)價(jià)區(qū)土地的特定用途與功能,進(jìn)行對(duì)土地狀況的綜合性評(píng)價(jià)與分析.礦區(qū)損毀土地適宜性評(píng)價(jià)是指根據(jù)特定的復(fù)墾方向的適應(yīng)的程度對(duì)遭受毀壞的土地進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)與分析.

隨著煤炭資源的開發(fā)利用,造成礦區(qū)土地塌陷面積不斷上升,塌陷地土地復(fù)墾有著極其重要的意義.本文以張集礦區(qū)為研究對(duì)象,選取評(píng)價(jià)因子、劃分評(píng)價(jià)單元,利用層次分析法和指數(shù)和法,得出評(píng)價(jià)單元等別和適宜方向.結(jié)論:常年積水塌陷區(qū)適宜漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)、季節(jié)性積水塌陷區(qū)和非積水塌陷區(qū)a適宜發(fā)展林業(yè)、非積水塌陷區(qū)b適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)種植.

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和適宜性評(píng)價(jià)方法的選取是露天采場土地復(fù)墾的主要研究內(nèi)容。在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),添加了原始土地利用方式和周圍土地利用現(xiàn)狀等指標(biāo),優(yōu)化了土壤因素方面評(píng)價(jià)指標(biāo)選取方式；在此基礎(chǔ)上,建立了基于fahp-entropy賦權(quán)法的露天采場土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)模型,對(duì)天生壩露天采場東采坑進(jìn)行了土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和天生壩露天采場東采坑的實(shí)際情況,得出結(jié)論:天生壩露天采場東采坑平臺(tái)、邊坡應(yīng)復(fù)墾為灌木林地,坑底應(yīng)復(fù)墾為天然水坑。建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和適宜性評(píng)價(jià)模型具有適用性,可為露天采場土地復(fù)墾提供技術(shù)支持。

為優(yōu)化土地復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計(jì),降低土地復(fù)墾成本,該研究構(gòu)建了基于免疫克隆算法的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)模型,并以\"四川省巴廣渝高速公路工程\"為調(diào)查對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明:免疫克隆算法比較精確穩(wěn)健,優(yōu)化結(jié)果受參數(shù)影響較小,能夠合理地對(duì)地類面積進(jìn)行高效優(yōu)化組合,具有優(yōu)秀的擴(kuò)展性,并隨優(yōu)化組合規(guī)模的擴(kuò)大,它比線性規(guī)劃法更具解決復(fù)雜問題的優(yōu)勢(shì),從而使復(fù)墾土地在地類適宜的同時(shí),滿足了土地成本適宜和質(zhì)量適宜的要求,協(xié)調(diào)了不同土地利用約束的需求,提高了土地復(fù)墾效率,對(duì)工程復(fù)墾預(yù)算和復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計(jì)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,在土地復(fù)墾評(píng)價(jià)方面具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

為優(yōu)化土地復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計(jì),降低土地復(fù)墾成本,該研究構(gòu)建了基于免疫克隆算法的土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)模型,并以＂四川省巴廣渝高速公路工程＂為調(diào)查對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：免疫克隆算法比較精確穩(wěn)健,優(yōu)化結(jié)果受參數(shù)影響較小,能夠合理地對(duì)地類面積進(jìn)行高效優(yōu)化組合,具有優(yōu)秀的擴(kuò)展性,并隨優(yōu)化組合規(guī)模的擴(kuò)大,它比線性規(guī)劃法更具解決復(fù)雜問題的優(yōu)勢(shì),從而使復(fù)墾土地在地類適宜的同時(shí),滿足了土地成本適宜和質(zhì)量適宜的要求,協(xié)調(diào)了不同土地利用約束的需求,提高了土地復(fù)墾效率,對(duì)工程復(fù)墾預(yù)算和復(fù)墾規(guī)劃設(shè)計(jì)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,在土地復(fù)墾評(píng)價(jià)方面具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

采用fao的土地適宜性評(píng)價(jià)方法,選擇了有效土層厚度、土壤質(zhì)地、土壤鹽漬化程度、土壤污染程度、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤ph值、坡度和地表穩(wěn)定性8項(xiàng)指標(biāo),對(duì)黃土高原溝壑區(qū)廢棄窯洞土地復(fù)墾適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià).結(jié)果表明:胡同式廢棄窯洞,除土壤有機(jī)質(zhì)為中等適宜等級(jí)外,其余7項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到非常適宜等級(jí);靠崖式廢棄窯洞的土壤有機(jī)質(zhì)、土壤ph值、地表坡度、地表穩(wěn)定性4項(xiàng)指標(biāo)為中等適宜等級(jí),其余4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)均達(dá)非常適宜等級(jí),兩種類型的廢棄窯洞均適宜進(jìn)行土地復(fù)墾;土壤性質(zhì)對(duì)兩種類型的廢棄窯洞的土地復(fù)墾均沒有明顯的限制,但在土地復(fù)墾工程和復(fù)墾后的土地利用中需要考慮改善土壤有機(jī)質(zhì)的措施;地表坡度和地表穩(wěn)定對(duì)胡同式廢棄窯洞的土地復(fù)墾不存在限制性影響,但對(duì)靠崖式廢棄窯洞的土地復(fù)墾存在一定的限制性影響,需要采取工程以及生物措施來改善地表坡度和塌陷對(duì)復(fù)墾后土地利用的不利影響.

大型露天煤礦土地復(fù)墾規(guī)劃案例研究(適宜性評(píng)價(jià))

以江西省崇仁縣土地復(fù)墾項(xiàng)目為例,對(duì)土地適宜性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,按照土地優(yōu)劣的實(shí)際情況,可以將項(xiàng)目區(qū)土地劃分為3個(gè)級(jí)別:一級(jí)地為宜農(nóng)用地,占項(xiàng)目區(qū)面積的82.91%;二級(jí)地適于林業(yè)利用,占項(xiàng)目區(qū)面積為11.22%;三級(jí)地適合改造為養(yǎng)殖水面,占項(xiàng)目區(qū)面積的5.97%。

本文以白山市江源區(qū)為研究區(qū)域,從多角度對(duì)江源區(qū)農(nóng)用土地適宜性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)?；赼rcgis的空間分析模塊,按照權(quán)重值大小對(duì)各評(píng)價(jià)因子進(jìn)行疊加分析,得出適宜性分級(jí)圖。研究結(jié)果顯示,ⅰ級(jí)適宜性區(qū)域面積所占比例最小,ⅲ級(jí)區(qū)域面積所占比例最大。整體來看,江源區(qū)大部分土地不適宜進(jìn)行農(nóng)用生產(chǎn)。針對(duì)自然因素和人文因素兩個(gè)方面對(duì)江源區(qū)的適宜性分布現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,為后期農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃提供參考。

以武漢市中環(huán)線北段復(fù)墾項(xiàng)目為例,將復(fù)墾前后的土地質(zhì)量狀況進(jìn)行比較,對(duì)破壞狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),確定復(fù)墾后土地適宜性。

土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是復(fù)墾項(xiàng)目非常重要的一部分,而評(píng)價(jià)方法直接影響復(fù)墾評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。以山東省濟(jì)寧市葛亭煤礦為例,采用極限條件法,根據(jù)項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀,結(jié)合評(píng)價(jià)原則和評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐址椒?共確定33個(gè)評(píng)價(jià)單元,對(duì)于壓占和塌陷分別選取合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)和因子,進(jìn)而確定土地復(fù)墾方向。該研究對(duì)其他地區(qū)的復(fù)墾評(píng)價(jià)提供了一定的參考。

土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究是煤礦復(fù)墾工作的基礎(chǔ)。以山西省柳林縣郭家山煤礦為例,結(jié)合礦區(qū)實(shí)際情況,參考評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐址椒?確定了10個(gè)評(píng)價(jià)單元,選取評(píng)價(jià)因子,得出土地復(fù)墾方向,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析。該研究對(duì)同類地區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)具有一定的參考價(jià)值。