熵權(quán)短切碳纖維質(zhì)量模糊綜合評價

本文以電力公司發(fā)展戰(zhàn)略目標為依據(jù),借鑒kpi方法構(gòu)建了電力公司績效評價指標體系。運用熵權(quán)和模糊綜合評價相結(jié)合的方法,采用科學的主觀權(quán)重與客觀權(quán)重相結(jié)合的賦權(quán)方法,構(gòu)建了電力公司績效評價體系,并驗證了此績效評價體系的有效性和科學性,以期為我國電力公司績效評價提供一種適合的思路和方法,從而更好地提升電力公司的管理水平。

本文綜合運用審計學、管理學、經(jīng)濟學等相關(guān)理論知識,構(gòu)建固定資產(chǎn)投資審計質(zhì)量評價指標體系,明確評價指標;運用專家訪談法多角度進行完善,并建立熵權(quán)模糊綜合評價模型;通過量化評價指標得出正確的判斷矩陣對投資審計質(zhì)量進行綜合評判,從而得出合理的評判結(jié)果,以此確定投資項目的審計質(zhì)量高低,為落實投資審計從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變提供一種新的思路。

本文綜合運用審計學、管理學、經(jīng)濟學等相關(guān)理論知識,構(gòu)建固定資產(chǎn)投資審計質(zhì)量評價指標體系,明確評價指標;運用專家訪談法多角度進行完善,并建立熵權(quán)模糊綜合評價模型;通過量化評價指標得出正確的判斷矩陣對投資審計質(zhì)量進行綜合評判,從而得出合理的評判結(jié)果,以此確定投資項目的審計質(zhì)量高低,為落實投資審計從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變提供一種新的思路.

本文通過引入"熵權(quán)"概念,將評價指標的客觀熵權(quán)與主觀熵權(quán)相結(jié)合,運用模糊綜合評判從住宅本身質(zhì)量、周邊自然環(huán)境、周邊社會環(huán)境三大方面對住宅品質(zhì)進行了多層次評價。最后,通過實例分析并驗證了方法的可用性。

在進行商業(yè)地產(chǎn)后評價中,通過引入\"熵權(quán)\"概念,提出將評價指標的客觀熵權(quán)與重要性的主觀權(quán)重相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)的專家打分法的不確定性和隨意性。建立熵權(quán)模糊綜合評判模型,運用該模型對杭州湖濱商業(yè)街項目進行后評價,在實際運用中取得了滿意的效果。

隨著水土流失現(xiàn)象越來越嚴重,土壤等級評價也越來越受到人們的重視?，F(xiàn)在,用于土壤質(zhì)量評價的方法有很多種,文章采用基于熵權(quán)的模糊綜合評價方法對土壤質(zhì)量等級進行評價,并取得了滿意的結(jié)果。

為科學評價開發(fā)區(qū)土地集約利用效率,針對傳統(tǒng)模糊綜合評價的權(quán)重難以確定的問題,構(gòu)建了開發(fā)區(qū)土地評價的熵權(quán)-模糊評價模型,并在考慮開發(fā)區(qū)相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建評價指標體系。通過上海市洋山區(qū)保稅港的實例應(yīng)用,得出上海洋山保稅港區(qū)的土地集約利用水平處于中等偏上,在\"土地開發(fā)程度\"、\"土地利用強度\"、\"土地利用監(jiān)管績效\"三個方面表現(xiàn)較差,應(yīng)采取相應(yīng)政策措施來提高其土地集約利用效率。

根據(jù)工程項目建設(shè)程序及工程造價編制特點,把工程造價編制服務(wù)質(zhì)量評價體系分為3個一級指標和13個二級指標。同時運用熵權(quán)法和ahp來計算指標的權(quán)重,充分挖掘原始數(shù)據(jù)本身蘊含的信息,使結(jié)果更為客觀,在此基礎(chǔ)上進行多層次模糊評價。

結(jié)合我國水利建設(shè)的現(xiàn)狀和特點構(gòu)建了水利建設(shè)項目綜合指標評價體系,運用熵權(quán)法確定各評價指標的客觀權(quán)重,并將熵權(quán)與多層次模糊綜合評價法相結(jié)合,建立水利建設(shè)項目綜合評價模型,對水利建設(shè)項目進行多層次模糊綜合評價。該方法比傳統(tǒng)的模糊綜合評價法能夠更加科學、客觀地對水利建設(shè)項目進行綜合評價,從而為項目管理決策提供科學有效的依據(jù)。

公路洪災(zāi)是一個多因素耦合的復雜系統(tǒng),本文針對公路洪災(zāi)風險的復雜性、模糊性及不確定性,構(gòu)造了基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型,通過熵權(quán)使權(quán)重由主觀判斷轉(zhuǎn)為由各指標數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來確定,從危險性和易損性兩方面選取24個評價因子,定量地對重慶境內(nèi)渝黔高速公路進行洪災(zāi)風險評價。評價結(jié)果表明,熵權(quán)模糊綜合評價法是科學可行的,為公路洪災(zāi)風險趨勢預(yù)測以及風險等級劃分提供了良好的分析方法,在實踐中具有一定的應(yīng)用價值。

以防坡堤工程為研究對象,采用熵權(quán)法對評級指標的權(quán)重進行賦值,建了防坡堤工程項目風險評價體系,利用熵權(quán)模糊綜合評價構(gòu)建了防坡堤工程項目風險評價模型,以烽火港防坡堤工程項目為例進行實例驗證。

針對公路洪災(zāi)的復雜性、模糊性及不確定性,基于模糊數(shù)學理論,采用熵權(quán)法對公路洪災(zāi)各危險性指標賦權(quán),構(gòu)造基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型,通過熵權(quán)使權(quán)重由主觀判斷轉(zhuǎn)為由各指標數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來確定,將客觀權(quán)重和專家給出的主觀權(quán)重綜合度量得到評價結(jié)果。經(jīng)過在重慶境內(nèi)渝黔高速公路洪災(zāi)危險性評價實際案例中運用,結(jié)果表明,該方法是可行的,能準確反映公路洪災(zāi)危險性程度,在實踐中具有一定的應(yīng)用價值。

為準確評價水庫移民風險，結(jié)合現(xiàn)有資料，從環(huán)境、社會、政策、經(jīng)濟四個維度構(gòu)建多層次評價指標體系，將信息熵理論和模糊綜合評判法相結(jié)合，構(gòu)建了水庫移民綜合評價模型，并將其應(yīng)用于山東省某水庫移民工程實例中，驗證了該模型的有效性。研究成果可為水庫移民安置決策提供參考。

為準確評價水庫移民風險,結(jié)合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會、政策、經(jīng)濟四個維度構(gòu)建多層次評價指標體系,將信息熵理論和模糊綜合評判法相結(jié)合,構(gòu)建了水庫移民綜合評價模型,并將其應(yīng)用于山東省某水庫移民工程實例中,驗證了該模型的有效性。研究成果可為水庫移民安置決策提供參考。

以項目進度、項目質(zhì)量、項目成本、項目安全及項目環(huán)境5個因素作為公路bot項目建設(shè)風險評價的基本準則,構(gòu)建了包含政治風險、社會風險、經(jīng)濟風險、管理風險、技術(shù)風險及自然風險等6種一級指標的公路bot項目建設(shè)風險指標體系.采用源于熱力學中熵的概念及計算方法,確定各風險評價指標的權(quán)值,通過構(gòu)建模糊綜合評價模型,計算項目面臨風險的大小,為項目決策者對規(guī)避建設(shè)過程中的綜合風險提供決策依據(jù).實例分析表明,利用基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型對公路bot項目建設(shè)風險進行評價是可行的.

為推進電力工程項目建設(shè)標準化,本文研究輸變電基建工程質(zhì)量的科學評價模型與方法,首先依據(jù)層次分析法對各個工程質(zhì)量評價指標的權(quán)重進行初始化,然后結(jié)合熵權(quán)方法對質(zhì)量評價指標權(quán)重進行修正;進而結(jié)合定量與定性指標的特點,提出一種基于熵權(quán)模糊模式的評價方法,實現(xiàn)對輸變電工程的科學評價,最后通過一個110kv的變電站工程實例進行了分析,評價結(jié)果能較好反映基建工程實際質(zhì)量水平.

本文致力于將基于熵權(quán)的模糊綜合評價應(yīng)用于農(nóng)村采暖方式分析中,從農(nóng)村地區(qū)居民以及專家兩個角度分析各種采暖方式的經(jīng)濟、環(huán)境和采暖效果,并對各采暖方式的進行綜合評價,進而分析現(xiàn)階段制約新型采暖方式推廣的主要因素。結(jié)果表明階段制約新型采暖方式推廣的主要因素是經(jīng)濟。

室內(nèi)空氣品質(zhì)的熵權(quán)－模糊綜合評價方法——針對室內(nèi)空氣品質(zhì)評價中客觀存在的模糊性，將信息論中的熵值理論引入到室內(nèi)空氣品質(zhì)評價中，運用信息熵所反映數(shù)據(jù)本身的效用值計算室內(nèi)空氣品質(zhì)評價中各指標的客觀權(quán)重，并與各指標的主觀權(quán)重組合構(gòu)成綜合權(quán)重；結(jié)合模...

介紹了建筑垃圾破碎設(shè)備結(jié)構(gòu)方案設(shè)計;依據(jù)模糊綜合評判原理,結(jié)合機械產(chǎn)品方案評判的特點,分析了方案評判指標及其對評判等級的隸屬度,提出了運用熵權(quán)的模糊綜合評價法對機械產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方案進行評價,構(gòu)建了建筑垃圾破碎設(shè)備評判體系,采用熵權(quán)和主觀權(quán)重相結(jié)合的方法來確定各個指標的權(quán)重,得到了適合于建筑垃圾破碎設(shè)備評價體系的計算方法。最后,確定了建筑垃圾破碎設(shè)備的最佳結(jié)構(gòu)方案,同時評價出了各指標的優(yōu)劣,明確了設(shè)備需要優(yōu)化改進的結(jié)構(gòu)。

采用基于熵權(quán)的模糊數(shù)學評價方法,借助于相對隸屬度的概念評價了北京城市生態(tài)系統(tǒng)在某一特定時間內(nèi)(1996~2003年)的相對健康狀態(tài)。方法避免了主觀判斷城市生態(tài)系統(tǒng)健康標準的不確定性。評價結(jié)果表明:(1)1996~2003年,北京市相對健康狀態(tài)整體呈上升趨勢,最優(yōu)年為2003年,最差年為1996年;(2)按照最大隸屬度原則,人類健康要素的最大隸屬度0.967(2002),生物群落的最大隸屬度1.000(2003),社會的最大隸屬度1.000(2003),經(jīng)濟的最大隸屬度0.938(2003),人工環(huán)境的最大隸屬度1.000(2003),自然環(huán)境的最大隸屬度0.795(1998),自然與社會經(jīng)濟的相互作用的最大隸屬度0.916(2002),對區(qū)域的影響的最大隸屬度1.000(1996)。各評價要素的最大隸屬度主要集中于2003年,其概率為37.5%。

本文致力于將基于熵權(quán)的模糊綜合評價應(yīng)用于農(nóng)村采暖方式分析中,從農(nóng)村地區(qū)居民以及專家兩個角度分析各種采暖方式的經(jīng)濟、環(huán)境和采暖效果,并對各采暖方式的進行綜合評價,進而分析現(xiàn)階段制約新型采暖方式推廣的主要因素.結(jié)果表明階段制約新型采暖方式推廣的主要因素是經(jīng)濟.

隨著地震災(zāi)區(qū)重建開始,迫切需要適合災(zāi)區(qū)房屋抗震設(shè)計方案優(yōu)選方法,本文根據(jù)災(zāi)區(qū)的住房特點,設(shè)計相應(yīng)評價指標體系,引入熵權(quán)和模糊數(shù)學相結(jié)合的熵權(quán)模糊綜合評價法對房屋抗震設(shè)計方案進行優(yōu)選,并通過實例加以說明,以推廣該法的應(yīng)用。