松沐灌區(qū)節(jié)水改造效益綜合評價指標體系研究
格式:pdf
大?。?span id="fmg4r5h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>68KB
頁數(shù):3P
人氣 :81
4.5
文章通過對松沐灌區(qū)區(qū)域內(nèi)制約節(jié)水灌溉發(fā)展的主要限制因子及其內(nèi)在有機聯(lián)系的研究,建立健全、科學、準確的節(jié)水灌溉評價指標體系,構建了綜合節(jié)水措施條件下的社會、經(jīng)濟及環(huán)境效益模型。
大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造評價指標體系的研究
格式:pdf
大?。?span id="iybwgaa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>252KB
頁數(shù):5P
根據(jù)大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目的特點、項目建設實施過程以及新形勢下項目管理的目標要求等,提出了包括大型灌區(qū)現(xiàn)狀水平評價、可研報告質(zhì)量評價、項目安排評價、項目完成情況評價、實施后效益評價等五方面組成的灌區(qū)節(jié)水改造綜合評價指標體系,并通過分析研究,確定了定性指標量化方法及綜合評價的計算方法
漳河灌區(qū)節(jié)水改造綜合效益評價??
格式:pdf
大?。?span id="h9nzunc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>289KB
頁數(shù):4P
近20年來,漳河灌區(qū)節(jié)水改造工程成效顯著,全面系統(tǒng)地評價灌區(qū)節(jié)水改造效果可為提高灌區(qū)管理水平及用水效率提供科學依據(jù)?;谡暮庸鄥^(qū)2000-2013年的工程建設及運行數(shù)據(jù),選擇灌區(qū)的作物種植、節(jié)水效益、運行管理及經(jīng)濟效益4個要素的11項評價指標,利用改進熵值法評價灌區(qū)節(jié)水改造綜合效益。評價結果表明,灌區(qū)在多年節(jié)水改造作用下,綜合效益在前11年處于上升階段,后3年處于下降階段。通過比較灌區(qū)綜合評價排序與準則層評價排序,得到灌區(qū)綜合效益的主控因素為作物種植結構、節(jié)水效益、經(jīng)濟效益。
北屯灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合效益評價分析
格式:pdf
大?。?span id="2wv411s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>532KB
頁數(shù):4P
4.7
以新疆北屯灌區(qū)0.28×10~4hm~2的節(jié)水改造工程為例,建立該項目綜合效益評價體系,包括1個一級指標、7個二級指標、29個三級指標。評價結果表明,社會風氣好轉(zhuǎn)程度、促進經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟內(nèi)部收益率、畝產(chǎn)節(jié)水率綜合權重位居前四,均超過0.05。同時,利用兩種神經(jīng)網(wǎng)絡法對該項目2013-2017年綜合效益進行評價,結果顯示綜合效益等級為ⅲ級、ⅲ級、ⅱ級、ⅱ級、ⅱ級。
節(jié)水灌溉工程綜合評價指標體系與定性指標量化方法
格式:pdf
大?。?span id="kx5uefo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>363KB
頁數(shù):6P
4.5
針對節(jié)水灌溉工程涉及因素的復雜性及評價中存在的問題,在廣泛調(diào)研與咨詢的基礎上,建立完善節(jié)水灌溉工程綜合評價指標體系,并對其中定性指標提出量化方法,以此作為多準則綜合評價的基礎
綜合評價指標體系構建“優(yōu)度”評價研究
格式:pdf
大?。?span id="bk4ki93" class="single-tag-height" data-v-09d85783>408KB
頁數(shù):5P
4.7
針對目前指標體系構建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評價尺度的問題,基于指標體系構建原則,從科學規(guī)范的角度,提出指標體系構建\"優(yōu)度\"評價的指標體系,評價包括指標體系必要度、覆蓋率、重復率、指標獲取難度、指標體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結合性7個方面,給出了基礎指標的計算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設計了最優(yōu)指標體系的獲取流程。
住宅項目投資效益綜合評價指標體系的建立
格式:pdf
大?。?span id="qsgi4l7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>403KB
頁數(shù):2P
4.7
建立科學、客觀、可行的指標體系是進行住宅項目投資效益綜合評價工作的關鍵問題。同時,住宅項目投資效益綜合評價的成功與否在很大程度上依賴于指標體系的科學性。
灌區(qū)節(jié)水改造環(huán)境效應綜合評價研究初探
格式:pdf
大?。?span id="5zke4o5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>303KB
頁數(shù):4P
4.8
對灌區(qū)節(jié)水改造環(huán)境效應的綜合評價屬于多目標、多層次的綜合評價,反映在指標上表現(xiàn)為尺度的不同、屬性的不同、數(shù)值的量級差別等,在評價方法上選擇能將定性分析和定量分析相結合的多目標決策方法。對大興井灌區(qū)環(huán)境效應綜合評價的實例表明,層次分析法比較適用于灌區(qū)節(jié)水改造環(huán)境效應綜合評價。
生態(tài)績效審計綜合評價指標體系構建研究
格式:pdf
大小:348KB
頁數(shù):5P
4.6
提高生態(tài)績效審計對促進我國生態(tài)文明建設具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構建一個適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項目的生態(tài)績效審計綜合評價指標體系,將定性與定量結合起來,評價范圍廣泛,評價手段綜合、科學,從而能更好地服務于我國生態(tài)績效審計.
縣域經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系研究
格式:pdf
大小:96KB
頁數(shù):3P
4.5
從經(jīng)濟發(fā)展指標、社會發(fā)展指標、生態(tài)環(huán)境指標3個準則層共計29個子指標來構建縣域經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標的權重,簡要分析了指標選擇、標準值確定的依據(jù)。
縣域經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系研究
格式:pdf
大小:312KB
頁數(shù):2P
4.7
從經(jīng)濟發(fā)展指標、社會發(fā)展指標和生態(tài)環(huán)境指標三個準則層共計28個子指標來構建縣域經(jīng)濟發(fā)展綜合評價指標體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標的權重,簡要分析了指標選擇、標準值確定的依據(jù).
縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系研究
格式:pdf
大?。?span id="0v7vnmg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>532KB
頁數(shù):4P
4.4
縣域科學發(fā)展是科學發(fā)展觀的具體體現(xiàn),它涉及經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)環(huán)境等各個領域,如何對其進行評價是一個理論與實際相結合的迫切問題。本文運用區(qū)域發(fā)展評價的最新理論和方法,建立起一個系統(tǒng)完整、具有創(chuàng)新性和普適性的縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系。
企業(yè)物流系統(tǒng)綜合評價指標體系設計
格式:pdf
大?。?span id="w5cbux5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>48KB
頁數(shù):2P
4.4
根據(jù)全面性、特殊性、可比性、可操作性原則,構建了企業(yè)物流系統(tǒng)綜合評價指標體系,并建議采用主成分分析法對企業(yè)物流系統(tǒng)進行綜合評價。
服裝企業(yè)供應商綜合評價指標體系設計
格式:pdf
大?。?span id="assg00i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>297KB
頁數(shù):5P
4.7
基于服裝行業(yè)供應商管理、評價的現(xiàn)狀,探討服裝供應商評價指標的選取、權重的分配以及評價體系的構建。通過分析供應商評價選擇的要求與標準,結合已有的研究成果和相關專家的意見,初步擬定了由7個一級指標和34個二級指標所組成的評價體系。其次,對14家服裝企業(yè)的高層管理人員、采購管理人員及相關專家進行問卷調(diào)查和訪談,利用spss13.0統(tǒng)計軟件對問卷結果進行信度分析,驗證了由調(diào)查結果選取的25項指標內(nèi)容的可行性,最終構建了適合服裝企業(yè)供應商管理現(xiàn)狀的一般性指標體系。
課堂教學質(zhì)量綜合評價指標體系建構探究
格式:pdf
大小:127KB
頁數(shù):4P
4.4
科學的課堂教學質(zhì)量評價指標體系是評價課堂教學好壞的主要依據(jù)。構建課堂教學質(zhì)量評價指標體系必須以建構主義學習理論、多元智力理論、后現(xiàn)代主義理論為依據(jù),并遵守科學性、可測性、完備性、可行性的原則,對指標體系的篩選及權重的確定進行系統(tǒng)分析,從而構建起科學、可行的課堂教學質(zhì)量綜合評價指標體系。
傳媒競爭力綜合評價指標體系的構建與應用
格式:pdf
大?。?span id="4nb1cwb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):3P
4.4
作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應有的重視。目前,傳媒競爭力實證研究并未取得滿意的效果,對傳媒競爭力的評價指標體系遠未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設計指標體系時應遵循的原則,設計出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標體系的評價指標權重。
“兩型農(nóng)業(yè)”綜合評價指標體系構建及實證分析
格式:pdf
大?。?span id="5rlqzji" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):9P
4.4
\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動兩型社會的建設進程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實際值與期望值的差距以及差距的來源,本文從經(jīng)濟、社會與科技支撐能力、資源利用效率指標、生態(tài)環(huán)境保護效果指標和政策制度保障指標等4個方面設計了一套關于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評價指標體系。通過綜合評價指標體系的實證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應推進長株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進一步發(fā)展。
CIM系統(tǒng)綜合評價指標體系與方法研究
格式:pdf
大?。?span id="qkxqajm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>411KB
頁數(shù):5P
4.7
計算機集成制造(cim)系統(tǒng)是一個復雜的大系統(tǒng),其實施過程中存在著很多不確定的因素,使cim項目投資存在著巨大的風險。針對cim項目實施投資大、風險高、回收期長的特點,該文對cim實施帶來的效益和存在的風險因素進行了詳細的分析,并在此基礎上建立了全面考慮企業(yè)戰(zhàn)略效益、無形效益和各種風險的綜合評價指標體系,提出了基于ahp(層次分析)法的cim系統(tǒng)綜合評價方法。
電子政務綜合評價指標體系的研究
格式:pdf
大小:45KB
頁數(shù):3P
4.7
本文從電子政務基礎設施建設水平、政府信息化應用水平、電子政務組織建設水平及電子政務效果4個方面構建了電子政務綜合評價指標體系,同時提出采用模糊綜合評價方法對電子政務進行準確的定量評價。
關于企業(yè)綜合評價指標體系的探討
格式:pdf
大?。?span id="angxr6b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>64KB
頁數(shù):未知
4.8
關于企業(yè)綜合評價指標體系的探討
智能建筑綜合評價指標體系的探討
格式:pdf
大小:273KB
頁數(shù):2P
4.6
針對目前我國對智能建筑分級的缺陷,在明確建立智能建筑綜合評價指標體系原則的前提下,運用德爾菲法建立了智能建筑綜合評價指標體系,對智能建筑綜合評價進行了模塊化、量化的探索。
省域區(qū)域物流發(fā)展綜合評價指標體系研究
格式:pdf
大小:149KB
頁數(shù):4P
4.6
通過對國內(nèi)外區(qū)域物流發(fā)展水平評價的研究內(nèi)容進行總結比較,構建出物流評價指標體系,采用非線性主成分分析和聚類分析兩者相結合的方法,借助spss軟件對河北省區(qū)域物流發(fā)展狀況進行定量的評價,并對評價結果作了定性的討論,從而得出評價方法的準確性與實用性,提出了一些關于促進河北省城市群區(qū)域物流協(xié)調(diào)發(fā)展的思考與建議。
系統(tǒng)綜合評價指標體系構建方法研究
格式:pdf
大?。?span id="w76qjxg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>444KB
頁數(shù):5P
4.6
針對目前指標體系構建存在的問題,以科研工作績效評估指標體系構建為例,給出了一種構建指標體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評價的因素;在此基礎上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對影響因素進行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對得到的初步指標體系進行優(yōu)化,最終得到評價指標體系。
遺留系統(tǒng)綜合評價指標體系的構建研究
格式:pdf
大?。?span id="7v2ycxh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>578KB
頁數(shù):4P
4.6
遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設中無法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學的系統(tǒng)綜合評價。指標體系的構建是遺留系統(tǒng)綜合評價的基礎。本文從業(yè)務價值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎設施三個評價視點構建了遺留系統(tǒng)的綜合評價指標體系。
我國專利綜合評價指標體系的設計與構建
格式:pdf
大?。?span id="2qxv1ka" class="single-tag-height" data-v-09d85783>380KB
頁數(shù):2P
4.6
! "# "$ 統(tǒng)計與決策 2006年第8期(總第219期) 一、專利綜合評價指標體系中的各 類指標 對于專利綜合評價指標體系中各類 指標的設計,我們考慮應該從專利活動 的特征上來進行研究與設置,整個專利 評價指標體系應由投入、產(chǎn)出、運營、保 護和效益五個摸塊組成。首先,專利活動 是一項投入產(chǎn)出活動,專利是面向應用 的!"#活動的典型產(chǎn)出,進行專利開發(fā) 不可避免地要進行科研投資,而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此,專利 評價指標體系應該包含專利投入與產(chǎn)出 兩個模塊。其次,專利研究成果出現(xiàn)以 后,接下來的步驟應該是專利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實際的生產(chǎn)力,也即實際的 應用。專利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要,沒 有這一步驟,所有的投入與產(chǎn)出只不過 是紙上談兵,所以,為了反映專利在實際 利用上的規(guī)模與情況,必須設置運營模 塊,來反映專利轉(zhuǎn)讓、許可、實施等方
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:巖土設計助理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林