南水北調(diào)中線北京段工程爆破施工影響區(qū)拆遷補(bǔ)償問題研究

做好南水北調(diào)中線干線北京段工程防汛工作,必須建立健全各種防汛責(zé)任制度,抓好防汛工作重點(diǎn)部位,有針對性地開展預(yù)防、檢查、排除隱患工作,建立起各級強(qiáng)有力的組織機(jī)構(gòu),開展有針對性的防汛演習(xí),儲備充足防汛物資,嚴(yán)格落實(shí)防汛責(zé)任制,對防汛工作進(jìn)行有機(jī)的配合和科學(xué)的決策,合理調(diào)配防汛資源,真正把南水北調(diào)北京段工程防汛責(zé)任制落到實(shí)處。確保南水北調(diào)北京段工程各類工程設(shè)施安全,確保首都城市供水安全。

一工程驗(yàn)收的基本情況1.工程概況:南水北調(diào)中線京石段委托河北省建設(shè)管理的項(xiàng)目共劃分為6個(gè)設(shè)計(jì)單元工程。分別為滹沱河倒虹吸工程、唐河倒虹吸工程、釜山隧洞工程、古運(yùn)河樞紐工程、河北段其他工程及生產(chǎn)橋工程。共劃分15個(gè)監(jiān)理標(biāo)段,53個(gè)施工標(biāo)段。2003年12月30日,滹沱河倒虹吸工程率先開工,標(biāo)志著南

南水北調(diào)中線工程為國家戰(zhàn)略性跨流域調(diào)水工程,北京段總干渠是該工程的末端部分,全長80.3km,采用管涵輸水。由于渠道埋設(shè)于地下,路線漫長,且走向與區(qū)域地下水流向基本直交,局部地段可能會對地下水流動(dòng)產(chǎn)生阻隔作用,進(jìn)而帶來次生影響。對北京段干渠的地下水影響問題進(jìn)行了調(diào)查和分析,并提出了保護(hù)措施,對工程的環(huán)境保護(hù)具有重要的參考價(jià)值。

水工隧洞是構(gòu)筑于巖體中的建筑物,由于地質(zhì)條件千差萬別,圍巖本構(gòu)關(guān)系復(fù)雜,難以準(zhǔn)確定量描述,給隧洞設(shè)計(jì)帶來很大困難。雖然近幾十年來隧洞設(shè)計(jì)水平有了較大提高,但仍有許多問題從理論上無法徹底解決,隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定相對籠統(tǒng),結(jié)合南水北調(diào)中線工程北京段西甘池隧洞,對隧洞的設(shè)計(jì)思路、技術(shù)路線及支護(hù)型式等方面進(jìn)行了探討和研究,目前工程已經(jīng)過各級專家審查,進(jìn)入實(shí)施階段。通過對具體工程設(shè)計(jì)的總結(jié),為其它類似工程設(shè)計(jì)提供一定的參考價(jià)值,同時(shí)也有助于推動(dòng)我國隧洞設(shè)計(jì)水平的不斷提高。

價(jià)值工程通過對選定研究對象的功能及費(fèi)用分析,提高對象的價(jià)值或從諸多方案中選出最優(yōu)方案。將價(jià)值工程應(yīng)用于南水北調(diào)中線北京總干渠方案優(yōu)選中,對管涵加壓方案、明渠自流方案進(jìn)行方案優(yōu)選,結(jié)果表明:雖然管涵加壓方案比明渠自流方案投資多0.52億元,但是該方案的功能明顯優(yōu)于明渠自流方案,因此推薦管涵加壓方案為優(yōu)選方案。

南水北調(diào)中線工程邯石段邢臺市區(qū)段設(shè)計(jì)單元沿線存在較長的巖石開挖段，且地質(zhì)情況及周邊環(huán)境比較復(fù)雜，爆破難度較大，現(xiàn)對其石方爆破工程的具體施工方案、爆破預(yù)防措施及應(yīng)急預(yù)案和措施等進(jìn)行整理，以期為今后水利施工的爆破順利進(jìn)行提供安全保證。

通過對南水北調(diào)中線工程現(xiàn)有調(diào)水補(bǔ)償政策當(dāng)中存在的一些問題進(jìn)行深入分析,提出從權(quán)利補(bǔ)償機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和協(xié)調(diào)監(jiān)督機(jī)制三個(gè)補(bǔ)償機(jī)制出發(fā)以完善現(xiàn)有補(bǔ)償制度的建議,通過提出"政府+市場+第三部門+公眾"的補(bǔ)償實(shí)施主體模式,嘗試構(gòu)建全方位、多層次的補(bǔ)償制度,以解決調(diào)水過程中各方的矛盾沖突。

水質(zhì)是水資源管理部門關(guān)心的核心問題,北京市南水北調(diào)水質(zhì)更是關(guān)系到北京市生活用水安全和社會穩(wěn)定.收集了南水北調(diào)中線北京段通水以來大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫兩個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位的總氮、硝氮等10項(xiàng)月水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù).采用方差分析法從不同角度分析了北京南水北調(diào)來水水質(zhì)差異,采用因子分析法識別了大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子.結(jié)果表明,南水北調(diào)中線北京段冀水全年硝氮、總氮、氟離子、氯離子、硫酸鹽含量高于江水,江水水質(zhì)優(yōu)于冀水.lsd差異性檢驗(yàn)結(jié)果顯示:冀水溶解氧、硝氮和總氮汛期和非汛期差異性顯著(p＜0.05),江水ph汛期和非汛期差異性顯著,水質(zhì)較冀水更為穩(wěn)定.無論在汛期還是在非汛期,江水和冀水在ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、氨氮這5個(gè)指標(biāo)上差異性不明顯(p＜0.05),而硝氮、總氮、氟離子、硫酸鹽及氯離子則存在顯著性差異(p＜0.05).大寧調(diào)蓄水庫硝氮、總氮、硫酸鹽及氯離子含量2015年(冀水+江水)全年低于2012～2014年(冀水),江水進(jìn)京后在水庫對冀水起到了很好的稀釋調(diào)節(jié)作用.2012～2014年及2015年水庫汛期和非汛期水質(zhì)差異性檢驗(yàn)結(jié)果均顯示,硝氮、總氮、氟離子、硫酸鹽和氯離子存在顯著性差異(p＜0.05),非汛期水質(zhì)2015年優(yōu)于2012～2014年,其他ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、氨氮這5個(gè)指標(biāo)差異性不明顯(p＜0.05).調(diào)壓池、大寧水庫冀水汛期和非汛期差異性比較結(jié)果顯示,高錳酸鹽指數(shù)、總氮、氟離子、硫酸鹽及氯離子差異性顯著,其中高錳酸鹽、氟離子、硫酸鹽和氯離子水庫高于調(diào)節(jié)池.因子分析的結(jié)果表明,大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫潛在水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子主要是氮元素,包括氨氮、硝氮和總氮,大寧調(diào)蓄水庫水質(zhì)潛在風(fēng)險(xiǎn)因子還包括總磷.

注重社會影響分析,避免和減少項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營的社會風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

工程占地是征地移民工作的基礎(chǔ),分析工程占地影響情況,有利于環(huán)境容量分析,從而指導(dǎo)移民安置規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。

南水北調(diào)中線穿黃工程是引漢總干渠中最大的跨河建筑物。該工程跨越黃河干流，工程規(guī)模大，施工難度高，工期長，是整個(gè)南水北調(diào)中線工程的關(guān)鍵工程。穿黃工程所處河段黃河寬度約７～９．５ｋｍ，為游蕩性河道，河床覆蓋層為粉細(xì)砂、細(xì)砂、中砂及粘土，厚度達(dá)４１～９４ｍ。工程設(shè)計(jì)輸水流量５００ｍ３／ｓ，以輸水渡槽及輸水隧道兩種主要型式及牛口峪、孤柏咀兩條線路進(jìn)行過多種方案的工程布置研究。本文重點(diǎn)介紹經(jīng)比較推薦的孤柏咀線的雙線盾構(gòu)隧道方案及作為比選的?？谟€渡槽方案的施工研究，并就工程的技術(shù)可行性進(jìn)行了論證。

鑒于南水北調(diào)中線工程線路選擇的位置對工程安全、水質(zhì)保護(hù)、投資等方面影響較大,通過對潞王墳段線路進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選,選擇了合理的輸水線路。

本文通過對南水北調(diào)中線干線京石段工程輸水運(yùn)行過程中退水階段調(diào)度進(jìn)行研究,通過4次試運(yùn)行階段的調(diào)度資料,利用現(xiàn)代數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),總結(jié)京石段歷年的調(diào)度運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),從大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)中分析出退水階段調(diào)度運(yùn)行規(guī)律,并對退水階段的調(diào)度和輸水計(jì)劃的實(shí)施情況進(jìn)行了比較,得出了一定的研究成果,研究結(jié)果對制定合理的退水階段輸水計(jì)劃有參考作用。

結(jié)合南水北調(diào)中線焦作渠段地形地貌、地層巖性、水文地質(zhì)條件,對焦作渠段主要存在的黃土狀土濕陷、巖土膨脹性、施工降排水和邊坡穩(wěn)定等問題進(jìn)行了論述、評價(jià),并提出了合理化的處理結(jié)論或建議,對南水北調(diào)中線焦作渠段工程設(shè)計(jì)、施工具有指導(dǎo)意義.

南水北調(diào)中線工程是指從漢江的丹江口水庫引水供給華北地區(qū),合理配置我國水資源的21世紀(jì)特大工程。該工程實(shí)施后,對漢江中下游地區(qū)產(chǎn)生較大的影響。文章通過分析對漢江中游段襄樊市農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市、生態(tài)環(huán)境、航運(yùn)、漁業(yè)等影響的分析,提出了一些補(bǔ)償性工程建設(shè)方案,以使南水北調(diào)中線工程給襄樊市造成的影響降低到最低限度,保證襄樊市社會的可持續(xù)發(fā)展。

在對襄樊市主要用水狀況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,探討了南水北調(diào)中線工程實(shí)施后對襄樊市生活、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、航運(yùn)用水以及生態(tài)環(huán)境、防洪、發(fā)電、水產(chǎn)等的不利影響,并提出相應(yīng)的對策。

以南水北調(diào)渠道項(xiàng)目s26標(biāo)渠道石方爆破開挖為例,采用理論計(jì)算和施工實(shí)際相結(jié)合的方法,詳細(xì)分析了爆破對周圍環(huán)境的影響范圍及安全控制措施,為類似工程的施工提供了參考。

南水北調(diào)中線穿黃工程隧洞方案設(shè)計(jì),根據(jù)穿黃河段特殊的地形地質(zhì)、洪水泥沙條件和目前國內(nèi)外隧洞設(shè)計(jì)施工的先進(jìn)技術(shù),設(shè)計(jì)采用預(yù)制和現(xiàn)澆雙層結(jié)構(gòu)和泥水平衡式盾構(gòu)施工的先進(jìn)技術(shù)。由于穿黃隧洞的規(guī)模和設(shè)計(jì)運(yùn)用條件的特殊性,該工程的設(shè)計(jì)目前在國內(nèi)外工程實(shí)例很少,因此方案布置、結(jié)構(gòu)計(jì)算及施工等諸多課題都需要研究。

通過對已有的或類似工程沉降觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行整體函數(shù)擬合,提出了沉降期預(yù)測公式和具體的施工沉降期限。結(jié)合不同的沉降變形量對混凝土襯砌板的影響進(jìn)行了分析,對坡頂附近設(shè)置橫縫,適當(dāng)減小襯砌板的尺寸等綜合措施,降低了襯砌板后期開裂的可能性。

為了給南水北調(diào)中線工程實(shí)現(xiàn)全線通水后的汛期調(diào)度提供技術(shù)支撐和經(jīng)驗(yàn)借鑒,基于2008年-2013年底南水北調(diào)中線干線京石段工程已經(jīng)完成的四次向北京輸水任務(wù)的相關(guān)資料,分析了通水過程中降雨對渠道水位的影響,結(jié)果表明在試運(yùn)行期間汛期降雨多以小雨為主,渠道內(nèi)水位普遍上漲20~30mm,當(dāng)渠道內(nèi)發(fā)生中到大雨時(shí),渠道內(nèi)的水位一般上漲80~100mm;結(jié)果表明4次通水過程由于沒有特大暴雨,水位上漲幅度較小,對渠道安全沒有影響;并基于河北省中小流域設(shè)計(jì)暴雨洪水圖集,探討了不同重現(xiàn)期暴雨對渠道水位的影響規(guī)律,給出了不同重新重現(xiàn)期條件下的控制水位。

南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程河北省段全長227.391km,對工程興建所帶來的環(huán)境地質(zhì)問題必須十分重視。該文從渠道滲漏、凍融、地震液化等方面進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)對策。

本刊訊南水北調(diào)中線一期工程邯鄲至石家莊段，于4月中旬開工建設(shè)。邯石段工程是南水北調(diào)中線一期工程的重要組成部分，全長238．544公里，途經(jīng)15個(gè)縣市區(qū)，擔(dān)負(fù)南水北調(diào)中線一期工程貫通后向北京市、天津市和河北省輸水任務(wù)，河北省是最大受水區(qū)之一。率先開工建設(shè)的石家莊至北京段應(yīng)急供水工程已于2008年9月建成通水。