尼龍66鹽改擴(kuò)建項目職業(yè)病危害預(yù)評價

目的識別、分析與評價改擴(kuò)建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,確定危害類別,為改擴(kuò)建項目分類管理提供科學(xué)依據(jù),為改擴(kuò)建項目提供必要的職業(yè)病防護(hù)對策和建議。方法選擇與改擴(kuò)建項目類似的工程進(jìn)行類比調(diào)查,對改擴(kuò)建項目進(jìn)行全面工程分析,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗分析法相結(jié)合的原則進(jìn)行分析和評價。結(jié)果在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有矽塵、煤塵、電焊煙塵、錳及其化合物、硫化氫、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪聲;改擴(kuò)建項目的總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。該項目屬于一般職業(yè)病危害項目。結(jié)論該項目運轉(zhuǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預(yù)防和控制,項目建設(shè)可行。

目的識別、評價某60萬噸/年焦化改擴(kuò)建項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項目可行性研究報告中職業(yè)病危害防護(hù)措施的防護(hù)效果,提出合理、可行的防護(hù)對策,提高該項目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護(hù)水平。方法采用檢查表法和類比法相結(jié)合的方法進(jìn)行分析和評價。結(jié)果該項目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)技術(shù)措施、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。但是個人使用的職業(yè)病防護(hù)用品不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的要求。結(jié)論該項目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦?fàn)t逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項目類別。該項目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設(shè)備先進(jìn),職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進(jìn)行初步設(shè)計時應(yīng)按照預(yù)評價的各項建議規(guī)范設(shè)計。

采用經(jīng)驗法和檢查表法對某小煤井改擴(kuò)建工程項目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評價。結(jié)果表明該建設(shè)項目基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生的有關(guān)規(guī)定,該改擴(kuò)建方案設(shè)計是可行的。

目的：某露天煤礦為原煤礦的改擴(kuò)建工程。為了預(yù)防、消除和控制職業(yè)病危害，保護(hù)勞動者的職業(yè)健康權(quán)利，確定建設(shè)項目在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生和存在的職業(yè)病危害因素、危害程度及職業(yè)病危害防護(hù)措施的控制效果等是否符合相關(guān)要求，根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的規(guī)定，受建設(shè)單位委托，對該露天煤礦改擴(kuò)建項目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評價。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對該擴(kuò)建項目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價工作。

目的識別、評價某化工集團(tuán)新建14萬t/年本體abs擴(kuò)建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價。結(jié)果該項目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的識別某公司鉭擴(kuò)建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進(jìn)行評價。方法按照《建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評價。結(jié)果該建設(shè)項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護(hù)理電器生產(chǎn)基地擴(kuò)建項目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進(jìn)行預(yù)評價,并確定職業(yè)病危害風(fēng)險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評價結(jié)果表明,擬建項目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項目是可行的.

目的對某銅業(yè)有限公司27萬噸電解銅異地改擴(kuò)建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識別、分析和評價。方法選擇項目建設(shè)方現(xiàn)運行的企業(yè)作為類比對象進(jìn)行評價。結(jié)果類比對象檢測生產(chǎn)過程中主要職業(yè)病危害因素為:8個矽塵采樣點中有5個超標(biāo),煤塵及石灰石粉塵濃度合格;除2個鉛塵采樣點濃度超標(biāo)外,其余毒物濃度符合要求;噪聲檢測合格率為91.67%,高溫(wbgt)檢測合格率為33.33%。結(jié)論本項目為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。在后續(xù)的生產(chǎn)過程中認(rèn)真按設(shè)計要求進(jìn)行,并采納評價報告中提出的補(bǔ)充建議,預(yù)計正常生產(chǎn)時,其主要職業(yè)病危害因素的濃度(或強(qiáng)度)能夠得到有效降低,能夠有效保護(hù)勞動者健康。

為預(yù)防和控制職業(yè)病危害,文章通過對某制冷公司技改擴(kuò)建項目進(jìn)行工程分析,識別了該項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素和確定了該項目存在的主要職業(yè)病危害因素。結(jié)果表明,該技改擴(kuò)建項目屬于職業(yè)病危害風(fēng)險較重的建設(shè)項目,通過工程分析和類比企業(yè)調(diào)查,該項目在落實有效的防護(hù)與管理措施的前提下,使職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用,預(yù)測該項目各崗位接觸職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。

尼龍66鹽工程驗收衛(wèi)生學(xué)評價

目的識別、評價擴(kuò)建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法、檢查表法及經(jīng)驗法,對類比項目的職業(yè)病危害作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查、采樣和檢測,并對該項目進(jìn)行綜合分析評價。結(jié)果該建設(shè)項目的選址、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、廠房設(shè)計、職業(yè)病防護(hù)設(shè)計、衛(wèi)生輔助用室設(shè)施等基本符合國家有關(guān)規(guī)定;該類比現(xiàn)場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。該擴(kuò)建項目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目。結(jié)論該項目按類比項目采取的防護(hù)措施落實到位,并采納了所提出的建議,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,綜合分析評價該項目是可行的。

目的對某冶金企業(yè)擴(kuò)建項目的職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行預(yù)評價。方法依據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),采用類比分析法,對其擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等進(jìn)行分析與評價。結(jié)果該項目的主要職業(yè)病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強(qiáng)度等符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求。結(jié)論該擴(kuò)建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

職業(yè)與健康2010年l0月第26卷第l9期oeeupandhealthvo1．26no．19oct20102251 和安全操作規(guī)程；建立職業(yè)衛(wèi)生檔案，制定職業(yè)病危害因素日 常監(jiān)測和定期檢測評價工作制度；加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)知識的宣 傳教育和培訓(xùn)工作；項目竣工試運行12個月內(nèi)按規(guī)定進(jìn)行職 業(yè)病危害控制效果評價。 4參考文獻(xiàn) [1]gbz1—2002．工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[s]． [2]gbz／t196—2007．建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價技術(shù)導(dǎo)則[s]． [3]gbz2．1—2007．工作場所有害因素職業(yè)接觸限值[s]．第l部分 化學(xué)有害因素． 『4]gbz2．2—2007．工作場所有害因素職業(yè)接觸限值[s]．第2部分 物理因素． [5]gbz159—2004．工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范[s]． [6]中華人民共和國職

目的對某銻業(yè)公司開采、選礦、冶煉改造項目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析、識別與預(yù)評價。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進(jìn)行評價。結(jié)果該建設(shè)項目可能存在的主要職業(yè)危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦?fàn)t揮發(fā)物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結(jié)果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結(jié)論該擬建工程為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目,項目設(shè)計自動化程度較高、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施基本齊全可行。

目的識別、分析風(fēng)電項目職業(yè)病危害因素,對目前采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、措施進(jìn)行分析與評價,并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢測檢驗法等方法進(jìn)行評價。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、分析,該項目除個別監(jiān)測點粉塵和噪聲超過國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強(qiáng)個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

目的識別某照明企業(yè)新建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,評價職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果。方法依據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbz1-2010)、《工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》(gbz159-2004),采用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場檢測、定量分級等方法對本建設(shè)項目進(jìn)行評價。結(jié)果本建設(shè)項目的選址、總平面布置、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室、個人防護(hù)用品等符合國家有關(guān)規(guī)定;主要職業(yè)病危害因素有粉塵、汞、乙酸丁酯、環(huán)己酮、丙酮、二氯甲烷、異丙醇、二氧化硫、二氧化錫、鉛及其化合物、錳及其化合物、噪聲和高溫。7個工作崗位的噪聲超過國家標(biāo)準(zhǔn)要求,噪聲的最高強(qiáng)度為90.1db(a);4個崗位的高溫超過國家接觸限值;其余職業(yè)病危害因素均未超過國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論本項目的職業(yè)病危害控制措施有效、可行。

目的分析和評價某二甲基亞砜項目職業(yè)病危害控制效果,探討防護(hù)措施及防治對策。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害因素檢測等途徑收集相關(guān)數(shù)據(jù)和資料,采用檢查表法、定性和定量法進(jìn)行綜合性評價。結(jié)果該項目的主要職業(yè)病危害因素有噪聲、高溫、硫化氫、甲醇、氮氧化物。檢測結(jié)果表明,噪聲強(qiáng)度為69.2～75.3db(a),wbgt指數(shù)范圍27.9～29.2℃。該項目作業(yè)場所職業(yè)病危害因素濃度或強(qiáng)度均符合國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項目,職業(yè)病危害防護(hù)措施基本可行有效。

目的分析擴(kuò)建項目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度，評價其防護(hù)措施效果，為擴(kuò)建項目提供職業(yè)病防護(hù)對策和建議。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、危害因素檢測等方法，采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評價。結(jié)果該擴(kuò)建項目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪聲等，其檢測結(jié)果除粉塵定點和噪聲定點部分點位超標(biāo)外（粉塵定點、噪聲定點檢測合格率分別為87．18％和70．21％），其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的對某煤礦擴(kuò)建項目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場檢測、檢查表分析等方法,并結(jié)合職業(yè)健康檢查資料、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個體防護(hù)水平,對該項目進(jìn)行綜合分析與評價。結(jié)果本期改擴(kuò)建工程項目存在的主要職業(yè)病危害因素有:粉塵、co、氮氧化物、硫化氫、co2、噪聲、高溫、振動、電離輻射等。粉塵樣品超限倍數(shù)合格率為80.0%,化學(xué)毒物樣品合格率為100.0%;噪聲等效聲級合格為62.5%(5/8),手傳振動合格率為0.0%,電離輻射合格率為100.0%;井下氣象條件均符合衛(wèi)生要求。共有775人參與職業(yè)健康體檢,有27人聽力損傷,占接觸噪聲總?cè)藬?shù)的5.72%;接觸高溫的251人,達(dá)到ⅱ期高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)的13人,占接觸高溫總?cè)藬?shù)的5.18%。該項目的選址、平面布局、設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本符合要求。結(jié)論該項目職業(yè)病控制效果基本符合要求,但仍需進(jìn)一步完善防塵、防噪聲的治理,加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理。

目的對某制衣廠擴(kuò)建項目的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識別與分析,并對其進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法、職業(yè)健康檢查法和檢查表法等進(jìn)行綜合分析及定性和定量評價。結(jié)果本項目存在的主要職業(yè)病危害因素包括棉塵、毒物、噪聲、高溫,其檢測崗位合格率分別為95%、100%、90%、100%。結(jié)論本項目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項目,所采取的職業(yè)病危害控制措施基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生要求,但棉塵和噪聲防護(hù)設(shè)施須進(jìn)一步整改。