模糊可變評價模型在評價農(nóng)村水利現(xiàn)代化中的應(yīng)用

為科學(xué)合理地評價不同地區(qū)的水利現(xiàn)代化水平,采用綜合指標(biāo)評價法,建立了單層多目標(biāo)模糊優(yōu)選可變模型,利用博弈論組合熵權(quán)法和層次分析法所確定的指標(biāo)權(quán)重,得出主客觀權(quán)重的綜合權(quán)重。利用該模型對全國及四個典型省份的水利現(xiàn)代化水平進(jìn)行評價,結(jié)果表明浙江省水利現(xiàn)代化水平最高,甘肅省最低,呈現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的明顯地域差異特征。該評價模型可隨評價對象改變,綜合了主觀評價和客觀評價的優(yōu)點(diǎn),為水利現(xiàn)代化評價提供了一種新思路。

以深圳市赤坳水庫為例,利用可變模糊模型對水庫水質(zhì)進(jìn)行評價。根據(jù)水庫特點(diǎn)選取8個水質(zhì)評價指標(biāo),建立指標(biāo)體系,然后利用二元比較理論確定指標(biāo)權(quán)重,計算模型相對隸屬度,從而得到水庫水質(zhì)評價結(jié)果。評價結(jié)果表明,赤坳水庫水質(zhì)介于ⅰ類水和ⅱ類水之間,居于良好使用水平,能夠滿足供水對象的用水要求。研究表明,可變模糊模型在水庫水質(zhì)評價中具有良好的可行性和實用性。

為科學(xué)便捷地評價不同地區(qū)的水利現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平,提出應(yīng)用屬性識別模型和熵值法確定樣本屬性值和不同指標(biāo)之間權(quán)重的方法,并用該評價方法對全國及4個典型省份的水利現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平進(jìn)行評價。評價結(jié)果與實際大致相符,也與模糊聚類迭代等方法的評價結(jié)果基本一致,驗證了該方法的合理性。

根據(jù)農(nóng)村水利現(xiàn)代化的內(nèi)涵,建立一個2層6類共26個指標(biāo)的農(nóng)村水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系,調(diào)查獲得評價指標(biāo)初始值,再將各個指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化并確定各指標(biāo)的閾值。構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用層次分析法獲得初始權(quán)重,進(jìn)一步得出組合權(quán)重,最后利用組合賦權(quán)的綜合評價方法對河北省博興縣進(jìn)行評價,評價結(jié)果為0.743,說明目前博興縣農(nóng)村水利建設(shè)處于現(xiàn)代化中等水平,與博興縣實際發(fā)展情況相符。

隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,水庫水環(huán)境質(zhì)量問題成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)以及政府工作的難點(diǎn).以可變模糊集合為理論支撐,選取江西省某水庫作為研究對象,應(yīng)用模糊可變評價模型,在單因子評價法的基礎(chǔ)上,評價該水庫水環(huán)境質(zhì)量的總體情況.采用3種方法確定指標(biāo)權(quán)重,通過變化模型參數(shù)構(gòu)造多種模型,提高對水庫水環(huán)境質(zhì)量等級評價的可信度.該模型實用性強(qiáng)、計算結(jié)果可靠,可應(yīng)用于類似水庫水環(huán)境質(zhì)量的綜合評價.

針對以往防洪工程體系風(fēng)險評價中多采用主觀權(quán)重法確定各評價指標(biāo)權(quán)重的不足,提出基于主客觀組合權(quán)重的模糊可變模式識別模型.模型采用投影尋蹤法計算客觀權(quán)重,在投影目標(biāo)函數(shù)中引入信息熵,投影值計算采用可變模糊集模型,從而增加了模型的可靠性.對于主客觀權(quán)重的組合方法,模型采用最小鑒別信息原理推導(dǎo)出主客觀權(quán)重組合公式.計算實例表明,該模型能較好地考慮評價指標(biāo)的主客觀權(quán)重,模型識別結(jié)果穩(wěn)定、有效.

基于可變模糊集的灌區(qū)干旱綜合評價模型及其應(yīng)用——針對已有的干旱評價方法缺乏普適性，構(gòu)建了基于可變模糊集理論的干旱綜合評價模型，并以渡陽渠村引黃灌區(qū)為例進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果表明，該模型合理、可行、計算簡單、實用性強(qiáng)，可為我國北方干旱地區(qū)綜合評價...

本文在筆者建立的可變模糊集理論基礎(chǔ)上,提出可變模糊評價模型與方法,該方法能夠科學(xué)、合理地確定樣本指標(biāo)對各級指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間的相對隸屬度、相對隸屬函數(shù),并且能夠通過變化模型及其參數(shù),合理地確定出樣本的評價等級,提高對樣本等級評價的可信度。最后將該方法應(yīng)用于淮河流域水資源承載能力的綜合評價。應(yīng)用實例表明,該模型計算簡便,評價結(jié)果可信度高。

【目的】建立基于現(xiàn)代智能方法的洪水危險性評價模型,進(jìn)一步提高評價精度,為制定區(qū)域防洪規(guī)劃、實現(xiàn)洪水資源安全利用提供決策依據(jù)。【方法】鑒于可變模糊識別模型相對差異度函數(shù)構(gòu)造困難、計算量大的不足,利用集對分析方法直接構(gòu)造可變模糊識別模型相對差異度函數(shù),進(jìn)而通過確定指標(biāo)權(quán)重,將洪水樣本不同指標(biāo)相對差異度綜合為樣本隸屬度,建立基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型,并將其應(yīng)用于長江下游南京站歷史洪水樣本的等級評價中,實現(xiàn)對不同洪水樣本危險等級的分類排序?！窘Y(jié)果】實例應(yīng)用表明,采用基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型確定的洪水樣本危險等級差異明顯、分辨率高,與投影尋蹤方法確定的洪水分類結(jié)果基本一致,有效避免了模型參數(shù)取值的主觀隨意性給評價結(jié)果帶來的不確定性?！窘Y(jié)論】基于集對分析的洪水危險性評價可變模糊識別模型計算過程簡便、可行,結(jié)果穩(wěn)健、可靠,在缺乏標(biāo)準(zhǔn)評價等級資料的復(fù)雜系統(tǒng)綜合評價問題中具有一定的推廣應(yīng)用價值。

綜合利用的水庫興利調(diào)度通?？紤]的是多目標(biāo)問題,并且部分目標(biāo)存在模糊性,可以應(yīng)用多目標(biāo)優(yōu)化決策模型進(jìn)行決策。為盡可能消除決策過程中的人為性,本文以白石水庫為工程背景,針對該水庫興利調(diào)度決策的實際情況,采用多目標(biāo)可變模糊優(yōu)選模型進(jìn)行決策。詳細(xì)闡述了決策過程,決策結(jié)果可為水庫的實際運(yùn)行提供參考。

模糊綜合評價模型在項目評審中的應(yīng)用——在專家評定法等評價模型中，各專家被看成是完全平等的個體，忽視了各個專家的評價結(jié)果的重要性的不同。由于實際評審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個專家的打分值對所評審項目的重要性...

隨著我國建設(shè)社會主義新農(nóng)村步伐的日益加快,農(nóng)村的水利建設(shè)也隨之發(fā)展和壯大起來,并且新農(nóng)村的建設(shè)對農(nóng)村水利建設(shè)提出了進(jìn)一步的全新要求,也就是盡可能的實現(xiàn)從以往較為傳統(tǒng)的水利逐漸向可持續(xù)發(fā)展水利建設(shè)以及現(xiàn)代化水利建設(shè)的不斷轉(zhuǎn)變,充分的堅持自然和人的和諧以及協(xié)調(diào),以農(nóng)村水資源的可持續(xù)利用來不斷推動經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展。闡述了農(nóng)村水利現(xiàn)代化的內(nèi)在涵義,分析了農(nóng)村水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)遵循的原則,并對我國農(nóng)村水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)進(jìn)行了探究。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,農(nóng)業(yè)水利工程建設(shè)取得了顯著成效,成為抗洪除澇、帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)項目.基于此,通過構(gòu)建出2層5類12個指標(biāo)的農(nóng)村水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系,應(yīng)用分析法獲知初始權(quán)重,通過組合與綜合評價方法評價農(nóng)村水利建設(shè)進(jìn)程,基本符合農(nóng)村生產(chǎn)實際.

在流域防洪工程體系安全評價的指標(biāo)體系及其等級標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,提出了用集對分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對差異度函數(shù),進(jìn)而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評價的新方法(spa—fce)。結(jié)果表明,spa—fce計算過程直觀、簡便、通用性強(qiáng)、評價結(jié)果合理、精度高,可適用于已知等級評價標(biāo)準(zhǔn)的各種系統(tǒng)綜合評價問題,有利于推動可變模糊集理論的進(jìn)一步發(fā)展。

【目的】建立基于可變模糊集的環(huán)境生態(tài)評價模型,為有效評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提供參考?！痉椒ā炕诳勺兡：碚?建立區(qū)域生態(tài)環(huán)境綜合評價模型,并運(yùn)用該模型對巢湖流域的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評價,對流域中的合肥市、巢湖市、六安市及巢湖流域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了排序?！窘Y(jié)果】巢湖流域整體的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬第3等級,即處于及格狀態(tài),流域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣排序為巢湖流域>巢湖市>合肥市>六安市?！窘Y(jié)論】實例表明,可變模糊集評價模型可以充分考慮評價指標(biāo)的\"優(yōu)\"與\"劣\"2方面,使評價結(jié)果更具合理性,且簡單方便、有效可行,能較好地應(yīng)用于生產(chǎn)實際。

針對可變模糊算法在評價指標(biāo)體系構(gòu)建時沒有考慮指標(biāo)間的相關(guān)性對評價結(jié)果造成的影響,以及該算法在水資源承載力評價時沒有對研究區(qū)域水資源承載力的時序變化特征進(jìn)行探討,引入了主分量分析(pca)法以篩選出彼此間相關(guān)系數(shù)較低的指標(biāo)來構(gòu)建評價指標(biāo)體系。因此對可變模糊算法進(jìn)行了改進(jìn),旨在分析不同年份下的樣本水資源承載狀況的時序變化特征；同時,以大同市為例,對該地區(qū)(2010～2017年)的水資源承載狀況進(jìn)行評估。評估結(jié)果表明:改進(jìn)后的算法與改進(jìn)前的相比,在維持評價等級不變的前提下,級別特征值的穩(wěn)定范圍明顯縮小,減少了誤差范圍,提高了評價等級精度。該改進(jìn)算法進(jìn)一步拓展和豐富了可變模糊集理論,可為后續(xù)評定其他區(qū)域的水資源承載狀況提供一定的參考。

以燕山水庫水質(zhì)評價為例,針對水質(zhì)等級的相對模糊性及單項指標(biāo)評價結(jié)果的不相容性問題,基于模糊物元理論,構(gòu)建了采用三標(biāo)度法確定權(quán)重、將模糊物元分析與歐氏貼近度相結(jié)合的水庫水質(zhì)評價模型,并與其他方法進(jìn)行比較。實例結(jié)果表明,評價結(jié)果與實際情況相吻合。

一、飲水安全的概念和內(nèi)涵(一)絕對飲水安全飲水安全指居民能及時、方便地獲得足量、清潔的生活飲用水,還必須是老百姓能夠承受的(在群眾支付能力內(nèi))生活用水。飲水安全是人類安全

近幾年來，我國物流業(yè)的發(fā)展有了很大的提高。但與發(fā)達(dá)國家相比仍存在很大的差距。本文通過研究我國物流業(yè)現(xiàn)存的一些問題以及目前發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平．提出了借鑒國外物流發(fā)展經(jīng)驗結(jié)合我國特點(diǎn)發(fā)展我國物流業(yè)以盡早達(dá)到國際先進(jìn)水平的建議。

砼工程質(zhì)量與某些因素的選擇或規(guī)定有密切的關(guān)系,因此對這些因素預(yù)先進(jìn)行評價用以判斷它們是否有利于工程質(zhì)量,是十分必要的工作。采用模糊數(shù)學(xué)原理,建立了一種簡單、實用砼質(zhì)量評價的模型。利用這個模型,可以預(yù)測出參評的因素中影響砼質(zhì)量原因,以便及時改進(jìn)生產(chǎn)方案或采取其他的特殊措施來確保工程質(zhì)量。

在模糊物元分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,提出了基于歐氏貼近度的模糊物元分析方法。在對區(qū)域水資源可持續(xù)利用進(jìn)行綜合評價時,把各地區(qū)各開發(fā)利用階段作為物元的事物,以它們的各項評價指標(biāo)及其相應(yīng)的模糊量值構(gòu)造復(fù)合模糊物元,通過計算與標(biāo)準(zhǔn)模糊物元之間的歐氏貼近度,并采用層次分析法計算各評價指標(biāo)的權(quán)重,實現(xiàn)對各地區(qū)水資源可持續(xù)利用的綜合評價與排序。該模型被應(yīng)用到西安市的水資源可持續(xù)利用綜合評價中,取得了較好的效果,對西安市水資源的可持續(xù)利用具有重要的指導(dǎo)意義。

針對水資源可持續(xù)利用評價中存在的不相容性和模糊性問題,將物元分析理論與模糊集理論相結(jié)合,構(gòu)建復(fù)合模糊物元,并應(yīng)用加權(quán)歐式距離作綜合評價,對各樣本做優(yōu)劣排序,并劃分類別。在計算各評價指標(biāo)的權(quán)重時,引入熵值理論,運(yùn)用信息熵反映的樣本數(shù)據(jù)的效用值確定權(quán)重,避免了權(quán)重分配中的人為干擾。結(jié)合實例應(yīng)用,并與其他方法的評價結(jié)果作比較,驗證了該模型的可靠性。分析表明,物元分析與模糊集理論的有效結(jié)合,能將多指標(biāo)評價中的不相容矛盾轉(zhuǎn)換成相容關(guān)系,且有效地避免了由于模糊性導(dǎo)致的信息丟失;熵值法確定的權(quán)重較好地反映了樣本信息的有序度,充分利用實測數(shù)據(jù)客觀地對評價指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。結(jié)果表明,基于熵權(quán)的模糊物元模型應(yīng)用于水資源可持續(xù)利用評價是合理、客觀、可行的。