建筑物理第二講顏色的基本概念與光環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

《環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)》復(fù)習(xí)資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來(lái)分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值至少概括為：健康價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià) 值、文化價(jià)值和生態(tài)價(jià)值四種價(jià)值。 3.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)按評(píng)價(jià)的時(shí)間可劃分為環(huán)境回顧評(píng)價(jià)、環(huán) 境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)。 4.eqa的精度是指真實(shí)值與測(cè)量值的差異。一般來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià) 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來(lái)控制的。 5.我國(guó)的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)主要有濃度控制標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)系數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)、 總量控制標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)（排放系數(shù)）和工藝標(biāo)準(zhǔn)。 7.我國(guó)的環(huán)境保護(hù)制度有環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、三同時(shí)制度、 排污收費(fèi)制度、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

建筑物理第二講：建筑熱環(huán)境基礎(chǔ)知識(shí)11

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動(dòng)生態(tài)省建設(shè)、提升生態(tài)文明重要時(shí)期.國(guó)民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對(duì)黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原理、景觀生態(tài)學(xué)的原理以及環(huán)境科學(xué)的基本理論,并結(jié)合實(shí)地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個(gè)指標(biāo),初步建立起一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用層次分析法對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行分析,并通過(guò)擬成的數(shù)學(xué)模型對(duì)灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說(shuō)明這3個(gè)指標(biāo)對(duì)森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評(píng)價(jià)體系應(yīng)用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

環(huán)境工程及環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展述要

梁子湖生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策 作者：高艷，望志方，gaoyan，wangzhifang 作者單位：高艷,gaoyan(武漢市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院)，望志方,wangzhifang(湖北省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 站) 刊名： 城市規(guī)劃學(xué)刊 英文刊名：urbanplanningforum 年，卷(期)：2009，(z1) 引用次數(shù)：0次 參考文獻(xiàn)(4條) 1.湖北省政府湖北省地表水環(huán)境功能區(qū)類別標(biāo)準(zhǔn)2000 2.國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)境統(tǒng)計(jì)報(bào)表填報(bào)指南2006 3.鄭曙明養(yǎng)魚全書1997 4.吳慶龍.陳開寧.胡耀輝東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)蟹的環(huán)境效應(yīng)2001(6) 相似文獻(xiàn)(0條) 本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/periodical_csghhk2009z1026.aspx 下載時(shí)間：2010年3月19

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是當(dāng)前社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題.在對(duì)松陽(yáng)縣農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用地理信息系統(tǒng)（gis）技術(shù),對(duì)松陽(yáng)縣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)適宜性分區(qū)進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,松陽(yáng)縣農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤總hg、總as、總cr、總cu、總cd和總pb平均濃度均達(dá)到《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境調(diào)查、監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)規(guī)范kny/t1054-2013）和《無(wú)公害食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量調(diào)查規(guī)范》（ny/t5335-2006）產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,空氣和灌溉水也符合標(biāo)準(zhǔn),適宜于開展安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn).松陽(yáng)縣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)適宜性分區(qū)劃分為綠色食品生產(chǎn)適宜區(qū)、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)適宜區(qū)和綠色食品/無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)非適宜區(qū)3類,占總評(píng)價(jià)面積分別為71.6%、14.4%、14.0%.目前,松陽(yáng)縣正在以安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)適宜性分區(qū)為依據(jù),大力發(fā)展綠色食品和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品.

大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)判模型

第10卷　第6期制冷與空調(diào) 2010年12月refrigerationandair2conditioning10215 收稿日期:2010204206 通信作者:駱雯,email:rording870214@163.com 中國(guó)綠色建筑環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系的探討 駱雯　張斌 (華北電力大學(xué)) 摘　要　近年來(lái),隨著我國(guó)城市化建設(shè)的高速發(fā)展,綠色建筑已經(jīng)成為建筑業(yè)最熱的關(guān)鍵詞,所以須建立一 套評(píng)價(jià)體系對(duì)綠色建筑進(jìn)行正確定位。筆者在對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色建筑環(huán)境及其評(píng)價(jià)分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)各個(gè)指 標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的綠色建筑環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系框架。建立基于層次分析 法(ahp)的評(píng)價(jià)模型,用于確定綠色建筑環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,并進(jìn)行排序。為我國(guó)綠 色建筑評(píng)估政策的制定和執(zhí)行提供參考。 關(guān)鍵詞

對(duì)同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院“建筑物理光環(huán)境實(shí)驗(yàn)性教學(xué)”的創(chuàng)新模式進(jìn)行了全面總結(jié)和介紹,其中包括試驗(yàn)性教學(xué)體系的建立、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、教學(xué)組織以及教學(xué)實(shí)踐成果。

1 需要掌握的基本概念 1、累積影響：當(dāng)一項(xiàng)行動(dòng)與其它過(guò)去、現(xiàn)在和可以預(yù)見的將來(lái)的行動(dòng)結(jié)合在一起時(shí)所產(chǎn)生 的對(duì)環(huán)境增加的影響。 2、環(huán)境影響后評(píng)價(jià)：就是對(duì)項(xiàng)目實(shí)施后的環(huán)境影響以及防范措施的有效性進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)和 驗(yàn)證性評(píng)價(jià)，并提出補(bǔ)救方案或措施，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目建設(shè)與環(huán)境相協(xié)調(diào)的方法與制度 3、總量控制：是指以控制一定時(shí)段內(nèi)一定區(qū)域內(nèi)排污單位排放污染物總量為核心的環(huán)境管 理方法體系。 4、環(huán)境影響識(shí)別：通過(guò)一定方法找出人類活動(dòng)（經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、政治活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)）導(dǎo)致的 環(huán)境變化以及由此引起的對(duì)人類社會(huì)的效應(yīng)。 5、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度：是進(jìn)行評(píng)價(jià)與管理的法律依據(jù)，屬法規(guī)和管理層面的累積影響念。 6、水體自凈：水體中的污染物在沒有人工凈化措施的情況下，它的濃度隨時(shí)間和空間的推 移而逐漸降低的特性成為水體的自凈。 7、混合斷面：當(dāng)斷面上任意一點(diǎn)的濃度與斷面平均濃度之差小于平均濃度的5%時(shí)，可以

根據(jù)西安工程地質(zhì)環(huán)境的特點(diǎn),采取先用其他評(píng)價(jià)因子進(jìn)行模糊聚類、劃分分區(qū),然后再在其上疊加地裂縫,進(jìn)行綜合分區(qū)和評(píng)價(jià)

通過(guò)分析我國(guó)農(nóng)田環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、土地開發(fā)整理的存在問(wèn)題以及環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)態(tài),對(duì)我國(guó)土地開發(fā)整理環(huán)境影響評(píng)價(jià)作了探討,從而初步建立了土地開發(fā)整理環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并確定了進(jìn)行土地開發(fā)整理環(huán)境影響評(píng)價(jià)的方法。

建立土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的屬性層次模型,以土壤綜合環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)指標(biāo)及各樣本建立層次結(jié)構(gòu),將層次分析法中的比例標(biāo)度轉(zhuǎn)化為相對(duì)屬性測(cè)度得到各指標(biāo)權(quán)重,再計(jì)算合成屬性值來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)各土壤樣本的質(zhì)量等級(jí)綜合評(píng)判與排序。將此方法應(yīng)用于某地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境8個(gè)樣本、6項(xiàng)重金屬污染指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,與密切值法的評(píng)價(jià)結(jié)果相一致,與模糊綜合評(píng)判法和分級(jí)貼近度法的評(píng)價(jià)結(jié)果略有差異;計(jì)算簡(jiǎn)單、合理,評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

以2001~2012年生態(tài)環(huán)境時(shí)間序列數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,建立了昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用熵值法確定各生態(tài)因子的權(quán)重,給出影響因子的重要性排序,得到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù),最終對(duì)昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究表明,昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。以生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)評(píng)價(jià)來(lái)看,生態(tài)綜合指標(biāo)數(shù)由2001年的0.0137增長(zhǎng)至2009年的0.4758,該期間生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差狀態(tài)。從2010年開始環(huán)境狀況逐年得到改善,2012年生態(tài)綜合指標(biāo)數(shù)為0.9400,屬良性狀況。生態(tài)綜合指標(biāo)數(shù)的增長(zhǎng)說(shuō)明昌吉州政府重視及采取因地制宜措施逐步改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù),使生態(tài)環(huán)境向好趨勢(shì)發(fā)展。

以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)要求提出了烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)采用問(wèn)卷調(diào)查法確定各指標(biāo)的權(quán)重,運(yùn)用生態(tài)滿意度的方法,評(píng)價(jià)分析了烏魯木齊市主要的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果表明,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境總體狀況一般,自然環(huán)境較差。

建立了以大氣環(huán)境質(zhì)量、物理環(huán)境質(zhì)量、建筑環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)和13個(gè)評(píng)價(jià)因子為主的住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,通過(guò)對(duì)常州市6個(gè)典型住宅小區(qū)的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià),了解了目前常州市住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,揭示了影響居民住宅小區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的主要因素,并相應(yīng)地提出了建議。

通過(guò)采用多目標(biāo)決策的敏感因子-模糊聚類綜合評(píng)判法對(duì)南昌市建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),得出結(jié)論:尤口-蓮塘,新建縣-樂化丘崗地區(qū),地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量好,適宜建設(shè);城市中心區(qū)、楊子洲-蘆洲頭、昌北崗間沖溝地區(qū),地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較好,簡(jiǎn)單改善后可建設(shè);南新鄉(xiāng)-蔣巷、麻丘鄉(xiāng)等地區(qū),地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量中等,需采取一定工程措施后方可建設(shè);沿河邊灘分布地區(qū),地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量較差,不適宜工程建設(shè);梅嶺風(fēng)景區(qū)、西源劉家-源泉溜、金鳳胡村-涂家洲等地,地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量差,不適宜工程建設(shè)。

土壤環(huán)境質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人類的生存和發(fā)展,及時(shí)開展土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)并據(jù)此制定針對(duì)性的控制對(duì)策和措施具有重要意義。目前,用于評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量的方法較多,但評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性還有待提高。綜合標(biāo)識(shí)指數(shù)法已在我國(guó)河流水質(zhì)評(píng)價(jià)中得以成功應(yīng)用,鑒于該方法既可給出待評(píng)價(jià)樣本的環(huán)境質(zhì)量等級(jí),又可表達(dá)其單項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)的個(gè)數(shù)和整體是否滿足給定環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的情況,將引入并應(yīng)用于某地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該方法評(píng)價(jià)結(jié)果至少與2種及以上其他評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果一致,具有較高的可靠性。

運(yùn)用混合遺傳算法與bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方式,可有效地弱化打分法中人為因素的影響,與ga-bp相比還具有增大最優(yōu)值搜索范圍,收斂速度快,效率高等優(yōu)點(diǎn)。最后通過(guò)驗(yàn)證評(píng)價(jià)武漢站室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,得出該模型切實(shí)可行.

建國(guó)以來(lái),我國(guó)有關(guān)部門曾多次研究了從長(zhǎng)江調(diào)水解決西北華北水資源不足的方案。其中最主要的有三條:即從長(zhǎng)江下游調(diào)水的東線方案(長(zhǎng)江—大運(yùn)河—黃河—海河);從長(zhǎng)江中游調(diào)水的中線方案(漢江、丹江—黃河—衛(wèi)河一海河);從長(zhǎng)江上游調(diào)水的西線方案(長(zhǎng)江—黃河)。幾年來(lái),南水北調(diào)西線引水工程的前期工作取得了進(jìn)展,經(jīng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門匯報(bào),一致認(rèn)為:西線調(diào)水意義重大,效益顯著,這一末來(lái)的大規(guī)模利用和均衡水資源工程,涉及我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,是開拓西北振興北方經(jīng)濟(jì)的重要措施,勢(shì)在必行。因此,建議西線南水北調(diào)列入國(guó)家“八五”重大科研項(xiàng)目?，F(xiàn)僅就南水北調(diào)西線引水區(qū)資源與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究工作作一簡(jiǎn)單介紹。

文章編號(hào):1006-4354(2007)01-0018-03 基于api方法的西安城市大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) 胡　琳1,2,林　楊3,何曉嬡2 (1.西安理工大學(xué),西安　710048;2.陜西省氣候中心,西安　710014; 3.西安市氣象局,西安　710016) 摘　要:采用空氣污染指數(shù)法對(duì)西安市2004年大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明,2004年西安 市空氣質(zhì)量達(dá)到了國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),影響該市空氣質(zhì)量的主要污染物為可吸入顆粒物,主要污染時(shí) 間為1、2、3、11月,采暖期污染源的排放和不利于污染物擴(kuò)散的氣象條件是影響西安市空氣質(zhì) 量的兩大重要因素。 關(guān)鍵詞:空氣污染指數(shù);大氣環(huán)境;質(zhì)量評(píng)價(jià) 中圖分類號(hào):x16　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b 　　評(píng)價(jià)大氣環(huán)境質(zhì)量的方法較多,主要有人工