基于區(qū)間值猶豫模糊集的國際工程項目風險評價方法研究
格式：pdf
大小：109KB
頁數(shù)：4P
人氣 ：80
4.5
國際工程項目實施過程中面臨著錯綜復雜的環(huán)境,要求建筑企業(yè)加強風險管理工作,確保項目順利實施。在識別國際工程項目風險因素的基礎上,運用改進的群決策層次分析法確定風險評價指標體系的權重,并基于區(qū)間值猶豫模糊集構建國際工程項目風險評價模型。在此基礎上,通過實際案例驗證該方法的可行性。
國際工程項目風險研究與評價
格式：pdf
大?。?span id="4dtdsgh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù)：3P
近年來,伴隨著"走出去"的開放戰(zhàn)略,為提高綜合實力和國際競爭能力,中國工程承包商廣泛地開展海外業(yè)務經(jīng)營,但國際工程項目不同于國內(nèi)建設,潛在的風險往往會影響到國際工程項目的實施。文章運用ahp和模糊綜合評價方法對風險因素進行量化分析,建立一個風險評價系統(tǒng),為國際工程項目的風險管理提供借鑒。
基于模糊層次分析的工程項目風險評價
格式：pdf
大小：171KB
頁數(shù)：2P
風險是伴隨著項目的實施而產(chǎn)生的，工程的風險管理貫穿于項目始終。而在工程項目的風險識別和評估中，有些因素是清晰的，有些則是模糊不易量化處理的，本文引入模糊層次分析（fahp）的方法，通過構造隸屬度矩陣，結合實例，為工程風險等級的評價提供一種定性和定量分析結合的方法，指導管理者更好地進行風險管理。實踐證明，這是一種行之有效的方法。
編輯推薦下載
基于水晶球模型的國際工程項目風險評價
格式：pdf
大?。?span id="7opgxdj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>187KB
頁數(shù)：5P
4.7
改革開放以來,我國國際項目的承包逐漸增多,國際市場逐步擴大。然而,由于距離、語言、文化等多方面差異,風險一直貫穿于整個項目之中,是否能夠合理地評價國際項目的風險便成為企業(yè)能否成功的重要因素之一。通過對各種評估方法的介紹,著重提出了蒙特卡洛模擬法在風險評估過程中的特點及優(yōu)越性,進而引出基于該方法的第三方軟件——水晶球模型,并將算例與該軟件結合,直觀地說明了蒙特卡羅模擬法在實際項目中的應用,同時充分顯現(xiàn)出水晶球軟件的使用方法、特點及優(yōu)越性。
模糊熵權在工程項目風險評價中的應用
格式：pdf
大?。?span id="v4944pa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>161KB
頁數(shù)：2P
4.4
在工程項目建設的過程中存在著技術、社會政治經(jīng)濟以及自然等各種危險源，可能出現(xiàn)各種風險。針對工程項目建設中諸多不確定性因素進行分析，將模糊熵權用于工程項目風險評價，能有效的利用數(shù)據(jù)，使工程項目風險評價更加客觀、科學。結合模糊熵權進行案例分析，給工程項目管理人員一個有效的風險評價方法。
基于區(qū)間值猶豫模糊集國際工程項目風險評價方法熱門文檔
工程項目風險評價方法的研究 工程項目風險評價方法的研究
格式：pdf
大?。?span id="ljwtdxc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>86KB
頁數(shù)：4P
4.7
工程項目風險評價方法的研究傅鴻源（重慶建筑大學管理學院，６３００４５）ａｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇｐｒｉｊｅｃｔ’ｓｒｉｓｋｆｕｈｏｎｇｙｕａｎ（ｃｈｏｎｇｑｉｎｇｊｉａｎｚｈｕｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，６３００４５）ａｂｓｔｒａｃ...
基于多級模糊綜合法的工程項目風險評價
格式：pdf
大?。?span id="ocpyyhw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>117KB
頁數(shù)：3P
4.3
本文首先對比了幾種常見的工程項目風險評價方法,通過分析它們的優(yōu)缺點,得出多級模糊綜合評價法可以較好的解決風險評價過程中遇到的問題,并進行了實例分析。
基于模糊層次分析法的公路工程項目風險評價
格式：pdf
大?。?span id="tgsngtt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>638KB
頁數(shù)：5P
4.7
針對公路工程項目全周期(包括投資期、施工期和運營期)的風險進行分析,將公路工程項目風險分為環(huán)境風險、過程風險和決策目標風險,在此基礎上構建了公路工程項目的風險評價指標體系,在模糊數(shù)學原理基礎上運用層次分析法,建立了公路工程項目風險模糊層次分析模型.通過實證項目中的模型運用,驗證了此模型在公路工程項目風險評價中的有效性和可行性.
基于德爾菲法和模糊綜合評價法的國際工程項目風險分析
格式：pdf
大?。?span id="lcdzbwd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>139KB
頁數(shù)：8P
4.4
通過德爾菲法以問卷的形式識別國際工程項目風險,將國際工程項目風險分為項目外部和項目內(nèi)部2類共10種風險因素?；诖?采用模糊綜合評價法求出10種風險因素對國際工程項目影響程度的權重向量,計算出各風險因素的風險值,并對國際工程項目喀麥隆鋁業(yè)進行風險評價。結果表明,基于模糊綜合評價法的國際工程項目風險評價不僅可以得出特定項目的風險等級,還可以得到各風險因素的排序,有助于國際工程項目風險管理。
熵權模糊綜合評價法的防波堤工程項目風險評價
格式：pdf
大?。?span id="9nnbwk9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>94KB
頁數(shù)：2P
4.6
以防坡堤工程為研究對象,采用熵權法對評級指標的權重進行賦值,建了防坡堤工程項目風險評價體系,利用熵權模糊綜合評價構建了防坡堤工程項目風險評價模型,以烽火港防坡堤工程項目為例進行實例驗證。
基于區(qū)間值猶豫模糊集國際工程項目風險評價方法精華文檔
國際石油工程項目風險評價方法及應用研究
格式：pdf
大?。?span id="czosbfl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>267KB
頁數(shù)：3P
4.4
國際石油工程項目風險因素較多,風險評價及其重要。現(xiàn)有的絕大多數(shù)風險評價模型都是基于數(shù)字的定量技術,但與風險分析相關的大部分信息卻難以用數(shù)字表示,而易于用文字或句子描述。本文采用fhw(模糊、灰色物元空間)法評價國際石油工程項目的風險
基于模糊綜合評判的工程項目風險評價研究
格式：pdf
大?。?span id="irejnsq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>22KB
頁數(shù)：2P
4.4
從工程項目風險綜合評價的特點入手,將模糊綜合評判技術與層次分析方法相結合,建立工程項目風險模糊綜合評判數(shù)學模型,為工程項目風險評價提供了一種定性定量相結合的分析方法。
基于云理論的工程項目風險評價
格式：pdf
大?。?span id="x4a9pnx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁數(shù)：3P
4.6
云模型是一種實現(xiàn)定性與定量之間的不確定性轉換模型.通過層次分析法建立了工程項目風險評價指標體系,利用云模型實現(xiàn)了云理論在工程領域的初步應用,并對工程項目風險進行評價,使其更加具有實用性.
國際工程項目風險的識別與分析
格式：pdf
大小：48KB
頁數(shù)：2P
4.5
隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,我國的基礎設施建設日漸完善,我國很多工程企業(yè)走出了國門。國際工程具有自身的特殊性,所面對的情況比較復雜,因此面臨的風險也和國內(nèi)有較大差別。本文對國際工程存在的風險進行識別與分析,以期對我國施工企業(yè)在進行國際工程風險管理提供一定參考。
基于區(qū)間值猶豫模糊集國際工程項目風險評價方法最新文檔
基于模糊綜合評價的國際工程項目投資風險研究
格式：pdf
大?。?span id="ck4rrpc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>171KB
頁數(shù)：6P
4.8
國際工程項目由于其環(huán)境的不確定性和項目的復雜性導致項目的投資風險頻發(fā).通過對文獻的分析和總結,對國際工程項目的投資風險因素進行了識別并建立了相關風險因素的指標體系.提出采用層次分析法和熵權法確定綜合權重的多級模糊綜合評價模型對國際工程項目投資風險進行風險評價分析的方法.最后結合實際案例進行了實證分析與計算,驗證了模型的可行性,并針對國際工程項目投資風險防范提出了相應的建議.
模糊層次分析法在工程項目風險評價中的應用
格式：pdf
大?。?span id="urxku4s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>77KB
頁數(shù)：3P
4.5
在工程項目的建設當中,對于風險管理工作來說,首先要進行的就是風險評價,只有正確的評價出工程項目可能存在的風險,才能夠提前做好準備,制定相應的風險控制措施;目前,風險評估的方法有很多,其中,應用最為廣泛和良好的就是模糊層次分析法;在該方法當中,融合了定量分析法、定性分析法等多種方法,在層次分析當中,應用了模糊數(shù)學三角模糊理論,從而對層次分析法中的不足進行了彌補,能夠提高工程項目風險評價的效果。
工程項目風險的模糊層次綜合評價研究
格式：pdf
大?。?span id="99z6y46" class="single-tag-height" data-v-09d85783>716KB
頁數(shù)：5P
4.6
工程項目的風險管理水平已成為決定工程項目成功與否的關鍵因素,風險分析與評價是目前風險管理研究中的熱點領域。依據(jù)工程項目風險因素的性質,將工程項目風險因素指標分為社會風險、經(jīng)濟風險、技術風險、自然風險及管理風險等五大類。以此為基礎,提出同時采用層次分析法(ahp)和主成分分析法進行風險發(fā)生概率的評價,在兩種評價方法結果不一致時,輔以模糊綜合評價技術對工程項目風險進行分析評價,以提高工程項目風險評價的準確性和科學性。
模糊綜合評價在工程項目風險評價中的應用研究
格式：pdf
大小：383KB
頁數(shù)：3P
4.3
將模糊綜合評價法運用于工程項目風險評價,通過建立多級模糊綜合評價模型,對工程中存在的大量模糊因素進行模糊評價,可增加評價結果的可靠性和科學性。并通過工程項目實例演算,驗證了該方法對風險評價的有效性。
工程項目風險的模糊綜合評價研究
格式：pdf
大?。?span id="oh9o6y6" class="single-tag-height" data-v-09d85783>461KB
頁數(shù)：4P
4.4
針對工程項目風險評價具有模糊性的特點,應用模糊層次分析方法,模糊數(shù)學綜合評價原理,通過建立系統(tǒng)、完整的評價指標體系,建立了工程項目風險綜合評價數(shù)學模型,對工程項目風險進行客觀、全面、精確的綜合評價。
工程項目風險辨識與評價方法研究
格式：pdf
大?。?span id="9ywcw4b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB
頁數(shù)：3P
4.6
工程項目建設過程存在著很大的不確定性,如何準確地識別工程項目中的各種風險是工程項目建設中的關鍵問題。文章在分析了項目工程風險的基礎上,提出了工程項目風險辨識的一般方法。比較詳細列舉了風險評價涉及的所有方法,并通過實例對幾種常用的方法進行了重點分析。
基于模糊評判法的工程項目的風險評價
格式：pdf
大?。?span id="dejt91u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>155KB
頁數(shù)：3P
4.5
文章采用模糊評判的方法,對評判對象的全體根據(jù)所給的條件,為每個對象賦予一個評判結果,然后據(jù)此排序擇優(yōu)找出風險因素發(fā)生而造成的最可能偏差程度從而界定風險等級范圍。最后,根據(jù)項目風險識別、估計和評價的基本結果,在對項目風險綜合權衡的基礎上,提出項目風險的管理措施和處置方法,以有效的消除或者控制風險。
基于FAHP的工程項目風險評價模型
格式：pdf
大小：123KB
頁數(shù)：3P
4.6
針對常用的工程項目風險評價方法中存在的問題,在建立工程項目風險評價指標體系的基礎上,本文將層次分析法和模糊綜合評判法結合起來,利用德爾菲法中的經(jīng)驗數(shù)據(jù),建立了工程項目風險評價的模糊層次分析模型。該模型在一定程度上解決了如何運用數(shù)學方法分析和處理風險評價中大量存在的模糊問題,從而為正確的風險決策提供定量依據(jù),為決策者提供有力的參考和支持。
基于模糊綜合評判的工程項目風險分配方法研究
格式：pdf
大?。?span id="gfl4p9j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數(shù)：2P
4.8
工程項目風險分配問題是項目各方共同關注的問題之一。在工程項目風險分配原則研究的基礎上,建立評價各個項目參與方風險承擔能力的評估指標,確定風險分配的評價因素集,利用模糊綜合評判的方法求出項目各個參與方的綜合風險分配系數(shù),并給出各個項目參與方風險損失分配的計算方法。這種方法明確了各個項目參與方的風險責任,對項目風險分配問題給出了定量研究的一種新思路。
基于BP算法的國際工程項目政治風險評價模型
格式：pdf
大?。?span id="cntkfo9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>558KB
頁數(shù)：4P
4.8
政治風險是國際工程項目最常見的風險,在分析國際工程項目政治風險基礎上,提出了一個基于bp神經(jīng)算法的國際工程項目政治風險評價模型。該模型可以學習專家知識,具備自適應能力。實證研究表明,該模型能夠較準確預測政治風險對國際工程項目成本的影響,驗證了文中方法在復雜政治風險條件下的有效性。
基于區(qū)間值猶豫模糊集國際工程項目風險評價方法相關
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位：信息系統(tǒng)監(jiān)理工程師
擅長專業(yè)：土建 安裝 裝飾 市政 園林
