基于灰色置信結構的FMEA的土石壩潰壩風險分析及應用
格式：pdf
大?。?span id="v5lsaol" class="single-tag-height" data-v-09d85783>237KB
頁數(shù)：4P
人氣 ：62
4.7
為有效識別土石壩潰壩的關鍵風險事件,針對傳統(tǒng)的土石壩潰壩風險分析中選取風險因素單一和無法準確描述專家經(jīng)驗信息的不確定性,運用置信結構和灰色關聯(lián)度理論,提出了基于灰色置信結構的故障模式和影響分析(FMEA)方法和土石壩潰壩故障模式清單,并運用在溝后水庫潰壩風險分析中。結果表明:風險分析結果與實際潰壩情況相符,灰色置信結構很好地描述專家經(jīng)驗信息中的不確定性,改進了傳統(tǒng)FMEA方法風險排序部分的不足。
土石壩潰壩下游洪水風險分析的探討
格式：pdf
大?。?span id="hpwbqxc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>459KB
頁數(shù)：3P
土石壩潰壩的發(fā)生將會對下游居民、經(jīng)濟、社會環(huán)境產(chǎn)生災害性的影響,水庫大壩的洪水風險分析有助于掌握水庫的健康運行狀況,有著重要的指導意義。通過二維水力學有限元法模擬潰壩下游洪水演進,并獲取潰壩洪水風險圖,制定相應的應急處理預案。
基于灰色-隨機風險率的土壩壩坡失穩(wěn)風險分析
格式：pdf
大小：292KB
頁數(shù)：3P
基于灰色-隨機風險率的土壩壩坡失穩(wěn)風險分析——基于概率論和灰色系統(tǒng)理論方法，針對大壩系統(tǒng)的隨機不確定性和灰色不確定性，建立了土壩壩坡失穩(wěn)風險分析的灰色一隨機風險率方法。在該方法中。作者將土壩壩坡壞風險率的不確定性歸因于系統(tǒng)的灰色不確定性，將土...
編輯推薦下載
基于集對分析的土石壩安全風險評價
格式：pdf
大?。?span id="cvfgrh1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>317KB
頁數(shù)：4P
4.6
針對土石壩安全評價中存在的不確定性因素,建立了基于集對分析理論的土石壩安全評價模型。由工程質量、運行管理、現(xiàn)場檢查、防洪安全、大壩整體穩(wěn)定、變形裂縫、滲流安全、抗震安全、金屬結構組成土石壩安全評價指標體系,采用基于加速遺傳算法的層次分析法求得指標權重,并經(jīng)過單指標聯(lián)系數(shù)、綜合聯(lián)系數(shù)和相對隸屬度等的計算,對某土石壩的安全等級進行綜合評價。結果表明,集對分析方法運用在土石壩的安全評價中是可行而有效的。
天堂山水庫潰壩風險分析 天堂山水庫潰壩風險分析
格式：pdf
大?。?span id="ge8urrz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>175KB
頁數(shù)：未知
4.5
根據(jù)天堂山水庫可能出現(xiàn)的突發(fā)事件造成潰壩事件發(fā)生,按有關文獻計算潰壩時壩址最大流量,以及河道各控制斷面的最大流量、洪水傳播時間、淹浸高度、淹浸范圍等,評估潰壩事件造成的損失,按突發(fā)事件分級評定標準確定事件等級。
灰色置信結構的FMEA的土石壩潰壩風險分析及應用熱門文檔
壩體潰壩特點及風險管理分析 壩體潰壩特點及風險管理分析
格式：pdf
大小：103KB
頁數(shù)：1P
4.4
為了適應社會經(jīng)濟發(fā)展的要求,國家必須要進行基礎工程項目體系的健全,確保水利工程建設方案的優(yōu)化。該文就壩體潰壩的特點、性質、風險管理等問題進行分析,旨在突破傳統(tǒng)的壩體潰壩治理模式,實現(xiàn)新型風險管理模式的應用,提升壩體工作的風險管理效益。
可拓評判法在水庫潰壩風險分析中的應用
格式：pdf
大小：232KB
頁數(shù)：4P
4.4
基于可拓學理論,綜合考慮潰壩概率、潰壩損失和應急能力等方面構建多指標分層次的潰壩風險評估物元系統(tǒng),實現(xiàn)對水庫潰壩風險的質與量綜合分析,并以此對下口壩的潰壩風險進行了評估,計算得該壩的潰壩風險等級特征值為2.2,潰壩風險較低.
基于HEC-RAS與ArcGIS的水庫潰壩風險分析 基于HEC-RAS與ArcGIS的水庫潰壩風險分析
格式：pdf
大?。?span id="hpvborl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù)：4P
4.4
以某水庫大壩為背景,在潰口寬度和水庫水位多種工況組合下,計算了潰壩的水力參數(shù)和流量變化過程線,利用hec-ras軟件模擬了主壩潰決后洪水在下游的演進過程,結合arcgis軟件進行淹沒范圍分析,得到的淹沒生命和經(jīng)濟損失數(shù)可為水庫風險分析和風險管理提供依據(jù).
尖崗水庫潰壩風險分析及搶險應急保障措施
格式：pdf
大?。?span id="a7sxqdw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù)：2P
4.5
尖崗水庫是南水北調中線工程重要的調節(jié)水庫,水庫不僅關系到下游鄭州市人民生命財產(chǎn)安全,更關系到南水北調工程的安全運行。文章根據(jù)尖崗水庫的工程實際,分析了可能導致潰壩的因素,在已有潰壩洪水數(shù)學模型基礎上,結合inforworksrs河流網(wǎng)絡模擬系統(tǒng),對潰壩洪水演進過程進行了動力學模擬,得出不同條件下水庫潰壩對下游的淹沒范圍,并提出了相應的搶險應急保障措施,可極大限度地減輕災害損失。
考慮上游潰壩洪水的水庫漫壩失事模糊風險分析
格式：pdf
大?。?span id="p55kunb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>485KB
頁數(shù)：9P
4.8
隨著大江大河的規(guī)?；菁夐_發(fā),水庫和電站的風險不再是單一工程風險,傳統(tǒng)的\"單庫、定值\"研究模式已難以滿足當今水電站樞紐的安全風險分析需求。為此,本文將上游潰壩洪水的作用考慮到水庫漫壩失事風險分析中,在具體評估水庫承擔的失事風險率時,基于現(xiàn)有的模糊風險分析模型嘗試采用直角梯形模糊數(shù)描述水庫漫壩失事的風險指標,結合α-截集技術將模糊集合轉化為經(jīng)典集合,提出基于直角梯形模糊數(shù)的水庫漫壩失事風險分析模型。以某流域尚在籌建的水庫為例進行研究,結果表明:(1)該模型能考慮多種不確定性因素影響的漫壩失事風險的可能狀況,思路更接近于實際情況,其計算結果可為有關部門決策提供更多參考信息;(2)就研究對象而言,盡管考慮上游潰壩洪水時較高起調水位方案對應的漫壩失事模糊風險率均不同程度超出最大可接受風險,但只要做好預警工作并及時預泄水庫蓄水就可以降低外部原因引起的漫壩失事風險,保障水庫安全運行。
灰色置信結構的FMEA的土石壩潰壩風險分析及應用精華文檔
小型水庫潰壩風險分析研究
格式：pdf
大?。?span id="8bhwdxv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>143KB
頁數(shù)：2P
4.5
由于小型病險水庫數(shù)量多,條件各不相同.要求能做到既保證水庫的安全,又使工程有限的投資獲得最大的經(jīng)濟效益,這給決策者出了一個難題.因此,加強對小型水庫風險分析和風險評價的研究,為小型水庫的除險加固提供科學的決策依據(jù),有很大的理論意義和實際意義.
土石壩繞壩滲漏的原因及處理措施
格式：pdf
大小：150KB
頁數(shù)：1P
3
土石壩繞壩滲漏的原因及處理措施——主要闡述了水庫蓄水后，土壩產(chǎn)生繞滲的原因及其各種處理措施。
小型水庫群壩潰壩風險分析方法研究 小型水庫群壩潰壩風險分析方法研究
格式：pdf
大?。?span id="31q3hwg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>710KB
頁數(shù)：5P
4.3
通過潰壩概率和潰壩后果分析,引入潰壩后果綜合評價函數(shù),計算水庫潰壩風險指數(shù),作為衡量水庫潰壩風險大小的指標,通過對潰壩概率和風險指數(shù)的分析,提出新的降低風險的策略,為目前正在開展的小型病險水庫除險加固決策提供參考依據(jù),為今后的運行管理提供理論指導。
土石壩的消險加固方法
格式：pdf
大?。?span id="rbx30wn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>138KB
頁數(shù)：2P
3
土石壩的消險加固方法——土石壩消險加固技術很復雜，前期工作量大。列舉了一些新技術在消險加固方法中的應用?！ ?/p>
灰色置信結構的FMEA的土石壩潰壩風險分析及應用最新文檔
土石壩的檢查與養(yǎng)護 土石壩的檢查與養(yǎng)護
格式：pdf
大?。?span id="ohh3ik2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù)：2P
4.6
土石壩的檢查與養(yǎng)護是水利工程管理的重要內容,科學、合理的檢查與養(yǎng)護是水庫長期安全運行的重要保證。文章針對土石壩檢查與養(yǎng)護的內容、特征、措施等方面作了認真全面的分析。
基于灰色關聯(lián)分析的審計風險綜合評價
格式：pdf
大?。?span id="phrwl5z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>132KB
頁數(shù)：3P
4.8
如何評價審計風險是審計實踐中的重點和難點,文章利用灰色系統(tǒng)理論建立了一種新的基于灰色關聯(lián)分析的綜合評價方法。將此方法應用于不同項目審計風險的比較中,有利于審計師合理分配審計資源,控制審計風險。
基于云模型的土石壩滲流安全風險模糊綜合評價
格式：pdf
大小：305KB
頁數(shù)：4P
4.5
針對土石壩滲流安全風險評價指標存在模糊性和隨機性的問題,在傳統(tǒng)模糊綜合評價模型的基礎上引入云模型,建立基于云模型的土石壩滲流安全風險模糊綜合評價模型。選取滲透坡降等12個指標構建評價指標體系,采用ahp法確定評價指標權重,由安全風險等級和評估數(shù)據(jù)分別推求標準云和評價云數(shù)字特征值,通過計算標準云和綜合云的相似度給出評價結果。將該模型應用于已建土石壩工程的滲流安全風險評價中,計算得到綜合云與標準云的最大相似度為0.800,進而給出該土石壩滲流安全風險等級為“較低風險”,通過與傳統(tǒng)模糊綜合評價模型對比發(fā)現(xiàn),該模型評價方式更為客觀,評價結果更為全面。研究成果可為土石壩安全評價和加固提供參考。
基于Rackwitz-Fiessler方法的土石壩漫頂風險數(shù)學模型 基于Rackwitz-Fiessler方法的土石壩漫頂風險數(shù)學模型
格式：pdf
大?。?span id="opvb9sd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁數(shù)：未知
4.7
為更加準確預估土石壩漫頂風險率,在全面考慮洪峰流量、風浪壅高和波浪爬高各不確定性因素的基礎上,提出了基于rackwitz-fiessler方法的漫頂風險模型算法.通過對土石壩漫頂風險基本定義的轉化,引入調洪系數(shù)ρ和基于水位流量過程關系提出基于流量關系式的漫頂風險數(shù)學模型;在已知不確定性因素的函數(shù)分布基礎上,采用rackwitz-fiessler方法迭代求解土石壩漫頂風險率.實例結果分析表明,該漫頂風險計算模型能較好地反映土石壩漫頂特性,模型方程相比單一考慮洪峰流量不確定性或風浪壅高及波浪爬高不確定性的方法更貼近實際且驗證性好.
基于AHP-云模型的土石壩老化病害風險評價
格式：pdf
大?。?span id="aby1ntd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.5MB
頁數(shù)：6P
4.4
針對土石壩老化病害過程的不確定性和復雜性,建立ahp-云模型進行土石壩老化病害風險評價.綜合考慮潰壩損失,運用ahp建立具有多個層次的土石壩老化病害風險評價指標體系,運用云模型對比標度構造判斷矩陣定量確定指標層、因子層、評語集的云模型特征參數(shù),辯識土石壩老化病害風險程度.對加固前后的沙河集水庫大壩狀態(tài)因子進行評分,計算總評云模型特征參數(shù),完成加固前后的水庫大壩老化病害風險程度的定量評價,評價結果符合工程實際,并可指導水庫的除險加固.
土石壩泄水建筑物的可靠性與風險計算 土石壩泄水建筑物的可靠性與風險計算
格式：pdf
大?。?span id="vwt0we4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>201KB
頁數(shù)：未知
4.7
本研究采用近似概率的ｊｃ法，計算土石壩泄水建筑物的可靠性與風險，并用誤差概率估算某些統(tǒng)計參數(shù)。工程實例中所列出的極限狀態(tài)方程，具有一般性和適用性
萌山水庫潰壩風險及對策 萌山水庫潰壩風險及對策
格式：pdf
大?。?span id="fsziq30" class="single-tag-height" data-v-09d85783>26KB
頁數(shù)：2P
4.7
一、水庫概況萌山水庫位于山東省淄博市周村區(qū)萌水鎮(zhèn),屬淮河流域片小清河水系,是一座以防洪和供水為主的重點中型水庫,流域面積292km2,總庫容9025×104m3,興利庫容4755×
灰色置信結構的FMEA的土石壩潰壩風險分析及應用相關
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位：安裝監(jiān)理工程師
擅長專業(yè)：土建 安裝 裝飾 市政 園林
