關(guān)于南水北調(diào)中線一期工程供電設(shè)施永臨結(jié)合方案

2015年1月14日,國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦主任鄂竟平在南水北調(diào)工作會(huì)議上宣布,經(jīng)過(guò)12年艱苦建設(shè),南水北調(diào)東、中線一期工程于2014年全面建成通水。截至2014年底,南水北調(diào)東、中線一期工程(含丹江口庫(kù)區(qū)移民安置工程)累計(jì)完成投資2543億元,累計(jì)完成土石方159649萬(wàn)m3,混凝土澆筑4276萬(wàn)m3。舉世矚目的南水北調(diào)工程,帶來(lái)了巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。鄂竟平說(shuō),南水北調(diào)東、中線一期工程實(shí)施以后,直接給沿線253個(gè)縣級(jí)以上城市供水,大大提高了這些城市的供水保證率,保障了供水安全。在南水北調(diào)水與當(dāng)?shù)厮绰?lián)合供水、相互補(bǔ)充的

南水北調(diào)中線一期工程天津干線輸水線路長(zhǎng)、引水流量大、流量變化幅度大,且具有一定的天然水頭?，F(xiàn)根據(jù)天津干線的特點(diǎn),以技術(shù)可行、安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理、運(yùn)行控制簡(jiǎn)單、保證水質(zhì)、減少水量損失、減少永久占地以及對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)環(huán)境的影響最小為原則,對(duì)天津干線輸水方案進(jìn)行了論證。

針對(duì)南水北調(diào)中線一期工程天津干線的地形地勢(shì)、洪水和輸水過(guò)程等條件,在輸水方案設(shè)計(jì)中,分別采取了相應(yīng)措施。通過(guò)對(duì)多種不同輸水方式的系統(tǒng)研究,因地制宜地提出了無(wú)壓接有壓自流輸水方案;采用多功能自動(dòng)調(diào)節(jié)堰井技術(shù),簡(jiǎn)化了水力控制條件,降低了工程投資;針對(duì)可能出現(xiàn)的糙率進(jìn)行水力設(shè)計(jì),保證了流態(tài)穩(wěn)定;統(tǒng)籌考慮相關(guān)工程的不利影響,設(shè)置溢流調(diào)節(jié)措施,保證了工程安全。實(shí)踐證明,輸水方案切實(shí)可行,科學(xué)合理。

圍繞南水北調(diào)中線一期工程總干渠某礦區(qū)段渠線兩條推薦線路(采空區(qū)線和繞采空區(qū)線)方案,從線路布置、主要工程地質(zhì)問(wèn)題及工程處理難易程度和場(chǎng)地穩(wěn)定性等方面對(duì)兩方案進(jìn)行對(duì)比分析,得出繞采空區(qū)線優(yōu)于采空區(qū)線的結(jié)論。

為了給南水北調(diào)中線一期工程的長(zhǎng)距離明渠輸水工程提供高效的輸水調(diào)度方案,使之成為中線工程安全運(yùn)行的基礎(chǔ),也是及時(shí)、準(zhǔn)確完成供水任務(wù)的保障,研究提出了調(diào)度過(guò)程中充水、正常運(yùn)行、應(yīng)急調(diào)度和退水4個(gè)階段的調(diào)度目標(biāo)、約束條件、調(diào)度方案,并在2010年南水北調(diào)中線京石段臨時(shí)通水中進(jìn)行了運(yùn)用,取得很好的效果。

在南水北調(diào)中線一期工程建成后,調(diào)度方案是執(zhí)行水量調(diào)度主要指導(dǎo)方向。主要從時(shí)間尺度和工程對(duì)應(yīng)區(qū)域的角度來(lái)制定調(diào)度方案。時(shí)間尺度主要有非汛期與汛期、月和旬;工程對(duì)應(yīng)區(qū)域包括水源區(qū)和受水區(qū)。從汛期與非汛期的時(shí)間尺度的角度,分析了水源區(qū)調(diào)水前提條件和受水區(qū)的需水計(jì)劃,在對(duì)應(yīng)的時(shí)間尺度中根據(jù)調(diào)度方案制定執(zhí)行計(jì)劃。并從月與旬的時(shí)間尺度制定對(duì)應(yīng)的調(diào)度方案,豐富了調(diào)度工程實(shí)時(shí)調(diào)度方案。結(jié)合不同的時(shí)間尺度中不同區(qū)域的不同調(diào)度要求,在年終調(diào)度計(jì)劃總結(jié)時(shí),進(jìn)行滾動(dòng)修正,作為下一年調(diào)度方案制定的前提,權(quán)衡了各受水區(qū)權(quán)益。遵循合理的調(diào)度原則,保證各受水區(qū)的權(quán)益,為南水北調(diào)中線一期工程后期管理工作奠定了基礎(chǔ)。

在不良和特殊地質(zhì)的情況下,地下水位又高于建筑物的基地,采用科學(xué)合理的降水方案之前必須進(jìn)行降水試驗(yàn)研究。依托南水北調(diào)賈魯河河道倒虹吸與總干渠軸線交叉部位,采用主孔抽水及觀測(cè)孔的群孔抽水試驗(yàn),從而優(yōu)化施工降排水方案,進(jìn)一步探討了施工中降水方案,為類(lèi)似工程所借鑒。

南水北調(diào)中線一期工程線路長(zhǎng)、涉及面廣,其調(diào)度方案需協(xié)調(diào)水源區(qū)漢江丹江口水庫(kù)和受水區(qū)4省(直轄市)的供水,統(tǒng)籌考慮防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)用水需求,調(diào)度目標(biāo)及維度十分復(fù)雜。為制定切實(shí)可行、便于操作的水量調(diào)度方案,在南水北調(diào)中線一期工程規(guī)劃、可研相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,提出水量調(diào)度體系、年度水量調(diào)度計(jì)劃編制技術(shù)路線,以南水北調(diào)中線一期工程2017~2018年度水量調(diào)度計(jì)劃編制為例開(kāi)展了研究,指出年度水量調(diào)度計(jì)劃存在的問(wèn)題并提出相關(guān)建議。南水北調(diào)中線一期工程水量調(diào)度方案在中線一期工程通水以來(lái)的3a時(shí)間得到了有效應(yīng)用,為未來(lái)年度水量調(diào)度計(jì)劃的完善提供了科學(xué)的依據(jù),也為工程的安全、穩(wěn)定運(yùn)行和管理奠定了基礎(chǔ)。

南水北調(diào)中線一期工程線路長(zhǎng)、涉及面廣,其調(diào)度方案需協(xié)調(diào)水源區(qū)漢江丹江口水庫(kù)和受水區(qū)4省(直轄市)的供水,統(tǒng)籌考慮防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)用水需求,調(diào)度目標(biāo)及維度十分復(fù)雜.為制定切實(shí)可行、便于操作的水量調(diào)度方案,在南水北調(diào)中線一期工程規(guī)劃、可研相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,提出水量調(diào)度體系、年度水量調(diào)度計(jì)劃編制技術(shù)路線,以南水北調(diào)中線一期工程2017～2018年度水量調(diào)度計(jì)劃編制為例開(kāi)展了研究,指出年度水量調(diào)度計(jì)劃存在的問(wèn)題并提出相關(guān)建議.南水北調(diào)中線一期工程水量調(diào)度方案在中線一期工程通水以來(lái)的3a時(shí)間得到了有效應(yīng)用,為未來(lái)年度水量調(diào)度計(jì)劃的完善提供了科學(xué)的依據(jù),也為工程的安全、穩(wěn)定運(yùn)行和管理奠定了基礎(chǔ).

根據(jù)南水北調(diào)中線總干渠工程建設(shè)征地的特性,以黃河北至羑河北段工程建設(shè)征地為例,分析了征地前后各村種植業(yè)的損失,針對(duì)出村調(diào)整土地進(jìn)行生產(chǎn)安置和本村開(kāi)發(fā)生產(chǎn)安置方案作了具體分析論證,得出了兩種方案都能達(dá)到生產(chǎn)安置的目標(biāo)值。但采用本村開(kāi)發(fā)生產(chǎn)安置方案可節(jié)省投資、便于實(shí)施、避免被征地群眾遠(yuǎn)遷他鄉(xiāng)。從有利于移民穩(wěn)定發(fā)展,以及總干渠工程建設(shè)的順利推進(jìn),推薦以本村開(kāi)發(fā)生產(chǎn)安置方案作為南水北調(diào)中線工程生產(chǎn)安置的最佳方案。

南水北調(diào)沿線某段泄洪渠及濕地公園距離總干渠較近，無(wú)土工膜防滲措施，且該段有透水層出露?？偢汕潘谜?/p>

本文從地層條件、構(gòu)造條件、渠道臨空、降雨及地下水影響、巖層裸露風(fēng)化等多個(gè)方面,對(duì)南水北調(diào)中線一期工程臨城段某滑坡產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深入、細(xì)致的分析和研究,認(rèn)為降水影響是最為關(guān)鍵的因素之一,針對(duì)諸多原因采取相應(yīng)措施,為滑坡治理和工程設(shè)計(jì)提供了地質(zhì)依據(jù),對(duì)今后類(lèi)似災(zāi)害防治工作具有參考意義.

【本報(bào)訊】近日，中國(guó)水電四局有限公司以2．96億元中標(biāo)南水北調(diào)中線一期工程總干渠沙河南-黃河南（委托建管項(xiàng)目）禹州長(zhǎng)葛段第五施工標(biāo)段。該工程由第二分局承建。這是繼漕河渡槽ⅱ標(biāo)、穿黃ⅲ標(biāo)、新衛(wèi)二標(biāo)、tj4—4標(biāo)、沙河渡槽ⅰ標(biāo)后，第二分局承建的第6個(gè)南水北調(diào)工程。南水北調(diào)中線一期總干渠沙河南至黃河南干渠工程全長(zhǎng)234．75公里。禹州長(zhǎng)葛段工程位于河南省禹州市及長(zhǎng)葛市境內(nèi)，設(shè)計(jì)段長(zhǎng)53.7公里。

北汝河倒虹吸是南水北調(diào)中線工程沙河南-黃河南渠段上大型的河渠交叉建筑物,全長(zhǎng)1282m,在河渠交叉建筑物設(shè)計(jì)中具有一定的代表性。文章結(jié)合工程概況、水文地質(zhì)條件,從建筑物的軸線選擇、河渠交叉型式選擇及長(zhǎng)度選擇、管身埋深選擇、倒虹吸管型式選擇、孔數(shù)選擇等方面,詳細(xì)闡述了河渠交叉建筑物總體布置方案,同時(shí)總結(jié)了渠道倒虹吸工程布置設(shè)計(jì)的基本思路。

南水北調(diào)工程是緩解我國(guó)北方水資源嚴(yán)重短缺問(wèn)題的重大戰(zhàn)略性水利基礎(chǔ)設(shè)施。南水北調(diào)中線可緩解北京、天津、華北地區(qū)的缺水問(wèn)題,其渠線工程具有規(guī)模大、線路長(zhǎng)、建筑物類(lèi)型多且數(shù)量大、沿線地質(zhì)條件復(fù)雜、存在多種工程地質(zhì)問(wèn)題的特點(diǎn)。簡(jiǎn)述了南水北調(diào)中線一期工程渠線工程地質(zhì)工作的歷史、存在的主要工程地質(zhì)問(wèn)題及其研究方法、工程地質(zhì)工作的主要經(jīng)驗(yàn)。

南水北調(diào)中線工程是解決京津華北地區(qū)缺水的戰(zhàn)略性工程,也是今后天津城市最大的水源工程,如何協(xié)調(diào)好與天津現(xiàn)有城市水源的互補(bǔ)關(guān)系,提高天津城市供水保證,確保濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,天津干線的規(guī)模如何確定十分重要。結(jié)合天津市當(dāng)?shù)爻鞘兴吹慕M成結(jié)構(gòu),通過(guò)對(duì)海河流域與漢江流域水文特點(diǎn)分析,提出了南水北調(diào)天津供水過(guò)程線,并進(jìn)一步分析出天津干線最大引水流量。

南水北調(diào)中線天津干線采用全箱涵無(wú)壓接有壓自流輸水方案，調(diào)節(jié)池是實(shí)現(xiàn)無(wú)壓流和有壓流平穩(wěn)過(guò)渡的重要控制性建筑物。經(jīng)多方案比選，斜坡式調(diào)節(jié)池結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定，水力條件好，實(shí)現(xiàn)了上下游流態(tài)的平穩(wěn)銜接。

選取南水北調(diào)中線一期工程受水區(qū)為研究對(duì)象,以受水區(qū)涉及的112座縣級(jí)市(區(qū)、縣城)為單元,進(jìn)行生態(tài)水文分區(qū)。根據(jù)受水區(qū)的生態(tài)水文特征,建立生態(tài)水文分區(qū)的指標(biāo)體系值數(shù)據(jù)庫(kù)。經(jīng)過(guò)spss聚類(lèi)分析,共分為5個(gè)生態(tài)水文區(qū)。系統(tǒng)分析了各生態(tài)水文區(qū)的生態(tài)水文特征,尤其是對(duì)表征地下水超采嚴(yán)重程度的指標(biāo)——地下水位的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了重點(diǎn)分析。分區(qū)結(jié)果可為深入進(jìn)行南水北調(diào)中線工程沿線生態(tài)影響評(píng)估及水資源可持續(xù)管理提供科學(xué)依據(jù)。

按照國(guó)務(wù)院批復(fù)的《南水北調(diào)工程總體規(guī)劃》，南水北調(diào)中線一期工程由水源工程、總干渠工程和漢江中下游治理三大主體工程組成。

南水北調(diào)中線一期穿黃工程盾構(gòu)選型 1．前言 南水北調(diào)中線工程屬特大型跨流域調(diào)水工程，從長(zhǎng)江支流漢江上的丹江口水 庫(kù)引水，跨江、淮、黃、海四大流域，主要向唐白河流域、淮河中上游和海河 流域的湖北、河南、河北、北京及天津供水。主體工程由水源區(qū)工程和輸水工 程兩大部分組成，輸水工程包括總干渠、天津干渠工程以及穿黃河工程。 穿黃工程是南水北調(diào)中線總干渠與黃河的交叉建筑物，是總干渠上規(guī)模最 大、技術(shù)最復(fù)雜并控制工期的關(guān)鍵性工程，一期設(shè)計(jì)輸水流量265m3/s、加大設(shè) 計(jì)流量320m3/s.為確保穿黃工程萬(wàn)無(wú)一失，水利部指派黃河水利委員會(huì)勘測(cè)規(guī) 劃設(shè)計(jì)研究院和長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院兩大全國(guó)最權(quán)威的 水利部門(mén)分別獨(dú)立設(shè)計(jì)渡槽、隧洞兩個(gè)方案。 隧洞方案與渡槽方案相比，可免受溫度、冰凍、大風(fēng)、意外災(zāi)害等不利因 素影響，耐久性好，檢修維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單；采用渡槽方案則增加了世界治水史上 最為宏偉

采用spearman秩次相關(guān)檢驗(yàn)法和mann-kendall秩次相關(guān)檢驗(yàn)法,在分析丹江口水庫(kù)入庫(kù)徑流變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建水庫(kù)多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型,研究丹江口水庫(kù)在滿足漢江中下游及北調(diào)城市供水的同時(shí),向調(diào)水受水區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水的潛力。結(jié)果表明:在1956—1998年的42a中,除了8個(gè)枯水年或者連續(xù)枯水年無(wú)水可補(bǔ)之外,其余34a均可向受水區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水,多年平均生態(tài)補(bǔ)水量可達(dá)21億m3,年生態(tài)補(bǔ)水量最多可達(dá)45億m3,具有向受水區(qū)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)水的巨大潛力。

[5]　房衛(wèi)民,趙明華,蘇檢來(lái).由沉降量控制樁豎向極限承 載力的分析[j].中南公路工程,1999,24(2):23-25. [6]　袁燈平,黃宏偉,程澤坤.軟土地基樁側(cè)負(fù)摩阻力研究 進(jìn)展初探[j].土木工程學(xué)報(bào),2006,39(2):53-60. [7]　趙明華,賀　煒,曹文貴.基樁負(fù)摩阻力計(jì)算方法初探 [j].巖土力學(xué),2004,25(9):1442-1446. [8]　趙明華,鄒　丹,鄒新軍.群樁沉降計(jì)算的荷載傳遞法 [j].工程力學(xué),2006,23(7):119-123. [9]　池躍君,沈　偉,宋二祥.樁體復(fù)合地基樁、土相互作 用的解析法[j].巖土力學(xué),2002,23(5):546-550. [10]馬時(shí)冬.樁身負(fù)摩阻力的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)