個性化考核與民主評價的PPP項目合作伙伴選擇

合作伙伴選擇的合理與否對ppp軌道交通項目的目標和績效實現(xiàn)至關(guān)重要,甚至可能導致項目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機制設計,完全照搬現(xiàn)行工程招投標模式并不能完全滿足ppp項目實際需要。本文以ppp軌道交通項目私營合作伙伴選擇問題為研究對象,通過文獻研究和參照國際工程兩階段選擇性招標,提出了包含準入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進行合作伙伴的準入規(guī)制;其次,構(gòu)建了備選合作伙伴優(yōu)選評價指標體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據(jù)優(yōu)選結(jié)果排序就特許協(xié)議內(nèi)容等逐一進行協(xié)商談判;最后,實證分析驗證了該選擇機制的客觀性和有效性。

合作伙伴選擇的合理與否對ppp軌道交通項目的目標和績效實現(xiàn)至關(guān)重要,甚至可能導致項目成功或失敗。由于缺乏完整的合作伙伴選擇機制設計,完全照搬現(xiàn)行工程招投標模式并不能完全滿足ppp項目實際需要。本文以ppp軌道交通項目私營合作伙伴選擇問題為研究對象,通過文獻研究和參照國際工程兩階段選擇性招標,提出了包含準入規(guī)制、優(yōu)選程序和協(xié)商談判的三階段選擇機制。首先,借鑒香港pass系統(tǒng)原理進行合作伙伴的準入規(guī)制;其次,構(gòu)建了備選合作伙伴優(yōu)選評價指標體系,給出了基于iahp和vague集理想解的優(yōu)選模型;然后,根據(jù)優(yōu)選結(jié)果排序就特許協(xié)議內(nèi)容等逐一進行協(xié)商談判;最后,實證分析驗證了該選擇機制的客觀性和有效性。

基于文獻研究及專家訪談等方法,識別準經(jīng)營性基礎設施ppp項目合作伙伴選擇初步指標,包括7個初步評審階段指標,33個詳細評審階段指標.設計問卷對指標進行評估,通過t值檢驗和方差分析,對詳細評審階段的33個指標進行篩選,構(gòu)建合作伙伴選擇指標體系,最后運用anp法確定指標的權(quán)重.

ppp項目的社會資本選擇,對項目能否順利落地起決定性作用.通過合法合規(guī)的選擇程序,根據(jù)ppp項目的采購需求特點,提出詳細的采購要求.簡述社會資本(私人合作伙伴)選擇評價指標進行分析,為建立科學、客觀并有針對性的私人部門合作伙伴選擇評價指標體系提供參考.

黨的十八屆三中全會進一步明確市場在資源配置中起決定性作用.2014年5月,國家發(fā)改委向民資開放80個項目目錄,ppp得到迅猛發(fā)展和大力推廣,各省市均公布了試點項目庫.目前國內(nèi)外對于ppp模式做了很多基礎性研究,但學術(shù)界對各類型ppp模式并無統(tǒng)一權(quán)威的定義,始終爭議很大.財政支持下的ppp項目有其自身的特殊性,本文對財政支持下ppp的概念和項目性質(zhì)進行研究和界定,旨在為下一步涉水項目研究奠定基礎.考慮課題研究的限制,本文如無特殊說明,均是基礎設施領域的ppp項目.

基于聯(lián)合體的公司信譽、財務能力、建設運維能力以及組織管理能力等構(gòu)建ppp項目聯(lián)合體合作伙伴的選擇指標體系。在此基礎上,利用topsis優(yōu)選模型對ppp項目聯(lián)合體合作伙伴進行評價。實例分析結(jié)果表明,該決策模型及指標體系,能夠簡便有效地確定合作伙伴的排序,可為聯(lián)合體合作伙伴的選擇提供參考。

跨境電商平臺ppp項目有利于集群小微企業(yè)發(fā)展跨境電商業(yè)務,打造集群品牌?？茖W合理選擇跨境電商平臺ppp項目合作伙伴對項目成功運作作用顯著。對跨境電商平臺ppp項目合作伙伴的評價、選擇主觀性強,運用層次分析法定量確定各備選合作伙伴評價指標的權(quán)重,然后通過模糊綜合評價對各備選合作伙伴評價指標進行分析,科學、合理選擇跨境電商平臺ppp項目合作伙伴,力促小微企業(yè)跨境電商業(yè)務積極開展。

本文通過對ppp項目合作伙伴風險的分析,確定了ppp項目合作伙伴的風險管理能力評價指標體系,建立了基于熵權(quán)法的模糊綜合評價模型,并通過案例驗證了模型的可行性,針對評價過程中的不足給出了合理的建議.

分析了水電開發(fā)項目管理的內(nèi)涵及特點,建立了基于集對論的水電開發(fā)項目合作伙伴選擇流程,并以hsh水電開發(fā)項目發(fā)電機組設備合作伙伴選擇為例進行分析。結(jié)果表明,集對論計算簡便、評價結(jié)果精確,具有推廣應用價值。

近年來,政府鼓勵社會資本進入養(yǎng)老領域,然而由于ppp模式和養(yǎng)老行業(yè)本身的復雜性,使得養(yǎng)老機構(gòu)ppp項目社會資本合作伙伴的選擇較為困難。筆者在分析養(yǎng)老機構(gòu)ppp模式合作伙伴選擇現(xiàn)狀的基礎上,借助spo模型建立養(yǎng)老合作伙伴選擇標準體系,運用熵權(quán)法確定各項指標的權(quán)重;構(gòu)建了基于electre法的養(yǎng)老機構(gòu)ppp模式合作伙伴選擇的決策模型,最后實證分析該選擇機制的客觀性和有效性,以期為推動ppp模式在我國養(yǎng)老機構(gòu)服務領域的應用提供借鑒意義。

合作分集的研究主要集中在兩個用戶相互作為合作伙伴，也就是中繼傳輸信息。文章主要研究合作通信中三節(jié)點的合作伙伴的選擇，通過四種情況下的中斷概率分析引出在大信噪比下的匈牙利算法。經(jīng)分析得出匈牙利算法是一種從全局考慮的較優(yōu)的合作伙伴選擇算法。

針對動態(tài)聯(lián)盟合作伙伴選擇方法的研究很多,但是很多方法不是因為理論性太強就是因為計算過程太復雜而實用價值不高,或者有些方法主觀性太強。針對這一狀況,文章提出了基于灰熵關(guān)聯(lián)度的評價方法選擇聯(lián)盟成員,通過算例,可以看出這種方法能夠有效克服以上缺點。

建筑工程近年來呈現(xiàn)出向高技術(shù)含量、高質(zhì)量標準和大型綜合項目的發(fā)展趨勢,一家施工企業(yè)往往難以滿足工程工期和質(zhì)量的要求。尋求強有力的合作隊伍,與其組成聯(lián)合體,不但可以大大提高投標的成功率,而且又可增強企業(yè)的市場競爭力。此文分析如何選擇聯(lián)合體合作企業(yè),以降低投標風險,提高投標水平。

中國工程咨詢!""#年第$期總第#$期!" 招投標研究 陳志鼎趙彪 根 據(jù)我國《招標投標法》第!" 條規(guī)定，兩個以上法人或者 其他組織可以組成一個聯(lián)合 體，以一個投標人的身份共同投 標。聯(lián)合體各方均應當具備承擔招 標項目的相應能力；國家有關(guān)規(guī)定 或者招標文件對投標人資格條件有 規(guī)定的，聯(lián)合體各方均應當具備規(guī) 定的相應資格條件。由同一專業(yè)的 單位組成的聯(lián)合體，按照資質(zhì)等級 較低的單位確定資質(zhì)等級。聯(lián)合體 各方應當簽訂共同投標協(xié)議，明確 約定各方擬承擔的工作和責任，并 將共同投標協(xié)議連同投標文件一并 提交招標人。聯(lián)合體中標的，聯(lián)合體 各方應當共同與招標人簽訂合同， 就中標項目向招標人承擔連帶責 任。招標人不得強制投標人組成聯(lián) 合體共同投標，不得限制投標人之 間的競爭。 在聯(lián)合投標中對合作伙伴的選 擇是競標成敗的關(guān)鍵

對聯(lián)合投標中合作伙伴選擇應是多層次的、全方位的,對合作伙伴的分析應是全面的、綜合的、系統(tǒng)的。就合作雙方的主從關(guān)系提出了對投標文件的控制要點。

如何對公私合作項目（ppp）進行有效投資評價成為項目管理的重點。本文以平衡計分卡法思想為指導從項目環(huán)境、財務能力、內(nèi)部控制管理、利益方滿意度、創(chuàng)新與成長性評價五個維度設置ppp項目投資評價指標，構(gòu)建了投資評價研究。

bot/ppp作為一種重要的融資模式,對基礎設施建設過程中解決政府財政壓力、引進外資、促進民間資本投入和提高效率等方面有很大優(yōu)勢。然而,bot/ppp項目同時具有巨大的社會效益。本文在詳盡匯總原有指標體系的基礎上,結(jié)合bot/ppp項目的特點,試圖建立一套適合bot/ppp項目社會效益評價的指標體系,共有一級指標4個,二級指標20個,以方便評價人員依據(jù)項目的特點選擇指標體系進行社會效益評價。

ppp模式在我國公共服務領域發(fā)揮著越來越重要的作用,有必要對ppp觀念進行梳理以便于指導實踐。以公共項目公私合作主體觀念為研究對象,運用邏輯推理與歷史演繹方法,按照時間節(jié)點從情景、制度、主體行為三個方面分析英國和中國ppp觀念的演變過程;通過比較分析,可知效率是起點、公共需求是主要動力、經(jīng)濟制度是重要因素、公共價值是發(fā)展趨勢,為ppp模式在中國今后的研究與實踐提供一定參考。

聯(lián)盟合作伙伴的優(yōu)化選擇是承包商工程項目管理聯(lián)盟組建過程中的一個關(guān)鍵問題,它直接關(guān)系到動態(tài)聯(lián)盟最終的成敗.綜合考慮影響建筑承包商聯(lián)盟模式伙伴選擇的諸多因素,兼顧各因素之間復雜的關(guān)系,提出適合我國現(xiàn)狀的承包商工程項目管理聯(lián)盟模式伙伴選擇的3階段模型.

從2014年以來,政府與社會資本合作(public-privatepartnership,ppp)模式成為我國基礎設施和公共服務領域項目的力推模式。ppp模式在取得一定成效的同時,也出現(xiàn)了一些問題。從政府政策的角度進行梳理,基于zopp方法對ppp項目政策問題進行研究,并基于問題導向提出建議,為ppp項目的風險規(guī)避提供參考。

ppp項目績效評價的開展不僅有助于厘清政府與市場邊界,提高財政資金使用效率,而且有助于改善ppp項目管理,提高項目運營效率。本文首先對ppp項目績效評價的背景及意義進行了闡述,在此基礎上梳理了目前ppp項目績效評價的主要問題,進而提出ppp項目績效評價應把握的重點,并探索解決辦法。

運用結(jié)構(gòu)方程建模的方法對我國城市基礎設施ppp項目伙伴主體、公眾參與、合作環(huán)境以及公共產(chǎn)品供給的相互關(guān)系進行實證研究。研究表明：伙伴主體、合作環(huán)境和公眾參與對公共產(chǎn)品供給具有重要影響;良好的合作環(huán)境和公眾參與,將促進ppp伙伴主體及ppp項目供給的可持續(xù);公共部門的政策優(yōu)勢與資源稟賦是ppp伙伴關(guān)系維系的必要條件。ppp伙伴關(guān)系是組織間交換資源形成平衡的依賴關(guān)系,政府加強合作環(huán)境建設與引導公眾參與必然推進公共產(chǎn)品有效供給,從而提升ppp伙伴主體之間合作的關(guān)系質(zhì)量。