崗南,黃壁莊水庫環(huán)境影響總體的多層次模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="fl97vn1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>133KB
頁數(shù):5P
人氣 :71
4.5
[1] 地礦部38—1—2課題組,華北地區(qū)及分區(qū)地下水補給量及時空變化規(guī)律 (課題報告 ).地礦 部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所,i08S~. 【5 Cooper,J.D.,包氣帶水分勘察 和研究方法.地質(zhì)出版社,1086~,第12-23~. f 6: 費瑾 關(guān)于幾十常用的潛水降水^滲補給量及燕發(fā)燕騰鼉的攥I定和估算方法 (全國地下水 資源學(xué)術(shù)會議論文 ).地礦部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所,1085~. [7] 于海潮,赴英進(jìn)修研究報告.地礦部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所, 1985年. [8] 張光輝等,南官試驗場作物區(qū)包氣帶水分運移規(guī)律試驗研究.地礦部水文地質(zhì)工程地質(zhì)研 ( 究所 。 崎 劾 模糊蘭交夸主子畢 J霧啕 ,, 崗南、黃壁莊水庫環(huán)境影響 一, 總體的多層次模糊綜合評判 張學(xué)勇 1-v 6』}7. 、 . — — — — — — ( 蓑薯 羞簍地理研究所)
房屋使用階段安全狀態(tài)多層次模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="ustbkpq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>736KB
頁數(shù):5P
掌握房屋在使用階段的安全狀態(tài)是建筑維護(hù)與管理部門的一項重要工作.分析影響房屋安全狀態(tài)的因素,建立多層次模型,采用多層次模糊綜合分析法,對其進(jìn)行安全評判.由評判結(jié)果為房屋的安全使用及維護(hù)管理提供依據(jù),同時為房屋安全管理部門提供系統(tǒng)綜合的關(guān)于房屋在使用階段的信息資料,推進(jìn)房屋安全管理部門的信息建設(shè).
基于多層次模糊綜合評判法的大型工程項目環(huán)境影響評價
格式:pdf
大?。?span id="9crd4r4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):4P
基于多層次模糊綜合評判法的大型工程項目環(huán)境影響評價——分析以往大型工程項目經(jīng)濟評價的種種傳統(tǒng)性缺陷,并據(jù)此推出一種適合于大型工程項目的新的環(huán)境影響評價方法,即把層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的多層次模糊綜合評判的方法。
工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的多層次模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="94lspg4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>651KB
頁數(shù):5P
4.3
根據(jù)工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量形成過程、影響因素以及工程實踐,將監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評價體系分為5個一級指標(biāo)和22個二級指標(biāo),運用層次分析法合理地確定出各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)專家評價結(jié)果,建立模糊轉(zhuǎn)換矩陣,進(jìn)行模糊評價,根據(jù)最大隸屬度原則確定監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的等級。根據(jù)模糊合成結(jié)果和評價尺度,通過加權(quán)平均得出被評價對象的評分,可用于評價不同項目監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣。
水工建筑物對生態(tài)環(huán)境影響的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="49swt9h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>256KB
頁數(shù):3P
4.5
針對水利項目的復(fù)雜性及負(fù)面環(huán)境影響,分析、歸納水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立了模糊綜合評價模型.運用層次分析法確立各因素的權(quán)重,得到了評價矩陣,并通過工程實例運算得到綜合評價結(jié)果.
水庫綜合影響評價中的多層次多目標(biāo)混合系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論模型
格式:pdf
大小:283KB
頁數(shù):5P
4.6
根據(jù)水庫對環(huán)境影響評價屬于模糊概念這一客觀實際,以陳守煜教授提出的多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論模型為基礎(chǔ),建立了定性與定量多目標(biāo)多層次混合系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論模型,并進(jìn)行了實際應(yīng)用,得到了滿意的結(jié)果
多層次模糊綜合評判模型在小城鎮(zhèn)排水體制選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hr4t9t4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>266KB
頁數(shù):3P
4.8
根據(jù)模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的原理,建立了小城鎮(zhèn)排水體制的多層次模糊綜合評判模型,利用該模型對深圳市梧桐山村的排水體制進(jìn)行模糊綜合評判,并根據(jù)評判值高低選出最適合的排水體制。
模糊綜合評判水工建筑物對生態(tài)環(huán)境的影響
格式:pdf
大?。?span id="grdzyvy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>275KB
頁數(shù):2P
4.5
通過分析研究水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立層次構(gòu)造模型,采用模糊綜合評判方法對其進(jìn)行評價。并以事例進(jìn)行應(yīng)用分析,剖析具體水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境的影響形式
基于安全監(jiān)測系統(tǒng)的大壩安全多層次模糊綜合評判方法
格式:pdf
大?。?span id="ps94psh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù):8P
4.7
為了更科學(xué)合理地對大壩工作狀態(tài)進(jìn)行評判,從系統(tǒng)的角度把大壩作為一個模糊整體,充分結(jié)合大壩已有的監(jiān)測設(shè)施,考慮由于監(jiān)測儀器運行狀態(tài)給評判帶來的影響,綜合分析大壩的工作性態(tài),提出了一個基于大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)的大壩安全多層次模糊綜合評判方法.以某大壩為例,對大壩的工作狀態(tài)進(jìn)行了綜合評判,結(jié)果表明應(yīng)用本方法可充分體現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性對結(jié)果的影響,評判結(jié)果科學(xué)合理,更符合實際情況.
多層次模糊綜合評判法在軟土地基處理方案優(yōu)選的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="ru4lcjq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):3P
4.5
在進(jìn)行軟弱地基處理方案的優(yōu)選時所涉及的影響因素眾多,而且這些因素又有定性和定量之分,從而使整個評價過程有了許多的不確定性,很難再用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的方法來進(jìn)行評判分析。文章采用多層次模糊綜合評判法對濱海新區(qū)現(xiàn)有工程地基處理方案進(jìn)行了優(yōu)選,檢驗方法的合理性和可靠性。
某水庫庫岸穩(wěn)定性的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="w9oxf9u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):4P
4.8
庫岸穩(wěn)定性量化評價是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,評價指標(biāo)的選取與評價體系的建立基于定性認(rèn)識,而評價因子基于庫岸的關(guān)聯(lián)性與獨立性依托數(shù)學(xué)指標(biāo)———權(quán)重和隸屬度來體現(xiàn)。采用模糊綜合評判對某水電站庫岸段72.4km進(jìn)行評價,評價成果與現(xiàn)場勘查與遙感解譯結(jié)果較為一致,具有較高的參考價值。
多層次模糊綜合評判法在鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計教學(xué)評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="lgiomou" class="single-tag-height" data-v-09d85783>165KB
頁數(shù):1P
4.6
鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計是應(yīng)用型本科鋼結(jié)構(gòu)課程教學(xué)中至關(guān)重要的實踐教學(xué)環(huán)節(jié),其教學(xué)效果的評價受到多種因素的影響,為得到對教師課程設(shè)計教學(xué)質(zhì)量較合理的評價,本文就鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計的教學(xué)特點,從以學(xué)生為主體的評價層面出發(fā),建立了二級評價指標(biāo),并采用多層次模糊綜合評判法得到了合理的評判結(jié)果,可供學(xué)科課程教學(xué)評價參考.
多層次模糊綜合評判在制定既有房屋健康評定標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:434KB
頁數(shù):5P
4.4
影響既有房屋健康狀況的因素具有諸多主觀不確定性,模糊綜合評判方法可用來判定各個影響因素在不確定的條件下其最可能的確定性結(jié)論.首先通過分析影響房屋健康狀況的因素,建立健康狀況評估模型;而后采用ahp層次分析法確定各個因素的權(quán)重,并通過規(guī)范和實踐經(jīng)驗指定各單因素值;最后采用分層次綜合評判法得到既有房屋健康狀況評估值.通過建立系統(tǒng)所獲得的結(jié)果可為房屋安全管理部門提供了一份系統(tǒng)綜合的房屋安全信息資料,推進(jìn)房屋健康檔案信息化管理.
公路軟基處理方案多層次模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大?。?span id="aavqlcx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>776KB
頁數(shù):5P
4.6
模糊決策理論和層次分析法是系統(tǒng)工程理論中對非定量問題分析的實用決策方法。本文將模糊理論和層次分析法二者相結(jié)合,對影響軟土地基處理方案選擇的各因素進(jìn)行分析,確定了評判層次和影響因素,其中,評語隸屬度采用模糊理論確定,各影響因素的權(quán)值采用層次分析法確定;建立了公路軟土地基處理方案選擇的多層次模糊綜合評判模型,成功地解決了多因素影響下的軟基處理方案優(yōu)選問題,并通過實例進(jìn)行了驗證。驗證結(jié)果表明,所采用的方法是合理可行的。
基于層次分析和模糊綜合評判的房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價
格式:pdf
大?。?span id="vtwcibd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁數(shù):3P
4.5
根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評價方法評判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評價方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評價結(jié)果簡單直觀。
工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的模糊綜合評判
格式:pdf
大小:493KB
頁數(shù):3P
4.4
工程建設(shè)監(jiān)理總體效果綜合評價涉及許多不確定因素,本文從監(jiān)理總體效果出發(fā),根據(jù)模糊綜合評判理論,建立了工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的模糊綜合評判模型.并通過工程實例分析,為工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的綜合評價提供了一種科學(xué)有效的方法
空調(diào)房間熱環(huán)境模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="e46ne9s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>511KB
頁數(shù):4P
4.7
引入模糊數(shù)學(xué)理論,對影響建筑室內(nèi)熱環(huán)境的主要環(huán)境參數(shù)(溫度、風(fēng)速、相對濕度、平均輻射溫度)作了大量的調(diào)查與實驗,建立了室內(nèi)熱環(huán)境模糊綜合評判模型,并據(jù)此評價了幾種空調(diào)環(huán)境。結(jié)果表明,模型較好地反映了人員的熱感覺,可定量給出室內(nèi)環(huán)境的pmv值
基于多層次模糊綜合評判法的舊工業(yè)建筑再生利用項目社會影響評價研究
格式:pdf
大?。?span id="nikfwv9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>687KB
頁數(shù):4P
4.4
舊工業(yè)建筑除可以改造為具有較好經(jīng)濟效益的競爭性項目外,更多的則被改造為社會公益性項目。我們在對公益性項目進(jìn)行評價時除了重視它們的經(jīng)濟效益之外,還要注重它們的社會效益。構(gòu)建了舊工業(yè)建筑再生利用項目社會影響評價的指標(biāo)體系,并結(jié)合實例,運用多層次模糊綜合評判法對再生利用項目的社會影響進(jìn)行了評價。
水庫岸坡穩(wěn)定性模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="bofllcp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>222KB
頁數(shù):3P
4.8
水庫岸坡具有呈帶狀分布、數(shù)量大、受庫水作用影響明顯等特點,根據(jù)水庫岸坡的變形破壞機制,將影響水庫岸坡穩(wěn)定性的因素歸納為地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)條件兩方面,選取合理的岸坡穩(wěn)定性評價指標(biāo),建立岸坡穩(wěn)定性兩級模糊綜合評判模型,并運用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。運用該評判體系對新疆莫勒切河石門水庫94個岸坡進(jìn)行了模糊綜合分級評判,評判結(jié)果與實際岸坡失穩(wěn)情況基本吻合,表明模糊綜合評判模型用于水庫岸坡穩(wěn)定性評價是合理可行的。
橋梁生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價
格式:pdf
大小:288KB
頁數(shù):5P
4.6
為了量化評價橋梁的綜合環(huán)境影響,提出了橋梁生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價方法。在分析橋梁的設(shè)計、原材料的生產(chǎn)加工、現(xiàn)場的施工、橋梁的運營、橋梁的廢棄這生命周期5個階段環(huán)境影響的基礎(chǔ)上,按照客觀性、科學(xué)性、完整性、有效性等原則建立了多級綜合評價指標(biāo)體系。將橋梁生命周期環(huán)境影響分為負(fù)面影響較大、負(fù)面影響較小、基本無影響、正面影響較小、正面影響較大5個等級,采用改進(jìn)的層次分析法確定權(quán)重,并引入模糊數(shù)學(xué)方法進(jìn)行綜合評價。應(yīng)用該方法對武漢市南太子湖大橋生命周期環(huán)境影響進(jìn)行分析評價。結(jié)果表明,原材料生產(chǎn)和橋梁施工過程對環(huán)境影響較大。該方法可作為橋梁生命周期環(huán)境影響評價的基本方法,用于橋梁工程環(huán)境影響綜合評價。
基于多層次模糊綜合評判法的南寧市水資源承載能力現(xiàn)狀評價
格式:pdf
大?。?span id="c9jpkbl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>856KB
頁數(shù):8P
4.4
為科學(xué)合理評價南寧市水資源承載能力,并為制定合理的水資源開發(fā)利用管控措施提供參考依據(jù),首先根據(jù)水利部現(xiàn)行評價方法對南寧市2015年水資源承載能力現(xiàn)狀進(jìn)行了初步評價,針對此方法的不足,細(xì)化評價指標(biāo),利用層次分析法確定15個比例關(guān)系評價指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)造隸屬度函數(shù)進(jìn)行多層次模糊綜合評價。初評結(jié)果南寧市整體處于臨界狀態(tài),5個縣區(qū)處于臨界狀態(tài),2個處于不超載狀態(tài);綜合評價結(jié)果南寧市整體處于不超載狀態(tài),2個縣區(qū)處于臨界狀態(tài),5個縣區(qū)處于不超載狀態(tài)。由此結(jié)果進(jìn)行分析可得結(jié)論:多層次模糊綜合評價結(jié)果可根據(jù)模糊綜合評分值有效區(qū)分同等級下各個縣的承載情況,更能全面反映南寧市水資源承載狀況,具有較強的區(qū)域適用性和廣泛性,同時可為南寧市不同縣區(qū)的水資源開發(fā)提供參考依據(jù)。
基于多層次模糊評判法的工程承擔(dān)保風(fēng)險分析
格式:pdf
大?。?span id="sb1199v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>722KB
頁數(shù):5P
4.7
闡述了多層次模糊評判法在工程擔(dān)保承保風(fēng)險分析及評價中的應(yīng)用,并結(jié)合實例為工程承擔(dān)保機構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)決策提供依據(jù)。
水泥企業(yè)經(jīng)濟效益的模糊多層次綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="hrxobw4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>109KB
頁數(shù):3P
4.4
通過對企業(yè)經(jīng)濟效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算,將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),從而能更科學(xué)地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:BIM產(chǎn)品經(jīng)理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林