大河水庫(電站)泄洪洞工作閘門水封破裂的分析處理

本文總結(jié)了洪家渡水電站泄洪洞孤型工作閘門門槽制作、水封試驗(yàn)的工藝問題。通過本工藝的實(shí)施,孤型工作閘門門槽的施工質(zhì)量良好,水封試驗(yàn)成果驗(yàn)證了水封設(shè)計(jì)的可靠性。

在高水頭泄洪洞進(jìn)口段增設(shè)中墩,有利于閘門的設(shè)計(jì)、鍛造和運(yùn)行管理,但是又會造成中墩尾部水流流態(tài)變差,不利于泄洪洞的安全運(yùn)行.以遼寧省清河水庫第二泄洪洞為例,利用模型試驗(yàn)的方法對進(jìn)口閘中墩體型進(jìn)行優(yōu)化,建議采用能量分配型中墩.

在高水頭泄洪洞進(jìn)口段增設(shè)中墩,有利于閘門的設(shè)計(jì)、鍛造和運(yùn)行管理,但是又會造成中墩尾部水流流態(tài)變差,不利于泄洪洞的安全運(yùn)行。以遼寧省清河水庫第二泄洪洞為例,利用模型試驗(yàn)的方法對進(jìn)口閘中墩體型進(jìn)行優(yōu)化,建議采用能量分配型中墩。

介紹了石頭河水庫泄洪洞弧形工作閘門存在的銹蝕、焊接質(zhì)量差、啟閉設(shè)備動力不足等問題,論述了除險加固中,金屬結(jié)構(gòu)及機(jī)電設(shè)備更新改造工藝及方法。

本文較為全面地介紹了洪家渡水電站泄洪洞弧形工作閘門安裝工藝。并根據(jù)其洞室運(yùn)輸、吊裝的現(xiàn)場條件,著重介紹了運(yùn)輸、吊裝操作過程控制。根據(jù)本工程項(xiàng)目特點(diǎn),該閘門安裝采用非傳統(tǒng)的工藝流程進(jìn)行安裝,一次性成功地進(jìn)行了無水聯(lián)動試驗(yàn)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)與規(guī)范要求,經(jīng)歷了幾次泄洪作業(yè),一切運(yùn)行正常。

陡河水庫輸水洞工作閘門啟閉機(jī)已使用了51年,經(jīng)現(xiàn)場檢測,閘門在實(shí)測水位下受力均衡,檢測成果真實(shí),據(jù)此推算出設(shè)計(jì)水位和校核水位下的最大啟閉力均未超過啟閉機(jī)的額定啟閉力,電機(jī)的絕緣電阻、電流、電壓和轉(zhuǎn)速經(jīng)檢測均符合運(yùn)行要求,啟閉機(jī)在設(shè)計(jì)和校核水位下使用是安全。

黃羊河水庫發(fā)電輸水洞出口工作閘門孔口尺寸(寬×高)為2.0m×1.2m,設(shè)計(jì)水頭30.07m,屬高水頭弧形閘門。針對閘門結(jié)構(gòu)布置、支承鉸、止水方式等進(jìn)行了重點(diǎn)設(shè)計(jì),使其整體技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較優(yōu)。

一、引言喜河水電站位于陜西省石泉縣喜河鎮(zhèn)下游約10km的漢江干流上,電站總裝機(jī)容量180mw(3×60mw)。大壩為混凝土重力壩,壩頂總長352m,共分16個壩段。水庫正常蓄水位362m,死水位360m,汛限水位361m,壩址以上流域面積25207km~2,天然總庫容2.29億m~3,調(diào)節(jié)庫容為0.2億m~3,電站為日調(diào)節(jié)電站。泄水建筑物自右至左依次由三個排沙中孔、五個表孔和與垂直升船機(jī)

針對喜河水電站中孔閘門在投運(yùn)初期因充壓式水封效果較差導(dǎo)致閘門漏水的現(xiàn)象,客觀地分析了中孔閘門止水設(shè)計(jì)及安裝環(huán)節(jié)存在的問題,提出了中孔工作閘門止水的改造方案。經(jīng)運(yùn)行驗(yàn)證:水封的改造是成功的。

糯扎渡水電工程右岸泄洪洞工作閘門室具有跨度大,開挖支護(hù)施工受交通通風(fēng)洞和泄洪洞無壓段影響較大等特點(diǎn),結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際,比較幾種開挖施工方案,提出了導(dǎo)洞結(jié)合導(dǎo)井的施工方案,為類似工程提供了借鑒。

介紹了控制高壓深孔弧門曲率半徑的各種關(guān)鍵工藝。施工中分別采用了焊后整體去應(yīng)力退火、精銑弧面和對稱退步焊等工藝,使弧門的曲率半徑符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求,確保了水庫的下閘蓄水。

構(gòu)皮灘水電站泄洪洞弧形工作閘門設(shè)計(jì)——構(gòu)皮灘水電站泄洪洞弧形工作閘門是該電站泄水建筑物的重要控制設(shè)備之一，為滿足水電站提前發(fā)電的泄洪需要，閘門底坎高程由590m降低為550m，孔口尺寸由10mx11m(寬x高)改為10mx9m(寬x高)，設(shè)計(jì)水頭由40m提高到8...

泄洪洞進(jìn)口體型對過流的水流流態(tài)具有一定的影響,因此對進(jìn)口體型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)極為必要。文章以遼寧省清河水庫第二泄洪洞為例,利用數(shù)值模擬的方法對進(jìn)水口體型優(yōu)化設(shè)計(jì)展開研究,通過對不同進(jìn)口體型下的水流流態(tài)和門槽空化數(shù)的綜合對比分析,建議選用矩形截面進(jìn)口體型。

分析了柴河水庫泄洪洞出現(xiàn)滲漏的原因,介紹了具體的堵漏修補(bǔ)工藝,指出了本堵漏修繕工程的施工難點(diǎn)。

珊溪水電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)——本文對珊溪水庫工程電站泄洪洞閘門設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。　　

針對黃金坪水電站1號泄洪洞原設(shè)計(jì)方案有壓出口漸變段頂板存在負(fù)壓,在工作閘門小開度運(yùn)行時工作閘門室底板出現(xiàn)大范圍負(fù)壓,容易引起空蝕等問題,根據(jù)水力學(xué)模型試驗(yàn),提出通過增加有壓漸變段長度、改變工作閘門室底板連接形式,對有壓出口漸變段及閘門室體型進(jìn)行優(yōu)化。試驗(yàn)實(shí)測結(jié)果表明,優(yōu)化后的有壓段出口頂板及閘門室底板在各種運(yùn)行工況下均沒有出現(xiàn)負(fù)壓,閘門室底板水流空化數(shù)顯著增加,提高了泄洪洞安全運(yùn)行的可靠性。

汾河水庫泄洪隧洞區(qū)古老變質(zhì)巖中片理裂隙及節(jié)理發(fā)育,巖體強(qiáng)風(fēng)化層厚度5￣20m。洞長1140m有1/3上覆有效圍巖厚度為0.5￣1.0倍洞徑,而未發(fā)生圍巖失穩(wěn);寬度24m的f2斷層,寬度5m的f3斷層因采用了系統(tǒng)化施工也均未發(fā)生塌方,但是由于忽視了緩傾角結(jié)構(gòu)面與高傾角巖層面,片理面、節(jié)理裂隙組成的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體在地下水的作用上造成不利的情況,在埋深較大地段的施工中發(fā)生了10多次塌方,經(jīng)對塌方事故分析,

汾河水庫泄洪隧洞區(qū)古老變質(zhì)巖中片理裂隙及節(jié)理發(fā)育,巖體強(qiáng)風(fēng)化層厚度5￣20m。洞長1140m有1/3上覆有效圍巖厚度為0.5￣1.0倍洞徑,而未發(fā)生圍巖失穩(wěn);寬度24m的f2斷層,寬度5m的f3斷層因采用了系統(tǒng)化施工也均未發(fā)生塌方,但是由于忽視了緩傾角結(jié)構(gòu)面與高傾角巖層面,片理面、節(jié)理裂隙組成的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體在地下水的作用上造成不利的情況,在埋深較大地段的施工中發(fā)生了10多次塌方,經(jīng)對塌方事故分析,

涔天河水庫擴(kuò)建工程3#滑坡體位于2#泄洪洞出口,對3#滑坡體的妥善處理是2#泄洪洞出口方案設(shè)計(jì)的重中之重,文章結(jié)合3#滑坡體的特征進(jìn)行了多方案的研究比較,運(yùn)行安全和對環(huán)境影響程度小是此次方案比選的首要目標(biāo),也是現(xiàn)行水利水電工程建設(shè)的基本要求。權(quán)衡利弊,本次泄洪洞出口方案優(yōu)化與設(shè)計(jì)推薦出口強(qiáng)支護(hù)提前進(jìn)洞+明挖(3#滑坡挖除)方案。

涔天河水庫擴(kuò)建工程2#泄洪洞洞身尺寸12m×12.5m,施工期根據(jù)該隧洞地質(zhì)條件、變形觀測成果,確定隧洞臨時支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)?；炷烈r砌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時根據(jù)隧洞地質(zhì)條件及排水措施,對圍巖壓力、外水壓力等荷載合理取值進(jìn)行分析,采用傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)力學(xué)方法對混凝土的襯砌厚度及配筋進(jìn)行計(jì)算分析,進(jìn)行不同襯砌厚度及配筋組合計(jì)算,選取較為經(jīng)濟(jì)合理的襯砌厚度和配筋組合。

包頭市東河水庫,是一座以防洪為主的小(ⅰ)型水庫。文章主要闡述了其除險加固工程泄洪洞支護(hù)設(shè)計(jì)。

介紹了陽春市大河水庫導(dǎo)流洞堵頭采用補(bǔ)償收縮混凝土替代普通混凝土加接觸灌漿施工技術(shù)，以及補(bǔ)償收縮混凝土的配合比要求和施工工藝要求。