多層次模糊綜合評價法在中國高校校辦企業(yè)風險管理上的應(yīng)用

通過對企業(yè)經(jīng)濟效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算,將復雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標,從而能更科學地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

通過對企業(yè)效益影響因素的綜合分析，確定了綜合評價的層次結(jié)構(gòu)，建立了模糊多層次綜合評價方法。該方法通過模糊合成運算，將復雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟效益綜合評價問題轉(zhuǎn)化為定量指標，從而能更科學地評價企業(yè)的經(jīng)濟效益狀況。

資費問題、客戶隱私泄露、遭受惡意侵害等事件的頻發(fā)把公眾視線頻繁聚焦于通信服務(wù)企業(yè)。伴隨著一系列制度的出臺,通信行業(yè)被推上了改革的風口浪尖。社會責任成為通信服務(wù)企業(yè)必須面對的課題。文章構(gòu)建了通信服務(wù)業(yè)社會責任評價指標體系,在層次分析法的原理上,使用多層次——模糊綜合評價方法對通信服務(wù)業(yè)社會責任進行評價,并歸納了評價結(jié)果的應(yīng)用路徑,對我國社會責任的理論和實踐發(fā)展形成了有益的補充和促進。

資費問題、客戶隱私泄露、遭受惡意侵害等事件的頻發(fā)把公眾視線頻繁聚焦于通信服務(wù)企業(yè)。伴隨著一系列制度的出臺，通信行業(yè)被推上了改革的風口浪尖。社會責任成為通信服務(wù)企業(yè)必須面對的課題。文章構(gòu)建了通信服務(wù)業(yè)社會責任評價指標體系，在層次分析法的原理上，使用多層次——模糊綜合評價方法對通信服務(wù)業(yè)社會責任進行評價，并歸納了評價結(jié)果的應(yīng)用路徑，對我國社會責任的理論和實踐發(fā)展形成了有益的補充和促進。

針對引水隧洞施工中塌方安全事故多發(fā)現(xiàn)象,研究隧洞塌方風險評價體系,為塌方災(zāi)害預測預警提供依據(jù)。首先通過整理隧洞塌方研究成果并結(jié)合實際工程,遴選出塌方的主要影響因素,構(gòu)建隧洞塌方風險評價指標多層次模型；其次將熵權(quán)法、層次分析法相集成得到評價指標的權(quán)重；最后運用嶺形分布函數(shù)、分級法評定指標的模糊矩陣,建立了隧洞塌方風險模糊綜合評價模型。此模型應(yīng)用于龍開口12號隧洞,其結(jié)果與施工實際情況相符。

項目管理是具有高利潤高風險的活動,因此對項目管理風險進行評價十分必要.但以往對于項目管理的風險評價都局限于定性分析,沒有形成有效的定量評價方法.考慮到項目管理的原始信息具有模糊性的特點,通過對項目管理風險的因素分析,建立一種適用于項目管理風險的模糊綜合評價模型.該方法評價結(jié)果的可比性強,對項目管理人員決策有一定的參考價值和指導意義.

通過對影響管道安全運行的第三方損壞、腐蝕、制造與施工缺陷、地質(zhì)災(zāi)害、誤操作、后果六大類風險指標進行綜合分析,基于灰色系統(tǒng)理論,建立了多層次灰色綜合評價法管道風險評價模型。以某長輸原油管道進行了實例分析,結(jié)果表明該模型能夠處理多因素、多層次的綜合評價問題,評價結(jié)果能夠反映管道當前面臨的主要風險。該模型能夠有效避免傳統(tǒng)打分法由于分數(shù)直接相加可能造成的風險遮蔽現(xiàn)象,具有較好的準確性與實用性。

電力工業(yè)已成為在國家建設(shè)和國民經(jīng)濟發(fā)展中具有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)行業(yè),因此通過多種方式的多目標綜合評價來把握電力企業(yè)的發(fā)展動向至關(guān)重要。文章首先提出一種多層次綜合評價指標體系,進而又提出一種基于fuzzy集理論的多目標多層次模糊綜合評價方法,并對不同評價原則下的模糊運算模型、多目標權(quán)系數(shù)賦值方法及其選擇策略、評價矩陣隸屬度的確定方法作了探討。實踐表明,應(yīng)用該指標體系和評價方法可將諸因素對電力企業(yè)運營狀況的影響通過不同層次、不同階段較為直觀地表現(xiàn)出來,從而較好地保證了評價的客觀性。

水利工程施工期的業(yè)主風險是影響工程質(zhì)量和進度的重要因素。為保證新疆某水庫引水西延干渠工程的順利施工,對業(yè)主風險進行科學管理是非常必要的。研究過程中采用專家調(diào)查法分析得到工程施工期業(yè)主的風險因素清單,并建立多層次模糊綜合評價體系進行評估論證,后以評價結(jié)果為依據(jù),制定了科學的風險管理方案,采取多種措施進行風險控制和防范,保證了西延干渠工程施工建設(shè)的順利進行。

高校高層次人才的評價方法具有多樣性。指標體系的建立,模型的構(gòu)建,對評價結(jié)果具有顯著的影響。ahp-模糊綜合評價方法將定量與定性相結(jié)合,為高校引進人才提供了一種定量分析工具,使評價結(jié)果更加科學、公正和客觀。

本文基于層次分析法及模糊綜合評價法研究了高校教師教學質(zhì)量的評價系統(tǒng)問題.通過分析學生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù),選出影響教師評教結(jié)果的九個評價因素,利用層次分析法確定各評價指標的權(quán)值,給出學生評教的模糊綜合評價計分模型.

闡述了多層次模糊綜合評價法的原理與方法,提出了采用該方法對公路客貨運站場布局方案進行綜合評價。并以對泰安市交通規(guī)劃研究的公路樞紐站場布局方案的評價為例,詳細闡述了多層次模糊綜合評價法的實際應(yīng)用。

本文基于層次分析法及模糊綜合評價法研究了高校教師教學質(zhì)量的評價系統(tǒng)問題.通過分析學生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù),選出影響教師評教結(jié)果的九個評價因素,利用層次分析法確定各評價指標的權(quán)值,給出學生評教的模糊綜合評價計分模型.

結(jié)合模糊評價和層次分析方法,構(gòu)建模糊層次綜合評價模型,進行工程項目的風險評價,為工程風險管理提供了一種客觀實用的分析方法.

投標工程風險的模糊層次綜合評價——結(jié)合模糊評價和層次分析方法,構(gòu)建模糊層次綜合評價模型,進行工程項目的風險評價,為工程風險管理提供了一種客觀實用的分析方法.

審計風險成為當前注冊會計師面臨的主要審計問題,在現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬒?進行審計風險評估變得尤為重要,然而,進行有效的審計風險評估需要選擇適合的風險評估技術(shù),建立一套行之有效的審計風險評估體系,科學地評估審計風險。本文對模糊綜合評價法在審計風險評估中的應(yīng)用進行研究,使風險評估的結(jié)果更加科學可靠,從而達到降低審計風險的目的。

水電工程項目開發(fā)周期長,投資大,涉及范圍廣,風險因素多且種類繁雜,風險因素之間的內(nèi)在關(guān)系錯綜復雜。本文將多因素模糊綜合評價模型引入到水電工程項目風險分析之中,并結(jié)合水電工程承包風險實例進行了應(yīng)用分析。

文章分析了校辦企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,以及發(fā)展中存在的產(chǎn)權(quán)不清、管理體制和運行機制不順、資金短缺等問題,提出用現(xiàn)代企業(yè)制度改造現(xiàn)有企業(yè),成立高校資產(chǎn)經(jīng)營有限公司和實現(xiàn)投資主體多元化等來促進校辦企業(yè)的改革與發(fā)展。

企業(yè)實施erp項目是一項投資巨大、影響面廣和系統(tǒng)性強的風險性工程。因此企業(yè)在實施erp項目之前應(yīng)該進行相應(yīng)的風險分析,以便做出正確的決策。綜合考慮所有風險因素的影響程度,并設(shè)置權(quán)重區(qū)分各因素的重要性,通過構(gòu)建數(shù)學模型,推算出風險的各種可能性程度,其中可能性程度高者為風險水平的最終確定值。

闡述了多層次模糊評判法在工程擔保承保風險分析及評價中的應(yīng)用,并結(jié)合實例為工程承擔保機構(gòu)進行業(yè)務(wù)決策提供依據(jù)。

建筑企業(yè)在投標時對工程實際資料掌握的廣度和深度非常有限,據(jù)此得出的投標報價是一個期望價格。實際施工時可能出現(xiàn)的種種不確定性因素(如惡劣的天氣等)會導致工程實際造價高于投標報價,即投標存在風險。針對建筑企業(yè)在投標報價中所面臨的各種風險因素,以概率估計和模糊數(shù)學分析理論相結(jié)合,研究這些風險發(fā)生的概率以及對項目收益產(chǎn)生的影響,以風險量值來衡量投標報價的風險值,為建筑企業(yè)投標提供新的決策依據(jù)。

有這樣兩個品牌你一定不會陌生,它們是\"清華同方\"和\"清華紫光\"。\"同方\"和\"紫光\"和清華有什么關(guān)系呢?它們之前為什么要冠以清華的頭銜呢?原來它們都是清華大學的校企,也就是說清華大學辦了這兩家企業(yè)。但是現(xiàn)在只剩下\"同方\"和\"紫光\"了,清華二字不見了。這個看似很小的變化,實際上這預示著校辦企業(yè)管理體制改革正在進行著。