大壩測壓管觀測資料分析在北邢家水庫滲流安全評價中的應(yīng)用

介紹宏大水庫大壩存在問題,針對壩體滲流進行分析評價,大壩總體上是穩(wěn)定的,而局部滲流穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求。

牙塘水庫主體工程完工后,大壩下游坡腳出現(xiàn)了較大滲水,針對這一現(xiàn)象,利用壩后安全監(jiān)測設(shè)備,進行了2次試蓄水滲流監(jiān)測,根據(jù)監(jiān)測實測數(shù)據(jù),系統(tǒng)分析了大壩滲漏部位危害程度,并作了初步預(yù)測及安全評價。

洪江水庫大壩自運行以來一直存在滲流安全問題,1996年防滲加固后滲流安全隱患依然存在,除險加固工程措施也遭到了破壞,大壩滲流安全問題惡化。依據(jù)除險加固后的滲流觀測資料和現(xiàn)場檢查,對大壩滲流安全進行分析評價,分析滲流原因,并對大壩進一步的防滲加固提出建議。

龍門灘水庫大壩為碾壓混凝土重力壩,最大壩高56m。自投入運行以來,已有20余年,壩體相繼出現(xiàn)了不同程度的老化現(xiàn)象,如上游混凝土防滲面板風(fēng)化、廊道析鈣等。該文通過大壩的運行表現(xiàn)分析、安全檢查分析及滲流計算分析,對該水庫大壩滲流安全進行綜合評價。結(jié)果表明,該水庫大壩滲流安全總體有保障,但需對壩體老化現(xiàn)象加以重視,并采取必要的處理措施,以保證大壩安全運行。

通過風(fēng)田水庫壩體實測浸潤線與由注水試驗成果計算的理論浸潤線對比,分析認(rèn)為注水試驗取得的滲透參數(shù)需進行修正.采用修正后的滲透參數(shù)對壩體進行穩(wěn)定滲流及非穩(wěn)定滲流計算,計算結(jié)果與實際情況相符,得出壩體安全鑒定滲流安全評價結(jié)論為:主壩各工況下出口坡降小于允許滲透坡降,滿足規(guī)范要求.

在長期復(fù)雜的自然環(huán)境條件和各種荷載作用下,土石壩容易產(chǎn)生安全隱患。尤其國內(nèi)早期修建的土石壩因為設(shè)計考慮不周、施工質(zhì)量差、運行管理不當(dāng),大壩安全受到嚴(yán)重影響。本文結(jié)合湖北省武穴市花橋鎮(zhèn)仙人壩水庫工程實例,從水庫的工程地質(zhì)、防洪標(biāo)準(zhǔn)、運行管理、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫現(xiàn)狀工程的安全性進行全面復(fù)核和評價,針對大壩的結(jié)構(gòu)滲流穩(wěn)定等作了詳細的分析和論證。

結(jié)合現(xiàn)場踏勘及室內(nèi)土工試驗成果,采用有限單元法對六嶺水庫壩體在正常蓄水位、設(shè)計洪水位、校核洪水位等工況下的滲流穩(wěn)定進行了分析與安全評價。滲流分析結(jié)果表明:壩體存在較大滲流安全隱患,其滲流安全綜合評價為c級,應(yīng)及時采取壩體心墻灌漿、重建排水棱體等加固措施。

長山水庫位于穆棱河左岸的一級支流哈達河上,是一座以灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚的小(2)型水庫。水庫始建于20世紀(jì)70年代,無勘察設(shè)計資料。通過對長山水庫大壩現(xiàn)狀進行安全分析評價,闡明長山水庫大壩在除險加固中的可利用性。

水庫大壩定期安全鑒定制度是掌握和認(rèn)定水庫安全狀況；采取科學(xué)調(diào)度、控制運用、除險加固或降等報廢等安全措施的重要依據(jù).某水庫為云南省一座中型水庫；以此為工程實例；從水庫防洪能力、滲流安全、結(jié)構(gòu)安全和運行管理等方面評價該水庫的安全性.

依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(sl258-2000),通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計算,對英守水庫的工程質(zhì)量、大壩運行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行了系統(tǒng)評價,得出英守水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取措施進行除險加固。

黃坡水庫大壩滲流安全分析——本文通過對黃坡水庫大壩的滲流觀測資料進行系統(tǒng)的整理和分析，從實用的角度總結(jié)了滲流觀測資料的整理和分析的方法，以利于對土壩的運行狀況進行評價，得出了黃坡水庫大壩滲流基本性狀，找出了大壩存在的異常滲漏問題及滲流安全隱患...

大箐水庫由于近期的兩次強烈地震對其造成了嚴(yán)重破壞.最主要的問題是壩體、壩基和壩肩滲漏都較嚴(yán)重.排水棱體大部分被耕植土覆蓋,排水不暢;棱體上部壩坡腳大面積浸水,通過滲流觀測資料分析和滲流有限元計算分析,全面評價了大箐水庫大壩的滲流安全狀況.結(jié)果表明:壩基、壩坡在所有工況下的計算水力坡降均小于其允許水力坡降,故現(xiàn)狀是大壩暫不會出現(xiàn)滲透變形.大壩滲流安全評價為c級,建議采取相應(yīng)防滲處理措施并完善防滲體系.

文章分析探討了某水庫大壩的滲流安全穩(wěn)定問題。

國內(nèi)早期修建的土石壩因設(shè)計、施工、運行管理等方面存在的問題,在經(jīng)過長期內(nèi)外因素影響下,壩體安全受到嚴(yán)重影響,應(yīng)對此類大壩及時進行安全性鑒定。結(jié)合湖北省十堰市明欽水庫工程實例,從水庫的工程地質(zhì)、防洪標(biāo)準(zhǔn)、運行管理、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進行全面復(fù)核和評價,為其它類似工程安全鑒定提供參考和借鑒。

以江西省繁榮水庫為工程實例,從水庫的運行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、工程質(zhì)量、滲流安全及結(jié)構(gòu)安全等主要方面,對該水庫工程的安全性進行全面復(fù)核和評價,為同類水庫安全評價提供參考。

在地質(zhì)勘探成果的基礎(chǔ)上,評價了芭茅河水庫大壩原設(shè)計施工的滲流控制措施,根據(jù)運行過程中出現(xiàn)的滲流問題和滲流有限元計算分析,對大壩的滲流安全進行了評價.在設(shè)計洪水位和校核洪水位下,河床礫質(zhì)粗砂的水平坡降超過了其允許出逸坡降,可能產(chǎn)生管涌破壞,大壩滲流性態(tài)不安全,并提出了相應(yīng)的加固處理措施.

水庫的滲流安全評價是水庫安全評價的重要組成部分，它的研究對象是水庫已有的滲流控制措施和現(xiàn)狀滲流工作狀態(tài)，復(fù)核其能否滿足現(xiàn)行規(guī)范安全運行。通過對某水庫大壩滲流計算及滲流穩(wěn)定分析，該水庫壩體、壩基一年的總滲漏量為14．39萬m^3，大壩滲漏嚴(yán)重；壩體、壩基細粒土質(zhì)砂實際水力比降均大于允許水力比降，水庫在正常蓄水位條件下將會發(fā)生流土型和過渡型的滲透破壞，滲透不穩(wěn)定?？傮w評價該水庫大壩滲流不安全，滲漏安全性綜合評價為c級。

對江西省玉山縣七一水庫自1996年1月至2003年12月的大壩滲流觀測資料進行了分析,并建立了用來預(yù)報、檢驗測點水位和能反映大壩實際滲流性態(tài)的多因子統(tǒng)計模型.在此基礎(chǔ)上結(jié)合觀測資料采用有限元法反演了大壩各填筑區(qū)的滲透系數(shù),并預(yù)測了未來高水位時大壩的滲流安全性.

依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（sl258-2000）,通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計算,對澤雅水庫的工程質(zhì)量、運行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行系統(tǒng)評價,得出澤雅水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為一類壩,對安全評價中存在的問題提出處理的建議.

從現(xiàn)場安全檢查、安全檢測和安全評價三個方面對水庫大壩安全評價工作展開技術(shù)探討,重點論述了工程質(zhì)量評價、運行管理評價、防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核、滲流安全評價、結(jié)構(gòu)安全評價等專項評價的技術(shù)要點,較詳細地闡述了各環(huán)節(jié)應(yīng)注意的關(guān)鍵問題。

根據(jù)卡爾塔水庫實際情況,對水庫大壩的抗震現(xiàn)狀進行了安全評價。結(jié)果表明:水庫大壩在ⅶ度地震作用下,右壩段0+200、0-230上下游壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)大于規(guī)范要求,大壩在地震作用下抗滑穩(wěn)定;壩基-8~-10.5m有一液化層,需要采取一定的抗液化措施。

某某市共產(chǎn)水庫 大壩滲流安全評價報告 某某市水電勘測設(shè)計院 二oo三年六月 1 大壩滲流安全評價報告 主要參加人員： 編寫： 校核： 審查： 審定： 批準(zhǔn)： 目錄 1概述···············································1 1.1工程概況····································1 1.2大壩主要滲流問題····························2 2計算斷面及滲透指標(biāo)的確定···························5 2.1計算斷面的確定······························5 2.2大壩滲透指標(biāo)的確定··························5 3