產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)集成與綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

\"三分法\"運(yùn)用于企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目可分為四個(gè)層別、三個(gè)類別和三個(gè)級(jí)別,同時(shí)考慮項(xiàng)目的研發(fā)周期、預(yù)期效益、費(fèi)用預(yù)算和研發(fā)周期等,建立研發(fā)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)模型框架,運(yùn)用德菲爾法賦予研發(fā)項(xiàng)目影響因素的權(quán)重和對(duì)每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),得出研發(fā)項(xiàng)目的當(dāng)量數(shù)。該當(dāng)量數(shù)可應(yīng)用于研發(fā)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核和職位調(diào)整。

提出了用于水利項(xiàng)目方案評(píng)價(jià)的方法——基于相對(duì)最優(yōu)方案的指標(biāo)賦權(quán)模型,介紹了該方法的基本原理,建立了綜合考慮保證出力、年發(fā)電量、單位千瓦投資等因素的基于相對(duì)最佳方案的指標(biāo)賦權(quán)模型,并用實(shí)例加以說明,與模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)比,研究表明該模型適合于水利項(xiàng)目方案的評(píng)價(jià)和優(yōu)選。

在信息科技學(xué)科中,＂項(xiàng)目＂是課程實(shí)施的一種常用形式,但在項(xiàng)目作品創(chuàng)作的過程中,學(xué)生普遍存在＂整體規(guī)劃意識(shí)差、創(chuàng)意表達(dá)能力弱、個(gè)體差異大、評(píng)價(jià)能力弱＂的問題。文章提出了＂項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型＂,以項(xiàng)目流程為序,融入評(píng)價(jià),并在評(píng)價(jià)的內(nèi)容、主體、形式、載體上嘗試多樣化,較好地解決了上述問題。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力問題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國(guó)特色的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

構(gòu)建創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有非常重要的作用。按照中央關(guān)于創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的要求,結(jié)合創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)的實(shí)際,文章就創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、設(shè)計(jì)程序、指標(biāo)構(gòu)成及權(quán)重、指標(biāo)體系的有效運(yùn)用等重要問題進(jìn)行了探索性思考,對(duì)更好地開展黨建工作有重要的借鑒意義。

探討并建立了電子資源的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其數(shù)學(xué)模型。

\"兩型農(nóng)業(yè)\"(資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè))作為\"兩型社會(huì)\"的重要組成部分,其順利發(fā)展有利于快速推動(dòng)兩型社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。為了衡量\"兩型農(nóng)業(yè)\"的發(fā)展水平,找出實(shí)際值與期望值的差距以及差距的來源,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技支撐能力、資源利用效率指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果指標(biāo)和政策制度保障指標(biāo)等4個(gè)方面設(shè)計(jì)了一套關(guān)于\"兩型農(nóng)業(yè)\"的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),湖南省長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"處于起步階段,提出應(yīng)推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群\"兩型農(nóng)業(yè)\"的進(jìn)一步發(fā)展。

! "# "$ 統(tǒng)計(jì)與決策 2006年第8期（總第219期） 一、專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各 類指標(biāo) 對(duì)于專利綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各類 指標(biāo)的設(shè)計(jì)，我們考慮應(yīng)該從專利活動(dòng) 的特征上來進(jìn)行研究與設(shè)置，整個(gè)專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)由投入、產(chǎn)出、運(yùn)營(yíng)、保 護(hù)和效益五個(gè)摸塊組成。首先，專利活動(dòng) 是一項(xiàng)投入產(chǎn)出活動(dòng)，專利是面向應(yīng)用 的!"#活動(dòng)的典型產(chǎn)出，進(jìn)行專利開發(fā) 不可避免地要進(jìn)行科研投資，而投資的 目的則是為了產(chǎn)出研究成果。因此，專利 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該包含專利投入與產(chǎn)出 兩個(gè)模塊。其次，專利研究成果出現(xiàn)以 后，接下來的步驟應(yīng)該是專利研究成果 如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，也即實(shí)際的 應(yīng)用。專利研究成果的轉(zhuǎn)化非常重要，沒 有這一步驟，所有的投入與產(chǎn)出只不過 是紙上談兵，所以，為了反映專利在實(shí)際 利用上的規(guī)模與情況，必須設(shè)置運(yùn)營(yíng)模 塊，來反映專利轉(zhuǎn)讓、許可、實(shí)施等方

利用系統(tǒng)理論,從品牌的市場(chǎng)表現(xiàn)、品牌的管理能力、品牌的基礎(chǔ)能力和宏觀環(huán)境要素四方面建立了品牌競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過dirichlet模型和專家打分方法計(jì)算部分指標(biāo),以提高結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。同時(shí)以2010年中國(guó)糖果市場(chǎng)為例,計(jì)算出該市場(chǎng)三大生產(chǎn)商的品牌競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)值,結(jié)果有較強(qiáng)的解釋能力與預(yù)測(cè)能力。

本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的有關(guān)理論為指導(dǎo),利用統(tǒng)計(jì)方法,初步構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上通過評(píng)價(jià)指標(biāo)的可行性分析、冗余度分析和區(qū)分度分析,并研究評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重選擇和無量綱化處理,提煉出了適合一個(gè)區(qū)域,甚至一個(gè)國(guó)家的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的測(cè)度指標(biāo)體系。

隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,研究聯(lián)合體(rjvs)的研究逐漸受到重視,而rjvs科研項(xiàng)目選擇是合作創(chuàng)新的首要問題。首先,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法與德爾菲法相結(jié)合的方式統(tǒng)計(jì)出rjvs科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)關(guān)鍵詞的頻次,初步設(shè)計(jì)出一套較為科學(xué)合理的rjvs科研項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次,根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的因果關(guān)系理論建立因果關(guān)系反饋模型,通過回路分析,結(jié)合研究聯(lián)合體的特殊性最終得出10個(gè)最關(guān)鍵指標(biāo);最后,對(duì)于如何提高rjvs科研項(xiàng)目成功率提出對(duì)策和建議。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問題,以科研工作績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評(píng)價(jià)的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對(duì)影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對(duì)得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文依據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則。結(jié)合其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)已構(gòu)建的指標(biāo)體系，提出了淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的內(nèi)部潛在影響因子概念模型，在此基礎(chǔ)上，篩選分別解釋各因子的觀測(cè)變量，即底層指標(biāo)，構(gòu)建了淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從而構(gòu)建淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的結(jié)構(gòu)方程模型，并運(yùn)用驗(yàn)證性因子分析方法對(duì)模型進(jìn)行擬合優(yōu)化。運(yùn)用主成分分析法，對(duì)淡水漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

從碳審計(jì)基本理論入手,基于dsr模型構(gòu)建了一套碳審計(jì)綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法,分析碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在鋼鐵行業(yè)中的應(yīng)用。結(jié)果表明,碳足跡理論是碳審計(jì)工作開展以及評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的主要理論依據(jù),構(gòu)建碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是實(shí)施碳審計(jì)的重要環(huán)節(jié)。

近十年來,財(cái)政部門緊緊圍繞社會(huì)主義公共財(cái)政框架總目標(biāo),深入研究國(guó)家預(yù)算分配政策,深化完善部門預(yù)算改革,積極推進(jìn)轉(zhuǎn)移支付制度、國(guó)庫(kù)集中支付制度和政府集中采購(gòu)制度為核心

文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。從文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)框架體系、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,系統(tǒng)分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策制定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù),提出建構(gòu)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的策略。

該文基于層次分析（ahp）理論，建立cdm項(xiàng)目的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合問卷調(diào)查和delphi法獲得各指標(biāo)權(quán)重，并對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行診斷評(píng)價(jià)，最終計(jì)算出所評(píng)價(jià)項(xiàng)目的綜合效益，同時(shí)附以實(shí)際cdm項(xiàng)目案例。該研究可以為中國(guó)的cdm潛在項(xiàng)目的選擇、比較和批準(zhǔn)等提供定量的方法和思路。這對(duì)于中國(guó)成為cdm國(guó)際合作中的重要參與者，以及促進(jìn)中國(guó)碳金融機(jī)制的健全和可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

電子政務(wù)信息化不僅要注重投入,而且要注重其性能、成本、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,對(duì)電子政務(wù)信息化系統(tǒng)的綜合評(píng)估是各級(jí)政府必須認(rèn)真考慮和對(duì)待的問題。提出了一套兩層結(jié)構(gòu)的電子政務(wù)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在此體系的基礎(chǔ)上,提出了一種量化綜合評(píng)估模型。利用該模型對(duì)某部門電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)價(jià),得到了滿意的結(jié)果。

本文綜合考慮了工業(yè)行業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際資料,利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒中工業(yè)行業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),選取和整理了能夠反映工業(yè)綜合實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)組成了工業(yè)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了綜合實(shí)力評(píng)價(jià)的主成分分析模型。以吉林省工業(yè)發(fā)展為例,對(duì)全省主要工業(yè)行業(yè)的綜合實(shí)力進(jìn)行了實(shí)證分析和研究,分析結(jié)果符合吉林省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,證明了本文提出的綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型的科學(xué)性和合理性,有一定的推廣和應(yīng)用價(jià)值