抽水蓄能電站上網(wǎng)電價(jià)測(cè)算方法與經(jīng)經(jīng)營(yíng)模式的探討

大型水利樞紐電站承擔(dān)著防洪、灌溉、航運(yùn)等社會(huì)公益性任務(wù),同時(shí)又兼具發(fā)電功能,社會(huì)效益大而企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益小,長(zhǎng)期以來(lái)稅賦重、公益性支出無(wú)補(bǔ)償、上網(wǎng)電價(jià)低、還本付息壓力大,難以持續(xù)發(fā)展。建議通過(guò)合理核定上網(wǎng)電價(jià)等措施使水電企業(yè)在一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境下得以發(fā)展。

芝瑞抽水蓄能電站上水庫(kù)庫(kù)區(qū)基巖為玄武巖,柱狀節(jié)理發(fā)育,不同期次玄武巖之間為混合土碎石層,混合土碎石層組成物復(fù)雜,以地下水發(fā)育特征為切入點(diǎn),通過(guò)分析地下水位埋深、壓水試驗(yàn)成果、柱狀節(jié)理與各層混合土碎石聯(lián)系方式,得出上水庫(kù)區(qū)柱狀節(jié)理與混合土碎石層組成的龐大網(wǎng)絡(luò)是地下水存儲(chǔ)、運(yùn)移的主要區(qū)域,水庫(kù)蓄水后,存在庫(kù)水滲漏的工程地質(zhì)問(wèn)題.

近年來(lái)開(kāi)工建設(shè)的抽水蓄能電站上水庫(kù)施工供水工程,可行性研究階段與工程實(shí)施階段上水庫(kù)施工供水投資差異較大。通過(guò)對(duì)已建電站上水庫(kù)施工供水施工資料分析,主要是由于抽水蓄能電站上水庫(kù)庫(kù)址區(qū)大部分無(wú)施工供水水源點(diǎn),需建設(shè)多級(jí)泵站從下水庫(kù)水源點(diǎn)取水經(jīng)多級(jí)泵站提升至高位水池.工程沿線高程差大、地形復(fù)雜造成運(yùn)輸、施工不便。為今后合理、準(zhǔn)確計(jì)算施工供水工程投資,為類似工程投資測(cè)算提供參考,本文就呼和浩特抽水蓄能電站施工期上水庫(kù)施工供水投資測(cè)算進(jìn)行總結(jié)說(shuō)明。

萬(wàn)家寨水利樞紐有兩大產(chǎn)出方式——發(fā)電和供水。由于樞紐投資方與產(chǎn)品承銷方利益的不均衡性，給上網(wǎng)電價(jià)與供水水價(jià)測(cè)算工作帶來(lái)難度。在測(cè)算工作中，我們根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行法規(guī)及各方達(dá)成的協(xié)議與諒解，本著實(shí)事求是的原則，提出了多種邊界條件下計(jì)算電價(jià)與水價(jià)的方法，并進(jìn)行了相關(guān)分析和綜合權(quán)衡。認(rèn)為上網(wǎng)電價(jià)定在０５０元／ｋｗ·ｈ左右（不含增值稅），供水水價(jià)定在０１０元／ｍ３左右是比較合理的。

指出水電工程中導(dǎo)流洞封堵體穩(wěn)定性對(duì)于電站蓄水發(fā)電和安全運(yùn)行至關(guān)重要。在抗剪斷理論的基礎(chǔ)上采用水電工程上常用的計(jì)算方法對(duì)某水電站封堵體堵頭進(jìn)行計(jì)算并復(fù)核,分析并得出合理的堵頭長(zhǎng)度,從而得出其在安全運(yùn)行上是可行的結(jié)論。

上網(wǎng)電價(jià)對(duì)新增水電電源的健康發(fā)展起著重要作用。以西藏中部電網(wǎng)為背景,選取某骨干電站參數(shù)為主要測(cè)算依據(jù),采用財(cái)務(wù)水平測(cè)算方法,對(duì)西藏中部電網(wǎng)新增水電上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行了測(cè)算研究。測(cè)算結(jié)果表明:以資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率8%、6%測(cè)算得到的含稅平均上網(wǎng)電價(jià)均較大幅度高于西藏中部電網(wǎng)現(xiàn)行含稅上網(wǎng)電價(jià)。由測(cè)算結(jié)果可知,西藏中部電網(wǎng)新增水電電源運(yùn)行成本較高。為扶持西藏中部電網(wǎng)的發(fā)展,建議有關(guān)部門(mén)給予一定的稅收優(yōu)惠或上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策等。

抽水蓄能電站進(jìn)場(chǎng)公路建設(shè)是電站施工準(zhǔn)備期中一項(xiàng)十分重要的工程，直接影響到主體工程的施工，因此具有特別的意義，同時(shí)它是作為進(jìn)場(chǎng)公路，在地理位置上也有一定的考慮。本文對(duì)進(jìn)場(chǎng)公路建設(shè)模式進(jìn)行了探討。

對(duì)小型水電站建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究時(shí),按有關(guān)部門(mén)批復(fù)的上網(wǎng)電價(jià)所測(cè)算的財(cái)務(wù)效益往往不可行。為了使小水電建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果可行,根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度和對(duì)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算方法的有關(guān)規(guī)定,提出了3種反推上網(wǎng)電價(jià)的方法,供投資者和決策部門(mén)參考。

晝夜負(fù)荷變化較大是日本電能需求的主要特征之一。為適應(yīng)電網(wǎng)的負(fù)荷變化,已經(jīng)在許多河流水系上修建了抽水蓄能電站。目前內(nèi)陸最適宜的電源點(diǎn)已被開(kāi)發(fā)完畢,因此,受日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省委托,日本電力開(kāi)發(fā)有限公司在沖繩實(shí)施了一項(xiàng)示范工程,對(duì)利用海水抽水蓄能發(fā)電進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

抽水蓄能電站屬于單獨(dú)選址無(wú)用地標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目。由于電站占地規(guī)模大,節(jié)地空間也大。文中從節(jié)地技術(shù)、方法、評(píng)價(jià)能力以及評(píng)價(jià)關(guān)鍵環(huán)節(jié)等,探討了如何挖掘項(xiàng)目節(jié)地潛力,評(píng)價(jià)項(xiàng)目節(jié)地水平等系列問(wèn)題。

抽水蓄能電站運(yùn)行比較靈活,完全適合承擔(dān)調(diào)峰任務(wù),技術(shù)性能是比較優(yōu)越的。但是,它發(fā)電的水量是在網(wǎng)內(nèi)負(fù)荷低谷時(shí)由火電站或原子能電站供給的能源抽水儲(chǔ)蓄,發(fā)電和蓄能的循環(huán)過(guò)程中還要損耗部分能量。因此,在網(wǎng)內(nèi)興建這類電站是否經(jīng)濟(jì),目前仍有爭(zhēng)論;爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是它提供的尖峰電能成本是不是比其它調(diào)峰電源經(jīng)濟(jì)。我們針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,結(jié)合華東電網(wǎng)的具體情況進(jìn)行了探討。

通過(guò)對(duì)有抽水蓄能電站參與的水火電網(wǎng)短期(日)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的探討,提出了一種電網(wǎng)發(fā)電成本最小的最優(yōu)準(zhǔn)則,并初步建立了抽水蓄能電站參與的電網(wǎng)短期(日)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模型。該研究成果可供研究抽水蓄能電站和電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行參考。

本文概述了我國(guó)抽水蓄能電站評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算，分析了國(guó)內(nèi)抽水蓄能電站不同經(jīng)營(yíng)模式及各自的優(yōu)缺點(diǎn)，論述了抽水蓄能電站的電價(jià)問(wèn)題，對(duì)我國(guó)抽水蓄能電站經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行了探討，供參考。

水利部《水利水電技術(shù)》1980年第2期刊登了董述春同志寫(xiě)的《抽水蓄能電站經(jīng)濟(jì)計(jì)算方法的探討》一文,它介紹了國(guó)外抽水蓄能電站的發(fā)展情況,并提出了經(jīng)濟(jì)比較的計(jì)算方法,這對(duì)促進(jìn)我國(guó)抽水蓄能電站的發(fā)展是有一定意

基于現(xiàn)階段我國(guó)水電開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)和制定梯級(jí)水電上網(wǎng)電價(jià)的必要性,介紹了基于成本和基于市場(chǎng)的2種梯級(jí)水電上網(wǎng)電價(jià)模型設(shè)計(jì),結(jié)合某流域梯級(jí)水電站建設(shè)開(kāi)發(fā)情況,進(jìn)行了案例測(cè)算及梯級(jí)水電上網(wǎng)電價(jià)模型的適應(yīng)性分析,最后圍繞制定梯級(jí)水電上網(wǎng)電價(jià)提出了若干政策建議。

抽水蓄能電站作為電力系統(tǒng)的能源＂循環(huán)器＂,在電力系統(tǒng)負(fù)荷低谷時(shí)段將水從低處抽到高處儲(chǔ)存能量,在系統(tǒng)負(fù)荷高峰時(shí)段發(fā)電,為電網(wǎng)提供高峰電力。抽水蓄能電站與常規(guī)水電站相比存在諸多不同之處,因此在節(jié)能評(píng)估工作中也具有其獨(dú)有的特點(diǎn)。文章闡述了在抽水蓄能電站節(jié)能評(píng)估工作中遇到的幾個(gè)問(wèn)題,并結(jié)合抽水蓄能電站的特點(diǎn)進(jìn)行分析,提出了一些作者的看法。

近幾年,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,抽水蓄能電站越來(lái)越多地建立起來(lái).抽水蓄能電站的大規(guī)模興建不僅可緩解我國(guó)用電緊張的問(wèn)題,還為清潔用電指明了一條新的方向.抽水蓄能水電站的建立需要多種技術(shù)的引進(jìn)和職能部門(mén)的協(xié)調(diào)工作.本文主要對(duì)抽水蓄能電站中的電氣制動(dòng)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,并闡述電氣制動(dòng)技術(shù)在電站運(yùn)行過(guò)程中的應(yīng)用原理和使用方向.

抽水蓄能電站作為電力系統(tǒng)的能源\"循環(huán)器\

我國(guó)水力資源豐富,水電裝機(jī)比重日益增大,大型水電站的上網(wǎng)電價(jià)與電站、電網(wǎng)和社會(huì)各方的實(shí)際利益緊密相關(guān)。采用經(jīng)營(yíng)期模型對(duì)上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行測(cè)算,并提出用\"增量空間驗(yàn)證法\"對(duì)大型水電站上網(wǎng)電價(jià)是否合理進(jìn)行評(píng)估。以某水電站為例,通過(guò)用經(jīng)營(yíng)期模型測(cè)算出的電價(jià)與用增量空間法算出的電價(jià)進(jìn)行對(duì)比,評(píng)估用經(jīng)營(yíng)期模型測(cè)算的電價(jià)是否可行。

1、工程簡(jiǎn)介宜興抽水蓄能電站上庫(kù)閘門(mén)井下部與調(diào)壓室相連,上部直接與外界相通,井筒開(kāi)挖斷面為圓形,直徑11.60m?；炷烈r砌斷面內(nèi)有一對(duì)矩形閘門(mén)槽和一個(gè)圓形(φ1.2m)鋼制通氣孔。閘門(mén)井底部高程為▽396.200,頂部高程為▽496.000,總深度99.8米。411.000——495.400是等截面結(jié)構(gòu),為滑模施工段。1#、2#閘門(mén)井,每井滑模施工混凝土設(shè)計(jì)量為3527.925m3。2、施工方案

當(dāng)前我國(guó)電力行業(yè)正處于“廠網(wǎng)分開(kāi)，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的電力市場(chǎng)改革階段。針對(duì)我國(guó)目前電力改革的形勢(shì)，本文結(jié)合企業(yè)實(shí)際，比較分析了機(jī)會(huì)成本法和會(huì)計(jì)成本法、邊際成本法的優(yōu)缺點(diǎn)，探討了用經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)會(huì)成本法來(lái)計(jì)算水電廠發(fā)電用水的價(jià)值，由此得出水電廠上網(wǎng)電價(jià)。并建立了水電上網(wǎng)電價(jià)的預(yù)測(cè)模型，以期能為我國(guó)電價(jià)改革提供一些有益的思考。

針對(duì)我國(guó)電力行業(yè)\"廠網(wǎng)分開(kāi),競(jìng)價(jià)上網(wǎng)\"的改革形勢(shì),結(jié)合發(fā)電廠實(shí)際情況,比較分析了機(jī)會(huì)成本法和會(huì)計(jì)成本法、邊際成本法的優(yōu)缺點(diǎn),探討了用經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)會(huì)成本法來(lái)計(jì)算水電廠發(fā)電用水的價(jià)值,由此得出水電廠上網(wǎng)電價(jià),并建立了水電上網(wǎng)電價(jià)的預(yù)測(cè)模型。