城市化與耕地資源的協(xié)調(diào)性研究

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義。研究構(gòu)建貴陽市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢,并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢。結(jié)果表明：2000—2014年貴陽市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢;人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢,并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義。研究構(gòu)建貴陽市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢,并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢。結(jié)果表明:2000—2014年貴陽市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢;人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢,并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)建設(shè)宜居城市與生態(tài)城市具有重要意義.研究構(gòu)建貴陽市人口城市化與土地城市化耦合指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型定量分析人口城市化與土地城市化發(fā)展趨勢,并借助耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型揭示二者協(xié)調(diào)發(fā)展的演變態(tài)勢.結(jié)果表明:2000-2014年貴陽市人口城市化與土地城市化綜合指數(shù)總體呈上升趨勢;人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出線形上升趨勢,并逐步由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)發(fā)展;人口城市化與土地城市化發(fā)展速度不同,注重二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進(jìn)貴陽市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展.

基于相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立城市化與水資源綜合指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,通過協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,定量分析2005-2014年南京市城市化與水資源之間的協(xié)調(diào)程度,結(jié)果表明:南京市城市化綜合指數(shù)呈線性增長趨勢,水資源綜合指數(shù)總體上也呈波動(dòng)上升趨勢;研究期內(nèi),南京市城市化與水資源協(xié)調(diào)度值由0.3732上升到0.9119,從失調(diào)衰退高速發(fā)展到良好協(xié)調(diào)狀態(tài)(2009、2013年兩個(gè)駐點(diǎn)除外);南京市城市化與水資源協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異明顯,主城區(qū)(0.7139)屬于中度協(xié)調(diào)型,江寧區(qū)(0.6024)屬于初級(jí)協(xié)調(diào)型,浦口區(qū)(0.5475)、溧水區(qū)(0.5890)和高淳區(qū)(0.5698)屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型,六合區(qū)(0.4532)屬于失調(diào)衰退型.

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

介紹了生態(tài)城市的綜合性和應(yīng)遵循的理念，并且對(duì)如何做好城市生物與景觀的多樣性結(jié)合作了簡要闡述，就城市規(guī)劃、建筑、園林綠化的交融協(xié)調(diào)以及地形的選擇和利用提出了建設(shè)性意見。

根據(jù)滇中經(jīng)濟(jì)圈2007～2015年的城市建成區(qū)面積與人口數(shù)據(jù),引入耦合度模型,定量計(jì)算研究期內(nèi)滇中經(jīng)濟(jì)圈人口城市化與土地城市化的耦合程度,并按照耦合度的劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)滇中經(jīng)濟(jì)圈人口城市化與土地城市化的協(xié)調(diào)狀態(tài)進(jìn)行分類,以此為基礎(chǔ)定量評(píng)價(jià)兩者的協(xié)調(diào)狀況。研究結(jié)果表明:從城市化速率看,滇中經(jīng)濟(jì)圈土地城市化速率波動(dòng)較為明顯,人口城市化速率變化相對(duì)平緩,其下降幅度低于土地城市化速率；從耦合度看,其耦合度c≥1.35的有7年,表明滇中經(jīng)濟(jì)圈人口城市化與土地城市化的整體協(xié)調(diào)性較為良好；從協(xié)調(diào)狀態(tài)構(gòu)成看,相對(duì)協(xié)調(diào)和協(xié)調(diào)狀態(tài)的年份占研究期的77.8%,總體趨勢是協(xié)調(diào)的。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

在高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代背景下，城市化與耕地保護(hù)工作必然面對(duì)矛盾與利益并存的局面。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，必然引起城市周邊地區(qū)的城市化。由于絕大多數(shù)城市都處于土地相對(duì)良好的區(qū)域，在實(shí)現(xiàn)城市化的道路上必然占用大量的土地，尤其是對(duì)適宜耕種土地的需求。本文通過分析城市化與耕地保護(hù)工作的矛盾，對(duì)緩解城市化與耕地保護(hù)間的矛盾提出了一些看法與建議。

本文在研究的過程中就以這個(gè)方面作為切入點(diǎn)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了針對(duì)性的論述,分析了目前我國城市化發(fā)展過程中以及城市土地利用結(jié)構(gòu)所存在的問題,希望能夠?qū)ξ髂系貐^(qū)城市化進(jìn)步起到良好的幫助作用。

本文在研究的過程中就以這個(gè)方面作為切入點(diǎn)對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了針對(duì)性的論述,分析了目前我國城市化發(fā)展過程中以及城市土地利用結(jié)構(gòu)所存在的問題,希望能夠?qū)ξ髂系貐^(qū)城市化進(jìn)步起到良好的幫助作用。

中國的城市化與人口遷移

基于\"驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-響應(yīng)\"(dpsr)模型,構(gòu)建了城市化與水資源環(huán)境的耦合指標(biāo)體系.利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法識(shí)別了城市化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合的關(guān)鍵因子.計(jì)算了龍巖市城市化與水資源系統(tǒng)的耦合度,其結(jié)果為0.793,考慮龍巖城市化水平,綜合判定龍巖的城市化與水資源系統(tǒng)處于中城市化高耦合度階段.預(yù)期結(jié)果可對(duì)城市發(fā)展決策提供一定的理論依據(jù).

針對(duì)我國城市發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的新情況、新問題,研究了與確定城市防洪標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的若干因素,細(xì)化了國家防洪標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于大城市防洪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,提出應(yīng)當(dāng)明確把城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、城市級(jí)別等經(jīng)濟(jì)和政治因素以及洪水流路與城市的相對(duì)位置等自然因素作為確定城市防洪標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。

城市化是人口向城市集中以及城市數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)大和城市現(xiàn)代化水平提高的過程;是房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)因,并制約著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,廣東城市化與房地產(chǎn)業(yè)同樣遵循這些規(guī)律。廣東的城市化還有顯著的外來人口流入增量型特征和區(qū)域間發(fā)展不平衡特征。廣東房地產(chǎn)業(yè)受此影響,帶有價(jià)格過高及城市化泡沫的問題。對(duì)策就是增加供給和構(gòu)造在可持續(xù)發(fā)展的城市化戰(zhàn)略視角下的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

城市化與城市環(huán)境巖土工程和地質(zhì)災(zāi)害研究——21世紀(jì)是人類共同追求可持續(xù)發(fā)展的世紀(jì)，保護(hù)和合理利用資源環(huán)境已成為我國的一個(gè)重大戰(zhàn)略問題。城市地質(zhì)以調(diào)查研究和解決與城市建設(shè)及發(fā)展的各種資源、環(huán)境等地質(zhì)問題為基本任務(wù)。它隨時(shí)代發(fā)展和國家需要測重點(diǎn)有所...

1 論城市化建設(shè)與耕地保護(hù) 摘要:文章指出城市化建設(shè)與耕地保護(hù)之間存在矛盾的 對(duì)立統(tǒng)一，分析了我國城市化建設(shè)與土地集約化利用的關(guān)系 以及我國城市化建設(shè)過程中土地利用存在的主要問題，針對(duì) 發(fā)展城市化建設(shè)，保護(hù)耕地提出了６條措施。 一、城市化建設(shè)與耕地保護(hù)之間存在矛盾的對(duì)立統(tǒng)一 １.城市化建設(shè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，要有一定土地做 保障 改革開放以來，我國城市化水平得到迅速提高，成為中 華人民共和國成立至今的近半個(gè)世紀(jì)中我國城市發(fā)展的最快 時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年我國城市人口約3.8億,城市化程度大 2 約為30.4%。但與世界相比，發(fā)展還是很慢，1996年世界城 市化程度已經(jīng)達(dá)到45.5%，而日本在1990年就達(dá)到77.4%。 據(jù)專家預(yù)測，我國到2050年，城市化水平將提高到70％， 在未來50多年中，將有約５億農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及其家屬進(jìn) 城，變?yōu)?/p>

城市土地利用效益與城市化相互促進(jìn)與制約,共同影響著城市的發(fā)展?fàn)顟B(tài),準(zhǔn)確把握二者的耦合協(xié)調(diào)度,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用.構(gòu)建環(huán)渤海區(qū)域27個(gè)城市的土地利用效益與城市化耦合協(xié)調(diào)模型,測度兩者之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度,分析結(jié)果表明:(1)研究區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市土地利用效益與城市化內(nèi)部指數(shù)水平均處于波動(dòng)狀態(tài),且處于非同步型階段,各個(gè)城市土地利用效益與城市化水平差異明顯;(2)研究區(qū)域內(nèi)城市的耦合度均處于拮抗階段,且以中高度耦合為主;區(qū)域空間耦合度存在著明顯差異,其中京津冀圈耦合度達(dá)到中高度耦合,山東半島圈和遼東半島圈耦合度較低,需要進(jìn)一步提升;(3)研究區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市的耦合協(xié)調(diào)度排序呈“橄欖型”,處于排序兩端城市的耦合協(xié)調(diào)度無明顯變化,且環(huán)渤?？臻g區(qū)域三個(gè)城市群的耦合協(xié)調(diào)度差異明顯,與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在一定的空間響應(yīng)關(guān)系.

城市化所導(dǎo)致的人口大量遷移引起了對(duì)房地產(chǎn)的龐大需求。對(duì)未來十年城市化發(fā)展所帶來的房地產(chǎn)業(yè)需求規(guī)模進(jìn)行預(yù)測,并使用ols回歸估計(jì)進(jìn)行證明的結(jié)果表明,城市化發(fā)展水平與高房價(jià)二者之間存在顯著的相關(guān)性。

明確城市化水平與城市房價(jià)的關(guān)系,為城市化發(fā)展過程中制定合理的房價(jià)政策提出依據(jù),促進(jìn)城市化水平的提高和城市的繁榮發(fā)展,避免由于房價(jià)的過高影響城市化的進(jìn)程,甚至出現(xiàn)逆城市化的現(xiàn)象.

近年來我國城市化迅速推進(jìn),不斷上升的房地產(chǎn)價(jià)格成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城市化水平與房地產(chǎn)價(jià)格之間存在著長期均衡關(guān)系,房地產(chǎn)價(jià)格構(gòu)成城市化的格蘭杰原因,而城市化對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的推動(dòng)效應(yīng)不顯著。

一個(gè)國家或地區(qū),在其工業(yè)化城市化進(jìn)程中,都難免以犧牲農(nóng)業(yè)利益為代價(jià),這似乎已成定論。那么,在社會(huì)日益進(jìn)步,人類能力空前提高的今天,特別在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,在向高度文明發(fā)達(dá)的工業(yè)化社會(huì)邁進(jìn)的過程中,能否最大限度地減少農(nóng)業(yè)代價(jià)甚至避免付出農(nóng)業(yè)代價(jià)?對(duì)此加以探討無論在理論上還是在實(shí)踐中都有十分重要的意義。