層次分析法在山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="txfjfnl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>320KB
頁數(shù)：4P
人氣 ：63
4.8
通過分析影響山區(qū)公路在役橋梁功能性的主要指標(biāo)建立了功能性評估模型。采用專家現(xiàn)場勘測評分,構(gòu)成功能性指標(biāo)的工作狀態(tài)最底層評價標(biāo)準(zhǔn),并運(yùn)用德爾菲專家評分法和層次分析法取得了各分項指標(biāo)對其上一層指標(biāo)影響的權(quán)重,最終獲取山區(qū)公路在役橋梁綜合狀態(tài)功能性指標(biāo)的等級。通過工程實例,驗證了綜合評估基本模型的有效性,可為山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價提供一定的借鑒作用。
層次分析法在高速公路混凝土橋梁綜合評價中的應(yīng)用 層次分析法在高速公路混凝土橋梁綜合評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大小：356KB
頁數(shù)：2P
以層次分析法為基礎(chǔ),根據(jù)混凝土橋梁的結(jié)構(gòu)特點,構(gòu)造了綜合性能影響因素的層次結(jié)構(gòu),建立了高速公路橋梁的綜合評價模型,并將其應(yīng)用于既有混凝土橋梁綜合性能的評價中,具有一定的實用性。
模糊層次分析法在山區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中的應(yīng)用 模糊層次分析法在山區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="pzv39b7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>194KB
頁數(shù)：未知
本文以gz40公路安康至紫陽段為例,在收集野外資料,詳細(xì)分析研究區(qū)環(huán)境地質(zhì)背景及地質(zhì)災(zāi)害類型及成災(zāi)特點的基礎(chǔ)上,合理選取地質(zhì)災(zāi)害危險性評價指標(biāo),建立指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法計算各評價因子相對權(quán)重,建立模糊關(guān)系矩陣,采用三級模糊綜合評價法計算出評價區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級。評估結(jié)果,研究路段地質(zhì)災(zāi)害危險性程度不等,主要以危險性輕度為主。危險性中等級及高危險等級區(qū)段主要分布在滑坡、崩塌、泥石流、危險性斜坡等災(zāi)害分布密集帶和溝谷地帶。
編輯推薦下載
層次分析法在橋梁施工安評中的應(yīng)用
格式：pdf
大小：122KB
頁數(shù)：2P
4.7
介紹了層次分析法,分析了橋梁施工安全風(fēng)險因素,詳細(xì)探究了層次分析法在橋梁施工安全評價中的應(yīng)用,通過層次分析法可以有效地建立起橋梁工程施工安全評價體系,進(jìn)而實現(xiàn)對施工安全的評價。
層次分析法在山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價中的應(yīng)用熱門文檔
層次分析法在橋梁評估中的應(yīng)用 層次分析法在橋梁評估中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="1bf71df" class="single-tag-height" data-v-09d85783>450KB
頁數(shù)：4P
4.3
本文參考南寧市邕江一橋檢測結(jié)果,闡述層次分析法在橋梁評估中的應(yīng)用,并將之與其他評估方法進(jìn)行比較。
層次分析法在橋梁健康監(jiān)測中的應(yīng)用綜述
格式：pdf
大?。?span id="zvnfppl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>129KB
頁數(shù)：1P
3
層次分析法在橋梁健康監(jiān)測中的應(yīng)用綜述——橋梁健康監(jiān)測就是通過對橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損檢測，實時監(jiān)控結(jié)構(gòu)的整體行為，對結(jié)構(gòu)的損傷位置和程度進(jìn)行診斷，對橋梁的服役情況、可靠性、耐久性和承載能力進(jìn)行智能評估，為大橋在特殊氣候、交通條件下或橋梁運(yùn)營狀況嚴(yán)重...
層次分析法在橋梁狀態(tài)評估中的應(yīng)用簡介 層次分析法在橋梁狀態(tài)評估中的應(yīng)用簡介
格式：pdf
大?。?span id="xlfrr91" class="single-tag-height" data-v-09d85783>95KB
頁數(shù)：1P
4.8
橋梁是公路的咽喉,是保證道路暢通的關(guān)鍵,橋梁這種特殊結(jié)構(gòu)一旦發(fā)生安全事故,其后果不堪設(shè)想。因此,對投入運(yùn)營的橋梁進(jìn)行運(yùn)營狀態(tài)評估是必要的。
層次分析法在價值工程功能評價中的應(yīng)用 層次分析法在價值工程功能評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大小：200KB
頁數(shù)：3P
4.5
本文概要地論述了層次分析法的基本原理,對價值工程功能評價中常用的強(qiáng)制確定法進(jìn)行了改進(jìn),并通過實例進(jìn)行了應(yīng)用計算分析。
層次分析法在鐵路既有混凝土橋梁綜合性能評價中的應(yīng)用 層次分析法在鐵路既有混凝土橋梁綜合性能評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="j19llnt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>601KB
頁數(shù)：5P
4.4
以層次分析法為基礎(chǔ),根據(jù)混凝土橋梁的結(jié)構(gòu)特點,構(gòu)造了綜合性能影響因素的層次結(jié)構(gòu),建立了鐵路橋梁的綜合評價模型,并將其應(yīng)用于鐵路既有混凝土橋梁綜合性能的評價中,具有一定的實用性。
層次分析法在山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價中的應(yīng)用精華文檔
層次分析法在評價住宅設(shè)計經(jīng)濟(jì)性中的應(yīng)用
格式：pdf
大小：1.2MB
頁數(shù)：2P
4.6
現(xiàn)階段我國的住宅建筑設(shè)計方案的評價方式不夠便捷,并且多數(shù)采用不夠精確的定性分析方法,這種方法不僅過程繁瑣,而且得到的結(jié)果也較為粗略,不能達(dá)到對住宅設(shè)計經(jīng)濟(jì)性評價的要求標(biāo)準(zhǔn)。本文主要闡述進(jìn)行住宅設(shè)計方案經(jīng)濟(jì)性評價的意義以及住宅設(shè)計方案的經(jīng)濟(jì)性影響因素,并且在此基礎(chǔ)上介紹層次分析法的原理以及其分析步驟,希望能為層次分析法在建筑設(shè)計方案經(jīng)濟(jì)性評價中的應(yīng)用提供一些參考。
層次分析法在外引園林植物綜合評價中的運(yùn)用 層次分析法在外引園林植物綜合評價中的運(yùn)用
格式：pdf
大?。?span id="z1nvh3v" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù)：5P
4.4
采用層次分析法對臨汾市23個品種的外引園林植物進(jìn)行綜合評價。根據(jù)綜合得分將其分為3個等級:ⅰ級(≥0.8)園林應(yīng)用價值高的品種5個;ⅱ級(0.7~<0.8)園林應(yīng)用價值較高的品種13個;ⅲ級(0.6~<0.7)園林應(yīng)用價值一般的品種5個。從研究結(jié)果看,該評價系統(tǒng)能比較客觀、準(zhǔn)確地反映常用外引園林植物在臨汾市的生長狀況,為其他城市評價外引園林植物指標(biāo)的建立提供了參考。
基于指數(shù)標(biāo)度的層次分析法在橋梁評定中的應(yīng)用 基于指數(shù)標(biāo)度的層次分析法在橋梁評定中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="xvpn9r7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁數(shù)：4P
4.5
針對層次分析法中1-9標(biāo)度存在的問題,根據(jù)心理學(xué)上韋伯-費(fèi)希納定律,引入指數(shù)標(biāo)度及對應(yīng)的隨機(jī)一致性檢驗指標(biāo),應(yīng)用到橋梁技術(shù)狀況評定中。以鋼管混凝土拱橋為例,依據(jù)相同的重要性關(guān)系評語,分別以指數(shù)標(biāo)度和1-9標(biāo)度構(gòu)造判斷矩陣,計算出各個構(gòu)件權(quán)重系數(shù)。計算結(jié)果表明:指數(shù)標(biāo)度能較為準(zhǔn)確地反映出鋼管混凝土拱橋構(gòu)件之間的重要性關(guān)系。
網(wǎng)絡(luò)層次分析法在橋梁工程招標(biāo)中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="fvbf1vb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>660KB
頁數(shù)：5P
4.6
簡述了公路橋梁建設(shè)中的招標(biāo)程序,比較了最低標(biāo)價法和綜合評價法的優(yōu)缺點,介紹了一種新的評標(biāo)方法——網(wǎng)絡(luò)層次分析法anp(analyticnetworkprocess)。在綜合考慮各種因素的同時,考慮到因素間的相互影響,對各因素以1～9為標(biāo)度進(jìn)行量化,兩兩比較,最后進(jìn)行綜合排序。利用超級決策sd(superdeci-sions)軟件計算了一個實例。計算結(jié)果表明,anp是一種科學(xué)的實用評標(biāo)方法
層次分析法與模糊綜合評價在供應(yīng)商評價中的應(yīng)用研究 層次分析法與模糊綜合評價在供應(yīng)商評價中的應(yīng)用研究
格式：pdf
大?。?span id="bvftr19" class="single-tag-height" data-v-09d85783>640KB
頁數(shù)：4P
4.3
研究供應(yīng)商各評價指標(biāo)權(quán)重的層次分析方法和供應(yīng)商評價信息的模糊處理,建立供應(yīng)商模糊綜合評價的數(shù)學(xué)模型,并通過應(yīng)用實例驗證層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的供應(yīng)商評價方法的合理性與可靠性。
層次分析法在山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價中的應(yīng)用最新文檔
多層次分析法和模糊評價在橋梁多方案評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="rbbvvtr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>63KB
頁數(shù)：4P
4.5
運(yùn)用層次分析法和綜合模糊評價法從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等角度評價多種橋梁的設(shè)計方案,最后得出評價結(jié)論,并結(jié)合工程實例說明這一系列的計算過程,可為決策者和橋梁設(shè)計評價者提供可參考的方法。
基于層次分析法的公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評價過程研究
格式：pdf
大?。?span id="bbpr3nr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>148KB
頁數(shù)：3P
4.6
公路網(wǎng)規(guī)劃方案應(yīng)從方案對經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)及環(huán)境等方面的影響進(jìn)行效果評價，是一個多層次、多目標(biāo)的綜合評價體系。本文結(jié)合某市公路網(wǎng)規(guī)劃方案綜合評價實例，演示通過運(yùn)用層次分析法（ahp）構(gòu)建公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評價指標(biāo)體系，確定各層指標(biāo)權(quán)重，以對公路網(wǎng)規(guī)劃的實施效果進(jìn)行量化評價的計算過程。
層次分析法與模糊綜合評價法在高校學(xué)生評教問題中的應(yīng)用 層次分析法與模糊綜合評價法在高校學(xué)生評教問題中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="lvjbjtp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁數(shù)：未知
4.8
本文基于層次分析法及模糊綜合評價法研究了高校教師教學(xué)質(zhì)量的評價系統(tǒng)問題.通過分析學(xué)生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù),選出影響教師評教結(jié)果的九個評價因素,利用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)值,給出學(xué)生評教的模糊綜合評價計分模型.
層次分析法與模糊綜合評價法在高校學(xué)生評教問題中的應(yīng)用 層次分析法與模糊綜合評價法在高校學(xué)生評教問題中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="9zz1hdp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>131KB
頁數(shù)：未知
4.3
本文基于層次分析法及模糊綜合評價法研究了高校教師教學(xué)質(zhì)量的評價系統(tǒng)問題.通過分析學(xué)生網(wǎng)上評教數(shù)據(jù),選出影響教師評教結(jié)果的九個評價因素,利用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)值,給出學(xué)生評教的模糊綜合評價計分模型.
基于層次分析法的可拓學(xué)理論在山區(qū)公路泥石流危險性評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="xfv9zrp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>751KB
頁數(shù)：6P
4.7
基于可拓工程方法,在物元模型理論的基礎(chǔ)上建立了公路泥石流危險性評價的物元模型,并采用層次分析法計算物元模型中各評價指標(biāo)的權(quán)系數(shù)。通過實際公路泥石流危險性等級的關(guān)聯(lián)度計算,對四川地區(qū)雅瀘高速公路的5條泥石流溝進(jìn)行了評價,得出與實際相符合的結(jié)論。并與其他評價方法相比表明:該方法不僅可以應(yīng)用在泥石流危險性評價上,而且所得的結(jié)果會更加合理,具有較好的適用性。
層次分析法對鋼板質(zhì)量的綜合評價 層次分析法對鋼板質(zhì)量的綜合評價
格式：pdf
大?。?span id="zxbj9vz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>380KB
頁數(shù)：未知
4.6
選取4小鋼廠生產(chǎn)的20g鋼板的5項機(jī)械性能指標(biāo)(σs,σb,σ5,akv,時效),以諸機(jī)械性能為標(biāo)準(zhǔn),用層次分析法對各廠產(chǎn)品進(jìn)行了綜合分析、評價,從而得到了各鋼廠20g鋼板的質(zhì)量排序.
層次分析法在廢棄采石場生態(tài)恢復(fù)綜合評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="xvzrnr3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù)：8P
4.6
層次分析法在廢棄采石場生態(tài)恢復(fù)綜合評價中的應(yīng)用
層次分析法在橋梁施工安全評價中的應(yīng)用 層次分析法在橋梁施工安全評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="zv9bv11" class="single-tag-height" data-v-09d85783>187KB
頁數(shù)：未知
4.6
對層次分析法進(jìn)行概括性介紹，在此基礎(chǔ)上對橋梁施工安全評價中層次分析法的應(yīng)用進(jìn)行論述，以提高橋梁施工安全性。
層次分析法在滑坡區(qū)建筑適宜性評價中的應(yīng)用
格式：pdf
大?。?span id="7lxnxxd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>439KB
頁數(shù)：3P
4.4
在滑坡穩(wěn)定性評價的基礎(chǔ)上,建立了滑坡區(qū)建筑適宜性評價的遞階層次結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系。利用層次分析法,確定了各層次之間的判斷矩陣及單項指標(biāo)在建筑適宜性評價中的相對權(quán)重。結(jié)果表明給出的判斷矩陣具有滿意的一致性,從而為滑坡區(qū)建筑適宜性的評價奠定了基礎(chǔ)。
層次分析法在山區(qū)公路在役橋梁功能性綜合評價中的應(yīng)用相關(guān)
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位：造價專業(yè)負(fù)責(zé)人
擅長專業(yè)：土建 安裝 裝飾 市政 園林
