層次分析法在跨境河流水電開發(fā)國際影響中的應(yīng)用

河流水電開發(fā)在緩解水資源和電能短缺問題的同時,對庫區(qū)及其下游的生態(tài)環(huán)境也帶來了一些負面效應(yīng)。這些影響主要體現(xiàn)在:(1)工程施工惡化周邊生態(tài)環(huán)境;(2)水庫蓄水導(dǎo)致庫區(qū)生態(tài)變遷;(3)引水式電站改變壩下缺水段生境特征;(4)河流水沙變化破壞下游河道及河口區(qū)的水—鹽、水—沙平衡。針對水電開發(fā)所帶來的這些問題,提出了幾條應(yīng)對措施,以弱化其負面影響。這些措施包括:(1)進行流域開發(fā)規(guī)劃,重視水電開發(fā)規(guī)劃的環(huán)境影響評價工作;(2)優(yōu)化工程設(shè)計,預(yù)防或減少水土流失;(3)加強工程環(huán)境監(jiān)理,明確環(huán)境管理職責;(4)加強水電建設(shè)項目的生態(tài)化;(5)優(yōu)化水庫運行管理,減輕生態(tài)沖擊。

以中國西南重要的國際河流瀾滄江為研究對象,借鑒"基尼系數(shù)"的構(gòu)建思路,建立了水沙年內(nèi)分配均勻度計算模型,并通過下游水沙與上游天然水沙和區(qū)域降水的關(guān)系,建立了河流水沙年內(nèi)分配均勻度回歸還原模型。還原結(jié)果與實測對比表明:漫灣、大朝山電站建設(shè)以來,瀾滄江徑流年內(nèi)分配均勻度年均升高1.14%,變幅在-7.32%~10.81%之間,輸沙年內(nèi)分配均勻度年均降低0.23%,變幅在-18.98%~26.76%之間;漫灣、大朝山電站同時運行期間,瀾滄江徑流年內(nèi)分配均勻度年均升高3.90%,輸沙年內(nèi)分配均勻度年均降低0.42%;大朝山水電站建設(shè)后,瀾滄江徑流年內(nèi)分配均勻度升高而輸沙年內(nèi)分配變化不明顯,說明大朝山水電建設(shè)后河流水沙關(guān)系發(fā)生了變化,但變化較小。該成果不僅能為相關(guān)研究提供方法借鑒,也為水電開發(fā)對瀾滄江水沙年內(nèi)分配影響程度的科學評估提供了新的依據(jù)。

選取已連續(xù)25年大規(guī)模水電開發(fā)的瀾滄江為研究對象,建立了河流水沙特性受影響程度評價指標體系及指標回歸還原模型,并采用層次分析法和因子分析法相結(jié)合的賦權(quán)方法確定指標權(quán)重;借鑒"邊際效益"原理,結(jié)合基于河流水沙自然變幅確立的指標評價標準,建立了各指標受影響程度定量評價模型。利用所建立的方法與模型,綜合定量評價了瀾滄江水沙特性的受影響程度,結(jié)果表明:瀾滄江水電開發(fā)以來(1986-2007年),河流水沙特性總體受影響程度等級為很小的年數(shù)占72.7%,為較小的年數(shù)占18.2%,為一般的年數(shù)占9.1%,輸沙受影響程度遠大于徑流;水沙特性受影響的變化過程呈"u"形,其主要原因是在漫灣水電站運行與大朝山水電站建設(shè)并存期,庫區(qū)攔沙作用與電站施工增沙作用使輸沙趨于平衡。本研究,為后續(xù)相關(guān)研究提供方法借鑒,為評估水電開發(fā)對瀾滄江水沙特性影響提供新的依據(jù)。

介紹尼洋河流域左岸支流——巴河的水電開發(fā),重點分析水電工程的興建對巴河陸生生物、水生生物、景觀生態(tài)等的影響。提出合理開發(fā)水電工程和保護生態(tài)環(huán)境的幾點防治措施:規(guī)劃和處理好水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的影響關(guān)系;施工期盡量減少干擾,嚴格按照各類法規(guī)進行;竣工期注重植被恢復(fù),完善各類景觀恢復(fù)措施;運行期注意調(diào)節(jié)徑流,保證河流最小生態(tài)水量。

層次分析法(analyticalhierarchyprocess簡稱ahp)是對一些較為復(fù)雜、較為模糊的問題作出決策的簡易方法,它特別適用于那些難于完全定量分析的問題。在項目管理中引入層次分析法,對影響it項目開發(fā)效率的各因素進行定量分析,力爭得出科學合理的結(jié)論。

本文主要研究河流單項水電開發(fā)和流域水電梯級開發(fā)的環(huán)境影響問題,從兩個方面進行分析研究,一方面是開發(fā)項目對環(huán)境的有利影響,即從5個方面進行分析;另一方面是對環(huán)境的不利影響,根據(jù)開發(fā)項目的不同階段,即建設(shè)期、初期蓄水期和運行期3個階段,對產(chǎn)生的主要環(huán)境問題進行了分析。并提出在項目的環(huán)境影響評價和工程設(shè)計階段,應(yīng)注意加強環(huán)保措施,減免開發(fā)中的水利環(huán)境影響。

水資源工程環(huán)境影響評價是由眾多指標組成層次結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng),其關(guān)鍵問題是如何合理確定各評價指標的權(quán)重。為此,探討了把層次分析法(ahp)作為確定指標權(quán)重的實現(xiàn)過程,并提出用加速遺傳算法(aga)修正判斷矩陣的一致性,且同時計算判斷矩陣各要素的排序權(quán)值的新方法(aga-cahp)。研究結(jié)果表明,aga-cahp方法直觀、簡便,計算結(jié)果穩(wěn)定、精度高,在工程項目環(huán)境影響評價中具有推廣應(yīng)用價值。

本文提出灰關(guān)聯(lián)多層次分析方法，并以某水電站正常高水位及相應(yīng)裝機容量的選擇為例，采用該方法進行了方案的優(yōu)選。

現(xiàn)代物流設(shè)備正朝著自動化、集成化、智能化、低碳環(huán)保方向發(fā)展。對于決策者而言,物流設(shè)備的選擇問題是一項重要的任務(wù)。文章采用層次分析法分析了物流設(shè)備選擇考慮的主要因素,并得出它們的重要性排序,為物流設(shè)備的選擇作出評價。

層次分析法在進行綜合評價方面所顯示出來的系統(tǒng)性、簡潔性、靈活性,使它在各個領(lǐng)域內(nèi)都有廣泛的應(yīng)用。應(yīng)用這一方法在水電項目環(huán)境成本分析方面作了初步的探索。研究表明,土地資源、水資源、生物資源消耗成本、移民環(huán)境成本及礦產(chǎn)資源消耗成本對項目環(huán)境成本的影響最大。

梅溪河流域?qū)俚湫偷纳絽^(qū)型河流,在梅溪河水能規(guī)劃工作中,力求做到慎重選擇規(guī)劃方案,注意生態(tài)用水,注意水量平衡,盡量保護耕地,規(guī)劃龍頭水庫等,這些內(nèi)容集中反映了山區(qū)河流水能規(guī)劃的普遍規(guī)律,必須按照規(guī)范要求詳細論述,使規(guī)劃科學、嚴謹,同時規(guī)劃成果也應(yīng)適時修改,與時俱進,使之更加符合客觀實際。

水利水電工程在目前的工業(yè)生產(chǎn)和社會經(jīng)濟發(fā)展中起著重要的作用,在水利水電工程的具體建設(shè)中強化其質(zhì)量,保證其在具體使用中的效益發(fā)揮,這對工程價值提升來講有著重要的意義。從目前的具體分析來看,水利水電工程的具體建設(shè)質(zhì)量提升需要從規(guī)劃入手,因此保證規(guī)劃的科學性十分的必要。層次分析法在水利水電規(guī)劃中的利用能夠?qū)崿F(xiàn)工程建設(shè)資料的準確分類,進而對各方面的影響因素做綜合控制,因此其在具體的工程質(zhì)量控制方面發(fā)揮著重要的意義。文章就層次分析法在水利水電規(guī)劃中的具體應(yīng)用做分析,旨在為水利水電規(guī)劃的實效性提升和質(zhì)量提高提供幫助。

進入新世紀,中國開始了一輪前所未有的河流水電開發(fā)熱潮。以岷江為例,其上游干流已建成和在建的電站就有6座,支流水庫不下10座。由于岷江水電的利用方式主要是引水式的梯級開發(fā),水庫容量小,調(diào)節(jié)能力弱,對河流的改造作用大,已經(jīng)使得岷江上游多處河段河床干涸,河流的自然生境和景觀發(fā)生了很大變化。解決這些問題的關(guān)鍵在于加強執(zhí)行流域總體規(guī)劃,對電站的設(shè)計和運行規(guī)則進行重新審訂,保證河流的最低流量,挽救瀕于險境的水體生態(tài)系統(tǒng)。

環(huán)境影響后評價是環(huán)境影響評價的一個新的分支，也是我國環(huán)境影響評價的一個新的方向，目前我國尚無環(huán)境影響后評價的相關(guān)規(guī)范和導(dǎo)則，本文根據(jù)大渡河干流水電開發(fā)現(xiàn)狀和環(huán)境保護要求，提出了流域水電開發(fā)環(huán)境影響后評價的必要性、重要意義和工作思路，為進一步探討流域水電環(huán)境影響后評價提供參考。

大規(guī)模的水電開發(fā)在推動我國社會經(jīng)濟發(fā)展、改善能源結(jié)構(gòu)、應(yīng)對氣候變化等方面發(fā)揮了重要的作用,但在快速開發(fā)的過程中,也對河流生態(tài)環(huán)境帶來了一定的影響。在概述國內(nèi)外水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從生境和生物兩個方面,系統(tǒng)地論述了水電開發(fā)對河流生態(tài)環(huán)境的影響內(nèi)容,概述了當前我國水電開發(fā)領(lǐng)域內(nèi)的政策、生態(tài)環(huán)境保護性對策措施及體制機制等,探討了當前相關(guān)研究中存在的多以大中型水利水電工程為主、對小水電梯級開發(fā)的研究不足,以局部尺度為主、對流域尺度的研究較少,以宏觀定性研究居多,對定量研究較少等問題。

近年來,國家進行了大規(guī)模的電力工程建設(shè)與改造,需花費大量的資金進行電力設(shè)備物資采購,招標采購以其優(yōu)勢成為目前主要的采購形式。在招投標工作中,評價指標的權(quán)重值分配對評標結(jié)果起著決定性的作用。針對電力設(shè)備招標采購需要評審的指標很多,很難合理分配指標權(quán)重值等問題,采用層次分析法(ahp)來確定各個評價指標的權(quán)重值,配合定量綜合評議法(專家打分法)應(yīng)用于實例證明該方法切實可行。圖2幅,表9個。

針對水電項目評標中常用方法存在的問題,將評標看成一個系統(tǒng),把層次分析這一系統(tǒng)分析方法引用到水電項目評標決策中。層次分析法結(jié)構(gòu)模型中結(jié)合專家的經(jīng)驗提出了評標決策的5項準則,通過判斷矩陣為每一準則確定了相應(yīng)權(quán)重,量化評標信息,最終為評標決策提供參考依據(jù)。

質(zhì)量管理是施工項目管理的核心,質(zhì)量隱患分析是質(zhì)量控制的前提和重要環(huán)節(jié)。系統(tǒng)闡述層次分析法及其步驟,運用層次分析法對一個具體項目進行質(zhì)量隱患分析,得出影響該項目質(zhì)量的重點因素,為質(zhì)量策劃和質(zhì)量控制提供依據(jù)。

針對房地產(chǎn)開發(fā)風險,首先采用swot技術(shù)識別開發(fā)風險,然后利用層次分析法構(gòu)建風險評價模型,求解各風險因素相對于總風險的權(quán)重,從而有助于房地產(chǎn)風險預(yù)警管理。

隨著城市化進程的不斷加快，各種條件均在改變，在生態(tài)環(huán)境日益惡化的背景下，洪澇災(zāi)害對人們的生活與生產(chǎn)危害更加嚴重，此時，對河道治理的要求不斷提高。因此，本文以河道治理方案的選擇為研究對象，運用了層次分析法，旨在促進河道治理工作的有序與高效開展，推動城市化的和諧建設(shè)。

層次分析法在橋梁健康監(jiān)測中的應(yīng)用綜述——橋梁健康監(jiān)測就是通過對橋梁結(jié)構(gòu)進行無損檢測，實時監(jiān)控結(jié)構(gòu)的整體行為，對結(jié)構(gòu)的損傷位置和程度進行診斷，對橋梁的服役情況、可靠性、耐久性和承載能力進行智能評估，為大橋在特殊氣候、交通條件下或橋梁運營狀況嚴重...

本文分析了層次分析法的原理和步驟,通過迭代法求最大特征值并進行一致性檢驗.通過實例驗證了通過層次分析法,通過專家對各準則的評分得最佳標書.