GIS的土地利用變化對(duì)礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響

文章在商洛市1999-2007年土地利用變更數(shù)據(jù)及第二次土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)costanza的生態(tài)服務(wù)價(jià)值核算體系估算商洛市生態(tài)服務(wù)價(jià)值,運(yùn)用gis軟件并結(jié)合生態(tài)敏感度分區(qū)圖對(duì)商洛市生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了空間分析,結(jié)果表明:1999-2007年,生態(tài)服務(wù)價(jià)值共增長(zhǎng)了9.3億元,商州區(qū)、洛南縣屬于生態(tài)服務(wù)價(jià)值增長(zhǎng)滯后區(qū),其余各縣屬于生態(tài)服務(wù)價(jià)值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)區(qū);商州區(qū)、丹鳳縣、洛南縣三區(qū)縣交界處應(yīng)為重點(diǎn)生態(tài)建設(shè)區(qū)域;鎮(zhèn)安縣、商南縣、山陽(yáng)縣生態(tài)建設(shè)意義重大。

運(yùn)用生態(tài)服務(wù)價(jià)值理論,從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化角度,計(jì)算了河北省新樂(lè)市土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響。研究發(fā)現(xiàn),2010～2020年,新樂(lè)市耕地、園地、林地面積增加,水域和其他未利用地面積減少。按照土地利用總體規(guī)劃,2020年新樂(lè)市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為5.300億元,將比2009年減少0.945億元。新樂(lè)市土地利用方式的變化將會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響,需要采取相應(yīng)措施積極應(yīng)對(duì)。

土地利用變化對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)維持其服務(wù)功能起決定性作用,對(duì)由土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化進(jìn)行研究,可以為區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù),以使環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠達(dá)到和諧的統(tǒng)一?，F(xiàn)利用羅甸縣1996～2006的土地利用變更數(shù)據(jù),采用謝高地等(2007)計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的方法對(duì)貴州省羅甸縣1996～2006年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算,并對(duì)因?yàn)橥恋乩米兓鸬纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值和結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了分析,得出羅甸縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈下降趨勢(shì),與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此建議羅甸縣在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也要采取積極的生態(tài)保護(hù)措施,使環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)進(jìn)行。

以北京東北3個(gè)區(qū)(縣)為例,利用從1996年和2005年tm影像中獲取的土地利用數(shù)據(jù),參照3種典型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù),對(duì)比研究該區(qū)域的土地利用結(jié)構(gòu)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化及其相互關(guān)系。結(jié)果表明:(1)1996—2005年研究區(qū)的土地利用變化十分劇烈。耕地變化最明顯,共減少264.38km2,水域和未利用地分別減少72.19,0.17km2,林地、草地、建設(shè)用地面積則分別增加63.76,19.94,253.05km2。(2)區(qū)域總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在1996—2005年呈下降趨勢(shì),依據(jù)3種價(jià)值系數(shù)計(jì)算分別下降5.22,3.68,36.49億元,且離城區(qū)中心越遠(yuǎn),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降越快。(3)在快速城市化進(jìn)程中,建設(shè)用地面積增加,耕地、水域面積減少是研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大幅下降的主要因素。

應(yīng)用遙感和gis技術(shù),在獲取松嫩平原三期土地利用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,分析了該地區(qū)土地利用變化與成因及其所引起的生態(tài)價(jià)值的變化。結(jié)果表明,從1986年到2000年,松嫩平原草地、水域和濕地面積大量減少,耕地、城鎮(zhèn)用地和未利用地面積在增加。該地區(qū)總生態(tài)價(jià)值從1986年的34926.10×106美元減少到2000年的31744.54×106美元,減少率為9.11%,凈損失值為3181.56×106美元。1995-2000年的5年時(shí)間里,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值降低的趨勢(shì)得到一定程度的緩和。對(duì)生態(tài)價(jià)值變化的空間區(qū)域分析表明,黑龍江省部分生態(tài)價(jià)值損失不大,而吉林省部分,特別是吉林西部環(huán)境脆弱帶生態(tài)價(jià)值損失較多。

利用1996年、2003年和2008年tm影像獲取土地利用數(shù)據(jù),并運(yùn)用costanza的方法,結(jié)合謝高地修正的我國(guó)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表,分析1996年-2008年研究區(qū)土地利用的變化,計(jì)算由此導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其結(jié)構(gòu)的變化。1996年-2008年研究區(qū)的土地利用變化十分劇烈。草地增加的幅度最大,達(dá)66019.78hm2,未利用地減少的幅度最大,達(dá)85958.67hm2。1996年-2008年生態(tài)服務(wù)總價(jià)值呈持續(xù)增加的趨勢(shì),2008年達(dá)到最大值52.45億元。1996年-2003年,水文調(diào)節(jié)功能價(jià)值比例上升最多,主要是由于水文調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)最高的水域增加引起的。2003年-2008年,上升速度最快的是氣體調(diào)節(jié)價(jià)值,主要是氣體調(diào)節(jié)價(jià)值系數(shù)最高的林地增加造成的。土地利用變化使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其結(jié)構(gòu)均發(fā)生改變,從而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)失去平衡。因此,區(qū)域發(fā)展規(guī)劃必須把生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在重要位置。

本文以井岡山2005-2012年土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用謝高地和costanza的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估法,研究分析該區(qū)域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化關(guān)系。研究表明,2005-2012年井岡山林地、農(nóng)田面積逐年遞減,其它土地類型面積遞增,而井岡山生態(tài)服務(wù)總價(jià)值從2005年882520.12萬(wàn)元降至2012年864907萬(wàn)元,減少了18613.12萬(wàn)元。研究區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈下降超趨勢(shì),林地、農(nóng)田面積的減少是研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降的主要因素。

本文以大慶市為研究區(qū),依據(jù)2001年和2009年的土地利用數(shù)據(jù),從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能角度,運(yùn)用costanza的方法,結(jié)合謝高地修正的我國(guó)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表,定量研究了土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化量。結(jié)果表明:2001～2009年間,研究區(qū)林地和城鄉(xiāng)居民點(diǎn)及工礦用地面積增加,其余土地利用類型面積均有減少,其中林地的面積變化量最大。土地利用變化引起了研究區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也產(chǎn)生了一定的影響,大慶市9年間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了41170.55萬(wàn)元,各單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值中,其生態(tài)系統(tǒng)所提供的水源涵養(yǎng)、廢物處理和食物生產(chǎn)等3項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能下降,其余6項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能均有不同程度的升高;從不同土地利用類型的生態(tài)服務(wù)功能看,濕地和水域的生態(tài)服務(wù)功能較強(qiáng),只有林地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是增加的。

基于mapgisk9,選取2004年、2009年和2014年3期landsat遙感影像為主要數(shù)據(jù)源,運(yùn)用土地利用動(dòng)態(tài)度模型、土地利用程度指數(shù)和costanza生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式,研究了三亞市生態(tài)服務(wù)價(jià)值及其敏感性對(duì)土地利用變化的響應(yīng).研究表明2004~2014年三亞市土地利用變化的主要趨勢(shì)是林地和耕地向建設(shè)用地和園地轉(zhuǎn)化;三亞市2014年生態(tài)服務(wù)總價(jià)值較2004年減少了2.834億元,變化率為-3.98%;人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值同樣為下降趨勢(shì).

土地利用變化下區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化研究,為區(qū)域土地利用規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)提供了科學(xué)依據(jù)。近17a來(lái)貴州省土地利用狀況發(fā)生較大的變化,研究此條件下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化,可為區(qū)域生態(tài)修復(fù)、治理、重建以及土地利用管理決策提供依據(jù)。本文對(duì)照中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值表,根據(jù)相應(yīng)的土地利用類型劃分,估算了貴州各土地利用類型生態(tài)價(jià)值系數(shù);利用4個(gè)時(shí)期的土地利用數(shù)據(jù),在計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上分析了全省土地利用變化狀況。結(jié)合土地利用變化數(shù)據(jù)和各土地利用類型生態(tài)價(jià)值系數(shù),測(cè)算了全省各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量和全省總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量。結(jié)果表明,全省近17a來(lái)總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量穩(wěn)步增加,主要得益于林地的增加,農(nóng)田的增加對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的增加也起到了一定的作用。表明全省生態(tài)建設(shè)總體上取得了明顯成效,生態(tài)環(huán)境惡化的狀況有所好轉(zhuǎn)。

根據(jù)1998～2007年龍山縣土地利用變更數(shù)據(jù),采用costanza生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法和中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值表,研究了龍山縣近十年來(lái)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響,通過(guò)定量分析的方法評(píng)價(jià)了土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化,結(jié)果表明:龍山縣土地利用類型的調(diào)整從宏觀角度來(lái)看是可持續(xù)發(fā)展的,土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整仍需優(yōu)化,因此新一輪土地利用總體規(guī)劃修編應(yīng)嚴(yán)格調(diào)控土地利用結(jié)構(gòu)和用途。

東營(yíng)市是新興的石油資源城市,土地利用/覆被變化劇烈且具有獨(dú)特的區(qū)域特征。探討該地區(qū)的土地利用變化及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。為此,基于rs和gis技術(shù),利用costanza提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法,研究了東營(yíng)市1986—2008年間的土地利用變化及其引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化。研究結(jié)果表明:(1)耕地是東營(yíng)市主要的土地利用類型,面積有所減少;未利用地和次生鹽堿地所占比重較大,居民點(diǎn)及工礦用地大幅增加,油田生產(chǎn)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾非常突出。(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少了6.68%。2008年?yáng)|營(yíng)市提供的生態(tài)服務(wù)仍然以維護(hù)原材料、氣體調(diào)節(jié)、食物生產(chǎn)、氣候等為主,而廢物處理、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、土壤形成與保護(hù)和娛樂(lè)文化功能是比較弱的。今后應(yīng)維護(hù)生物多樣性保護(hù)和水源涵養(yǎng)功能,防止土壤鹽漬化,提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能;(3)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)生態(tài)價(jià)值系數(shù)的敏感性指數(shù)均小于1,說(shuō)明研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值缺乏彈性,研究結(jié)果是可信的。

近年來(lái)徐州土地利用變化很大,研究其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化情況,可以為區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。參照中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值表,利用徐州1994-2002年土地利用數(shù)據(jù),估算了土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化。結(jié)果表明:1994-2002年徐州耕地、林地面積減少,其余類型的面積增加,其中耕地面積減少了6.14%,林地面積減少了8.42%,該區(qū)域人文景觀的影響已超過(guò)了自然景觀。1994-2002年徐州生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了74.35×108元/年,水域面積增加和未利用地向林地、園地轉(zhuǎn)化是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加的主要原因。

分析了1996~2001年武漢市快速城市化區(qū)域土地利用/土地覆蓋變化,并計(jì)算由此導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化。應(yīng)用costanza生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式,采用謝高地等人的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果發(fā)現(xiàn):①在研究期內(nèi),研究區(qū)耕地、草地、水域和未利用地在減少,其中耕地減少最多,達(dá)12.32×103hm2,林地、濕地和建設(shè)用地在增加,建設(shè)用地增加最多,為11.70×103hm2;②esv由1996年的457.74×107元減少到2001年的456.14×107元,5年減少1.61×107元;③生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值中的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、原材料和娛樂(lè)文化在增加,氣候調(diào)節(jié)增幅最大,達(dá)8.51%,水源涵養(yǎng)、土壤形成和保護(hù)、廢物處理、生物多樣性保護(hù)和食物生產(chǎn)在減少,食物生產(chǎn)減幅最大,達(dá)7.42%;④敏感性分析表明,esv對(duì)生態(tài)價(jià)值系數(shù)(valuecoefficient,vc)缺乏彈性,研究結(jié)果可信。

根據(jù)福州市3期(1988年、1999年和2008年)遙感影像解譯數(shù)據(jù),采用costanza生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式,并參照謝高地等人的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表,分析了福州市土地利用變動(dòng)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響.結(jié)果表明:1988~2008年福州市建設(shè)用地急劇擴(kuò)展,耕地、林地和未利用地面積相應(yīng)縮減,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值不斷下降.福州市1988年、1999年和2008年的的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別為16.60億元、16.69億元和15.60億元,從1988~2008年間減少了1.01億元.敏感性分析表明,福州市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相對(duì)于生態(tài)價(jià)值系數(shù)來(lái)說(shuō)是缺乏彈性的,說(shuō)明研究可信.

基于遙感(rs)和地理信息系統(tǒng)(gis)技術(shù),以landsat-tm圖像為基本數(shù)據(jù),運(yùn)用謝高地等人的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算公式,研究安徽省明光市1995~2009年土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響.結(jié)果表明:研究期間,耕地(主要指水田)與未利用地面積減少,其他土地利用類型面積均增加.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由1995年的85.99億元減少到2009年的83.28億元,水田面積的減少是總服務(wù)價(jià)值減少的主要原因,旱地面積的增加補(bǔ)償了總價(jià)值的部分損失,但損失略大于收益.各項(xiàng)生態(tài)功能的服務(wù)價(jià)值對(duì)總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)大小的等級(jí)基本穩(wěn)定,其中,廢物處理、水源涵養(yǎng)和氣候調(diào)節(jié)能力的貢獻(xiàn)率最大.敏感性分析表明,研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)于生態(tài)價(jià)值系數(shù)是缺乏彈性的,各土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感性指數(shù)均小于1,研究結(jié)果是可信的.

運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)中的結(jié)構(gòu)分析定量方法以及威弗-托馬斯組合類型分析法對(duì)南京市1997-2007年的土地利用結(jié)構(gòu)和區(qū)位進(jìn)行分析,計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法研究土地利用結(jié)構(gòu)指數(shù)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:1997-2007年土地利用結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化和均勻化,土地利用區(qū)位組合數(shù)由3增加到4,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總體呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與土地利用結(jié)構(gòu)呈線性關(guān)系。最后根據(jù)研究結(jié)論提出相關(guān)的政策建議。

采用福州市倉(cāng)山區(qū)2000年、2010年土地利用數(shù)據(jù),運(yùn)用gis方法提取了10年間的倉(cāng)山區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù).采用中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法對(duì)倉(cāng)山區(qū)土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析處理,測(cè)算了倉(cāng)山區(qū)土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化.結(jié)果表明:2000~2010年,倉(cāng)山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈明顯的下降趨勢(shì),這與土地利用變化密切相關(guān).提出了控制建設(shè)用地的擴(kuò)張,保護(hù)水域、林地、耕地和園地等生態(tài)價(jià)值系數(shù)高的土地利用類型的建議,以提升倉(cāng)山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能.

保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)提高區(qū)域資源可持續(xù)利用效益具有重要意義。以江南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)浙江省桐廬縣金牛村為例,運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、生產(chǎn)成本法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法、費(fèi)用替代法等方法,估算了稻田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值,并在中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究成果基礎(chǔ)上,結(jié)合生物量和價(jià)格指數(shù)修正了耕地、園地、林地、水體生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值系數(shù),據(jù)此預(yù)測(cè)和分析了金牛村土地利用規(guī)劃實(shí)施前后的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化。結(jié)果表明:2008~2020年,金牛村各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值將提升10.70%~100.37%,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值將從656.80×104元增加到1022.10×104元,其中稻田生態(tài)系統(tǒng)占總價(jià)值的50.67%~53.63%。敏感性分析表明,金牛村生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值缺乏彈性,計(jì)算的生態(tài)價(jià)值系數(shù)較為合理。總體上,金牛村土地利用規(guī)劃能夠產(chǎn)生較好的生態(tài)環(huán)境效益,建議適當(dāng)增加水體規(guī)劃面積,以提升當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游吸引力。

以寧夏鹽池縣1989年、1995年、1999年、2003年、2006年和2009年6期tm影像為基礎(chǔ),運(yùn)用gis方法提取各年土地利用數(shù)據(jù),分析鹽池縣土地利用動(dòng)態(tài)變化;采用中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法,分析土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化。結(jié)果表明,1989—2009年間鹽池縣土地利用變化顯著,林地和建設(shè)用地面積持續(xù)增加,草地面積先減少后增加,耕地和未利用地面積先增加后減少,水域面積小幅波動(dòng)變化;研究期內(nèi)鹽池縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總體呈增加趨勢(shì),林地面積的增加起到主導(dǎo)作用;鹽池縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中,草地居于主導(dǎo)地位,貢獻(xiàn)率為49.8%~60.4%,林地的貢獻(xiàn)比例持續(xù)增加,致使鹽池縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值結(jié)構(gòu)格局發(fā)生良性轉(zhuǎn)變;各土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感性指數(shù)都小于1,表明鹽池縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值系數(shù)缺乏彈性,研究結(jié)果可信。

根據(jù)嘉陵江流域2000、2005和2015年3期土地利用遙感影像數(shù)據(jù),將地理數(shù)學(xué)方法與gis相結(jié)合,研究了嘉陵江流域15年各種土地利用類型的面積變化、土地利用動(dòng)態(tài)度等動(dòng)態(tài)變化信息,并估算了各種土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。結(jié)果表明,2000—2015年,嘉陵江流域耕地面積持續(xù)減少,而建設(shè)用地、草地、水域、林地和未利用地面積增加；嘉陵江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由2000年的243109.36百萬(wàn)元減少到2015年的242805.95百萬(wàn)元；嘉陵江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)價(jià)值系數(shù)缺乏彈性,反映耕地面積的變化對(duì)研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化具有較大影響。

對(duì)于土地利用方式方面的研究與對(duì)全球氣候變化、生物多樣性變化、生態(tài)環(huán)境的變化以及人與自然相互關(guān)系的研究存在著密切的相關(guān)聯(lián)系。以杭嘉湖平原地區(qū)2009年、2011年和2013年3個(gè)時(shí)期的土地的利用類型為參照因子,根據(jù)三年的土地利用類型的面積和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法,對(duì)所調(diào)查地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究。結(jié)果表明：2009~2013年杭嘉湖平原地區(qū)耕地面積一直居于首位,在土地利用方式的變化上,草地、林地和灘涂減少的面積相比較少,而水域和耕地減少的面積較多。從生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量的角度看,在調(diào)查期間內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量呈現(xiàn)出了先下降后上升的波動(dòng)。從敏感性分析的結(jié)果來(lái)看,2009~2013年所有土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)的敏感性指數(shù)結(jié)果趨向于0,這表明杭嘉湖平原地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)于系數(shù)的變化是彈性不足的,因此研究成果是具有研究意義的。