基于GIS的南昌市公園綠地景觀格局分析與優(yōu)化設計
格式:pdf
大小:2.9MB
頁數(shù):9P
人氣 :66
4.8
以南昌市主城區(qū)的公園綠地現(xiàn)狀圖為基本信息源,借助GIS技術,建立公園綠地空間數(shù)據(jù)庫;利用FRAGSTATS景觀格局軟件計算相應的景觀指數(shù).在對現(xiàn)有的南昌市公園綠地景觀格局進行定量分析的基礎上,提出優(yōu)化策略與方案,并對優(yōu)化后的景觀格局進行評價.結果表明:現(xiàn)有公園綠地的斑塊空間分布不均衡,且面積差異較大,尤其在人口密集區(qū),公園綠地斑塊數(shù)量偏少,有效避災面積明顯偏低;通過大幅度增加斑塊數(shù)、斑塊面積,提高斑塊間的連通性,并適當提高景觀破碎化指數(shù),可以優(yōu)化南昌市公園綠地系統(tǒng)的\"點-線-面\"格局,使空間分布更趨合理,有效增強其生物多樣性保護與防災避險功能;優(yōu)化后的公園綠地的斑塊多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)均有大幅度提高,聚集度指數(shù)也明顯升高,且相應降低了優(yōu)勢度指數(shù),景觀多樣性更為豐富.
福州市公園綠地景觀格局分析
格式:pdf
大小:878KB
頁數(shù):4P
以福州市5個公園的cad圖紙為基本圖件,在gis軟件的支持下提取斑塊面積和周長等信息,選取斑塊面積、斑塊密度指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)、景觀優(yōu)勢度指數(shù)和景觀分維數(shù)等景觀生態(tài)學指標,通過對各指數(shù)的計算和對比,分析福州市5個公園的整體綠地景觀及空間分布格局。結果顯示:福州市5個公園綠地斑塊面積以中型、中大型為主,類型偏少,破碎化程度較高,多樣性指數(shù)較低,公園綠地斑塊的形狀相對規(guī)則,邊界較為簡單。
基于ArcGIS的南昌市象湖濕地公園景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="huagxhn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>5.7MB
頁數(shù):9P
以象湖濕地公園為研究對象,嘗試分析中小尺度下公園綠地的景觀結構及其空間分布特征,為城市型濕地公園景觀的生態(tài)規(guī)劃與合理設計提供參考?;赼rcgis軟件,將象湖濕地公園的景觀格局進行量化,共提取9類景觀斑塊的數(shù)據(jù)。結果表明:(1)不同景觀組分的面積、周長和斑塊數(shù)目不均衡,以水體景觀的斑塊數(shù)量最少,面積卻最大(占57.47%);有林地斑塊數(shù)最多(609個),也是面積最大(占17.75%)的植物景觀類型;(2)功能各異的5個景區(qū)共同構成了公園獨特的空間格局,廊道密度適中(2.54km/hm2),以水體、有林地和疏林景觀為優(yōu)勢斑塊;(3)景觀斑塊的形狀格局較簡單規(guī)整,空間分布格局呈現(xiàn)為8大類型的小景觀斑塊鑲嵌在大景觀斑塊(即水體)之中,形成了較為完善的綠地系統(tǒng)和優(yōu)美的園林景觀;(4)公園景觀多樣性指數(shù)為4.5765,均勻度指數(shù)為0.6066,破碎度指數(shù)值為3.9961;這表明,在今后的景觀保護和提升性建設中應增強主導景觀的連接性,并注意不同景觀類型的均衡性。
深圳市森林景觀格局分析與發(fā)展對策
格式:pdf
大?。?span id="94wfp49" class="single-tag-height" data-v-09d85783>307KB
頁數(shù):6P
4.8
文章通過研究深圳市森林資源的歷史演變趨勢以及森林景觀格局現(xiàn)狀,探討了景觀格局演變的驅(qū)動因素與變化機制。結果表明,在快速城市化發(fā)展過程中,存在城市森林斑塊由聚集分布逐漸轉向破碎化、現(xiàn)有森林質(zhì)量不高、純林所占比例過大、森林景觀效果不夠優(yōu)化、森林生態(tài)服務空間格局分布不均等問題?;谶@些問題提出相應的發(fā)展對策,力求構建健康完備的森林景觀格局,建設世界級森林城市和花園城市。
深圳市森林景觀格局分析與發(fā)展對策
格式:pdf
大小:112KB
頁數(shù):6P
4.7
文章通過研究深圳市森林資源的歷史演變趨勢以及森林景觀格局現(xiàn)狀,探討了景觀格局演變的驅(qū)動因素與變化機制。結果表明,在快速城市化發(fā)展過程中,存在城市森林斑塊由聚集分布逐漸轉向破碎化、現(xiàn)有森林質(zhì)量不高、純林所占比例過大、森林景觀效果不夠優(yōu)化、森林生態(tài)服務空間格局分布不均等問題?;谶@些問題提出相應的發(fā)展對策,力求構建健康完備的森林景觀格局,建設世界級森林城市和花園城市。
城市中心地區(qū)綠地景觀格局與生態(tài)規(guī)劃設計分析
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù):2P
4.8
城市綠地是城市景觀的重要組成部分,要想更好地完成這部分建設,就要用景觀生態(tài)學的理論和實踐,對綠地景觀的格局進行分析和評估,并以此作為景觀生態(tài)規(guī)劃設計的依據(jù)。本文在簡要說明景觀生態(tài)學在城市綠地中應用的基礎上,并與城市中心綠地建設的實際情況將結合,具體研究和分析城市中心綠地景觀生態(tài)規(guī)劃與設計。
醴陵市官莊湖濕地公園森林景觀格局分析
格式:pdf
大小:6.0MB
頁數(shù):7P
4.6
以醴陵市2014年二類資源調(diào)查的數(shù)據(jù)為基礎,以維持研究區(qū)的水文條件以及生物多樣性為目標,構建森林景觀分類體系,對醴陵市官莊湖濕地公園的森林景觀格局進行了分析.結果表明:研究區(qū)森林景觀質(zhì)量較高,作為涵養(yǎng)水源的優(yōu)勢景觀類型:竹林景觀、杉木林景觀與闊葉林景觀中的中齡林、成熟林共占整個景觀面積的57.1%,森林景觀涵養(yǎng)水源能力潛力大,涵養(yǎng)水源能力較弱的灌木林景觀面積占比41.98%;景觀類型面積越大,景觀的破碎化程度越小,景觀斑塊面積分布不均勻程度增加;森林景觀斑塊形狀較規(guī)則,受到的人為干擾較小.森林景觀多樣性隨著景觀細分而增強,但在二級景觀類型中,森林景觀面積比一級景觀中更加不均勻.松類景觀、灌木林景觀、闊葉林景觀、杉木林景觀斑塊之間的連通性最強,斑塊聚集程度越高.
大連市土地利用景觀格局分析
格式:pdf
大小:95KB
頁數(shù):2P
4.5
基于大連市2005年土地利用圖形數(shù)據(jù),選用生態(tài)意義較明確的景觀特征指數(shù),從斑塊和景觀兩個水平上定量研究了大連市土地利用的景觀空間格局。結果表明:旱地景觀是大連地區(qū)面積最大、分布最廣、連續(xù)性最強的基質(zhì)景觀,其面積比例為40.21%,斑塊個數(shù)比例為7.62%,平均斑塊面積高達5.53km2/個;林地和城鄉(xiāng)用地景觀的面積比例也較大,分別為39.28%和12.89%,水田、草地和水域的面積比例較小,分別為3.54%、1.83%和1.96%;灘涂、沼澤地及未利用土地的景觀面積比例均不足1%。
揚州地區(qū)土地利用與景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="i49kmpo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>733KB
頁數(shù):4P
4.6
運用gis技術和景觀分析軟件fragstat方法,依照自然地貌特點,研究了揚州地區(qū)土地利用及其景觀格局特征。土地利用分析表明:研究區(qū)自然地貌類型簡單,主要由平原區(qū)和丘陵區(qū)組成。平原區(qū)面積和斑塊數(shù)量占絕對優(yōu)勢,分別占83.54%和73.71%;區(qū)內(nèi)95%以上的耕地、水體、草地面積分布在平原區(qū)。整個景觀組分中耕地面積最大,占總面積的68%。區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密布,天然河湖面積大,水體占總面積的19%。居民點數(shù)量最多,分別占總面積和總斑塊數(shù)量的11%和61%。林地和草地面積僅各占1%。景觀格局分析表明:研究區(qū)景觀多樣性和景觀優(yōu)勢度高,景觀均勻度指數(shù)不高,土地類型分配不均勻,在整個區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)為水田、居民點和湖泊為主要的土地類型,水田占有絕對優(yōu)勢。根據(jù)平原區(qū)和丘陵區(qū)景觀格局分析及其地貌特征指出:發(fā)展平原區(qū)林、農(nóng)、牧、副復合經(jīng)營的商品林建設,以低丘崗地植被恢復為主加強丘陵區(qū)生態(tài)公益林建設,以及在整個區(qū)域加強和完善城市森林建設和\"三網(wǎng)\"防護林體系建設應成為揚州現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的重點。
浦城匡山國家森林公園景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="m94l99l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>665KB
頁數(shù):3P
4.5
以浦城匡山國家森林公園森林資源小班數(shù)據(jù)為基礎,利用arcgis10.0和fragstats4.2軟件,從景觀格局總體特征、景觀類型水平異質(zhì)性和景觀水平異質(zhì)性三個層次對研究區(qū)森林景觀進行分析。結果表明:該森林公園以闊葉林、針闊混交林、針葉林、灌木林、竹林為主;其他景觀零星分布。各類景觀斑塊分布集中,形狀簡單,破碎化程度底;景觀總體多樣性水平較高,景觀類型豐富,結構較為合理。
浦城匡山國家森林公園景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="erp46pr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>691KB
頁數(shù):3P
4.4
以浦城匡山國家森林公園森林資源小班數(shù)據(jù)為基礎,利用arcgisio.0和fragstats4.2軟件,從景觀格局總體特征、景觀類型水平異質(zhì)性和景觀水平異質(zhì)性三個層次對研究區(qū)森林景觀進行分析。結果表明:該森林公園以闊葉林、針闊混交林、針葉林、灌木林、竹林為主;其他景觀零星分布。各類景觀斑塊分布集中,形狀簡單,破碎化程度底;景觀總體多樣性水平較高,景觀類型豐富,結構較為合理。
基于RS與GIS的旗山森林公園景觀格局變遷分析
格式:pdf
大?。?span id="99i91vq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):10P
4.7
基于野外調(diào)查,以景觀生態(tài)學理論為指導,以福建省旗山森林公園為研究對象,解譯了研究區(qū)1996年、2002年、2010年、2015年4期landsattm遙感影像數(shù)據(jù),運用景觀指數(shù)分析方法對森林公園景觀格局變遷進行量化分析,探討了海拔、坡度和坡向等自然因素及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、人口數(shù)量和人均支配收入等人文因素對森林公園景觀格局變化的影響.結果表明:在1996—2015年,竹類面積急劇減少后呈現(xiàn)上下波動趨勢,混交林面積大幅度增加后緩慢減少,建設用地面積緩慢減少后逐漸增加,闊葉林面積急劇減少后趨于穩(wěn)定,針葉林面積緩慢減少后逐漸增長;闊葉林、針葉林、竹林和建設用地主要向混交林轉化,而混交林主要向闊葉林轉化.1996—2015年間混交林和竹類斑塊波動較大,竹類及針葉林受人為影響最大,導致景觀格局發(fā)生顯著變化,斑塊數(shù)量波動較大,生態(tài)脆弱,破碎化程度先減小增加;其他景觀類型連通性降低,形狀趨于復雜,受干擾程度低;旗山森林公園整體景觀格局破碎程度先增加后減少,多樣性減少后逐漸趨于穩(wěn)定,聚集性有所增強,呈聚集發(fā)展趨勢.人文因素是森林景觀斑塊面積變化的重要原因,尤其是第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、人口數(shù)量、地區(qū)總產(chǎn)值等因素影響顯著;而在20年時間序列內(nèi),海拔、坡度、坡向和氣候等自然因素對森林景觀斑塊面積變化影響較小.
恩施州森林景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="hjhoqwr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>212KB
頁數(shù):6P
4.5
以恩施州為研究區(qū)域,以landsattm遙感圖像為主要信息源,以erdasimage和gis軟件作為信息處理工具,利用生態(tài)學軟件fragstats4.2計算景觀百分比、斑塊類型面積、多樣性指數(shù)等指標,對恩施州地區(qū)森林景觀格局進行分析.研究結果表明:恩施州以有林地為主,非林地、灌木林、宜林地和未成林零星分布,斑塊分布聚集,斑塊數(shù)目增多,形狀較為復雜,人為干擾對森林景觀的發(fā)展呈良性影響,且景觀的結構合理.總體上,恩施州地區(qū)的景觀異質(zhì)性高,類型豐富,應繼續(xù)保持森林景觀的多樣性.
遼寧省森林景觀格局分析
格式:pdf
大小:171KB
頁數(shù):2P
4.8
指出了森林景觀格局是生態(tài)學研究中非常重要的組成部分,也是進行生態(tài)美學研究的基礎內(nèi)容.遼寧省森林資源類型非常豐富,全省不同地區(qū)氣候類型多樣,土壤條件也具有很大的差異性,這就導致森林景觀格局出現(xiàn)了顯著的不同.因此,了解遼寧省森林景觀格局的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢具有比較重要的意義.生態(tài)森林景觀格局的總體變化趨勢總體上會受到人為因素的干擾和自然因素的干擾,人為因素對景觀格局的干擾相對較大,而自然因素對景觀格局的影響則相對緩慢.通過分析遼寧省森林類型的變化過程及景觀格局,以期為該省森林景觀的研究奠定基礎.
崇明東部土地利用變化及景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="uo9s994" class="single-tag-height" data-v-09d85783>135KB
頁數(shù):3P
4.4
本文選擇崇明東部為研究區(qū)域,利用gis和rs技術對1988、1997年和2005年衛(wèi)片和航片進行了提取、分類和分析,并計算了景觀格局指數(shù),分析了近20年來土地利用及景觀格局變化。結果表明:耕地基本沒有變化,河流水體、農(nóng)村居民點等不斷增加,潮灘大大減少,城鎮(zhèn)發(fā)展緩慢,隨著人類活動程度的加劇,景觀多樣性稍有下降,均勻度上升。
縣域土地利用景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="wbos499" class="single-tag-height" data-v-09d85783>76KB
頁數(shù):未知
4.5
基于gis技術和景觀生態(tài)學理論,利用寧武縣第二次土地調(diào)查的相關數(shù)據(jù),對寧武縣的土地利用景觀格局進行了定量分析。結果表明:寧武縣優(yōu)勢景觀為有林地、其他草地和旱地,分別占到全縣總面積的33.3%、26.4%和26%。其他景觀類型面積較小,多數(shù)景觀面積所占比例不足1%。各景觀類型之間面積差異較大,這與當?shù)刈匀粭l件和人為干擾有關。寧武縣整體景觀破碎度、多樣性和均勻度指數(shù)分別是0.094、1.6175和0.509,說明寧武縣景觀發(fā)育較為成熟,異質(zhì)性較強。根據(jù)以上結果分析,在寧武縣景觀生態(tài)規(guī)劃方面給出了建議。
前郭縣土地利用景觀格局分析
格式:pdf
大?。?span id="hjhezue" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB
頁數(shù):未知
4.5
文章以前郭爾羅斯蒙古族自治縣第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎,結合景觀面積、斑塊個數(shù)、斑塊密度、平均斑塊面積等景觀特征指數(shù)、計算公式,從景觀斑塊面積特征,景觀斑塊密度大小及差異特征,景觀斑塊多樣性、均勻度特征方面,對土地利用景觀格局特征進行分析。
綠色“小世界”,心中“大花園”——西安市兒童公園綠地景觀改造設計
格式:pdf
大小:247KB
頁數(shù):2P
4.4
該方案為西安市兒童公園在原址上進行的景觀規(guī)劃設計。方案充分考慮兒童心理和成長交流的需要,從綠色設計入手“以小見大”構筑了一個富有感染力的都市兒童樂園,并結合兒童行為與心理對兒童游戲空間做一次初步的探討。
淺談公園綠地景觀的生態(tài)建設——以湖南烈士公園為例
格式:pdf
大?。?span id="clng41m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>27KB
頁數(shù):3P
4.4
闡述了生態(tài)建設是人與自然可持續(xù)發(fā)展的必然以及生態(tài)建設在公園綠地景觀中的具體體現(xiàn)。以湖南烈士公園為例,指出要把生態(tài)學思想與公園綠地景觀建設緊密結合,并加以普及,從而不斷提高我國公園綠地景觀的生態(tài)建設水平。
城市綠地景觀設計的地域性研究——以江西省南昌市紅谷新區(qū)為例(英文)
格式:pdf
大?。?span id="46uh41m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>348KB
頁數(shù):5P
4.8
withthecasestudyofhonggutannewdistrictasreference,thispaperelaboratedthesignificanceofurbangreenspace;theecologicalfunctionandculturalfunctionofgreenlandscapewhichwererespectivelymanifestedintheaspectoflivingandproductionandintheaspectofaccumulation,sedimentationandrenovationmarkofurbanhistorydevelopment.italsoexplainedthecompositionofwetlandregion,thesituationthatthereexistedquitealotofwetland,wetlandflowerspeciesandlandscapetypes.andtheexistingproblemsintheconstructionofhonggutangreenlandscapewereanalyzed,whichwerethefactthatthespatialdistributionofplantswasunreasonableandimpracticable;thatthefunctionofgreenspacehadn'tbeenfullydisplayed,lackofparticipation;thatthelandscapingplantwasmonotonous,shortofculturaldeposits.onthebasisofthedesigntheoryofgreenlandscapeandthelivingexamplesofsomedevelopedcities,theregionalityofurbangreenlandscapewasstudied;thedesignprinciplesofelegance,functionality,people-orientation,regionalculture'scontinuityandecologywereputforward,aimingatprovidingreferenceforusingdifferentfactorsofpracticalmeasurestoachievelandscapeeco-designwithgeographicalfeatures.
延河流域土地利用景觀格局分析
格式:pdf
大小:875KB
頁數(shù):6P
4.8
【目的】查清延河流域土地利用/覆蓋格局,為該區(qū)域土地資源合理利用、改善水土保持措施提供理論依據(jù)?!痉椒ā坷胑nvi4.0軟件對2006年延河流域遙感圖像進行處理,結合野外考察,在arcgis9.0平臺下獲得延河流域土地利用現(xiàn)狀分布圖;從景觀格局的角度,根據(jù)國標2007《土地利用現(xiàn)狀分類》的二級分類體系,將研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀劃分為住宅用地(城鎮(zhèn)住宅用地、農(nóng)村宅基地)、耕地(水澆地、旱地)、園地(果園)、林地(有林地、灌木林地)、草地(天然牧草地、其他草地)、水域及水利設施用地(內(nèi)陸灘地、湖泊水面、水庫水面、河流水面)和其他土地(裸地、沙地、沼澤地、設施農(nóng)用地)共7個大類17個二級類,分析了土地利用的數(shù)量結構和景觀形態(tài)結構特征?!窘Y果】延河流域土地利用類型中旱地的面積比最大,約為37%,其次是天然牧草地、裸地和有林地,分別為22.17%,23.6%和14.4%,其他類型面積均較小;旱地、有林地、天然牧草地和裸地頻率比相對于其他土地利用方式較高;所有土地利用類型中,沼澤地平均面積指數(shù)最大,其次是裸地和天然牧草地;旱地、有林地、天然牧草地、裸地等圖斑形狀簡單且各形狀的圖斑數(shù)呈正態(tài)分布;耕地為主要的土地利用方式,耕地、林地、草地和水域及水利設施用地的優(yōu)勢度較大?!窘Y論】延河流域土地資源開發(fā)的重點是開展土地整理和規(guī)模經(jīng)營,減少土地利用地塊數(shù)量,降低形狀指數(shù),增加水域、人工草地和林地等生態(tài)用地面積,提高土地利用集約度和促進土地利用的多樣化、均勻化;今后土地利用結構調(diào)整的方向是:增加生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和提高生態(tài)系統(tǒng)服務功能的經(jīng)濟價值。
某人民公園綠地景觀改造工程施工組織設計
格式:pdf
大?。?span id="ugfylre" class="single-tag-height" data-v-09d85783>905KB
頁數(shù):78P
4.4
專業(yè)文檔 某人民公園綠地景觀改造工程 施工組織設計
宜昌市園林綠地景觀分析
格式:pdf
大小:105KB
頁數(shù):未知
4.3
城市綠地景觀是城市景觀的自然要素和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基礎,是城市建設中重要的基礎設施之一,在城市景觀的結構、功能及其變化中起著重要的特殊功能。本論文運用景觀生態(tài)學、風景園林學和城市規(guī)劃原理與方法,從宜昌城市綠地景觀現(xiàn)狀和景觀格局兩方面進行了分析研究,探討并提出了宜昌城市綠地景觀發(fā)展模式和布局模式。
帶狀公園綠地植物景觀的營造研究
格式:pdf
大?。?span id="iuoo4oi" class="single-tag-height" data-v-09d85783>59KB
頁數(shù):2P
4.8
對帶狀公園的空間要素進行分析,提出相應的植物景觀營造方法及植物設計原則,并對現(xiàn)存帶狀公園存在的問題進行討論,以為帶狀公園建設提供參考。
北京市公園綠地植物景觀評價模型及其應用
格式:pdf
大?。?span id="sca94mh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>134KB
頁數(shù):5P
4.5
公園綠地植物景觀評價兼具實踐性和藝術性的雙重標準,在評價過程中需要進行大量的主觀判斷,很難進行定量的分析評定。采用層次分析法構建北京市公園綠地植物景觀評價模型,并利用模型對北京市5個公園的植物景觀進行評價。結果表明:該模型實現(xiàn)了非量化因素的可量化研究,是公園綠地植物景觀評價的有效方法。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:方案預算造價工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林