FAHP防洪保護區(qū)洪水風(fēng)險分析的潰口選擇研究

基于珠江三角洲流域堤防在大洪水情況下多處潰決的特點,以一維、二維非恒定流控制方程作為理論基礎(chǔ),建立珠江三角洲流域多潰口一二維耦合河網(wǎng)模型,在耦合位置采用堰流公式實現(xiàn)河網(wǎng)和保護區(qū)內(nèi)水流的實時交互。模型采用堤防漸變展寬的潰決方式進行潰口參數(shù)設(shè)置,采用地形局部修正的方法處理保護區(qū)內(nèi)道路和橋涵的導(dǎo)阻水作用,采用糙率分區(qū)和對村莊等密集區(qū)域局部加大糙率的方法進行地形的優(yōu)化處理,采用\"干濕判別\"理論對動邊界進行優(yōu)化。將優(yōu)化后的模型用于江新聯(lián)圍防洪保護區(qū)多潰口洪水耦合計算,對比分析了單一潰口洪水與多潰口洪水淹沒結(jié)果,研究成果對珠江三角洲流域及其他類似區(qū)域的多潰口潰堤洪水風(fēng)險評價具有重要參考價值。

考慮溝渠倒灌、退水對防洪保護區(qū)潰堤洪水演進的影響,采用有限體積法建立了防洪保護區(qū)的二維洪水演進模型,分別采用二階tvd格式和二階runge-kutta方法對計算區(qū)域的空間離散和時間離散求解,定量分析了潰口寬度和溝渠倒灌、退水對防洪保護區(qū)洪水演進及淹沒范圍的影響,并用水面線平鋪得到的淹沒線對模型計算淹沒范圍進行了驗證。研究表明:潰口寬度每增加50m,區(qū)內(nèi)蓄洪量相差8%左右,潰口越寬,水位上漲越高,但最大水深隨時間的變化不明顯,淹沒范圍的變化率較小,最大淹沒范圍相差約1.8%;溝渠退水和支流倒灌的作用非常明顯,最大蓄洪量和最大淹沒范圍相差60%以上。與潰口寬度增大相比,溝渠倒灌、退水會造成更大的淹沒損失。

我國是自然災(zāi)害頻繁、影響范圍廣大、經(jīng)濟損失嚴(yán)重的國家。新中國成立以來,經(jīng)過五十多年的治理,全國主要江河流域的防洪形勢有了重大改觀。由于洪水的影響因素眾多,人類對自然界認(rèn)知的局限性,目前尚無法完全從定性和定量的角度預(yù)知洪水發(fā)生的準(zhǔn)確時間和真實過程;此外由于經(jīng)濟條件的限制和出于環(huán)境、資源等方面的考慮,洪水災(zāi)害目前還難以全面防范或徹底消除。多年來,隨著我國人口的持續(xù)增長和經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,我國洪澇災(zāi)害損失具有逐年增大的趨勢。因此,增強全民防范洪水災(zāi)害風(fēng)險意識,更好地認(rèn)識自然和利用自然為人類造福,把洪水災(zāi)害的損失降低到最小。

淮河蓄泄洪區(qū)洪水風(fēng)險分析的認(rèn)識——淮河是我國蓄滯洪區(qū)分布最多的流域,特有的自然和社會環(huán)境決定了淮河防汛調(diào)度和應(yīng)急管理的重要地位.洪水風(fēng)險圖作為防洪減災(zāi)基礎(chǔ)信息建設(shè)的一部分在淮河流域已經(jīng)開展了近20年.通過對淮河流域蓄滯洪區(qū)洪水風(fēng)險比較分析我們可以...

對黃河下游灘區(qū)的洪水風(fēng)險進行了分析,結(jié)果表明:①灘區(qū)近期漫灘幾率為3~5年一遇;②灘區(qū)安全建設(shè)實施后能夠解決20年一遇以下洪水的人口淹沒和部分財產(chǎn)損失問題;③補償政策的實施能使灘區(qū)群眾承擔(dān)的洪水風(fēng)險得到分擔(dān)與補償,初步解決與黃河下游防洪的矛盾。

基于風(fēng)險分析的防洪研究——考慮到只要是以現(xiàn)今的資源去換取未來的期貨，失敗的風(fēng)險總是不可避免的，而傳統(tǒng)水庫設(shè)計程序僅考慮抵御或防止相當(dāng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的洪水，依據(jù)現(xiàn)代防洪的理念，基于風(fēng)險分析的規(guī)劃設(shè)計防洪減災(zāi)體系程序，全面考慮所有可能發(fā)生的事件引發(fā)的災(zāi)...

以風(fēng)險的基本概念(風(fēng)險的定義、特征和風(fēng)險分析方法)為基礎(chǔ),在排雨水道涵洞設(shè)計、堤防河道行洪、水庫大壩安全、洪水及風(fēng)險管理決策等諸方面對防洪系統(tǒng)風(fēng)險分析的研究進展加以評述,并對其發(fā)展進行了展望。

針對現(xiàn)行城市、鄉(xiāng)村防洪標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中存在的問題,建議引入防洪保護區(qū)的概念,并將防洪保護區(qū)作為防洪的基本單元,綜合考慮保護區(qū)內(nèi)所有可能被淹沒的防護對象和總體經(jīng)濟社會情況,研究制定防洪標(biāo)準(zhǔn)。提出了基本維持現(xiàn)行防洪標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)和以防洪保護區(qū)替代城市與鄉(xiāng)村實現(xiàn)歸一化的兩種防洪保護區(qū)應(yīng)用形式,并對其防洪標(biāo)準(zhǔn)制定進行了探討。

從滲流穩(wěn)定和堤身整體穩(wěn)定出發(fā),考慮堤防工程的保護范圍、保護對象,提出防洪堤失事風(fēng)險分析方法。以縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)好溪干堤防洪一期工程為例,分析堤防失事概率和可能造成的損失,得出相應(yīng)的風(fēng)險值。分析結(jié)果表明堤防加固后,風(fēng)險值得到明顯降低,防洪效益顯著。

黃河下游灘區(qū)洪水漫灘災(zāi)害頻發(fā),作為防洪非工程措施的洪水風(fēng)險分析對于指導(dǎo)黃河下游灘區(qū)實施防洪減災(zāi)措施有著重要的意義。針對黃河下游灘區(qū)呈現(xiàn)\"二級懸河\"的不利局面及下游洪水泥沙含量大的特點,采用基于gis的黃河下游二維水沙數(shù)學(xué)模型分量級計算相關(guān)洪水風(fēng)險信息。根據(jù)洪水風(fēng)險分析結(jié)果,制定灘區(qū)居民遷安救護方案,編制了不同量級洪水淹沒下的灘區(qū)洪水風(fēng)險圖,增強灘區(qū)居民風(fēng)險意識及應(yīng)急避險撤退能力。提出了相關(guān)減災(zāi)應(yīng)對措施,有著顯著的防洪減災(zāi)效益。

以長江干流中下游河段為研究對象,在運用一階二次矩法(jc法)對河道行洪風(fēng)險及水庫泄洪風(fēng)險進行計算的基礎(chǔ)上,首次對防洪系統(tǒng)風(fēng)險分析的預(yù)報閾值進行了研究,從而使風(fēng)險分析的理論更加完善,在實際工程中的應(yīng)用更廣泛.

我省是全國洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生的省份之一,新中國成立以來,曾多次發(fā)生災(zāi)害性暴雨和區(qū)域性洪水,洪災(zāi)損失嚴(yán)重,防洪任務(wù)艱巨。洪水災(zāi)害特征一是洪水特性異常。洪水最常見且危

1 長潭水庫防洪風(fēng)險分析與決策 黃志強林躍 （長潭水庫管理局，浙江臺州318024） 摘要：本文從洪水資源化的角度出發(fā)，對長潭水庫的次洪調(diào)度方案進行風(fēng)險識別、評估、 評價加以分析，然后根據(jù)防洪損益值及風(fēng)險度進行洪水調(diào)度決策。 關(guān)鍵詞：水庫調(diào)度；風(fēng)險分析；風(fēng)險決策 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，水資源短缺的矛盾日益突出，我國近幾年的防洪減災(zāi)對策措 施與數(shù)年前相比事實上已經(jīng)發(fā)生了很多變化，正在朝著“洪水管理”和“人與洪水和諧 相處”的方向前進?！昂樗芾怼钡暮诵乃枷胧恰斑m度承受一定風(fēng)險以合理利用洪水資 源”，洪水的風(fēng)險是永恒的，“適度的承受風(fēng)險”需要我們對洪水風(fēng)險有更加科學(xué)深入的 認(rèn)識，并加以分析，然后進行決策，從而使洪水資源化，并得到有效的利用。 1長潭水庫基本情況簡介 1.1水庫概況 長潭水庫位于浙江東南部椒江支流永寧江上游臺州市黃巖區(qū)境內(nèi)，目前，水庫設(shè)計 洪水為百年一遇，校核洪水

引入混合vonmises分布擬合了長江上游與清江年最大洪水發(fā)生時間的雙峰特征,即夏汛和秋汛。隨后應(yīng)用copula函數(shù)分別構(gòu)造了兩江年最大洪水發(fā)生時間及發(fā)生時間與其量級之間的聯(lián)合分布,研究了最大洪水發(fā)生時間及發(fā)生量級遭遇的風(fēng)險特征,計算得出兩江洪水遭遇的兩個峰值點7月15日和9月13日的風(fēng)險率分別為0.02%和0.008%;并定量估算了7月15日兩江洪峰流量達到荊江河段安全流量及最大防洪能力的遭遇風(fēng)險,其最大風(fēng)險率分別為6.0×10-5和5.8×10-6。最后,繪出了兩江同頻率洪水的日遭遇風(fēng)險圖和非同頻率洪水在遭遇時間兩個峰值點的風(fēng)險圖,可為三峽水庫和隔河巖水庫進行風(fēng)險調(diào)度或補償調(diào)度提供一定依據(jù)。

洪水災(zāi)害是農(nóng)業(yè)的主要災(zāi)害之一,明確洪水災(zāi)害的各種致災(zāi)因子及各因子的權(quán)重有利于加強農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害的防御和管理工作。本文由15位專家運用德爾菲法將浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險指標(biāo)分為5類共23個因子,構(gòu)建研究基本模型,并進一步運用層次分析法對這些因子進行了量化的分析。研究結(jié)果表明:氣候因素和農(nóng)業(yè)自身因素對浙江農(nóng)業(yè)洪水風(fēng)險的影響程度較高,梅雨氣候、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種類和臺風(fēng)暴雨是位居前三位的風(fēng)險指標(biāo)。因此,應(yīng)該從做好針對惡劣天氣的防洪預(yù)案,合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加強洪水頻率較高地區(qū)的災(zāi)害管理,提高植被覆蓋率防止水土流失等方面入手,做好農(nóng)業(yè)洪水災(zāi)害防御和風(fēng)險管理工作。

為量化分析洪水風(fēng)險、準(zhǔn)確評估洪災(zāi)損失,利用最新的數(shù)據(jù)和技術(shù),對已有的美國洪水模型進行了改進,并開發(fā)了新的亞洲洪水模型和法國洪水模型.改進后和新開發(fā)的模型可幫助保險公司和資產(chǎn)所有者實現(xiàn)更精準(zhǔn)的洪水風(fēng)險量化分析,提高防災(zāi)意識,制定科學(xué)的風(fēng)險管理決策,并將模型提供的數(shù)據(jù)用于承保決定、保險費率厘定和再保險購買.

黃河下游河道在歷史上決口頻繁.自1946年人民治理黃河以來,黃河下游的防洪措施確保了兩岸保護區(qū)的安全,共取得防洪效益44062億元.采用“實際發(fā)生年法”對1996-2015年黃河下游防洪保護區(qū)的防洪效益進行了分析.結(jié)果表明：近20a黃河下游防洪工程減免大堤決口9次,防洪效益38515億元.

以遼寧省遼繞保護區(qū)洪水風(fēng)險圖編制為依托,較為系統(tǒng)的介紹了gis技術(shù)在洪水風(fēng)險編制圖工作中的應(yīng)用流程,主要包括數(shù)據(jù)收集、信息管理、風(fēng)險分析及最后的制圖工作,并對gis技術(shù)的優(yōu)點及應(yīng)用情況進行了分析。

洪水變量分布的選擇是防洪風(fēng)險分析中的一個重要工作,目前常用p-分布來描述洪水的隨機特性.建立在組合分布模型的基礎(chǔ)上,本文提出了改進的組合分布模型,給出了不同情況下求最優(yōu)分界點的模型.實例計算表明,改進的組合分布模型在理論和應(yīng)用上都優(yōu)于原始分布,它能較好地反映洪水的風(fēng)險

在已有成果的基礎(chǔ)上,以長江流域為背景,將防洪系統(tǒng)聯(lián)合調(diào)度模型和風(fēng)險分析相結(jié)合,提出考慮入流洪水地區(qū)組成不確定性的防洪調(diào)度決策風(fēng)險模型.該模型采用ar模型方法進行流量預(yù)報,對于預(yù)報誤差,用一定置信水平下t分布估計誤差的方差,從而求出流量過程誤差的上下限,計算出未來發(fā)生的多種來水過程,為實時調(diào)度的貝葉斯決策和風(fēng)險分析提供計算基礎(chǔ).在某聯(lián)合調(diào)度方案下,可以進行風(fēng)險分析計算,將一個復(fù)雜的隨機調(diào)度決策問題轉(zhuǎn)化為確定性調(diào)度決策問題.結(jié)果表明,該模型的計算工作量較一般隨機生成模擬模型的計算工作量小得多,同時可以計算并保存可能大洪水情況下的調(diào)度應(yīng)急方案.

通過分析洪水預(yù)報誤差對調(diào)度風(fēng)險的影響,建立了遭遇不同設(shè)計頻率洪水時防洪預(yù)報調(diào)度的調(diào)洪結(jié)果超過原規(guī)劃結(jié)果的風(fēng)險率的計算方法,即通過確定超設(shè)計與不超設(shè)計風(fēng)險誤差域及其發(fā)生的概率,將遭遇洪水的發(fā)生概率與相應(yīng)超設(shè)計風(fēng)險誤差域的發(fā)生概率相結(jié)合作為防洪預(yù)報調(diào)度調(diào)整汛限水位的超設(shè)計風(fēng)險率。以白龜山水庫為例計算遭遇頻率5%、2%、1%和0.05%設(shè)計洪水的超設(shè)計風(fēng)險率分別為0、0、0.0014%和0,其結(jié)果介于相應(yīng)的期望風(fēng)險率超設(shè)計值和最大風(fēng)險率超設(shè)計值之間,表明該方法合理可行。

引言合同能源管理(energymanagementcontract)項目由于受到政治、技術(shù)及經(jīng)濟等多方面因素的限制,加上國內(nèi)的信用機制并不完善,導(dǎo)致emc項目在實施過程中面臨極大的風(fēng)險.我國emc項目風(fēng)險不同于國外,主要體現(xiàn)在金融環(huán)境、政策環(huán)境、節(jié)能量檢測體系的不同.國外emc項目風(fēng)險的研究方向主要是項目方案的選擇和評價,為了降低項目風(fēng)險以及提高項目節(jié)能收益,我國可以借鑒國外的研究思路,通過定量分析進行emc項目的選擇和評價.