CSLE模型在土地整治項目土壤侵蝕定量評價中的應用分析

根據(jù)深圳市水土流失調查資料和產沙觀測數(shù)據(jù),通過選取影響水土流失的主要因子:地形、植被、降雨、土壤、城市化人為影響因子等,建立了符合深圳地區(qū)的多元回歸方程,其中城市化人為影響因子是根據(jù)城市水土流失現(xiàn)狀提出的,并通過深圳3個水保試驗站的調查資料反推求得。通過兩組實測資料檢驗,表明建立的模型具有較高的精度,能夠較好的反映深圳地區(qū)的水土流失特點。

采用數(shù)據(jù)包絡分析(dea)建立了邊坡土壤侵蝕效果的評價模型,并對云南、寧夏、湖北等地的高速公路邊坡的土壤侵蝕進行了案例分析,結果表明,所建立模型的評價結果與試驗分析結果基本吻合,為西部公路邊坡土壤侵蝕的效果評價提供了依據(jù)。

dtm作為地理空間定位的數(shù)字數(shù)據(jù)的集合,在gis空間數(shù)據(jù)庫中,能夠反映地理基礎、社會經(jīng)濟、資源與環(huán)境和地形等多方面的信息。本文在綜述數(shù)字地面模型的建立方法的基礎上,應用dtm進行坡度分級和區(qū)域設計模型疊加模式,探討了三維地表模型在土地整治中應用。

基于137cs示蹤技術,結合土地利用變化數(shù)據(jù),對黃土丘陵溝壑區(qū)羊圈溝小流域土壤侵蝕強度的演變過程進行了研究.結果表明:從20世紀80年代以來,該流域土地利用強度逐漸減弱;1980—2006年間,研究區(qū)坡耕地面積急劇下降,從94.9hm2下降到0.2hm2,喬木林地面積由0增加到51.1hm2,灌木林地面積由0增加到19.2hm2,果園林地面積由0增加到18.0hm2,荒草地面積趨于穩(wěn)定,由76.9hm2增加到80.1hm2.研究期間,不同土地利用類型的土壤侵蝕強度依次為:坡耕地>灌木林地>果園林地>荒草地>喬木林地;1980、1984、1996和2006年流域土壤侵蝕強度分別為6408.9、5362.4、4903.9和3641.4t.km-2.a-1,侵蝕程度由強度變?yōu)橹卸?土壤侵蝕強度降低的主要原因是該區(qū)的水保措施和植被恢復措施.

土壤侵蝕等級的確定是水土保持工作中的重要問題。參照土壤侵蝕強度分級擬定標準進行等級劃分時,由于其標準是界限明顯的量化標準,指標的選擇,權重及侵蝕程度、范圍等都具有模糊性。在物元分析方法中引入模糊數(shù)學中的隸屬度概念,建立模糊物元模型來確定土壤侵蝕強度等級更具合理性。通過實例分析,并與模糊綜合評判方法和實際調查結果進行對比,表明此模型是合理、可行的。

土壤侵蝕強度分級標準表（sl190-96） 級別平均侵蝕模數(shù)[t/(km2·a)]平均流失厚度（mm/a） 西北黃土 高原區(qū) 東北黑土區(qū)/ 北方土石山區(qū) 南方紅壤丘 陵區(qū)/西南 土石山區(qū) 西北黃土 高原區(qū) 東北黑土區(qū)/ 北方土石山區(qū) 南方紅壤丘 陵區(qū)/西南土 石山區(qū) 微度＜1000＜200＜500＜0.74＜0.15＜0.37 輕度1000-2500200-2500500-25000.74-1.90.15-1.90.37-1.9 中度2500-50001.9-3.7 強度5000-80003.7-5.9 極強度8000-150005.9-11.1 劇烈＞15000＞11.1 注：本表流失厚度系按土壤容重1.35g/cm3折算，各地可按當?shù)赝寥廊葜赜嬎阒?土壤侵蝕程度分級指標* 程度 劣地或石 質坡地占 該地面積

地理信息系統(tǒng)強大的空間數(shù)據(jù)處理能力,使其在眾多領域和部門中得到了廣泛應用.本文在概述地理信息系統(tǒng)的建立與應用的基礎上,對其在國內外土壤侵蝕研究中的應用進行了簡要的回顧.在概述137cs示蹤技術研究土壤侵蝕的同時,展望其與地理信息系統(tǒng)結合在土壤侵蝕研究中的應用方法及前景

為提高坡耕地產量,保護水土流失,分析不同下墊面土壤侵蝕量的預測方法,以2000~2001遼寧北部典型坡耕地數(shù)據(jù)為樣本,建立bp神經(jīng)網(wǎng)絡土壤侵蝕量預測模型,應用2002年土壤侵蝕量數(shù)據(jù)對模型進行檢驗。結果表明:采用三層bp網(wǎng)絡結構,輸入層為4個神經(jīng)元,分別為徑流量、降雨量、有機質、覆蓋度,輸出層為土壤侵蝕量。預測值的合格率為80%,精度較高,具有很好的預測性能。

根據(jù)深圳市全市水土流失斑塊的調查資料和產沙觀測結論,通過選取水土流失主要影響因子:地形、植被、降雨、土壤、城市化人為影響因子,建立侵蝕量與這些影響因子之間的多元回歸關系方程,屬深圳市首例。其中城市化人為影響因子是反映城市水土流失特點的一個因子,反推求得。建立的模型通過2組實測資料的檢驗,具有較高的精度,能夠較科學地反映深圳地區(qū)城市水土流失特點。

本文主要圍繞著土地的整治項目,從項目設計環(huán)節(jié)、項目開展環(huán)節(jié)、項目竣工環(huán)節(jié)入手,系統(tǒng)化地研究了土地的整治項目當中土地測繪該項技術實踐應用。從而能夠讓廣大土地的整治項目單位認知到應用土地測繪該項技術的重要性及優(yōu)勢性,充分地把握土地測繪該項技術優(yōu)勢,將其完美地運用至土地的整治項目全過程,以為土地的整治項目順利完工提供有效性地技術保障,提升土地的整治項目實施效果。

廢黃河沙土區(qū)是水土流失比較嚴重地區(qū),通過對廢黃河上、中、下游3個典型地帶徑流小區(qū)2006年觀測資料的統(tǒng)計分析,獲得廢黃河沙土區(qū)不同下墊面坡面條件下的土壤侵蝕狀況。結果分析表明,一般農地土壤年侵蝕量在1191～2714t/km2之間;林地在550～1157t/km2;溝坡在7779～8658t/km2(坡度17°～22°)。其中,農地受人工擾動后的土壤年侵蝕量約為未擾動農地侵蝕量的2～4倍。

近年來,移動端的快速普及,導致數(shù)據(jù)大量產生,云存儲技術使數(shù)據(jù)信息存儲成本大幅度降低,各種云數(shù)據(jù)應用隨之產生.在土地整治項目招投標過程中,圍繞項目招標活動,也會產生大量的信息.完成土地整治項目的招投標工作,也必然要用到與之相關的云數(shù)據(jù).那么,云數(shù)據(jù)在土地整治項目招投標中有哪些應用呢?

研究目的:對土地整治項目績效水平進行評價,并揭示其內在影響機理。研究方法:基于項目過程思維,從項目投入、管理、建設和效益4個方面構建評價指標體系,采用改進熵權可拓物元模型,對湖北省平原類型區(qū)13個土地整治項目績效水平進行評價,并從單指標層面對其影響因素進行定量分析。研究結果:改進后的可拓物元模型有效避免了經(jīng)典關聯(lián)函數(shù)的不足,較大提高了模型的計算效率和結果的精確度；湖北省13個土地整治項目績效水平高低不一,項目之間差異較大,其中1個項目績效水平達到優(yōu)秀,3個項目績效水平良好,4個項目績效水平一般,5個項目績效水平較差；影響湖北省土地整治項目績效水平的主要原因是防護林網(wǎng)密度較低、土地利用提高率較低、糧食產能及農地年產值增量不高、土地墾殖率較低及植被覆蓋降低等。研究結論:集合單指標影響因素分析及多項目比較的評價方法可為\"十三五\"時期新一輪中國土地整治的政策創(chuàng)新和績效改善提供科學的決策依據(jù)。

運用層次分析法確定了土地整治項目規(guī)劃設計成果質量的影響因素和各指標權重,并構建了評價模型,對土地整治項目規(guī)劃設計成果質量評價的定量化進行了有益的探索,經(jīng)實證應用和檢驗,取得了較好的結果。

研究目的:對土地整治項目績效水平進行評價,并揭示其內在影響機理.研究方法:基于項目過程思維,從項目投入、管理、建設和效益4個方面構建評價指標體系,采用改進熵權可拓物元模型,對湖北省平原類型區(qū)13個土地整治項目績效水平進行評價,并從單指標層面對其影響因素進行定量分析.研究結果:改進后的可拓物元模型有效避免了經(jīng)典關聯(lián)函數(shù)的不足,較大提高了模型的計算效率和結果的精確度;湖北省13個土地整治項目績效水平高低不一,項目之間差異較大,其中1個項目績效水平達到優(yōu)秀,3個項目績效水平良好,4個項目績效水平一般,5個項目績效水平較差;影響湖北省土地整治項目績效水平的主要原因是防護林網(wǎng)密度較低、土地利用提高率較低、糧食產能及農地年產值增量不高、土地墾殖率較低及植被覆蓋降低等.研究結論:集合單指標影響因素分析及多項目比較的評價方法可為\"十三五\"時期新一輪中國土地整治的政策創(chuàng)新和績效改善提供科學的決策依據(jù).

以貴州省關嶺縣為例,利用1987和1999年兩個時段tm影象和相關資料,分析研究區(qū)12年間的土地利用/土地覆被變化及其土壤侵蝕風險。發(fā)現(xiàn):(1)研究區(qū)土地利用動態(tài)變化較大,年均土地利用綜合動態(tài)指數(shù)為1.36%;(2)旱地和草地互相轉化比例高,草地開墾為旱地和旱地棄耕為草地的動態(tài)變化幅度遠遠超過旱地和草地最終面積變化的幅度;(3)山區(qū)土地利用的空間變化主要體現(xiàn)在垂直方向;(4)研究區(qū)裸土面積下降,一部分被植被覆蓋,另一部分由于土壤流失殆盡,形成裸露基巖,故植被覆蓋率和基巖出露率上升;(5)石漠化程度加劇,其中旱地石漠化發(fā)展速度最快;(6)土壤侵蝕形勢嚴峻。

通過對土壤侵蝕預測及其模型的評述,提出了土壤侵蝕預測建模中存在的問題及對策。從目前已經(jīng)建立的坡面、小流域和區(qū)域不同空間尺度上的土壤侵蝕預測模型可知,各空間尺度上指標的選擇和模型的建立,均是獨立進行的,相互之間缺乏有機的聯(lián)系,不同空間尺度模型無法進行有效的信息交換。隨著水土流失的治理已由點、小流域治理,進入了大規(guī)模連片集中治理的階段,土壤侵蝕預測建模研究的重點,應轉向不同空間尺度土壤侵蝕預測模型之間的關系與轉換上來。通過建立不同空間尺度間土壤侵蝕預測轉換模型,利用小尺度上實用的土壤侵蝕預測模型和數(shù)據(jù),對區(qū)域水土流失進行定量預測與評價,具有重要的理論與實踐意義。

土地資源作為最基本的民生資源,是農業(yè)的立足之本,其影響重大。隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的農民舍棄了賴以生存的土地而去務工,這對我國農業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴重威脅。而土地整治是從國家戰(zhàn)略布局出發(fā),積極采取措施保證農村土地資源被合理充分開發(fā),提高整體效益,切實使廣大農民得到利益。

探地雷達憑借快捷、高效、無損的優(yōu)勢,被廣泛應用于各工程領域?；诖?在介紹探地雷達探測原理的基礎上,著重分析了探地雷達在土地平整工程、道路工程、灌溉與排水工程、覆土工程等方面的應用,并對探地雷達在土地整治工程中的應用前景進行了展望,以期能為土地整治工程的施工、設計、驗收提供一種有效的手段。

土壤有機碳庫是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)最重要的碳庫,隨著近年來土地整治規(guī)模的不斷增加,土地整治工程對土壤有機碳也產生了較大的影響.本文探討了2種主要土地整治工程對農田土壤有機碳的影響,以期引起土地科技工作者對于土地整治工程固碳意義的重視,為改善區(qū)域環(huán)境提供借鑒.

本文以福建省山區(qū)為例,在對福建省水土保持實驗站、建甌市?？育埶帘３衷囼炚鹃L期觀測、實驗資料深入分析對比的基礎之上,探討了土地利用/土地覆被變化對土壤侵蝕的影響規(guī)律。分析結果表明,土地利用/土地覆被變化對徑流的產生和土壤侵蝕有重要影響,植被的覆蓋度的變化直接影響著徑流系數(shù)和土壤侵蝕模數(shù);植被的覆蓋度和徑流系數(shù)呈負線性關系,隨著覆蓋度的增加徑流系數(shù)逐漸減小;植被覆蓋度和土壤侵蝕模數(shù)為負指數(shù)關系,隨著植被覆蓋度的增大,土壤侵蝕模數(shù)急劇下降。

在農村土地整治中,對土方進行計算是非常重要的內容,對土方量進行準確快速的計算存在重要的意義,對規(guī)劃設計與總投資控制與資金分配存在重要影響,與土地整治的科學性與投資預算的合理性存在直接關系.