玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)前牙牙體缺損的效果評價(jià)
格式:pdf
大小:285KB
頁數(shù):未知
人氣 :61
4.6
目的探討玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠修復(fù)前牙牙體缺損的臨床療效。方法將我院收治的因前牙缺損行美容修復(fù)的患者52例(136顆牙)隨機(jī)分為治療組(26例70顆)和對照組(26例66顆)兩組,在根管治療后分別采用玻璃纖維樁全瓷冠修復(fù)和鑄造樁加鈷鉻烤瓷冠修復(fù)。觀察兩組修復(fù)成功率,對修復(fù)前后局部齦溝液(GCF)和齦溝液中堿性磷酸酶(ALP)水平進(jìn)行檢測,并對患者隨訪1年,評估其遠(yuǎn)期療效。結(jié)果治療組和對照組的修復(fù)成功率分別為95.7%、90.0%(P>0.05);治療后4周、12周,對照組局部GCF、ALP水平均較治療前顯著升高,且顯著高于同期治療組的水平(P0.05);治療1年后,治療組的修復(fù)體完整度、邊緣適合度、顏色匹配均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論玻璃纖維樁聯(lián)合全瓷冠進(jìn)行修復(fù)對牙周組織刺激較小,具有良好的美學(xué)及生物學(xué)特性,是一種理想的前牙牙體缺損修復(fù)方法。
玻璃纖維樁修復(fù)殘根殘冠的療效觀察
格式:pdf
大小:124KB
頁數(shù):未知
目的觀察玻璃纖維樁修復(fù)殘根殘冠的療效。方法選擇2015年1月~2017年1月在我院就診的300例(320顆牙)殘根殘冠患者為研究對象,所選患者被隨機(jī)分成觀察組和對照組,各150例(160顆牙)。觀察組患者采用玻璃纖維樁修復(fù)、對照組患者采用鑄造金屬樁修復(fù)。比較兩組患者接受修復(fù)后的臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者治療后的總有效率96.67%,與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但觀察組患者治療后的顯效率與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。觀察組患者無一例出現(xiàn)牙根折裂、并發(fā)癥發(fā)生率為6.88%,對照組患者無一例出現(xiàn)樁核折斷、發(fā)癥發(fā)生率為22.50%,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論玻璃纖維樁修復(fù)殘根殘冠療效明顯優(yōu)于鑄造金屬樁修復(fù)的效果,且并發(fā)癥少,值得在臨床廣泛推廣和應(yīng)用。
氧化鋯熔鑄磚可改善玻璃質(zhì)量
格式:pdf
大小:116KB
頁數(shù):未知
玻璃工業(yè)用耐火材料當(dāng)前所面臨的主要問題,是低溫熔融方面的發(fā)展。無砷材料的熔融工藝、全氧燃燒技術(shù),及電助熔技術(shù)的發(fā)展,對耐火材料提出了更嚴(yán)格的要求。
玻璃纖維樁與金屬冠樁修復(fù)殘根的比較
格式:pdf
大?。?span id="thpjnzj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>197KB
頁數(shù):2P
4.6
目的:探討玻璃纖維樁與金屬冠樁修復(fù)殘根的比較情況。方法:分析殘根病例的臨床資料情況,依據(jù)修復(fù)方式不同進(jìn)行臨床隨機(jī)分組,金屬冠樁組30例和玻璃纖維樁組30例。結(jié)果:玻璃纖維樁組殘根保存修復(fù)成功率明顯高于金屬冠樁組,χ2=8.22,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:玻璃纖維樁修復(fù)殘根臨床療效較好,折斷率低,美觀性能好,值得臨床推廣應(yīng)用。
玻璃纖維樁與鑄造金屬樁烤瓷牙修復(fù)殘根殘冠效果比較
格式:pdf
大?。?span id="f51vljl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>142KB
頁數(shù):2P
4.7
目的觀察兩種材料烤瓷牙修復(fù)殘根、殘冠的療效。方法入選2010年6月至2013年6月寧波市海曙區(qū)月湖街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科收治的68例殘根殘冠患者,按治療方法不同分為兩組。觀察組32例采用玻璃纖維樁修復(fù),對照組36例采用鑄造金屬樁修復(fù)。觀察兩組修復(fù)效果及治療滿意度。結(jié)果觀察組成功率96.9%,高于對照組75.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組滿意率為90.6%,高于對照組58.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論玻璃纖維樁較鑄造金屬樁療效顯著,具有較高的修復(fù)成功率,能提高患者對治療的滿意度,但是長期效果和對患者依從性、生活質(zhì)量等的影響,有待進(jìn)一步研究。
玻璃纖維樁與金屬烤瓷聯(lián)冠修復(fù)牙周病前牙16例分析
格式:pdf
大?。?span id="lftpbdx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>145KB
頁數(shù):2P
4.6
玻璃纖維樁與金屬烤瓷聯(lián)冠修復(fù)牙周病前牙16例分析
藍(lán)色氧化鋯陶瓷
格式:pdf
大?。?span id="z11rhdv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):13P
4.3
藍(lán)色氧化鋯陶瓷
玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復(fù)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:160KB
頁數(shù):2P
4.8
目的探討玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復(fù)治療中的臨床效果。方法臨床選擇47例患者,51顆患牙,經(jīng)過完善的根管治療后,選擇合適的玻璃纖維樁并做樹脂核,然后進(jìn)行金屬全冠或全瓷冠修復(fù),隨訪1~2年。結(jié)果51顆患牙中48顆修復(fù)體修復(fù)成功,1顆根折,1顆牙齦紅腫有牙齦炎,1顆樁冠脫落,修復(fù)成功率為94.12%,修復(fù)效果滿意。結(jié)論玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復(fù)治療中可達(dá)到滿意度效果。
氧化鋯陶瓷(材料科學(xué)概論論文)
格式:pdf
大?。?span id="dlhnvjv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>34KB
頁數(shù):3P
4.3
氧化鋯陶瓷 摘要:本文介紹了氧化鋯的基本性質(zhì)、氧化鋯超細(xì)粉體的制備方法、高性 能氧化鋯陶瓷材料的成型工藝以及其在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況。 關(guān)鍵詞:氧化鋯;高性能陶瓷;制備;應(yīng)用 材料所處的環(huán)境極為復(fù)雜,材料損壞引起事故的危險(xiǎn)性不斷增加,研究與開 發(fā)對損壞能自行診斷并具有自修復(fù)能力的材料是十分重要而急迫的任務(wù),氧化鋯 就是具有這種功能的智能材料! 一、名稱:氧化鋯陶瓷,zro2陶瓷,zirconiaceramic 二、種類及特點(diǎn) 純zro2為白色,含雜質(zhì)時(shí)呈黃色或灰色,一般含有hfo2,不易分離。世 界上已探明的鋯資源約為1900萬噸,氧化鋯通常是由鋯礦石提純制得。在常壓 下純zro2共有三種晶態(tài):單斜氧化鋯(m-zro2)、四方氧化鋯(t-zro2)和立方 氧化鋯(c-zro2),上述三種晶型存在于不同的溫度范圍,并可以相互轉(zhuǎn)化: 單斜(monoclinic
釬焊砂輪磨削氧化鋯陶瓷的實(shí)驗(yàn)研究
格式:pdf
大小:221KB
頁數(shù):未知
4.5
為了解決磨削過程中砂輪因磨損鈍化而頻繁修整,從而使磨削效率降低的問題,采用了一種磨粒高出露的釬焊砂輪。自制了粗粒度釬焊金剛石砂輪,砂輪制成后對其進(jìn)行了預(yù)修整,減小了砂輪表面磨粒出露高度的不平度,然后對氧化鋯材料進(jìn)行了磨削實(shí)驗(yàn),在磨削實(shí)驗(yàn)的過程中無需對砂輪進(jìn)行再修整,砂輪磨削性能穩(wěn)定。實(shí)驗(yàn)證明,這種砂輪磨削質(zhì)量可靠,達(dá)到了較理想的磨削效果。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:施工員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林