AHP模糊綜合評價法在物流企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用研究

結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評價,為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

本文結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評價,為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。

多級模糊綜合評價是利用模糊數(shù)學(xué)方法對某一系統(tǒng)的各個指標(biāo)進(jìn)行綜合評價的新體系,它可以正確反映系統(tǒng)內(nèi)部綜合因素相互作用的過程,有利于對各個復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行合理的評價。這套評價指標(biāo)體系,能夠充分揭示戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇的內(nèi)在規(guī)律,確保對戰(zhàn)略供應(yīng)商的選擇作出正確評價。通過對多級指標(biāo)的分解,制定、設(shè)計一套合理的評價指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)方法對戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇進(jìn)行多級模糊綜合評價,可以對戰(zhàn)略供應(yīng)商的綜合實(shí)力進(jìn)行合理判斷。

簡述了模糊綜合評價法的原理與步驟,探討了如何利用模糊綜合評價方法選擇合適的軍隊(duì)物資采購供應(yīng)商。

本文在分析現(xiàn)有的供應(yīng)商評價方法的基礎(chǔ)上,提出一種基于改進(jìn)的模糊綜合評價模型,使得評價的結(jié)果更為客觀、科學(xué),而且計算較為簡便,為供應(yīng)商的選擇提供了一種全新的思路。最后用一個簡單的案例進(jìn)行了分析和討論。

近幾年來，我國物流業(yè)的發(fā)展有了很大的提高。但與發(fā)達(dá)國家相比仍存在很大的差距。本文通過研究我國物流業(yè)現(xiàn)存的一些問題以及目前發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平．提出了借鑒國外物流發(fā)展經(jīng)驗(yàn)結(jié)合我國特點(diǎn)發(fā)展我國物流業(yè)以盡早達(dá)到國際先進(jìn)水平的建議。

層次分析法(ahp法)是一種對多因素權(quán)重進(jìn)行分析和確定的方法;模糊綜合評價法是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)模型對多種難以定量確定的因素進(jìn)行綜合評價的方法。將兩者組合應(yīng)用于土地估價,是對傳統(tǒng)市場比較法的改進(jìn)。運(yùn)用ahp法確定各地價影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評價法對估價土地進(jìn)行綜合評分,用較為精確的數(shù)字語言將待估宗地與可比實(shí)例的相似程度呈現(xiàn)出來,彌補(bǔ)了用傳統(tǒng)市場比較法評估時定性分析多定量分析少的缺陷。

本文將模糊數(shù)學(xué)與層次分析法相結(jié)合,構(gòu)建了一個模糊多準(zhǔn)則供應(yīng)商績效評價模型,并通過模糊數(shù)的截集與決策人員的樂觀指數(shù),進(jìn)行綜合模糊評價值的敏感性分析,進(jìn)而為決策人員提供更多的決策信息。實(shí)例驗(yàn)證表明,該方法可以有效地應(yīng)用于該類問題的求解。

在機(jī)電產(chǎn)品的設(shè)計過程中,往往會遇到難于確定的多個設(shè)計方案,這就需要多領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行共同評價。針對評價中的諸多模糊因素,給出了利用ahp-模糊綜合評價法選擇設(shè)計方案的方法,并通過實(shí)例介紹了該方法確定各項(xiàng)評價指標(biāo)的權(quán)重,以及對評價結(jié)果進(jìn)行定量計算,最終選取最優(yōu)的設(shè)計方案。

針對控制柜的整體性能,建立了電梯控制柜性能的綜合評價體系。采用群組層次分析法對專家評判矩陣進(jìn)行聚類分析,確定各技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用模糊綜合評價法構(gòu)建電梯控制柜的綜合評價模型。并將該評價模型應(yīng)用于實(shí)際電梯控制柜的評估,驗(yàn)證了該評價系統(tǒng)的有效性和科學(xué)性。

研究供應(yīng)商各評價指標(biāo)權(quán)重的層次分析方法和供應(yīng)商評價信息的模糊處理,建立供應(yīng)商模糊綜合評價的數(shù)學(xué)模型,并通過應(yīng)用實(shí)例驗(yàn)證層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的供應(yīng)商評價方法的合理性與可靠性。

針對多個供應(yīng)商選擇問題,本文采用ahp與模糊理論相結(jié)合的方法,對綠色供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的評價與選擇進(jìn)行了分析,建立了綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商評價指標(biāo)體系,并且結(jié)合實(shí)例,具體分析了采用模糊ahp法綜合評價選擇供應(yīng)商的過程。

隨著市場競爭環(huán)境的日益激烈,企業(yè)為了提升自身的管理水平和綜合競爭力,越來越多的企業(yè)把目光投向企業(yè)信息化來重塑自己的核心競爭力。erp作為典型的信息化集成解決方案,近年來在企業(yè)受到不斷的關(guān)注,企業(yè)也投入巨資來實(shí)施erp系統(tǒng)。但縱觀整個erp的實(shí)施效果,真正成功的案例很少,究其原因,其中一個很重要的原因就是實(shí)施前對軟件供應(yīng)商缺乏科學(xué)的評價體系,最終導(dǎo)致整個erp實(shí)施項(xiàng)目的失敗。在這樣的背景下,根據(jù)層次分析方法(ahp)以及模糊綜合評價方法的相關(guān)原理,構(gòu)建了企業(yè)在erp系統(tǒng)選型中對供應(yīng)商的評價指標(biāo)體系和多級模糊綜合評價模型,將定性分析與定量分析的方法有效地結(jié)合起來,為企業(yè)在erp軟件供應(yīng)商的選擇上提供強(qiáng)有力的決策支持,確保企業(yè)的正確決策,從而保障erp系統(tǒng)的成功實(shí)施。

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評價法,分析水泵選型各評價指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評價層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評價結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。

針對橋梁景觀評價的不確定性和景觀的復(fù)雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價體系和模型,運(yùn)用基于ahp的模糊綜合評價方法對石崇大道高架橋的4種設(shè)計方案進(jìn)行了綜合評價,實(shí)現(xiàn)了景觀的定量評價。評價結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評價提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點(diǎn)的方法在橋梁景觀評價中,也有較高的推廣價值。

在高?；?xiàng)目審計過程中,導(dǎo)致風(fēng)險產(chǎn)生的影響因素多、涉及面廣,多具模糊性和不確定性,嚴(yán)重影響審計結(jié)果,因此審計部門必須事先做好審計中的風(fēng)險評估及風(fēng)險防范工作.建立基于ahp-模糊綜合評價法的高?；?xiàng)目審計風(fēng)險評價數(shù)學(xué)模型,并在此基礎(chǔ)上,對某高?；üこ踢M(jìn)行審計風(fēng)險評價,通過運(yùn)用該模型驗(yàn)證工程審計風(fēng)險評價的可靠度與合用性.

為了避免層次分析法中人的主觀判斷、偏好等對供應(yīng)商評價結(jié)果的影響,提出了層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合的供應(yīng)商評價方法.利用層次分析法確定了供應(yīng)商各評價指標(biāo)的權(quán)重,采用模糊綜合評價的方法進(jìn)行了供應(yīng)商評價信息處理,建立了供應(yīng)商模糊綜合評價的數(shù)學(xué)模型,并通過對某汽車制造企業(yè)多個供應(yīng)商的綜合模糊評價,驗(yàn)證了層次分析法與模糊綜合評價相結(jié)合進(jìn)行供應(yīng)商模糊綜合評價的合理性與可靠性.

應(yīng)用基于層次分析法的多級模糊綜合評判原理來評價拱橋的工作狀態(tài),快捷、準(zhǔn)確地了解橋梁的整體安全狀況,為其加固、改造提供依據(jù).

根據(jù)高?？蒲袑?shí)驗(yàn)室建設(shè)的客觀實(shí)際,采用模糊綜合評價法建立了高?？蒲袑?shí)驗(yàn)室評估指標(biāo)體系和評價方法,并確定了評估指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而根據(jù)評價集構(gòu)造了隸屬函數(shù),得到各指標(biāo)對評估標(biāo)準(zhǔn)的最終隸屬度、模糊矩陣和綜合評估結(jié)果,進(jìn)而劃分評估等級,得出結(jié)論,最后進(jìn)行了實(shí)例研究。

為了有效提高電力物資供應(yīng)商評價的有效性和合理性,設(shè)計了一種基于改進(jìn)模糊綜合評價法的供應(yīng)商評價模型,首先,在現(xiàn)有供應(yīng)商評價的基礎(chǔ)上引入企業(yè)社會責(zé)任維度,構(gòu)建了包含組織因素、產(chǎn)品因素、供貨因素、售后因素及社會責(zé)任的綜合評價指標(biāo)體系；其次,為了避免傳統(tǒng)模糊綜合評價法主觀因素賦權(quán)的不足,采用層次分析法+因子分析法(ahp+fa)改進(jìn)其權(quán)重計算方式；最后,通過算例分析驗(yàn)證了評價模型的適用性,可為電力公司招投標(biāo)管理及運(yùn)營決策提供參考意義.

針對目前山區(qū)丘陵公路邊坡危險性評估案例較少,且存在大量模糊性、隨機(jī)性和不確定性因素等問題,以重慶市某段典型山區(qū)丘陵公路為例,結(jié)合實(shí)地考察情況和專家意見,對該地區(qū)公路邊坡的影響因子進(jìn)行深入研究分析,總結(jié)歸納了4類14項(xiàng)山區(qū)丘陵公路邊坡災(zāi)害主要影響因子并構(gòu)建評估指標(biāo)體系.最后采用ahp-模糊綜合評價法實(shí)現(xiàn)了該地形公路邊坡危險性定量和定性綜合評估.結(jié)果表明,ahp-模糊綜合評價法與赤平投影法的分析結(jié)果基本一致,但相比只能進(jìn)行定性分析的赤平投影法,ahp-模糊評價法可以進(jìn)行定量和定性綜合分析,評估結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,實(shí)用性更強(qiáng).

本文結(jié)合平衡記分卡(bsc)思想建立了綠色供應(yīng)商評價指標(biāo)體系,通過模糊綜合評判法對綠色供應(yīng)商績效進(jìn)行綜合評價模型構(gòu)建,并給出了算例,從而對企業(yè)綠色供應(yīng)商的選擇、綠色供應(yīng)鏈的優(yōu)化提供了一種思路。