棗莊市某藥業(yè)有限公司擴建工程建設項目職業(yè)病危害預評價

目的識別、分析與評價擬建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素。方法采用檢查表法、類比法相結合的原則,對擬建工程可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及防護措施進行定性及定量評價。結果擬建工程選址、總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室、個體防護措施、職業(yè)衛(wèi)生管理和應急救援措施等內(nèi)容符合衛(wèi)生學要求。本工程正常生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素濃度(強度)符合國家衛(wèi)生標準要求。石油烴類、硫化氫、苯、甲苯、二甲苯、氮氧化物、錳等cstel分別為0~450,<0.53,0~1.49,0~0.34,<0.1,<0.009,0.07~0.15mg/m3,均符合接觸限值;噪聲、工頻電場低于國家衛(wèi)生限值。結論該項目為職業(yè)病危害一般的建設項目。本工程生產(chǎn)運行過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預防和控制,本工程建設可行。

目的識別、分析與評價某雙酚a優(yōu)化改造擬建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并提出可行性的防護補充措施。方法采用檢查表法、類比法相結合的原則,對擬建工程可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及防護措施進行定性及定量評價。結果該擬建項目正常生產(chǎn)過程中識別的職業(yè)病危害因素有化學毒物、粉塵和物理因素。其中類比檢測化學毒物、粉塵、高溫等均符合接觸限值要求,2個檢測點噪聲超標8h等效噪聲強度分別為91.2和95.3db(a)。結論該項目為職業(yè)病危害一般的建設項目,在正常生產(chǎn)運行過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預防和控制,從職業(yè)病防護角度分析,該擬建項目是可行的。

采用類比法、經(jīng)驗法,對某己內(nèi)酰胺改擴建工程進行職業(yè)病危害預評價。該項目存在的主要職業(yè)病危害因素為苯、氨、發(fā)煙硫酸、燒堿、雙氧水、氨水、重芳烴、碳酸鉀、環(huán)己酮、甲苯、正己烷、己內(nèi)酰胺、己內(nèi)酰胺粉塵、噪聲、高溫、熱輻射等。預測擬建裝置中毒物、粉塵、噪聲符合國家衛(wèi)生標準要求;選址、豎向布置、生產(chǎn)工藝、設備布局、建筑及職業(yè)衛(wèi)生管理符合職業(yè)衛(wèi)生要求,其他需要改進。

目的明確該擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價職業(yè)病危害防護措施可行性,提出對策。方法采用職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法、類比法進行綜合分析評價。結果類比企業(yè)燃運巡檢接觸煤塵8h時間加權平均濃度為5.53mg/m3(總塵)、2.67mg/m3(呼塵);糖化車間操作工接觸谷物粉塵8h時間加權平均濃度為4.95mg/m3,均超過標準限值。6個作業(yè)崗位接觸毒物濃度均未超過接觸限值。洗瓶操作工、灌裝操作工、制冷巡檢及燃運巡檢人員接觸噪聲8h等效連續(xù)a聲級結果分別為91.1、90.9、90.0及88.5db(a),超過標準限值。結論該項目屬于酒制造業(yè),為職業(yè)病危害較重的建設項目。該項目噪聲、粉塵和毒物是重點控制因素;糖化車間、包裝車間、冷凍站和燃運工段是職業(yè)病危害防治的重點作業(yè)場所。

目的識別、分析與評價擬建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批提供技術依據(jù)。方法選擇與該項目類似的工程進行類比調(diào)查,采用類比法、經(jīng)驗法和檢查表法相結合的原則進行定性和定量評價。結果該擬建項目選址、總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室、個體防護措施、職業(yè)衛(wèi)生管理和應急救援措施等內(nèi)容基本符合衛(wèi)生學要求。主要的危害因素為粉塵、噪聲和高溫。類比檢測結果粉塵twa最大值1.2mg/m3,stel最大值3.8mg/m3;噪聲54.7~84.2db(a);高溫15.4~29.3℃。結論該項目為職業(yè)病危害一般的建設項目,項目運轉(zhuǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預防和控制。

隨著汽車工業(yè)迅速發(fā)展，汽車電子儀表配套生產(chǎn)加工任務量不斷加大，某電子有限公司為了解決汽車電子配套生產(chǎn)的要求，開發(fā)廠房建設項目。我們對其職業(yè)病危害控制效果進行了評價，報告如下：

目的對某工業(yè)涂料調(diào)色研發(fā)作業(yè)場所存在的職業(yè)病危害因素進行檢測和評價,以確保該建設項目正式投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護設施符合國家有關標準、規(guī)范要求,從而保護勞動者健康;同時也為衛(wèi)生行政部門對該項目的竣工驗收提供科學依據(jù)。方法依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》和《建設項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》、《工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》,采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測和職業(yè)健康檢查等方法進行評價。結果毒物和噪聲是工業(yè)涂料調(diào)色研發(fā)的主要職業(yè)病危害因素。其中,噪聲范圍在75.4～91.4db(a)之間,超標的占16.7%(1/6);粉塵和毒物濃度符合國家衛(wèi)生標準。結論該項目的機械化、自動化程度較高,通風排毒設施齊全,各項職業(yè)衛(wèi)生管理制度執(zhí)行有力,有效地控制了職業(yè)病危害的發(fā)生。

目的識別、分析某鋁電公司鋁合金項目及配套預焙陽極系統(tǒng)的建設項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素。方法采用檢查表法與類比法相結合的原則對該建設項目進行評價。結果該項目的選址、總體布局、生產(chǎn)工藝和設備布局、建筑衛(wèi)生學要求、輔助用室等符合國家有關法規(guī)。主要存在氧化鋁塵、氟化氫、二氧化硫、噪聲、工頻電磁場、高溫、熱輻射、瀝青煙等職業(yè)病危害因素。類比企業(yè)車間粉塵twa檢測,僅鑄造車間清包操作位超標2.52倍。該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。結論該項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

www.***.***百達醫(yī)學網(wǎng)免費傾心提供 建設項目職業(yè)病危害預評價審核 （一）需要進行建設項目可行性論證的建設項目 建設單位應當在建設項目可行性論證階段，根據(jù)《職業(yè)病危害分類 目錄》和《建設項目職業(yè)衛(wèi)生專篇編制規(guī)范》編寫職業(yè)衛(wèi)生專篇， 并委托具有相應資質(zhì)職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構進行職業(yè)病危害預評 1、職業(yè)病危害預評價報告書；2、職業(yè)病危害預評價報告評審意見及參加評審專家 簽名； 3、職業(yè)病危害預評價工作委托書；4、建設項目職業(yè)病危害預評價審核申請 書； 5、申請建設項目職業(yè)病危害預評價審核的公函；6、建設項目立項審批證明（復印 件）； 清河區(qū)公共行政服務中心衛(wèi)生局窗口（受理、不受理、補 正） 現(xiàn)場踏勘 屬于備案管理的項目：應當對申請 資料完整性和合法性進行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項目：應當對申請資料是否齊 全進行審核，并在5個工作日

目的了解廣元市某煤礦在開采過程中存在的主要職業(yè)病危害因素,為制定職業(yè)病的預防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場監(jiān)測進行綜合評價。結果該項目主要存在噪聲、手傳振動、不良作業(yè)條件、煤塵、矽塵、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等職業(yè)病危害因素。其中噪聲、手傳振動、煤塵、矽塵存在超標,其余各種有毒物質(zhì)均符合國家標準限值。結論該項目職業(yè)病危害防護措施可行、有效,超標崗位應加強個體防護。

*************************************0建設項目職業(yè)病危害控制效果評價報告書************** *********************第1頁共39頁 某某化工有限公司***************************建設項目職業(yè)病危 害控制效果評價報告書 1總論 1.1項目背景 根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《使用有毒物品作業(yè)場所 勞動保護條例》的規(guī)定，對可節(jié)能產(chǎn)生職業(yè)病危害的信件、擴建、改 建建設項目和技術改造、技術引進項目，在竣工驗收前，建設單位應 當進行職業(yè)病危害控制效果評價。建設項目在竣工驗收時，其職業(yè)病 防護設施經(jīng)衛(wèi)生行政部門驗收合格后，方可投入正式生產(chǎn)和使用。職 業(yè)病危害控制效果評價由依法設立的取得

目的對某銻業(yè)公司開采、選礦、冶煉改造項目職業(yè)病危害因素進行分析、識別與預評價。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進行評價。結果該建設項目可能存在的主要職業(yè)危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦爐揮發(fā)物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結論該擬建工程為職業(yè)病危害嚴重的建設項目,項目設計自動化程度較高、職業(yè)病危害防護設施基本齊全可行。

目的識別某公司鉭擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進行評價。方法按照《建設項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進行評價。結果該建設項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標準。還原、降氧和燒結車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標準。結論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設項目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對該擴建項目進行職業(yè)病危害預評價工作。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進行職業(yè)病危害預評價。結果該項目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結論該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的識別、評價建設項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗法、類比分析法進行定性和定量評價,識別該項目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室及個人防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應急救援措施等符合衛(wèi)生學要求。結論該項目存在職業(yè)病危害因素,應嚴格執(zhí)行職業(yè)病危害防護"三同時",達到預防職業(yè)病危害的預期效果。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗法相結合的原則對某冷庫建設項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護的對策和管理措施進行預評價。該建設項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設項目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產(chǎn)基地擴建項目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進行預評價,并確定職業(yè)病危害風險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進行綜合分析.預評價結果表明,擬建項目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設備布局、建筑衛(wèi)生學、職業(yè)病危害防護設施等基本符合國家相關法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項目是可行的.

1 衛(wèi)生許可證申請書 申請單位廣東便利店有限公司 申請日期2003.10.12 中華人民共和國衛(wèi)生部制 中華人民共和國衛(wèi)生監(jiān)督文書 2 申請單位廣東便利店有限公司經(jīng)濟性質(zhì)有限責任 單位負責人曾一法人及法定代表曾一 單位地址深圳深南路5號電話25563021 職工人數(shù)17應體驗人數(shù)15 固定資產(chǎn)（萬元）50使用面積230 竣工驗收可證號原衛(wèi)生許可證號20031212 申請許可項目：公共浴室 申報材料及保密要求： 編號材料名稱頁數(shù) 1衛(wèi)生許申請書1 2原衛(wèi)生許可證1 3深圳市食品、公共場所從業(yè)人員基本情況登記表1 4《營業(yè)執(zhí)照》復印件1 5檢測報告2 6《開業(yè)許可證》1 3 衛(wèi)生設施： 具有相應的更衣、淋浴等輔助設施 地面防滑、防滲 有浴池水凈化

建設項目職業(yè)病危害預評價報告編制要求 zw—jb—2014—004 一、評價范圍 原則上以擬建項目可行性研究報告中提出的建設內(nèi)容為準，并包括擬建項目建設施工和 設備安裝調(diào)試過程。對于改建、擴建建設項目和技術改造、技術引進項目，評價范圍還應包 括建設單位的職業(yè)衛(wèi)生管理基本情況以及設備設施的利舊內(nèi)容。 對于可研階段施工方案尚未確定的情況，預評價報告可作說明后省去相關分析評價內(nèi) 容，僅需在補充措施建議中明確建設單位相關職責；待施工方案最終確定后，建設單位可委 托具有相應資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生服務機構補充相關預評價內(nèi)容，并報安全監(jiān)管部門備案。 二、評價方法 根據(jù)擬建項目的具體情況，一般采用類比法、檢查表分析法、職業(yè)病危害作業(yè)分級等方 法進行綜合分析以及定性和定量評價，必要時可采用其他評價方法。 三、評價基本原則 1.貫徹落實預防為主、防治結合的方針。 2.遵循科學、公正、客觀、真實的原則。 3.遵循國家

建設項目職業(yè)病危害預評價的質(zhì)量控制

探討了建設項目施工期的職業(yè)病危害預評價,并從評價方法、制度、職業(yè)病危害因素、工程分析等方面進行了論述。