岳城水庫(kù)主壩右岸河床壩基滲漏問(wèn)題分析與評(píng)價(jià)

宜沖橋水庫(kù)是澧水干流重要的防洪工程,近壩庫(kù)區(qū)河谷為縱向谷,兩岸由碳酸巖鹽地層構(gòu)成,巖溶相對(duì)較發(fā)育,其左岸有宜沖橋鄰谷切割,右岸有慈利～花垣區(qū)域性斷裂通向壩址下游,存在庫(kù)水沿巖溶洞穴、斷層破碎帶向鄰谷及下游滲漏的可能。文章從地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖溶水文地質(zhì)特征和巖溶發(fā)育規(guī)律等方面入手,論證了近壩庫(kù)區(qū)水庫(kù)滲漏的可能性,為設(shè)計(jì)最終確定設(shè)計(jì)蓄水位和壩址選擇提供了基礎(chǔ)資料。

運(yùn)用巖溶水文地質(zhì)和水庫(kù)滲漏的基礎(chǔ)理論,較為系統(tǒng)地論證了庫(kù)區(qū)巖溶特征及其發(fā)育程度,分析評(píng)價(jià)了該水庫(kù)的滲漏問(wèn)題,為水庫(kù)可行性論證提供了依據(jù)。

武都水庫(kù)大壩處于龍門山前山斷裂帶內(nèi),其巖溶、構(gòu)造極為復(fù)雜,河床中發(fā)育多條緩傾角斷層和大的裂隙結(jié)構(gòu)面。查清緩傾角斷層、裂隙的分布、性狀及力學(xué)參數(shù),對(duì)于確保壩高120.34m碾壓混凝土重力壩的安全穩(wěn)定具有重要意義。

碳酸鹽巖地區(qū)修建水庫(kù),巖溶滲漏是首要的工程地質(zhì)問(wèn)題,制約著能否成庫(kù)。以鳳山水庫(kù)工程為例,通過(guò)勘探、物探及巖溶調(diào)查等方法對(duì)庫(kù)區(qū)碳酸巖巖溶發(fā)育規(guī)律及地下水水文地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行研究,確定水庫(kù)庫(kù)盆封閉條件較好,不存在巖溶滲漏問(wèn)題。

荒溝抽水蓄能電站上水庫(kù)主壩壩基中的粘土質(zhì)砂厚度大、分布廣,是壩基的主要土層,對(duì)其工程性質(zhì)的研究是勘察設(shè)計(jì)工作中的重要內(nèi)容。在此就勘察設(shè)計(jì)工作中對(duì)該土層的分布、組成物質(zhì)、天然狀態(tài)、工程性質(zhì)的分析與評(píng)價(jià)、對(duì)其采取的工程處理措施及其利用作一簡(jiǎn)單介紹。

李家河水庫(kù)大壩是陜西省在建的碾壓混凝土薄高拱壩。建壩基礎(chǔ)要求微風(fēng)化ⅱ類巖體。壩基巖性為燕山期侵入花崗巖,建基條件較好。但壩基開挖后局部巖體受構(gòu)造、風(fēng)化影響,存在一定的缺陷,不滿足建基要求。通過(guò)對(duì)建基面巖體的工程地質(zhì)條件分析論證,提出對(duì)不滿足建基要求的巖體進(jìn)行挖除換填、錨固、灌漿等工程處理措施。

介紹了源神廟水庫(kù)工程的基本情況,在工程地質(zhì)勘察的基礎(chǔ)上,對(duì)源神廟水庫(kù)大壩壩體質(zhì)量進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià),針對(duì)水庫(kù)大壩存在的缺陷和安全隱患,建議對(duì)其進(jìn)行灌漿、培厚等加固處理。

通過(guò)對(duì)北捍水庫(kù)的大壩、溢洪道、壩肩等進(jìn)行探坑取樣和分析,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)考察,最終對(duì)北捍水庫(kù)的安全鑒定得出評(píng)價(jià),對(duì)小型水庫(kù)類似的安全鑒定具有一定的參考與借鑒作用。

通過(guò)對(duì)上饒縣茗洋關(guān)水庫(kù)大壩施工和工程質(zhì)量進(jìn)行分析和安全評(píng)價(jià),提出了該水庫(kù)大壩運(yùn)行管理中存在的質(zhì)量問(wèn)題以及應(yīng)采取的相應(yīng)措施。

在工程地質(zhì)勘察所取得資料的基礎(chǔ)上,對(duì)該水庫(kù)壩肩工程地質(zhì)進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。

跋山水庫(kù)大壩左岸壩基滲漏分析與處理——根據(jù)工程定期檢查及大壩測(cè)壓管原型觀測(cè)資料，對(duì)跋山水庫(kù)大壩左岸壩基滲流進(jìn)行分析，結(jié)果表明壩基與壩體間砂土防滲效果差，庫(kù)水位高于176．50m時(shí)，將發(fā)生滲透破壞；為保證大壩安全穩(wěn)定，采用固結(jié)灌漿處理方案，起到了防滲...

針對(duì)土壩壩基滲漏特點(diǎn),采用高壓旋噴灌漿和帷幕灌漿相結(jié)合的方法進(jìn)行處理,其中包含一些特殊的處理形式,經(jīng)實(shí)踐取得較理想的效果,達(dá)到防滲目的。

根據(jù)工程定期檢查及大壩測(cè)壓管原型觀測(cè)資料,對(duì)跋山水庫(kù)大壩左岸壩基滲流進(jìn)行分析,結(jié)果表明壩基與壩體間砂土防滲效果差,庫(kù)水位高于176.50m時(shí),將發(fā)生滲透破壞;為保證大壩安全穩(wěn)定,采用固結(jié)灌漿處理方案,起到了防滲補(bǔ)漏的效果。

三斗水庫(kù)大壩右岸壩基滲漏原因分析及處理——本文介紹三斗大壩右岸壩基滲漏的情況分祈了滲漏的成因，闡述了防滲處理措施和效果　　

三斗水庫(kù)大壩右岸壩基滲漏原因分析及處理

西泉眼水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,先后發(fā)現(xiàn)壩坡不均勻沉陷變形、裂縫、滑坡、冬季"掛霜"、防浪墻開裂、溢洪道邊墻局部?jī)A斜并滲水等現(xiàn)象,存在安全隱患。文章根據(jù)大壩安全鑒定及應(yīng)急維修階段的勘察資料,對(duì)壩體質(zhì)量進(jìn)行了綜合分析與評(píng)價(jià)。

第2l卷第1期增刊水利水電科技進(jìn)展2001年10月 高家壩水庫(kù)壩基巖溶滲漏問(wèn)題評(píng)價(jià) 劉明壽 (水利部·湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，湖南長(zhǎng)沙410007) 關(guān)鍵詞：巖溶；滲漏評(píng)價(jià)；壩基；高家壩水利樞紐 中圈分類號(hào)：p642．25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：b文章編號(hào)：1006-7647(2001)()7o】]3—01 高家壩水庫(kù)位于沅水二級(jí)支流猛洞河上游永順 縣兩岔鄉(xiāng)境內(nèi)由于壩區(qū)由強(qiáng)巖溶的奧陶系灰?guī)r組 成，并有斷層通過(guò)，存在巖溶滲漏條件．壩區(qū)基巖主 要為奧陶系地層．節(jié)理裂隙較發(fā)育，主要有三組： ①橫河向裂隙，產(chǎn)狀n5?！?5。e·senwz80~一85。，表 部張開，寬l～2crfl，溶蝕較強(qiáng)烈，局部充泥質(zhì)，延伸長(zhǎng) 一般1o～20m，部分稍短，僅0．5一lm，1～4條／m；② 順河向節(jié)理裂隙，產(chǎn)狀ni5~一6&w·(ne)62~

以楊家壩河市區(qū)段生態(tài)環(huán)境治理工程為實(shí)例,分析評(píng)價(jià)水庫(kù)蓄水后產(chǎn)生的滲漏問(wèn)題,為工程防滲設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

介紹烏沙塘水庫(kù)工程壩址區(qū)工程地質(zhì)問(wèn)題,對(duì)壩址區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)勘察。并對(duì)存在的地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),提出相應(yīng)的建議,為設(shè)計(jì)和施工提供可靠依據(jù),同時(shí)也為該水庫(kù)安全運(yùn)行提供科學(xué)的資料。

分析了石遠(yuǎn)水庫(kù)工程質(zhì)量、大壩蓄水運(yùn)行、大壩結(jié)構(gòu)安全和滲流安全情況,通過(guò)對(duì)大壩的綜合評(píng)價(jià),確定為病險(xiǎn)水庫(kù),必須進(jìn)行除險(xiǎn)加固。

長(zhǎng)河壩水電站大壩是建在深厚覆蓋層上的高土石壩，大壩基礎(chǔ)的防滲效果反映基礎(chǔ)覆蓋層的滲流狀況，為防止大壩基礎(chǔ)出現(xiàn)滲透破壞，故要準(zhǔn)確監(jiān)控大壩基礎(chǔ)滲流滲壓，正確判斷基礎(chǔ)防滲墻的運(yùn)行狀態(tài)。介紹了長(zhǎng)河壩水電站大壩基礎(chǔ)滲流監(jiān)測(cè)中滲壓計(jì)的布置情況，對(duì)大壩基礎(chǔ)滲流情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

萬(wàn)家寨水庫(kù)位于黃河北干流上游段,壩型為混凝土重力壩,壩高約90米,總庫(kù)容約9.7億立方米。從五十年代起直到八十年代初,幾個(gè)單位對(duì)本工程曾相繼進(jìn)行了大量地質(zhì)勘察工作,并對(duì)其作過(guò)初步設(shè)計(jì)。三十年來(lái),各家一致認(rèn)為萬(wàn)家寨水庫(kù)不存在永久性巖溶滲漏。本文就此問(wèn)題談一點(diǎn)認(rèn)識(shí),不妥之處,歡迎批評(píng)指正。