武江梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響
格式:pdf
大?。?span id="znsshe5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁(yè)數(shù):5P
人氣 :75
4.8
為了解梯級(jí)電站開(kāi)發(fā)對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和多樣性的影響,于2014年11月對(duì)武江韶關(guān)段的8個(gè)斷面底棲動(dòng)物進(jìn)行了調(diào)查,包括3個(gè)自然河段和5個(gè)梯級(jí)水庫(kù),共采集到大型底棲動(dòng)物3門(mén)5綱29種,河蜆、淡水殼菜、狹蘿卜螺和霍甫水絲蚓是最主要的密度優(yōu)勢(shì)種,梯級(jí)水庫(kù)底棲動(dòng)物密度均低于自然河段。多樣性指數(shù)顯示:由于底質(zhì)改變和人為活動(dòng)的干擾,梯級(jí)水庫(kù)的水質(zhì)均受到不同程度的污染。
梯級(jí)引水式水電站對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響
格式:pdf
大?。?span id="ajfdoie" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):7P
為研究梯級(jí)引水式水電站對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響,對(duì)云南景谷河3座梯級(jí)電站影響下河流底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查研究。研究結(jié)果表明:水電站的修建顯著改變了河流的流速及水深;減水段和混合段水體底棲動(dòng)物的物種豐度和多樣性指數(shù)存在一定差異;不同級(jí)電站混合段底棲動(dòng)物密度和生物量均高于減水段;功能攝食類(lèi)群上混合段的濾食者、撕食者和捕食者相對(duì)豐度均顯著高于減水段;豐度/生物量比較曲線表明,相對(duì)于混合段,水電站影響下減水段底棲動(dòng)物群落受到了一定程度的干擾。故修建梯級(jí)小水電站時(shí),應(yīng)關(guān)注其對(duì)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)的影響。
田灣河梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)
格式:pdf
大?。?span id="wugfawo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁(yè)數(shù):1P
田灣河為大渡河右岸的一級(jí)支流,干流長(zhǎng)84.5km,全流域面積1400km2,水力資源理論蘊(yùn)藏量為87萬(wàn)kw(包括支流環(huán)河)。
老撾南歐江流域梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)綜述
格式:pdf
大?。?span id="howuro8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>315KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
南歐江為湄公河在老撾境內(nèi)最大一級(jí)支流,按7個(gè)梯級(jí)電站開(kāi)發(fā),開(kāi)發(fā)規(guī)劃方案充分體現(xiàn)了水電開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)、水庫(kù)移民和諧協(xié)調(diào)關(guān)系,河流開(kāi)發(fā)整體效益最大化原則的理念。從徑流及洪水研究、壩址比選及樞紐布置、壩工技術(shù)、施工導(dǎo)流技術(shù)、隧洞導(dǎo)流技術(shù)、機(jī)電技術(shù)、金屬結(jié)構(gòu)、移民安置等幾個(gè)方面對(duì)南歐江流域梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)過(guò)程及關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)。
丹江口水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ycmen4d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>636KB
頁(yè)數(shù):10P
4.7
2007年7月至2008年5月,按季度對(duì)丹江口水庫(kù)4個(gè)區(qū)域(丹江庫(kù)區(qū)、漢江庫(kù)區(qū)、取水口、五青入庫(kù)區(qū))14個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行大型底棲動(dòng)物調(diào)查.共采集到底棲動(dòng)物61種,主要由寡毛類(lèi)(顫蚓科、仙女蟲(chóng)科)和搖蚊科組成.其中,寡毛類(lèi)密度在全年中占優(yōu)勢(shì)地位,占底棲動(dòng)物總密度的90%以上;生物量的優(yōu)勢(shì)種則主要為軟體動(dòng)物.空間分布上,底棲動(dòng)物密度以漢江庫(kù)區(qū)最高(大壩前:33792ind./m~2),丹江庫(kù)區(qū)次之,取水口和五青入庫(kù)區(qū)的密度相對(duì)較低,且五青入庫(kù)區(qū)偶爾出現(xiàn)0密度的樣品;生物量則由于丹江庫(kù)區(qū)和取水口經(jīng)常有軟體動(dòng)物出現(xiàn)而導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)生物量相對(duì)較高.季節(jié)變化上,密度分布為夏季>春季>秋季>冬季;生物量也呈現(xiàn)出類(lèi)似的分布,但秋季和冬季差別較小.采用shannon-wiener多樣性指數(shù)、goodnight-whitley生物指數(shù)、wright生物指數(shù)及carlander生物量法對(duì)丹江口水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),比較而言,goodnight-whitley指數(shù)不適宜用于丹江口水庫(kù)的水質(zhì)評(píng)價(jià);而綜合利用其它三種方法進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果表明:取水口為輕污染狀態(tài),丹江庫(kù)區(qū)為輕-中污染,漢江庫(kù)區(qū)為中-重污染;五青入庫(kù)區(qū)由于水深太淺,底棲動(dòng)物生境易受外界影響導(dǎo)致群落波動(dòng)較大,因此不宜采用底棲動(dòng)物作為評(píng)價(jià)指標(biāo).
懷集白水河梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)工程簡(jiǎn)介
格式:pdf
大小:182KB
頁(yè)數(shù):7P
4.6
f『一f7 l概況 懷集白水河梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)工程簡(jiǎn)介 譚趨麟_r7牛 (懷集縣水利電力局) 懷集縣鳳崗河是北江的二級(jí)支流,發(fā)源于廣東省連南瑤族自洽縣的分水坳,鳳崗河河長(zhǎng) 102kin,平均坡降3.59,流域面積1222km。風(fēng)崗河上課的白水河,流向自北向南,在洽承圩 與榮巖水合后稱(chēng)風(fēng)崗河,南摜溜掘崗圩,左岸納入桃花永后流經(jīng)甘灑、羅拱、階洞在象鳧仁 ,江。 白水河流域匾積295km,河長(zhǎng)47,5kin,平均坡降1,o1,流域內(nèi)屬山區(qū),人煙稀少,林木 繁茂、植被良好,是廣東省內(nèi)木材產(chǎn)地之一。流域內(nèi)有林區(qū)公路,茹噩方便。雨量充沛、氣候宜 ? .屬華南亞熱帶氣候區(qū).溫濕多雨、,蘋(píng)乎均降雨量達(dá)2291,5ram、降水日數(shù)147天i暴雨多發(fā)生 在4—9月份.尤其以5-8月盼居多。蘋(píng)平均錳l8.8℃.最高37.6℃。最低
天津于橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="mfihvab" class="single-tag-height" data-v-09d85783>366KB
頁(yè)數(shù):9P
4.8
于2010年5月-2011年5月按季度對(duì)于橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物進(jìn)行了采樣調(diào)查。結(jié)果表明:于橋水庫(kù)底棲動(dòng)物有51種,其中水生昆蟲(chóng)23種,占總數(shù)的45.1%;軟體動(dòng)物15種,占29.4%;寡毛類(lèi)12種,占23.5%;其他類(lèi)1種,占2.0%,優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為側(cè)葉雕翅搖蚊(glyptotendipeslobiferus)、中華圓田螺(cipangopaludinacathayensis)、霍甫水絲蚓(limnodri-lushoffmeisteri)、克拉泊水絲蚓(l.claparedeianus);底棲動(dòng)物年均密度為159.58ind·m-2,年均生物量為3.31g·m-2;各季度底棲動(dòng)物密度表現(xiàn)為春季>冬季>秋季>夏季,生物量表現(xiàn)為冬季>夏季>春季>秋季。利用goodnight修正指數(shù)(gbi)、shannon-wiener多樣性指數(shù)(h')、margalef豐富度指數(shù)(d)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)、科級(jí)生物指數(shù)(fbi)和綜合生物污染指數(shù)(bi)對(duì)于橋水庫(kù)的水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果顯示,于橋水庫(kù)水質(zhì)整體處于輕-中污型(ⅱ-ⅲ),相比1999-2000年(ⅲ)于橋水庫(kù)水質(zhì)污染狀況有所好轉(zhuǎn)。
青草沙水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:319KB
頁(yè)數(shù):11P
4.6
2014年1-12月在青草沙水庫(kù)設(shè)置11個(gè)站點(diǎn)對(duì)大型底棲動(dòng)物進(jìn)行逐月調(diào)查,結(jié)果表明:調(diào)查期間共采集到22種底棲動(dòng)物,隸屬于4門(mén)14科19屬,其中多毛類(lèi)7種、寡毛類(lèi)4種、節(jié)肢動(dòng)物3種、軟體動(dòng)物6種、線形動(dòng)物1種;主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為圓鋸齒吻沙蠶(dentinephtysglabra)、日本角吻沙蠶(goniadajaponica)和日本旋卷蜾贏蜚(corophiumvolutator).底棲動(dòng)物年均豐度為(155.99±92.61)ind/m2,年均生物量為(0.52±0.35)g/m2,豐度和生物量在采樣站點(diǎn)、季節(jié)間不存在顯著差異(p>0.05).底棲動(dòng)物生物多樣性指數(shù)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)和hilsenhoff生物指數(shù)(bi)時(shí)空差異不顯著.運(yùn)用豐度-生物量比較曲線(abc曲線)、群落相似性聚類(lèi)和mds排序分析群落結(jié)構(gòu)得出:青草沙水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落未受到干擾或干擾較輕,群落結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定.
應(yīng)用嘉量原理優(yōu)化梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)次序的研究
格式:pdf
大?。?span id="vct9rps" class="single-tag-height" data-v-09d85783>141KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
西北水資碌與水工程第二卷 waterresources&water 1991年第四期 應(yīng)用嘉量原理優(yōu)化梯級(jí)水 電站開(kāi)發(fā)次序的研究 袁聆釗 (太原工業(yè)大學(xué)) 撮要 本文簡(jiǎn)單地介紹了嘉量原理的基本理論,及嘉量計(jì)算公式,并應(yīng)甩于梯毀水電站開(kāi)發(fā)次序 優(yōu)化問(wèn)題的研究,建立了數(shù)學(xué)模型,通過(guò)實(shí)例證明,該方甚理論上嚴(yán)謹(jǐn),計(jì)算上簡(jiǎn)單,適應(yīng)性 和實(shí)用性較強(qiáng),不失為一種有效的方甚。 .’ 丘 在河流流域規(guī)劃中,確定梯級(jí)水電站的開(kāi)發(fā)順序,是規(guī)劃工作必可少的組成部分,按 常規(guī)設(shè)計(jì)方法,開(kāi)發(fā)順序的確定,往往是在梯級(jí)開(kāi)發(fā)方式和各梯級(jí)水電站設(shè)計(jì)參數(shù)已選定條 件f,根據(jù)電站的規(guī)模,地理位置,水庫(kù)調(diào)節(jié)性能,綜合利用效箍,施工期限,施工條件, 工程量大小,投資供求以及勘測(cè)設(shè)計(jì)工作進(jìn)展情況等,先擬定若干個(gè)不同開(kāi)發(fā)次序的比較方 案,再進(jìn)行徑流補(bǔ)償調(diào)—計(jì)算,
應(yīng)用嘉量原理優(yōu)化梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)次序的研究
格式:pdf
大?。?span id="4slscrf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>351KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
本文簡(jiǎn)單地介紹了嘉量原理的基本理論,及嘉量計(jì)算公式,并應(yīng)用于梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)次序優(yōu)化問(wèn)題的研究,建立了數(shù)學(xué)模型,通過(guò)實(shí)例證明,該方法理論上嚴(yán)謹(jǐn),計(jì)算上簡(jiǎn)單,適應(yīng)性和實(shí)用性較強(qiáng),不失為一種有效的方法。
再論格爾木河的梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)
格式:pdf
大?。?span id="mc4mcyw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>92KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
再論格爾木河的梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā) 青海省水電設(shè)計(jì)院鐘喜 格爾木是我省西部政治、經(jīng)濟(jì)、文化、 交通中心,在“九五”至“十五期間,擬 建成石油、天然氣化工和以鉀肥生產(chǎn)為主的 鹽化工工業(yè),共有15項(xiàng),加上現(xiàn)已建成的鉻 鐵合金廠、鉛鋅礦開(kāi)采、鉀肥廠一期工程和城 建、建材、農(nóng)牧副業(yè)等項(xiàng)目,年耗電約l3億 kwh,需電力約24萬(wàn)kw。青海省人民政 府已于1990年決定在近期把格爾木市建成省 級(jí)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。所以旮理地開(kāi)發(fā)格爾河的水力 資源,以適應(yīng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是當(dāng)務(wù)之 急。 格爾木河干流在1985年已經(jīng)規(guī)劃了七個(gè) 梯級(jí)水電站,總裝機(jī)11.1萬(wàn)kw,保正出力 9.1萬(wàn)kw,多年平均發(fā)電量6.11億kwh。現(xiàn) 已建成我的乃吉里水電站,裝機(jī)3x3oookw, 年發(fā)電量5307萬(wàn)kwh;1991年建成的小干淘 水電站,裝機(jī)4x8o
流溪河底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及基于完整性指數(shù)的健康評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="edixd3r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>333KB
頁(yè)數(shù):8P
4.5
2015年2月、6月、9月、12月對(duì)流溪河21個(gè)采樣河段底棲無(wú)脊椎動(dòng)物進(jìn)行了調(diào)查.結(jié)果表明:4個(gè)季節(jié)共檢出54科95屬114種,其中昆蟲(chóng)綱81種,占總數(shù)71.05%;軟體動(dòng)物門(mén)的腹足綱、瓣鰓綱共23種,占總數(shù)20.18%;蛭綱、寡毛綱和甲殼綱等10種,占總數(shù)的8.77%.根據(jù)6個(gè)參照點(diǎn)和15個(gè)受損點(diǎn)的底棲動(dòng)物數(shù)據(jù),對(duì)21個(gè)生物指數(shù)進(jìn)行分布范圍、判別能力和pearson相關(guān)性分析,確定流溪河底棲動(dòng)物完整性指數(shù)(b-ibi)指標(biāo)體系,該體系由多樣性指數(shù)、ept分類(lèi)單元數(shù)、搖蚊百分?jǐn)?shù)、顫蚓百分?jǐn)?shù)、敏感類(lèi)群分類(lèi)單元數(shù)和耐污類(lèi)群百分?jǐn)?shù)構(gòu)成.采用比值法計(jì)算各生物指數(shù)并對(duì)各指數(shù)值加和得到b-ibi指數(shù)值.評(píng)價(jià)結(jié)果表明:在21個(gè)河段中,5個(gè)為健康,3個(gè)為亞健康,10個(gè)健康評(píng)價(jià)為一般,3個(gè)較差;總體來(lái)看,流溪河處于一般的健康狀態(tài);流溪河上游(桂峰水、石壩河、呂田河)等源頭支流處于相對(duì)健康狀態(tài);干流中下游、牛欄河及其他多處支流水質(zhì)一般或較差.分析表明:上述方法適用于評(píng)價(jià)流溪河水質(zhì)健康,可用該方法進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià);人類(lèi)活動(dòng)程度對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響較大.
呼瑪河干流梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的水土流失影響與防治
格式:pdf
大小:564KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
就呼瑪河干流梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)規(guī)劃,針對(duì)工程興建帶來(lái)的水土流失影響和相應(yīng)的水土保持對(duì)策,進(jìn)行了分析和探討。
湯旺河干流梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)水土流失影響分析
格式:pdf
大?。?span id="hhqiolm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>155KB
頁(yè)數(shù):未知
4.6
湯旺河流域水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)規(guī)劃的水電站,工程組成及布置基本相同,工程施工條件相同,筑壩材料、施工方法等基本相同,而且構(gòu)建工程絕大部分在伊春市境內(nèi)。通過(guò)對(duì)湯旺河干流梯級(jí)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀水土流失及影響預(yù)測(cè)進(jìn)行分析評(píng)價(jià),對(duì)工程開(kāi)發(fā)建設(shè),湯旺河干流水電站梯級(jí)開(kāi)發(fā)工程的建設(shè)是可行的。
淺議雅礱江流域梯級(jí)水電站開(kāi)發(fā)物資供應(yīng)結(jié)構(gòu)和管理
格式:pdf
大小:412KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
雅礱江流域各梯級(jí)電站建設(shè)地理位置的特殊性、工程建設(shè)的難度及復(fù)雜程度,工程建設(shè)所需物資不僅品種多、數(shù)量大,而且工程建設(shè)各項(xiàng)目在時(shí)間上的連續(xù)性、空間上的并存性以及各類(lèi)物資間的比例性要求也很強(qiáng),對(duì)工程物資供應(yīng)提出了嚴(yán)格的期限、數(shù)量和結(jié)構(gòu)要求,物流組織十分復(fù)雜。因此,需要一套高效靈活的物資管理體系來(lái)應(yīng)對(duì)各種物資供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
湯河水庫(kù)和大伙房水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)、底層魚(yú)類(lèi)產(chǎn)量及水質(zhì)生態(tài)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:181KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
于2010—2011年對(duì)湯河水庫(kù)和大伙房水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查研究。結(jié)果表明:湯河水庫(kù)共鑒定底棲動(dòng)物15種,分屬于3門(mén)7科,平均密度為224.61ind./m2,平均生物量為4.69g/m2,優(yōu)勢(shì)種為霍甫水絲蚓limnodrilushoffmeisteri和克拉伯水絲蚓l.claparedianus;大伙房水庫(kù)共鑒定底棲動(dòng)物19種,分屬于3門(mén)6科,平均密度為235.77ind./m2,平均生物量為101.56g/m2,優(yōu)勢(shì)種為霍甫水絲蚓、克拉伯水絲蚓和蘇氏尾腮蚓branchiurasowerbyi;湯河水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與活性磷、bod5均呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),大伙房水庫(kù)棲動(dòng)物密度與bod5呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),與溫度呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05);湯河水庫(kù)底層魚(yú)類(lèi)的漁產(chǎn)潛力估算為11.59kg/(hm2·a),即全庫(kù)每年可生產(chǎn)20800kg;大伙房水庫(kù)底層魚(yú)類(lèi)的漁產(chǎn)潛力估算為32.11kg/(hm2·a),即全庫(kù)每年可生產(chǎn)171000kg。水質(zhì)生態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,兩座水庫(kù)均處于中度污染狀態(tài)。
淮河流域板橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="9rjnkkw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>614KB
頁(yè)數(shù):9P
4.6
為了解板橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特征并對(duì)其水質(zhì)進(jìn)行生物學(xué)評(píng)價(jià),在該水庫(kù)設(shè)置15個(gè)采樣點(diǎn),于2014年1—11月按季節(jié)進(jìn)行調(diào)查.結(jié)果表明:在板橋水庫(kù)采集到大型底棲動(dòng)物17種,隸屬于3門(mén)4綱5科,其中搖蚊幼蟲(chóng)8種、寡毛類(lèi)4種、軟體動(dòng)物5種.銅銹環(huán)棱螺、河蜆、蘇氏尾鰓蚓、粗腹搖蚊和雕翅搖蚊為現(xiàn)階段板橋水庫(kù)的重要物種.大型底棲動(dòng)物密度、生物量和多樣性指數(shù)存在空間和時(shí)間差異性.anosim分析顯示,大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)在不同區(qū)域和季節(jié)間均存在顯著差異,其主要貢獻(xiàn)物種為雕翅搖蚊、粗腹搖蚊和蘇氏尾鰓蚓.經(jīng)豐度-生物量比較曲線(abc曲線)分析,板橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落穩(wěn)定,結(jié)合物種多樣性指數(shù)、生物學(xué)污染指數(shù)(bpi)和hilsenhoff生物指數(shù)(bi)評(píng)價(jià)結(jié)果,板橋水庫(kù)的水質(zhì)處于輕度污染水平.
株樹(shù)橋水庫(kù)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ntbhkpl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>377KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
2016年4、6、8、10、12月和2017年3月;對(duì)湖南省瀏陽(yáng)市株樹(shù)橋水庫(kù)進(jìn)行6次浮游動(dòng)物和水質(zhì)理化指標(biāo)的調(diào)查分析;結(jié)果顯示:水庫(kù)中有浮游動(dòng)物102種;其中原生動(dòng)物31種、輪蟲(chóng)21種、枝角類(lèi)23種、橈足類(lèi)27種;在夏季、春季、秋季、冬季的采樣調(diào)查中鑒定出的種類(lèi)依次減少;原生動(dòng)物、輪蟲(chóng)類(lèi)、枝角類(lèi)的種類(lèi)數(shù)均在春季達(dá)最高值;橈足類(lèi)的則在夏季達(dá)最高值;主要優(yōu)勢(shì)種為簡(jiǎn)弧象鼻溞(bosminacoregoni)、廣布中劍水蚤(mesocyclopsleuckarti)、裸腹溞屬(moinasp.)、發(fā)頭裸腹溞(moinairrasa)、中華似玲殼蟲(chóng)(tintinnopsissinensis)、哲水蚤屬(calanussp.)等10種;浮游動(dòng)物的平均密度為52.27ind./l;變化范圍為6.9~304.5ind./l;枝角類(lèi)、橈足類(lèi)、原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)的密度占浮游動(dòng)物總密度的比例依次降低;秋季、夏季、冬季、春季的平均生物密度依次降低;浮游動(dòng)物的年平均總生物量為2.13mg/l;枝角類(lèi)、橈足類(lèi)、輪蟲(chóng)、原生動(dòng)物的平均生物量依次降低;浮游動(dòng)物的種群類(lèi)別可分為2大類(lèi)群;細(xì)分為3小類(lèi)群;高錳酸鉀指數(shù)、溶氧和可溶性正磷3種水質(zhì)指標(biāo)對(duì)各采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種群類(lèi)別的影響相關(guān)性最高;香農(nóng)指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)年均值分別為1.27、0.56和1.53;株樹(shù)橋水庫(kù)年均水溫為21.23℃;年均透明度為2.09m;年均ph值為7.45;水體總體呈弱堿性;年均葉綠素含量為18.67μg/l;高錳酸鉀指數(shù)和溶氧、總磷、總氮、可溶性正磷、銨態(tài)氮含量年均值分別為2.11、7.32、0.03、1.75、0.02、0.11mg/l;綜合各水質(zhì)理化因子和修正營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)顯示;水體處于中度污染和中-富營(yíng)養(yǎng)水平;作為飲用水水源地;其水質(zhì)需進(jìn)一步加強(qiáng)管理與調(diào)控;
水電站開(kāi)發(fā)建設(shè)審批流程
格式:pdf
大?。?span id="jgv0zfl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.1MB
頁(yè)數(shù):13P
4.7
水電站開(kāi)發(fā)建設(shè)審批流程
科卡科多辛克雷水電站開(kāi)發(fā)建設(shè)歷史綜述
格式:pdf
大?。?span id="9miyaxc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.3MB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
科卡科多辛克雷水電站帶給厄瓜多爾的不僅僅是能源,還累計(jì)給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了近8000個(gè)就業(yè)崗位,并以良好的工資待遇和優(yōu)厚的福利贏得了當(dāng)?shù)厝说恼J(rèn)可。6年建設(shè)期間,中國(guó)水電先后為項(xiàng)目所在地的村莊修繕了道路,共享了工地的凈水設(shè)施,讓村民喝上了清潔的飲用水,還為當(dāng)?shù)匦W(xué)捐贈(zèng)電腦、書(shū)籍,切實(shí)履行了企業(yè)社會(huì)責(zé)任。
糯扎渡水電站開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及防治淺談
格式:pdf
大?。?span id="lqtyi4j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>226KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
分析了瀾滄江中下游最大的糯扎渡水電站在開(kāi)發(fā)建設(shè)中導(dǎo)致的植被、生物多樣性、魚(yú)類(lèi)、水文、水質(zhì)等影響程度,并提出相應(yīng)的防治措施。
錄巴寺水電站開(kāi)發(fā)方案的規(guī)劃設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="jhwagzn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>165KB
頁(yè)數(shù):2P
3
錄巴寺水電站開(kāi)發(fā)方案的規(guī)劃設(shè)計(jì)——錄巴寺水電站是以發(fā)電為主的洮河干流規(guī)劃水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目之一,從弓l水隧洞線路、廠房布置、裝機(jī)容量選擇、設(shè)計(jì)水頭、引用流量、多年平均發(fā)電量、裝機(jī)年利用小時(shí)數(shù)、電能投資、單位千瓦投資等方面進(jìn)行了4個(gè)方案的定性和定量分析...
階梯小水電站開(kāi)發(fā)對(duì)永定河水質(zhì)影響及防治對(duì)策
格式:pdf
大?。?span id="jinkqen" class="single-tag-height" data-v-09d85783>474KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
隨著近年工業(yè)的發(fā)展,工業(yè)對(duì)電需求量急劇增加。永定縣小水電站無(wú)節(jié)制開(kāi)發(fā),已對(duì)永定河水體造成一定的污染。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,小水電站所在的河段水質(zhì)比永定河其它斷面污染嚴(yán)重,已經(jīng)滿足不了永定水環(huán)境功能區(qū)劃的要求。
江西贛江新干航電樞紐工程淹沒(méi)區(qū)后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)
格式:pdf
大?。?span id="pche8nc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>366KB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
2012年1月和5月對(duì)贛江新干航電樞紐工程淹沒(méi)區(qū)后生浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查,共獲得浮游動(dòng)物42種,隸屬于17科27屬;其中輪蟲(chóng)類(lèi)25種,占總種數(shù)的60%,橈足類(lèi)8種,占總種數(shù)的19%,枝角類(lèi)9種,占總種數(shù)的21%。優(yōu)勢(shì)種為裂足臂尾輪蟲(chóng)、蹄形腔輪蟲(chóng)和湯匙華哲水蚤。春季(5月)的后生浮游動(dòng)物平均密度為12.16ind/l,冬季(1月)的平均密度為3.20ind/l,春季密度大于冬季,其中輪蟲(chóng)密度差異尤其顯著。
梨園河梯級(jí)電站開(kāi)發(fā)對(duì)流域生態(tài)環(huán)境的影響
格式:pdf
大?。?span id="433mk8a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁(yè)數(shù):9P
4.6
對(duì)梨園河流域的衛(wèi)星圖像和土地利用圖進(jìn)行解譯,同時(shí)對(duì)流域的植被樣方和生物量進(jìn)行了野外調(diào)查,并利用gis軟件對(duì)其進(jìn)行了有效地分析.結(jié)果表明:由于工程建設(shè)的影響,研究區(qū)的生態(tài)景觀變化明顯.主要表現(xiàn)在破碎度、景觀邊界密度、景觀均勻度、多樣性指數(shù)和人為干擾強(qiáng)度相應(yīng)增加,而生物量則明顯減少;研究區(qū)內(nèi)戈壁荒漠景觀仍居主導(dǎo)地位,占研究區(qū)域總面積的48.28%,景觀均勻性指數(shù)為56.04%,景觀優(yōu)勢(shì)度為37.48%,景觀破碎度為49.43%,多樣性指數(shù)為2.38.
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:堤壩工程師
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林