三峽工程三期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量影響因素分析

·監(jiān)督監(jiān)測(cè)· 三峽庫(kù)區(qū)興山縣二、三期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理效果評(píng)價(jià) 溫立新　王承全　鄒學(xué)亮　王大軍　吳開(kāi)瓊　鄭凌　龔海燕　張宜錦 　　　　【中圖分類號(hào)】r124　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2007)0620091202 　　在大型水利工程建設(shè)過(guò)程中,由于環(huán)境改變?nèi)菀自斐蓚?染病流行和暴發(fā),在我國(guó)已有這方面的教訓(xùn)。為了保護(hù)三峽 水庫(kù)環(huán)境衛(wèi)生,防止水體污染,控制介水傳染病和鼠傳疾病 流行,保障庫(kù)區(qū)下游人群健康,根據(jù)《長(zhǎng)江三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生 清理技術(shù)規(guī)范》〔1〕要求,興山縣于2001～2006年對(duì)庫(kù)底二、 三期蓄水前實(shí)施了衛(wèi)生清理,并按照要求進(jìn)行檢測(cè)和抽樣監(jiān) 測(cè),評(píng)價(jià)清理效果,現(xiàn)將庫(kù)底衛(wèi)生清理及效果評(píng)價(jià)情況,報(bào)告 如下。 1　清理對(duì)象與方法 1.1　清理對(duì)象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、糞池

·調(diào)查研究· 三峽工程宜昌庫(kù)區(qū)二期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理效果評(píng)價(jià) 潘會(huì)明　余楓華　劉立平　曾濤　彭磊 　　【中圖分類號(hào)】r124　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2006)0520071202 　　在大型水利工程的建設(shè)過(guò)程中,由于環(huán)境的改變?nèi)菀自?成傳染病的流行和暴發(fā),在我國(guó)已有很多的教訓(xùn)。為了減少 和控制三峽工程建設(shè)過(guò)程中傳染病的暴發(fā)和流行,在工程二 期蓄水前進(jìn)行了庫(kù)底的衛(wèi)生清理,現(xiàn)將宜昌段庫(kù)底衛(wèi)生清理 情況及效果報(bào)告如下。 1　對(duì)象與方法 111　庫(kù)底衛(wèi)生清理對(duì)象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、沼氣池、糞池、公共廁所、牲畜欄和普通墳?zāi)埂?染性污染源包括:傳染病疫源地,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地和醫(yī)療垃 圾,獸醫(yī)站,牲畜交易場(chǎng)所,傳染病死亡的人畜掩埋地,淹沒(méi) 區(qū)內(nèi)的鼠類。 112　庫(kù)底衛(wèi)生清理方法 112.1　清理范圍　

3期清庫(kù)是確保三峽庫(kù)區(qū)3期蓄水按時(shí)完成和三峽水資源環(huán)境安全的重要措施。3期清庫(kù)目前面臨如下主要問(wèn)題:剩余移民搬遷難度大,庫(kù)底清理任務(wù)艱巨;3期清庫(kù)經(jīng)費(fèi)緊缺,計(jì)劃尚未下達(dá),庫(kù)區(qū)清庫(kù)工作受到一定影響;清庫(kù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)需要修訂、完善并盡快出臺(tái),以便指導(dǎo)和規(guī)范3期清庫(kù)工作;影響3期清庫(kù)工作的其他問(wèn)題。建議:要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)搞好3期清庫(kù)工作;3期清庫(kù)工作要早計(jì)劃早準(zhǔn)備早部署;要盡快修訂、出臺(tái)3期清庫(kù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn);要盡早下達(dá)3期清庫(kù)通知,并分類合理安排清庫(kù)時(shí)間;要適時(shí)研究和加強(qiáng)庫(kù)區(qū)水庫(kù)綜合管理工作;及時(shí)研究解決影響3期清庫(kù)的“瓶頸”問(wèn)題。

[目的]保護(hù)三峽水庫(kù)水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫(kù)的正常運(yùn)行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開(kāi)展長(zhǎng)江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對(duì)象的特點(diǎn)分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對(duì)鼠類和鼩鼱類進(jìn)行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫(kù)底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,每個(gè)滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫(kù)底衛(wèi)生清理工作達(dá)到預(yù)期效果。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開(kāi) 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開(kāi)工建設(shè),同年開(kāi)展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開(kāi)展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

解振華局長(zhǎng)在三峽工程二期蓄水 庫(kù)底清理工作會(huì)議上的講話 今天，國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公 室在此召開(kāi)三峽工程二期蓄水庫(kù)底清理工 作會(huì)議，部署三峽二期蓄水庫(kù)底清理工作， 明確任務(wù)．安排計(jì)劃?這次會(huì)議是全面開(kāi)展 三峽二期蓄水清庫(kù)工作的一次動(dòng)員大會(huì)，對(duì) 于確保三峽工程2003年實(shí)現(xiàn)蓄水、發(fā)電和 通航的建設(shè)目標(biāo)具有重大意義 三峽工程是我國(guó)的跨世紀(jì)工程，舉世矚 目三峽庫(kù)區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)是國(guó)內(nèi)外 關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也是關(guān)系三峽工程成敗的 關(guān)鍵因素之一～黨中央和國(guó)務(wù)院歷來(lái)非常 重視三峽庫(kù)區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)工作．江澤 民總書(shū)記在今年的中央人口資源環(huán)境工作 座談會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)：要繼續(xù)抓好三峽『車區(qū)等 重點(diǎn)地區(qū)

1工程概況三峽右岸電廠由8臺(tái)機(jī)組段和3個(gè)安裝間組成,(左起19#機(jī),右至1#安裝間),建筑面積約2.8萬(wàn)m2。施工中有以下特點(diǎn)和難點(diǎn):金屬結(jié)構(gòu)和埋件安裝與土建施工交叉進(jìn)行;高差大,總高107m,部位相對(duì)狹小;設(shè)備布置密度

三峽工程運(yùn)用前后洞庭湖太平口分流分沙比發(fā)生改變。根據(jù)三峽工程運(yùn)用前后實(shí)測(cè)水文資料分析了太平口分流分沙比的年際、年內(nèi)變化,用m-k檢驗(yàn)分析了太平口分流比與分沙比的變化趨勢(shì),用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了三峽工程的運(yùn)用對(duì)太平口分流分沙比的影響。研究表明,三峽工程運(yùn)用前后太平口分流比、分沙比年際變化穩(wěn)定,均呈減小趨勢(shì);三峽工程運(yùn)用后分流分沙比年內(nèi)分布發(fā)生較大改變;三峽工程的運(yùn)用與太平口年平均分流分沙比值之間無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系,而沙市水位和太平口河道斷面與太平口分流分沙比關(guān)系明顯,并在此基礎(chǔ)上建立了三峽工程運(yùn)用前后太平口分流比值變化與沙市水位之間的關(guān)系公式。

針對(duì)三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)用以來(lái)排沙比問(wèn)題,在深入研究三峽水庫(kù)不同蓄水運(yùn)用階段水庫(kù)排沙效果的基礎(chǔ)上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過(guò)程,系統(tǒng)地分析水庫(kù)排沙效果的影響因素。結(jié)果表明:庫(kù)區(qū)河道特性、入庫(kù)水沙條件以及壩前水位的高低是水庫(kù)排沙比變化的主要影響因素。2003年6月～2010年12月,水庫(kù)排沙比為26.1%。水庫(kù)排沙主要集中在汛期5～10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫(kù)區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強(qiáng),進(jìn)入水庫(kù)的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫(kù)排沙比較大,當(dāng)入庫(kù)流量大于30000m3/s時(shí),水庫(kù)最大排沙比可達(dá)81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫(kù)排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫(kù)排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。

三峽工程的影響 引言:三峽工程規(guī)模浩大．影響因子眾多．其可能產(chǎn)生的生態(tài)與環(huán)境影響受到國(guó)內(nèi) 外廣泛關(guān)注。三峽工程的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)．一直是三峽工程論證、決策、建設(shè)和運(yùn) 行過(guò)程中關(guān)注的重點(diǎn)．而三峽工程對(duì)生態(tài)與環(huán)境影響的評(píng)價(jià)是三峽工程決策的基本 依據(jù)之一，也是三峽工程生態(tài)與環(huán)境保護(hù)工作的基礎(chǔ)。三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效 益的同時(shí)，在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟需 解決的問(wèn)題，對(duì)長(zhǎng)江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問(wèn)題有的 在論證設(shè)計(jì)中已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但需要在運(yùn)行后加以解決，有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識(shí)到但 受當(dāng)時(shí)條件限制難以有效解決，有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而提出的新要求。 一.三峽工程概況 長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程簡(jiǎn)稱“三峽工程”，是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工 程。三峽工程位于長(zhǎng)江三峽之一的西陵峽的中段，壩址在三峽之珠——湖北省副省 域中心城市宜昌市的三斗坪，三峽

三峽工程三期、四期蓄水后,庫(kù)岸穩(wěn)定性將會(huì)發(fā)生變化。為確定蓄水后對(duì)興山段庫(kù)岸穩(wěn)定性的影響,文章在對(duì)興山段庫(kù)岸地質(zhì)勘查的基礎(chǔ)上,確定了興山地區(qū)區(qū)域和庫(kù)岸地質(zhì)、水文條件特征。對(duì)各個(gè)庫(kù)岸分段選取典型剖面,采用廣義楔形體法對(duì)剖面的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算及評(píng)價(jià)。計(jì)算結(jié)果顯示,庫(kù)岸雖然在自然狀態(tài)下基本穩(wěn)定,但安全儲(chǔ)備不高。隨著蓄水的進(jìn)行,其穩(wěn)定性將進(jìn)一步降低,造成一定的危害。根據(jù)興山段庫(kù)岸特點(diǎn),提出幾點(diǎn)簡(jiǎn)單的庫(kù)岸防護(hù)建議。

目的預(yù)防庫(kù)區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法衛(wèi)生清理主要采用焚燒和漂白粉消毒的物理和化學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)一般性污染源、傳染性污染源進(jìn)行消毒處理;滅鼠采用毒餌為0.005%溴敵隆;用培養(yǎng)法檢測(cè)糞大腸菌值;結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)方法對(duì)清理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。用鼠夾法評(píng)價(jià)滅鼠效果。結(jié)果全縣4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城全面完成庫(kù)底衛(wèi)生清理任務(wù),清理一般性污染源糞池7503個(gè)(處)、沼氣池523個(gè),傳染性污染源(34處)、滅鼠面積:耕地12258畝,建筑物2416254m2。碼頭104020m2。清理后,糞大腸菌值符合《糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》>10-2(gb7959-1987)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),鼠密度滅鼠前農(nóng)耕區(qū)3.32%、城市拆遷區(qū)13.27%,滅鼠后農(nóng)耕區(qū)0.26%,城市拆遷區(qū)0.52%。結(jié)論向家壩水電站綏江庫(kù)區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理符合國(guó)家大型水庫(kù)蓄水要求,能夠滿著向家壩水電站綏江庫(kù)區(qū)381米以下水位線以及影響區(qū)的蓄水需要。

隨著三峽水庫(kù)的蓄水運(yùn)用,清水下泄使壩下游河床受到不同程度的沖刷,江湖關(guān)系發(fā)生改變,引起水沙特性的改變。對(duì)收集到的三峽蓄水前后監(jiān)利站實(shí)測(cè)水沙資料進(jìn)行分析,結(jié)果表明:三峽蓄水運(yùn)用后監(jiān)利站年平均流量減小,年內(nèi)汛期流量削減,枯季流量增大,其中主汛期6～9月份平均流量建庫(kù)后較建庫(kù)前減少了6%～15%,主汛后10月份和11月份流量減小幅度分別為12%與15%,枯水期1～4月流量平均增幅6%～13.3%,年內(nèi)流量變幅減小,同流量條件下水位降低。蓄水后監(jiān)利河段含沙量顯著減少,減少率最多達(dá)到74.6%。懸沙中值粒徑和床沙中值粒徑均增大,河床呈粗化趨勢(shì)。

三峽三期工程與二次截流施工標(biāo)角逐拉開(kāi)帷幕。六月十二日,包括四項(xiàng)內(nèi)容的三峽右岸大壩、電站廠房、導(dǎo)流明渠截流和三期圍堰以及碾壓混凝

目的研究三峽工程二期蓄水對(duì)壩區(qū)并殖吸蟲(chóng)病流行因素的影響,為制定壩區(qū)并殖吸蟲(chóng)病的防治對(duì)策提供依據(jù)。方法2006~2008年對(duì)庫(kù)首進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,溪蟹監(jiān)測(cè)采用人工捕捉法,并殖吸蟲(chóng)囊蚴采用鏡檢計(jì)數(shù)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linkedimmunosorbentassays,elisa)對(duì)當(dāng)?shù)厝巳哼M(jìn)行抗并殖吸蟲(chóng)抗體檢測(cè)方法。結(jié)果溪蟹的并殖吸蟲(chóng)平均感染率是5.04%,其中2006年的感染率最高是6.47%,2006~2008年溪蟹并殖吸蟲(chóng)平均感染率是5.04%,2006年最高為6.47%,人群血清并殖吸蟲(chóng)抗體陽(yáng)性率為0.90%。結(jié)論三峽工程二期蓄水后,壩區(qū)溪蟹密度呈逐年下降趨勢(shì),溪蟹的并殖吸蟲(chóng)感染率和人群并殖吸蟲(chóng)感染率都處于較低水平,在近幾年并殖吸蟲(chóng)病發(fā)生流行的可能性較小。

第27卷第8期巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)vol.27no.8 2008年8月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringaug.，2008 收稿日期：2007–11–30；修回日期：2008–06–04 作者簡(jiǎn)介：陳德基(1935–)，男，現(xiàn)任水利部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員和長(zhǎng)江水利委員會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)顧問(wèn)、長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院專家委員會(huì)副主任、 中國(guó)工程勘察大師、教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災(zāi)害勘察與防治等方面的研究工作。e-mail：chendj9593@126.com 三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究 陳德基 1 ，汪雍熙 2 ，曾新平 1 (1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)，湖北武漢430010；2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京100044) 摘要：全面回顧三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地

三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究

三峽大壩建成后庫(kù)區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫(kù)區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對(duì)庫(kù)區(qū)降水量的影響,基于三峽庫(kù)區(qū)37個(gè)雨量站點(diǎn)1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗(yàn)函數(shù)(reof)方法計(jì)算并分析了三峽庫(kù)區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時(shí)空變化情況,并通過(guò)reof模態(tài)圖時(shí)間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動(dòng)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫(kù)運(yùn)行后庫(kù)區(qū)降水量存在一定的波動(dòng),三峽大壩在運(yùn)行前45年與運(yùn)行后6年的時(shí)間內(nèi),年均、四季整個(gè)庫(kù)區(qū)與北部降水量差值波動(dòng)幅度并不明顯。

以長(zhǎng)江三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行的2003年為分界點(diǎn),將烏江流域1956~2014合計(jì)59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫(kù)2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢(shì)變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫(kù)2003年蓄水后的降水資料插補(bǔ)出其徑流資料,并與實(shí)測(cè)徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對(duì)徑流有何種程度的影響,為長(zhǎng)江上游控制性水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報(bào)模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

三峽工程三期RCC圍堰岸坡段基礎(chǔ)開(kāi)挖優(yōu)化施工

介紹了三峽三期大壩工程的簡(jiǎn)況及在混凝土施工全過(guò)程中防止裂縫的措施。實(shí)施情況表明:大壩混凝土施工完成后,尚未發(fā)現(xiàn)一條裂縫。

介紹了三峽三期大壩工程的簡(jiǎn)況及在混凝土施工全過(guò)程中防止裂縫的措施。實(shí)施情況表明:大壩混凝土施工完成后,尚未發(fā)現(xiàn)一條裂縫。