商場建筑火災(zāi)風(fēng)險評估與保險費率相關(guān)性

在分析國內(nèi)外建筑物火災(zāi)保險的基礎(chǔ)上，通過統(tǒng)計全國近幾年各類建筑火災(zāi)的實際損失情況，提出了一種基于統(tǒng)計的建筑火災(zāi)保險費率的確定方法，提供了一種建筑物消防安全評估的程序，推導(dǎo)了工業(yè)與民用建筑物中四大類十二小類的火災(zāi)保險費率。

安裝工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 安裝工程部分（工期費率） 農(nóng)機工業(yè)2.5---2.8 機械工業(yè)2.6---3.0 電子、電器工業(yè)2.8---3.5 紡織工業(yè)2.6---3.2 礦山3.4---3.8 石油化工工業(yè)3.4---4.5 鋼鐵工業(yè)（冶金）3.0---3.5 水電站（10萬kw以下）3.6---4.5 熱電站（10萬kw以下）3.8---5.5 *以上為三個月內(nèi)的試車期費率，超過則在原基礎(chǔ)上加收10%-25%保費 安裝用機器設(shè)備、工具部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設(shè)備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖 拽設(shè)備、鏟車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種安裝用工具6.0---8.0 加保保證期 （一次性費率） 有限的保證期責(zé)任，按建筑工程部分費率的12%-17% 擴大的保證期責(zé)

針對目前保險公司對各類工程項目所面臨風(fēng)險的認知程度、評估能力,在厘定工程保險費率時對工程潛在的風(fēng)險分析力度不夠的現(xiàn)實,提出了采用模糊綜合評價方法對工程保險責(zé)任范圍內(nèi)的風(fēng)險進行分析,通過實踐證明了該方法的可行性。

目前,建筑火災(zāi)風(fēng)險評估常用方法有基于模糊數(shù)學(xué)的模糊綜合評判法和基于性能化設(shè)計的性能化評估方法。在前人研究的基礎(chǔ)上,利用系統(tǒng)原理,把建筑作為一個由若干相對獨立的空間區(qū)域組成的系統(tǒng),通過評估各個區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險來確定整個建筑的火災(zāi)風(fēng)險。該方法的優(yōu)點是便于防火設(shè)計和管理人員確定重點防火區(qū)域,通過降低重點區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險,來降低整個建筑的火災(zāi)風(fēng)險。

建筑工程保險費率 工程名稱保險費率（‰） 建筑工程部分（工 期費率） 住宅大樓1.4---1.8 綜合性大樓1.6---2.2 商場辦公大樓1.7---2.2 旅館、醫(yī)院、學(xué)校大樓2.1---2.8 倉庫及普通廠房2.4---2.8 道路2.6---3.0 碼頭3.0---5.5 水壩、隧道、橋梁、管道3.2---4.5 建筑用機器、設(shè)備 部分 （年度費率） 各類起重機、升降機、傳送設(shè)備9.0---14.0 各類挖掘機、推土機、壓路機、拖拽設(shè)備、鏟 車、特種車輛 8.0---10.0 其他各種施工機具6.0---8.0 加保保證期（一 次性費率） 有限的保證期責(zé)任，按建筑工程部分費率的10%-15% 擴大的保證期責(zé)任，按建筑工程部分費率的10%-25%

對建筑火災(zāi)的風(fēng)險評價進行了概述,依據(jù)建筑防火設(shè)計規(guī)范確定了火災(zāi)風(fēng)險評價指標體系,詳細地介紹了建筑火災(zāi)風(fēng)險評判程序,從而使建筑火災(zāi)風(fēng)險評定工作更客觀,最終使項目目標得到有效控制。

針對目前保險界存在的大型工程保險理算難的問題,提出將理算階段的風(fēng)險前推。在投保階段合理地確定保費的觀點,以避免理算階段出現(xiàn)問題。并基于這一思想提出了一種新的工程保險費率厘定方法。該方法在工程基本費率的基礎(chǔ)上,針對大型工程的特殊性,結(jié)合工程造價確定費率的調(diào)整系數(shù),從而計算出合理的工程保險費。最后結(jié)合實例驗證了該方法的可行性。

對影響商場建筑火災(zāi)安全的因素進行深入研究,構(gòu)建評價指標體系。采用專家打分的方法取得了bp網(wǎng)絡(luò)模型的學(xué)習(xí)樣本。學(xué)習(xí)訓(xùn)練之后的bp模型被應(yīng)用到商場建筑火災(zāi)風(fēng)險綜合評價之中,取得了滿意的結(jié)果,驗證了將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和建筑火災(zāi)風(fēng)險評價相結(jié)合的可行性。

工申7表 重新核定工傷保險費率申請表 年月日 社會保險登記碼： 單位名稱（章）： 用人單位申請欄 《工傷保險費率浮 動告知書》編號 《告知書》中有疑義 的項目 1（），2（），3（），4（） 5（），6（），7（），8（） 用人單位的說明及 提供的相關(guān)材料 社會保險經(jīng)辦機構(gòu)受理欄 受理情況 受理人：受理日期： 社會保險經(jīng)辦機構(gòu)審核欄 初審意見 審核人：審核日期： 復(fù)審意見 復(fù)核人：復(fù)核日期：

采用物元分析方法建立了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評估模型,計算綜合關(guān)聯(lián)度,把火災(zāi)風(fēng)險評估中定性因素與定量因素相結(jié)合,并結(jié)合具體案例進行研究,評估結(jié)果與灰關(guān)聯(lián)分析法的結(jié)果取得了較好的一致性,表明了物元分析方法在火災(zāi)風(fēng)險評估中的可行性。

分析了國內(nèi)外古建筑火災(zāi)風(fēng)險評估研究動態(tài)。以故宮古建筑群為例,經(jīng)過調(diào)查研究,針對故宮消防安全管理現(xiàn)狀,提出建立“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險評估體系”的設(shè)想,并初步建立起“故宮古斯塔夫火災(zāi)風(fēng)險評估”框架體系。

通過層次分析法建立高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評估的層次結(jié)構(gòu),利用云理論將評估指標的重要性語言值和評價語言值轉(zhuǎn)換為云的數(shù)字特征,再通過云的算數(shù)運算規(guī)則得出系統(tǒng)頂層指標的定量評估值,最后將其轉(zhuǎn)換為符合人習(xí)慣的定性評價。該方法能完全反映出多因素對高層建筑火災(zāi)風(fēng)險最終評估的影響,過程簡單易行,結(jié)果客觀合理,實用性和可操作性強。

通過調(diào)查全國大中型商業(yè)建筑的特大火災(zāi)案例,建立控制火災(zāi)蔓延系統(tǒng)模型進行分析。通過采用bayes方法,克服了火災(zāi)數(shù)據(jù)缺乏,而且又難以進行大量重復(fù)試驗的困難,統(tǒng)計出各基本事件發(fā)生概率的條件期望估計與方差。通過系統(tǒng)故障樹分析,得出我國大中型商業(yè)建筑在火災(zāi)發(fā)生情況下控制火災(zāi)蔓延失敗的概率,并進行誤差傳播分析。最后通過系統(tǒng)決策,為防治火災(zāi)蔓延提供依據(jù)。

本文通過對高層住宅建筑的危險源辨識和分析,火災(zāi)特點分析,得到高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險指標體系,通過建立的體系來確定權(quán)重從而建立模糊評估模型,將危險因素和風(fēng)險數(shù)值化,最后通過實際案例加以驗證,修正數(shù)據(jù),得出最切合實際的結(jié)論。

結(jié)合我國重大火災(zāi)隱患問題的實際情況,對火災(zāi)隱患在廣義和狹義上進行了定義,分析了火災(zāi)隱患與火災(zāi)危險源、火災(zāi)風(fēng)險的關(guān)系,指出火災(zāi)隱患是具體的,火災(zāi)風(fēng)險是抽象的,火災(zāi)隱患的存在是重特大火災(zāi)發(fā)生的根本原因,火災(zāi)隱患的判定可以通過風(fēng)險評估的方法解決。本文的研究對探索制定符合我國實際的火災(zāi)隱患認定的量化標準,提出有針對性并符合實際的整改措施,加強和提高我國消防監(jiān)督整體水平等方面具有重要意義。

根據(jù)frame法,從建筑物及室內(nèi)物品、室內(nèi)人員和室內(nèi)活動3個方面,綜合考慮建筑內(nèi)人員安全疏散的性能設(shè)計和建筑構(gòu)件耐火的性能設(shè)計的工程技術(shù)參數(shù),建立準確量化的高層建筑火災(zāi)風(fēng)險評價指標體系,并分別計算其潛在火災(zāi)風(fēng)險、可接受水平和保護水平.使用該方法計算某高層展廳建筑物的火災(zāi)風(fēng)險,結(jié)果表明,該高層展廳建筑物及室內(nèi)物品火災(zāi)風(fēng)險等級為\"中度\

本篇文章圍繞大型公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估進行淺述。運用安全檢查表法與層次分析法的模糊綜合評價法針對某大型公共建筑實施火災(zāi)風(fēng)險評估。簡單對定性與半定量火災(zāi)風(fēng)險評估方法與操作流程進行介紹,同時對大型公共建筑火災(zāi)風(fēng)險級別進行淺述。

由于公共建筑火災(zāi)具有動態(tài)性、非線性的特點,目前的火災(zāi)風(fēng)險評估方法在對公共建筑進行火災(zāi)風(fēng)險評估時,很難建立精確的評估模型。支持向量機(supportvectormachine,簡稱svm)能有效解決小樣本、非線性的問題,本文提出運用svm進行公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估,構(gòu)建公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估指標體系,建立了基于svm理論的火災(zāi)風(fēng)險評估模型,并以某商場為例,對所建立的模型進行驗證。實例驗證表明,基于svm的火災(zāi)風(fēng)險評估方法具有更高的精確度,能夠更好地解決公共建筑火災(zāi)的動態(tài)性和非線性問題,在公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估中具有較好的應(yīng)用價值。

建筑所有者或使用者和火災(zāi)風(fēng)險管理者對火災(zāi)風(fēng)險評估結(jié)果的影響分別作了分析。對于建筑所有者需要對火災(zāi)安全進行合理的、適當(dāng)規(guī)模的投入,從根本上降低火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險。對于建筑使用者要充分了解建筑消防設(shè)施的可靠性和性能,在火災(zāi)初期盡可能地控制火災(zāi),阻止或延遲火災(zāi)的蔓延。火災(zāi)風(fēng)險評估者應(yīng)合理選擇評估方法,針對特定的對象實施具體的火災(zāi)風(fēng)險評估,應(yīng)充分考慮評估過程中存在的不確定因素,在完成火災(zāi)風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對策。消防設(shè)計者在作出合理的消防系統(tǒng)設(shè)計時,要根據(jù)建筑本身及其使用的特點設(shè)置應(yīng)急預(yù)案。著重分析了建筑所有者與使用者、火災(zāi)風(fēng)險管理者對火災(zāi)風(fēng)險評估的影響,對合理地進行火災(zāi)風(fēng)險評估起到指導(dǎo)作用。

目前,國內(nèi)絕大多數(shù)保險公司把建筑物的地基條件及其復(fù)雜程度、結(jié)構(gòu)方案的規(guī)則性及其復(fù)雜程度等設(shè)計方案作為調(diào)整建筑保險費率的重要因素。文章從結(jié)構(gòu)可靠度的理論出發(fā),認為這些結(jié)構(gòu)設(shè)計方案只是影響建筑安裝費,而作為保險費率取值的指標必須是影響結(jié)構(gòu)可靠度的直接因子,如客觀因素中的使用年限與安全等級,以及主觀因素中的參與工程設(shè)計與建設(shè)水平的高低等等。最后,以數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ)提出計算保險費的厘定模型,并采用概率分析方法確定各種不確定性與保險費率關(guān)系。

建立現(xiàn)有建筑個體火災(zāi)風(fēng)險動態(tài)評估系統(tǒng)的實體關(guān)系圖,介紹實體關(guān)系圖的設(shè)計步驟、思路和方法,包括核心實體、相關(guān)實體、關(guān)聯(lián)和關(guān)系、屬性和規(guī)范化、細節(jié)調(diào)整等。給出了建筑個體火災(zāi)風(fēng)險動態(tài)評估系統(tǒng)實體關(guān)系圖。利用該方法可對現(xiàn)有建筑個體火災(zāi)風(fēng)險進行動態(tài)評估,當(dāng)現(xiàn)有建筑個體的結(jié)構(gòu)、用途、內(nèi)部或外部火災(zāi)危險源發(fā)生變化時,通過實體關(guān)系圖進行火災(zāi)風(fēng)險分析,確定風(fēng)險等級。

結(jié)合西部某縣城區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估,研究基于單體建筑火災(zāi)風(fēng)險統(tǒng)計的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估問題。結(jié)合縣城內(nèi)各個單體建筑的現(xiàn)場調(diào)查,獲取相關(guān)火災(zāi)風(fēng)險數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上采用簡化的frame法分析單體建筑的火災(zāi)風(fēng)險,并進行火災(zāi)風(fēng)險和關(guān)聯(lián)要素的統(tǒng)計分析。結(jié)果表明,該縣城建筑總體規(guī)模不大,但高風(fēng)險等級的建筑比例較高。導(dǎo)致該問題的原因是縣城中低耐火等級建筑多、消防基礎(chǔ)設(shè)施不足、消防隊行車距離過長和人員消防安全教育狀況差等。