模糊綜合評判法榆林水資源承載力評價

應(yīng)用模糊綜合評價方法對塔里木河流域水資源承載力進行了定量評價。結(jié)果表明:在塔里木河流域的5個評價區(qū)域中,克州地區(qū)的綜合評分值最高,為0.623,說明其水資源開發(fā)利用有較大的空間;5個評價區(qū)域均對z2和z3的隸屬度較高,說明這些區(qū)域水資源開發(fā)程度適中,仍具備一定程度的承載力。

區(qū)域水資源承載力是進行生態(tài)環(huán)境建設(shè)和確定社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。分析了水資源承載力的內(nèi)涵及其評價方法,選取人均供水量、水資源利用率、單位gdp用水量、供水模數(shù)、需水模數(shù)、生態(tài)用水率等6個主要因素作為評價指標(biāo),建立了水資源承載力模糊綜合評判模型,并應(yīng)用該模型對榆林市水資源進行綜合評價。結(jié)果表明:榆林市水資源開發(fā)利用已經(jīng)達到相當(dāng)規(guī)模,在現(xiàn)有經(jīng)濟技術(shù)條件下,該地區(qū)的水資源承載潛力已相對較小,水資源供需矛盾突出。同時,提出了提高水資源承載力的對策,為今后的區(qū)域水資源開發(fā)利用提供依據(jù)。

在對汕頭市水資源狀況調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取適合汕頭地區(qū)水資源承載力評價的指標(biāo),并針對水資源系統(tǒng)的不確定性、模糊性以及其他評價方法存在的問題,采用模糊層次綜合評價法對汕頭地區(qū)水資源承載力進行評價,并將評價等級劃分為3級,結(jié)果表明,2000—2009年,汕頭市水資源承載力總體情況較好,多數(shù)年分為1級,2004、2009年為2級,但近年有逐步惡化趨勢。

[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標(biāo),建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。

[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標(biāo),建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。

基于在保證區(qū)域水資源合理配置、生態(tài)良性循環(huán)的基礎(chǔ)上,對廣東省水資源承載力進行多層次模糊綜合評價,從水資源、生態(tài)環(huán)境以及社會經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),構(gòu)建其子系統(tǒng)的水資源承載力評價指標(biāo)體系,定量評價2008-2015年廣東省水資源承載力水平變化情況。結(jié)果表明,廣東省水資源承載現(xiàn)狀為可承載狀態(tài),符合廣東省實際情況,并且認為生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量變化是廣東省水資源承載力提高的主要驅(qū)動力,而社會經(jīng)濟發(fā)展中的人口密度增長與經(jīng)濟高速發(fā)展卻是水資源承載力的主要壓迫因素。由此,建議未來應(yīng)加大水利設(shè)施建設(shè),開發(fā)利用地下水資源,節(jié)約用水,提高水資源利用率,以提高水資源承載能力。

文章針對水資源承載力的評價,綜合社會、經(jīng)濟、生態(tài)和水資源的復(fù)合系統(tǒng)來構(gòu)建評價體系,并從物理性和經(jīng)濟性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評價模型、灰色預(yù)測模型;同時運用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預(yù)測未來15年水資源承載力的發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來15年將會步入水資源過度短缺階段。

文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用模糊綜合指數(shù)評價方法，對湘西自治州水資源承載力進行分析評價，并對該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進行預(yù)測。研究結(jié)果表明未來湘西自治州水資源承載力逐步下降，水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。

針對可變模糊算法在評價指標(biāo)體系構(gòu)建時沒有考慮指標(biāo)間的相關(guān)性對評價結(jié)果造成的影響,以及該算法在水資源承載力評價時沒有對研究區(qū)域水資源承載力的時序變化特征進行探討,引入了主分量分析(pca)法以篩選出彼此間相關(guān)系數(shù)較低的指標(biāo)來構(gòu)建評價指標(biāo)體系。因此對可變模糊算法進行了改進,旨在分析不同年份下的樣本水資源承載狀況的時序變化特征；同時,以大同市為例,對該地區(qū)(2010～2017年)的水資源承載狀況進行評估。評估結(jié)果表明:改進后的算法與改進前的相比,在維持評價等級不變的前提下,級別特征值的穩(wěn)定范圍明顯縮小,減少了誤差范圍,提高了評價等級精度。該改進算法進一步拓展和豐富了可變模糊集理論,可為后續(xù)評定其他區(qū)域的水資源承載狀況提供一定的參考。

運用模糊綜合評判模型對西安市地下水資源承載能力進行評價,綜合評價結(jié)果表明:西安市絕大多數(shù)行政區(qū)的地下水資源承載能力綜合評分值小于0.5,分值最高的周至縣得分為0.5279,分數(shù)最低的高陵縣得分僅為0.2573,地下水資源承載能力普遍較低,地下水資源的可持續(xù)利用已成為西安市可持續(xù)發(fā)展的制約因素。根據(jù)該區(qū)域水資源的現(xiàn)狀,提出了跨流域調(diào)水、人工回灌、節(jié)水、加強管理監(jiān)督等提高地下水資源承載能力的措施。

以人水和諧的理論為核心,以＂健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)＂為3大量化準(zhǔn)則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標(biāo)體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

以人水和諧的理論為核心,以\"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)\"為3大量化準(zhǔn)則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標(biāo)體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

為科學(xué)合理評價南寧市水資源承載能力,并為制定合理的水資源開發(fā)利用管控措施提供參考依據(jù),首先根據(jù)水利部現(xiàn)行評價方法對南寧市2015年水資源承載能力現(xiàn)狀進行了初步評價,針對此方法的不足,細化評價指標(biāo),利用層次分析法確定15個比例關(guān)系評價指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)造隸屬度函數(shù)進行多層次模糊綜合評價。初評結(jié)果南寧市整體處于臨界狀態(tài),5個縣區(qū)處于臨界狀態(tài),2個處于不超載狀態(tài)；綜合評價結(jié)果南寧市整體處于不超載狀態(tài),2個縣區(qū)處于臨界狀態(tài),5個縣區(qū)處于不超載狀態(tài)。由此結(jié)果進行分析可得結(jié)論:多層次模糊綜合評價結(jié)果可根據(jù)模糊綜合評分值有效區(qū)分同等級下各個縣的承載情況,更能全面反映南寧市水資源承載狀況,具有較強的區(qū)域適用性和廣泛性,同時可為南寧市不同縣區(qū)的水資源開發(fā)提供參考依據(jù)。

隨著城市經(jīng)濟的快速發(fā)展,水資源成為影響城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素,而水資源承載力能夠客觀、科學(xué)的評價一個城市水資源對于經(jīng)濟、社會持續(xù)發(fā)展的承載能力。本文以臨沂市為研究區(qū)域,主要運用主成分分析法對臨沂市水資源承載力進行綜合評價,結(jié)果表明臨沂市水資源開發(fā)利用程度已經(jīng)達到相當(dāng)規(guī)模,部分縣區(qū)水資源承載能力已接近飽和值,進一步開發(fā)利用的潛力較小。

針對傳統(tǒng)水資源承載力評價方法在計算指標(biāo)貢獻程度時存在主觀局限性,以及評價結(jié)果穩(wěn)定性差等問題,基于流域復(fù)合系統(tǒng)特性,建立并完善了水資源承載力量化指標(biāo)體系,引入綜合賦權(quán)思想,進一步改進可變模糊評價方法,并構(gòu)建系統(tǒng)承載力評價模型應(yīng)用于干旱區(qū)葉爾羌河流域.對比不同方法評分情況,分析得出該流域目前水資源復(fù)合系統(tǒng)承載力為2~3級,臨近飽和值,供需矛盾顯著;規(guī)劃年水資源利用率提高,第一產(chǎn)業(yè)比例下降,評價為2級,流域水資源供需矛盾得到緩解.評價結(jié)果穩(wěn)定,相對客觀,避免了級別跳躍現(xiàn)象,對流域規(guī)劃和水資源供需配給提供了參考.

地下水資源承載力是衡量地區(qū)經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)之一。文章以銀川平原為研究對象,耦合信息熵權(quán)法和模糊綜合評價法計算銀川平原地下水資源承載力,并對其進行時空分析。研究表明:銀川平原2006~2014年地下水資源承載力呈先上升后下降趨勢,平均值為0.358,開發(fā)潛力較小,已出現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境問題。從空間上看各地區(qū)間存在差異,地下水資源承載力吳忠市最高,銀川市和石嘴山市次之,但總體上仍處在較低水平。需在今后發(fā)展中加強對地下水開發(fā)利用的管理。

[目的]對腰壩綠洲未來水資源承載力進行評價和預(yù)測研究,為該地區(qū)水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]取2016年為現(xiàn)狀水平年,2020,2025,2030年為規(guī)劃水平年,根據(jù)綠洲發(fā)展歷史和現(xiàn)狀及相關(guān)規(guī)劃,對社會經(jīng)濟發(fā)展進行預(yù)測,進而對各水平年的需水進行預(yù)測。選取9個評價指標(biāo)構(gòu)建水資源承載力評價指標(biāo)體系,建立水資源承載力模糊綜合評價模型,對各水平年水資源承載力進行評價分析。[結(jié)果]水資源承載力綜合評判值2016年僅為0.2512,表明水資源承載力已達到飽和；至2030年,上升至0.4344,水資源承載力處于較高的可承載水平,但區(qū)內(nèi)地下水資源開發(fā)潛力仍然有限。[結(jié)論]現(xiàn)狀年水資源承載力處于超載狀態(tài),水資源供需矛盾突出,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源,通過采取一系列的措施,未來水資源承載力狀況將逐漸好轉(zhuǎn),需采取全面有效的措施使水資源承載力提升至較高水平,將研究區(qū)打造成為和諧高效的綠洲。

目的針對常規(guī)的經(jīng)典數(shù)學(xué)方法刻畫水資源價值系統(tǒng)的缺陷,以及傳統(tǒng)確定權(quán)重主觀干擾的特性。方法提出了模糊綜合評判分析法,并引入了改進的層次分析法(iahp)確定權(quán)重。結(jié)果有效地彌補原有缺陷,同時避免了單一因素決策和人們主觀認識差異的片面性。結(jié)論以某地區(qū)水資源為例,用二級模糊綜合評判法進行的評價分析結(jié)果表明,新的評價方法是合理、有效、簡單可行的。

為得出適用于安徽省六安市水資源承載力綜合評價模型，消除以往評價模型的主觀性，基于六安市近10年的實際調(diào)查數(shù)據(jù)，利用突變級數(shù)法中的突變理論對六安市近10年的水資源承載力進行綜合評價，建立水資源承載力評價綜合模型。將突變級數(shù)法共分為4種模型，分別為折疊模型、尖點模型、燕尾模型和蝴蝶模型，分別計算該模型的歸一化公式用于綜合評價水資源承載力，選取當(dāng)?shù)?2種指標(biāo)。結(jié)果表明，該模型計算簡單、思路明確，可以彌補靜態(tài)模型中的不足，同時消除主觀評價方法的主觀因素，相較于其他方法，在保證計算結(jié)果精確性的前提下，大大降低了工作量。經(jīng)過模型計算后發(fā)現(xiàn)，六安市近10年水資源承載力呈先提高后平穩(wěn)趨勢，但水資源承載力普遍較低。在2007—2009年，水資源綜合評價指數(shù)均在0．88以下，最高時僅在2015年達到弱承載標(biāo)準(zhǔn)，其余時段均為低承載標(biāo)準(zhǔn)。所得結(jié)論符合實際情況，證明該模型的科學(xué)性，可為當(dāng)?shù)厮Y源治理措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。

通過建立模糊綜合評判模型,對瑪納斯河流域不同水平年水資源承載力狀況進行了綜合評價。結(jié)果表明,通過采取節(jié)水技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等綜合措施,瑪納斯河流域未來20年水資源承載力水平將有所提高,水資源供需矛盾將得到一定的緩解。

dpsir是一種在環(huán)境系統(tǒng)中得到廣泛使用的評價指標(biāo)體系概念模型,它被作為衡量環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展的一種指標(biāo)體系而開發(fā)出來,主要是從系統(tǒng)分析的角度看待人和環(huán)境系統(tǒng)的相互作用。以宜昌市為例,基于dpsir模型系統(tǒng)框架,構(gòu)建了\"水資源-社會經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境\"復(fù)合系統(tǒng)承載力評價指標(biāo)體系；運用ahp法確定了各評價指標(biāo)的權(quán)重；基于logistic對數(shù)增長方程,提出了logistic對數(shù)承載模型；同時,引入了可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)測度,對社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展條件進行了判斷；最后,對宜昌市水資源承載力和可持續(xù)發(fā)展水平進行了綜合評價。通過對評價結(jié)果進行對比分析,可以看出:2005～2015年宜昌市水資源綜合承載力發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好,除了2011,2013年和2015年以外,社會經(jīng)濟發(fā)展是可持續(xù)的；除了2013年以外,社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境是良性發(fā)展的。因此,建議宜昌市在釋放社會經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r,應(yīng)加強水資源保護和生態(tài)環(huán)境的治理工作。

灌區(qū)地下水資源承載力綜合評價方法很多,各有優(yōu)缺點,在具體分析過程中都存在一定的局限性,且模型精度較難控制。在深入分析灌區(qū)地下水資源開采現(xiàn)狀、供用水結(jié)構(gòu)以及各部門需水要求等影響水資源承載力主要因素的基礎(chǔ)上,建立灌區(qū)地下水資源承載力評價的指標(biāo)體系,應(yīng)用spass軟件中因子分析工具中的主成分分析法對陜西省寶雞峽灌區(qū)地下水資源承載力作出了綜合評價。結(jié)果表明,寶雞峽灌區(qū)地下水資源開發(fā)利用已經(jīng)到了相當(dāng)程度,繼續(xù)開發(fā)的潛力較小。主成分分析法,評價結(jié)果與灌區(qū)實際吻合,為水資源承載力分析提供了方便的運算工具。