模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法在建筑用膠質(zhì)量評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用

本文著眼于審計(jì)信息的特征,從分析審計(jì)質(zhì)量的影響因素入手,采用審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)理論,對(duì)審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度及審計(jì)質(zhì)量作出了評(píng)價(jià),并提出了在應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題,該評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單、實(shí)用,易于被當(dāng)前環(huán)境下獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系所接受,為我國(guó)審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作提供了有益的理論依據(jù)。

介紹了利用基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)建筑耗能性能作出了客觀(guān)的評(píng)價(jià),闡述了評(píng)價(jià)因素指標(biāo)體系,指出為更好地利用資源,減少浪費(fèi)提供評(píng)制的依據(jù)

對(duì)樓房質(zhì)量進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)，能夠彌補(bǔ)直覺(jué)評(píng)價(jià)的不足，把定性的評(píng)價(jià)上升到定量的評(píng)價(jià)，對(duì)樓房質(zhì)量評(píng)價(jià)更科學(xué)，更合理。

在工程實(shí)踐中,常需要對(duì)工程巖體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),而以往和現(xiàn)行的分類(lèi)方法往往出現(xiàn)矛盾的地方。本文力圖運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的fuzzy綜合評(píng)判法,采用m(·,十),m(λ,v)兩種模型的運(yùn)算,對(duì)巖體質(zhì)量進(jìn)行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。

對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法在舊路改擴(kuò)建工程中的應(yīng)用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)對(duì)舊路改擴(kuò)建工程進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),構(gòu)建了多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了模糊綜合評(píng)價(jià)法的過(guò)程和公式,并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明該方法的應(yīng)用。

研究了將模糊數(shù)學(xué)的理論應(yīng)用于工業(yè)建筑方案評(píng)價(jià)的基本原理和方法,提出了工業(yè)建筑方案的模糊綜合評(píng)價(jià)法,構(gòu)建了普通工業(yè)建筑的多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了模糊綜合評(píng)價(jià)法的過(guò)程和公式,并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明了該方法的應(yīng)用。該方法可以使工業(yè)建筑方案的評(píng)價(jià)定量化,且便于利用微機(jī)管理。

本文應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)分析住宅建筑體系經(jīng)濟(jì)效果綜合評(píng)價(jià)中的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)和困難,介紹進(jìn)行住宅建筑體系綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型和方法步驟,為具有多指標(biāo)和模糊性的住宅建筑體系綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題提供一個(gè)具體可行的綜合評(píng)價(jià)方法。

建設(shè)工程項(xiàng)目質(zhì)量實(shí)施能力評(píng)價(jià)是政府質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目質(zhì)量保證能力的預(yù)估評(píng)價(jià),是有效監(jiān)督的重要措施。根據(jù)已建立的項(xiàng)目質(zhì)量實(shí)施能力指標(biāo)體系演示對(duì)其進(jìn)行多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程,分析評(píng)價(jià)結(jié)果及其監(jiān)督實(shí)踐中的應(yīng)用。

本文在研究it外包選擇因素的基礎(chǔ)上,建立了it外包供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并給出了算例,為實(shí)施it外包的企業(yè)評(píng)價(jià)外包供應(yīng)商提供了一種新的方法。

運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的貼近度概念和特征因素隸屬函數(shù)改進(jìn)傳統(tǒng)的市場(chǎng)比較法,建立了模糊數(shù)學(xué)評(píng)估模型.應(yīng)用實(shí)例表明,該方法能夠使估價(jià)結(jié)果更客觀(guān)、更科學(xué)地反映待估房地產(chǎn)價(jià)格的真實(shí)性,提高評(píng)估結(jié)果的精度.

工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對(duì)多個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過(guò)程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的影響因素建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后結(jié)合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家打分,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,為工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)提供參考方法。

針對(duì)引水隧洞施工中塌方安全事故多發(fā)現(xiàn)象,研究隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,為塌方災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警提供依據(jù)。首先通過(guò)整理隧洞塌方研究成果并結(jié)合實(shí)際工程,遴選出塌方的主要影響因素,構(gòu)建隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)多層次模型；其次將熵權(quán)法、層次分析法相集成得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重；最后運(yùn)用嶺形分布函數(shù)、分級(jí)法評(píng)定指標(biāo)的模糊矩陣,建立了隧洞塌方風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。此模型應(yīng)用于龍開(kāi)口12號(hào)隧洞,其結(jié)果與施工實(shí)際情況相符。

針對(duì)引灤入津工程水庫(kù)水質(zhì)污染問(wèn)題,根據(jù)國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、氨氮、總氮、總磷5個(gè)水質(zhì)指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)2005年引灤沿線(xiàn)于橋水庫(kù)和爾王莊水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,于橋水庫(kù)總體水質(zhì)為ⅳ類(lèi),爾王莊水庫(kù)為ⅱ類(lèi),即爾王莊水庫(kù)水質(zhì)總體上優(yōu)于于橋水庫(kù)。采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)時(shí),既突出了污染較嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo),又反映了水庫(kù)水質(zhì)的整體水平,可為保障引灤輸水水質(zhì)安全提供科學(xué)依據(jù)。

隨著生話(huà)水平的提高和生活方式的改變,人們?cè)谑覂?nèi)生活的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),室內(nèi)空氣質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響到人們的工作和生活。尤其是近年來(lái),出現(xiàn)了大規(guī)模的裝修熱,因此而引起的室內(nèi)空氣污染問(wèn)題也日益突出。為了能夠更客觀(guān)直接準(zhǔn)確的反映出室內(nèi)空氣質(zhì)量好壞,本文依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)gb／t18880-2002中的標(biāo)準(zhǔn)值,將空氣質(zhì)量分為五個(gè)等級(jí)。并根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的基本原理,選取評(píng)價(jià)因子,建立室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)隸屬函數(shù),確定了模糊矩陣,把它應(yīng)用于室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)中。

為分析道路工程質(zhì)量的各種可量化和不可量化的影響因素,在此將模糊數(shù)學(xué)的一些理論應(yīng)用到道路工程質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)中,由層次分析來(lái)確定不同影響因素的不同權(quán)重,根據(jù)類(lèi)因素和次一級(jí)因素對(duì)上一級(jí)目標(biāo)所產(chǎn)生影響的相對(duì)重要程度來(lái)形成判斷矩陣,經(jīng)過(guò)層次單排序,層次總排序,最后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。再按照最大隸屬原則來(lái)確定道路工程質(zhì)量的等級(jí)。

為分析反映道路工程質(zhì)量的多種因素,包括可量化的定量因素及無(wú)法量化的定性因素,將模糊數(shù)學(xué)理論應(yīng)用到道路工程質(zhì)量評(píng)價(jià)中,并采用層次分析法區(qū)分不同因素指標(biāo)的權(quán)重差別,根據(jù)類(lèi)因素及次一級(jí)因素指標(biāo)層對(duì)上一級(jí)評(píng)判目標(biāo)影響的相對(duì)重要程度,由專(zhuān)家打分,形成判斷矩陣,分別經(jīng)過(guò)層次單排序,層次總排序,最后進(jìn)行綜合評(píng)判.按照最大隸屬度原則,可以確定道路工程質(zhì)量的等級(jí).從而建立了一種對(duì)道路工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的多目標(biāo)、多層次的模糊評(píng)價(jià)模式.結(jié)果表明,采用系統(tǒng)分析法和模糊綜合評(píng)判對(duì)道路工程中的工程質(zhì)量加以描述與評(píng)判是非常合理的.

對(duì)科研質(zhì)量的評(píng)價(jià)在目前是高等學(xué)校的一項(xiàng)很重要的工作。因此,如果能夠建立起一項(xiàng)合理的可操作的科研質(zhì)量評(píng)價(jià)體系將會(huì)對(duì)提高教師的科研能力可科研積極性有重要的作用和意義。本文主要就是探討在利用模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上建立高等學(xué)校科研質(zhì)量評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型以及在高校教師科研質(zhì)量評(píng)價(jià)中采用模糊數(shù)學(xué)的意義,為高校教師科研能力和質(zhì)量提供一個(gè)系統(tǒng)的、量化的處理方法。

往復(fù)泵系統(tǒng)是非常復(fù)雜而風(fēng)險(xiǎn)很高的動(dòng)力系統(tǒng),有必要對(duì)往復(fù)泵運(yùn)行過(guò)程中的安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),以控制降低事故風(fēng)險(xiǎn)。筆者將優(yōu)序圖法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,建立起基于優(yōu)序圖-模糊綜合評(píng)價(jià)法的安全評(píng)價(jià)模型。根據(jù)往復(fù)泵自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),針對(duì)運(yùn)行過(guò)程中的諸多不安全因素,建立起安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)優(yōu)序圖法確定了各因素權(quán)重值,利用模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)往復(fù)泵系統(tǒng)進(jìn)行了安全評(píng)價(jià),得出評(píng)價(jià)等級(jí)。結(jié)果表明:該方法操作方便、評(píng)價(jià)效果準(zhǔn)確可信,可在往復(fù)泵系統(tǒng)中應(yīng)用推廣。

本文根據(jù)我國(guó)建設(shè)工程監(jiān)理制的特點(diǎn)及其基本要求,分析了建立建設(shè)監(jiān)理工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性,提出指標(biāo)體系的設(shè)立原則。從建設(shè)行業(yè)管理專(zhuān)家、業(yè)主及承包商三個(gè)角度分別建立了監(jiān)理工作質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了建設(shè)監(jiān)理工作質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,并列舉了評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用實(shí)例。

文章針對(duì)公路建設(shè)的實(shí)際情況,從3m1e(人力、設(shè)備、管理和環(huán)境)方面分析了影響公路建設(shè)的安全因素,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論和層次分析法建立模糊評(píng)價(jià)模型,并結(jié)合工程實(shí)際,進(jìn)行模糊決策。結(jié)果表明:該方法能夠減少主觀(guān)因素確定權(quán)重的弊端,對(duì)公路建設(shè)進(jìn)行客觀(guān)的安全評(píng)價(jià),使得評(píng)價(jià)和決策結(jié)果更科學(xué)更精確。

建筑業(yè)是高危行業(yè),其安全生產(chǎn)狀況一直受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,建筑產(chǎn)業(yè)更是突飛猛進(jìn)。近幾年來(lái),建筑安全事故屢有發(fā)生,呈不斷上升的趨勢(shì)。確定了建筑施工安全性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出基于ahp和模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)模型,以及建筑施工安全性的等級(jí)劃分,并應(yīng)用該模型對(duì)某建筑施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和存在的問(wèn)題提出了一些可行的對(duì)策措施,對(duì)于建筑施工的安全生產(chǎn)有一定的指導(dǎo)作用。

文章將影響水資源的因素劃分為四個(gè)一級(jí)因素,十六個(gè)二級(jí)因素(其中五個(gè)定量因素、十一個(gè)定性因素),建立了水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)集同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化,構(gòu)造了五區(qū)間評(píng)價(jià)指標(biāo)集,對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了五區(qū)間的定性描述;運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)所建立的水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)判,通過(guò)模糊變換計(jì)算水資源風(fēng)險(xiǎn)值的隸屬度,通過(guò)隸屬度判斷風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí);并以北京市為例進(jìn)行水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。