基于模糊集理論岸橋加高施工過(guò)程失效模式及影響分析

指出了巖溶地區(qū)水資源短缺主要是由于巖溶地貌發(fā)育，水資源可獲取性差，利用難度大造成的。為合理評(píng)價(jià)巖溶地區(qū)水資源安全，在模糊集理論基本原理的基礎(chǔ)上，結(jié)合西南巖溶地區(qū)水資源的特點(diǎn)，選取了體現(xiàn)巖溶地區(qū)水資源特性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了水資源安全評(píng)價(jià)模型。，井對(duì)2004-2013年貴州省水資源安全狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：貴州省水資源安全整體水平達(dá)到臨界安全，歷年評(píng)價(jià)平均值為0.606，但區(qū)域差異性明顯，呈東南向西北遞減趨勢(shì)；其中，黔南、遵義水資源安全水平較高，評(píng)價(jià)均值分別為0．919（ⅰ級(jí)）、0．839（ⅱ級(jí)）。六盤(pán)水和畢節(jié)水資源安全水平較低，分別為0．1（v級(jí)）和0．4（v級(jí)），其余地區(qū)介于兩者之間；各地州水資源安全水平年際變異性大，平均變異系數(shù)為0．477。分析認(rèn)為，加大水利設(shè)施建設(shè)投資力度，保護(hù)現(xiàn)有水資源，提高水資源開(kāi)發(fā)利用率才是解決貴州巖溶地區(qū)水資源安全問(wèn)題的關(guān)鍵。

建立了一種基于模糊集理論的公路建設(shè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法,分別通過(guò)評(píng)價(jià)語(yǔ)言變量和權(quán)重語(yǔ)言變量將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的定性指標(biāo)和定量指標(biāo)及權(quán)重全部轉(zhuǎn)化為三角形模糊數(shù),克服了定性與定量評(píng)價(jià)指標(biāo)不具可比性的缺點(diǎn);基于最優(yōu)度概念,將權(quán)重模糊評(píng)價(jià)矩陣轉(zhuǎn)化成模糊單一評(píng)價(jià)矩陣,避免傳統(tǒng)模糊數(shù)之間比較的復(fù)雜性和不精確性;考慮到評(píng)價(jià)者在模糊評(píng)價(jià)環(huán)境下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度,將樂(lè)觀系數(shù)引入評(píng)價(jià)過(guò)程;采用topsis方法計(jì)算出評(píng)價(jià)方案的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)并進(jìn)行排序。實(shí)例研究結(jié)果與主成分分析法的結(jié)果一致,表明了方法的合理性和有效性。

基于工程模糊集理論的航電樞紐綜合后評(píng)價(jià)——針對(duì)航電樞紐工程的特點(diǎn),建立航電樞紐后評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)集和定性指標(biāo)集,應(yīng)用多級(jí)模糊式識(shí)別模型,對(duì)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)量化,并用半結(jié)構(gòu)性模型對(duì)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量化與規(guī)范化,將客觀定量評(píng)定與評(píng)價(jià)人的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,建立基于...

與建立電力市場(chǎng)評(píng)價(jià)體系有關(guān)的一個(gè)重要問(wèn)題是如何確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。提出了基于模糊集理論和層次分析法的電力市場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)方法。采用模糊集方法確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)不同評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度,而層次分析法則用于計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重集。該方法將電力市場(chǎng)指標(biāo)隸屬度的客觀性與專(zhuān)家定性分析的主觀性有機(jī)結(jié)合,在原理上具有通用性。最后,用算例說(shuō)明了所述方法的基本特征。

平原地區(qū)的種植業(yè)在我國(guó)占據(jù)著重要地位,但是頻繁發(fā)生的旱澇災(zāi)害嚴(yán)重影響著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),平原水庫(kù)是解決這一問(wèn)題的有效措施。對(duì)平原水庫(kù)進(jìn)行健康評(píng)價(jià),保證其正常運(yùn)營(yíng),進(jìn)而保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已逐步成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但是與山區(qū)水庫(kù)相比,平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)的理論和方法都非常缺乏。針對(duì)此問(wèn)題,首先綜合考慮了影響平原水庫(kù)健康的各方面因素,進(jìn)而提出了健康平原水庫(kù)的定義;然后在此基礎(chǔ)上建立了包括結(jié)構(gòu)安全、功能效益、生態(tài)環(huán)境和健康穩(wěn)定性4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及14個(gè)二級(jí)指標(biāo)的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)體系,按照健康、亞健康、不健康、病態(tài)4個(gè)級(jí)別進(jìn)行劃分;最后,針對(duì)平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)的模糊特性,選用可變模糊方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。丁東水庫(kù)的實(shí)例證明,本文構(gòu)建的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系合理、概括性強(qiáng),基于可變模糊的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)方法易于理解、操作方便、結(jié)果可信度高。

施工導(dǎo)流不僅是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)工程,也是施工過(guò)程中的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié).在現(xiàn)實(shí)生活中進(jìn)行施工導(dǎo)流工程的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí),受到了許多模糊因素和隨機(jī)性因素的影響,使得水利工程施工過(guò)程中有許多困難.因此,把握好施工的關(guān)鍵點(diǎn),綜合考慮各個(gè)方面的不確定性,如水力、數(shù)據(jù)、水文等,相當(dāng)重要.本文結(jié)合水利工程實(shí)際,探討了工程模糊集理論在水利工程領(lǐng)域的引用問(wèn)題.

基于模糊集理論對(duì)施工項(xiàng)目工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究。研究表明：采用三角模糊數(shù)能夠有效表達(dá)施工活動(dòng)持續(xù)時(shí)間和成本的不確定性,通過(guò)建立質(zhì)量模糊評(píng)語(yǔ)集及其隸屬函數(shù),可以對(duì)質(zhì)量水平進(jìn)行合理的量化評(píng)估。利用pareto最優(yōu)化原理,設(shè)計(jì)基于非支配排序遺傳算法的運(yùn)算程序,從而建立不確定條件下施工工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化模型,決策者可以從模型獲得的一系列pareto最優(yōu)解中尋求滿意方案。

基于模糊集理論對(duì)施工項(xiàng)目工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究.研究表明:采用三角模糊數(shù)能夠有效表達(dá)施工活動(dòng)持續(xù)時(shí)間和成本的不確定性,通過(guò)建立質(zhì)量模糊評(píng)語(yǔ)集及其隸屬函數(shù),可以對(duì)質(zhì)量水平進(jìn)行合理的量化評(píng)估.利用pareto最優(yōu)化原理,設(shè)計(jì)基于非支配排序遺傳算法的運(yùn)算程序,從而建立不確定條件下施工工期、成本和質(zhì)量多目標(biāo)權(quán)衡優(yōu)化模型,決策者可以從模型獲得的一系列pareto最優(yōu)解中尋求滿意方案.

通過(guò)匯總大連地鐵近期發(fā)生的施工事故,對(duì)地鐵施工事故發(fā)生原因進(jìn)行分析;基于模糊模式識(shí)別交叉迭代模型并結(jié)合可變模糊集理論,在對(duì)地鐵施工階段風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別的基礎(chǔ)上,將模型應(yīng)用到風(fēng)險(xiǎn)損失等級(jí)評(píng)價(jià)中。結(jié)合實(shí)例,對(duì)大連地鐵工程潛在風(fēng)險(xiǎn)損失等級(jí)進(jìn)行量化。針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)給出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處置對(duì)策和控制方案,為以后的地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理提供有益的借鑒和參考。

針對(duì)輸電線路結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)中涉及的塔材實(shí)際強(qiáng)度退化這一不確定性問(wèn)題，提出了基于粗糙模糊集的實(shí)際強(qiáng)度精確計(jì)算方法。應(yīng)用粗糙集理論對(duì)指標(biāo)集進(jìn)行約簡(jiǎn)，采用主觀權(quán)重和客觀權(quán)重相結(jié)合的方法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)建立的評(píng)價(jià)等級(jí)集，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算塔材實(shí)際強(qiáng)度。雙盲實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果表明該計(jì)算方法的正確性和可行性，可有效解決演化過(guò)程中影響塔材強(qiáng)度因素效度不清晰這一典型不確定性問(wèn)題，為輸電線路結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)提供重要的科學(xué)判據(jù)。

水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明：（1）該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問(wèn)題,得出的結(jié)果更為可靠;（2）在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:(1)該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問(wèn)題,得出的結(jié)果更為可靠;(2)在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模.鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型.該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:①該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問(wèn)題,得出的結(jié)果更為可靠;②在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求.

鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案的優(yōu)劣決定了項(xiàng)目建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)和效益.本文首次提出并明確了鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案后評(píng)價(jià)的概念,指出鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案后評(píng)價(jià)包括投入總資金后評(píng)價(jià)、資金結(jié)構(gòu)后評(píng)價(jià)、融資成本后評(píng)價(jià)、融資風(fēng)險(xiǎn)后評(píng)價(jià)和資金使用計(jì)劃后評(píng)價(jià)五項(xiàng)內(nèi)容,給出了基于模糊集理論的鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案綜合后評(píng)價(jià)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了模型的實(shí)用性和可操作性,為后評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)對(duì)已運(yùn)營(yíng)的鐵路建設(shè)項(xiàng)目融資方案優(yōu)劣評(píng)價(jià)提供了一種簡(jiǎn)單、科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法.

鐵路建設(shè)項(xiàng)目會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響,文章介紹在模糊集理論的基礎(chǔ)上,建立了鐵路建設(shè)環(huán)境后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,結(jié)合ahp確定其權(quán)重,并作出定量評(píng)價(jià)。

基于水資源開(kāi)發(fā)利用程度，針對(duì)南通市沿海5縣、區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)水資源需求與供給量的矛盾問(wèn)題，利用可變模糊集理論和層次分析法，從水資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)四方面選定16個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了4層水資源開(kāi)發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)研究區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用程度現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明，當(dāng)?shù)厮Y源的支撐能力處于中等偏低，水資源滿足發(fā)展的供需能力有逐漸變差的趨勢(shì)；地區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用充分，壓力有超載的趨勢(shì)，如果不盡快采取相應(yīng)的措施，研究區(qū)的水資源將會(huì)出現(xiàn)供需緊張的現(xiàn)象。

采用生命周期評(píng)價(jià)方法建立了建筑垃圾環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用模糊集對(duì)分析方法對(duì)建筑垃圾再生骨料利用、再生原料利用、基礎(chǔ)填料利用和填埋4種方式進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)4種處理方式環(huán)境影響優(yōu)劣進(jìn)行了排序。結(jié)果表明:建筑垃圾再生骨料利用的環(huán)境影響最低,最能體現(xiàn)建筑垃圾的資源價(jià)值,為建筑垃圾處理方式環(huán)境影響的定量評(píng)價(jià)提供了適用的方法。

針對(duì)目前高校面臨的突出問(wèn)題,闡述高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、特性,分析其構(gòu)成要素,提出其評(píng)價(jià)原則,設(shè)置其評(píng)價(jià)體系,探討進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的可行性,建立模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行實(shí)際評(píng)價(jià),為高校財(cái)務(wù)管理工作的改革提供依據(jù)。

將模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)價(jià)方法引入橋梁建設(shè)過(guò)程進(jìn)行安全評(píng)估,有利于有效地對(duì)橋梁建設(shè)過(guò)程中這一多因素影響的事物作出多因素的決策評(píng)價(jià)。使得橋梁建設(shè)工程安全評(píng)估的結(jié)果更加合理、客觀、有效。在此理論先行的基礎(chǔ)上,文章重點(diǎn)研究了相應(yīng)的理論模型、應(yīng)用方法。選用工程實(shí)例,說(shuō)明如何利用模糊綜合評(píng)價(jià)建設(shè)過(guò)程安全隱患問(wèn)題,并得出相應(yīng)結(jié)論。最后結(jié)合工程實(shí)施過(guò)程說(shuō)明該理論的可行性。研究結(jié)果可為類(lèi)似科學(xué)試驗(yàn)、工程研究、工程應(yīng)用提供參考借鑒。

基于可變模糊集的灌區(qū)干旱綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用——針對(duì)已有的干旱評(píng)價(jià)方法缺乏普適性，構(gòu)建了基于可變模糊集理論的干旱綜合評(píng)價(jià)模型，并以渡陽(yáng)渠村引黃灌區(qū)為例進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，該模型合理、可行、計(jì)算簡(jiǎn)單、實(shí)用性強(qiáng)，可為我國(guó)北方干旱地區(qū)綜合評(píng)價(jià)...

京津冀地區(qū)是重度\"資源型\"缺水地區(qū),人均水資源量顯著不足,評(píng)價(jià)該區(qū)域水資源可持續(xù)利用的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),可為京津冀地區(qū)水資源的管理提供更好的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐.結(jié)合社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用粗糙集和模糊理論相結(jié)合的方法確定指標(biāo)權(quán)重,分別應(yīng)用基于屬性識(shí)別法和同異反層次法的模糊集對(duì)分析理論對(duì)京津冀地區(qū)2004—2015年的水資源可持續(xù)利用情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并在計(jì)算綜合聯(lián)系度過(guò)程中引入可變模糊集理論中的s型函數(shù),最后用spearman相關(guān)系數(shù)法對(duì)得到的多組結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析.結(jié)果表明:近12年,京津冀地區(qū)的水資源可持續(xù)利用水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì);基于s型函數(shù)的模糊集對(duì)分析法在京津冀地區(qū)水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中是可行的.

在工程建設(shè)中,地基處理方案的優(yōu)選往往受到工期、質(zhì)量、造價(jià)等因素的約束,是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)評(píng)價(jià)問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性、環(huán)境影響、施工條件四個(gè)方面出發(fā),以直覺(jué)模糊集合理論為基礎(chǔ),建立基于直覺(jué)模糊值sugeno積分算子的地基處理模型。該優(yōu)選決策模型很好地解決了在構(gòu)建地基方案評(píng)價(jià)指標(biāo)和專(zhuān)家在構(gòu)建屬性集合直覺(jué)模糊重要性測(cè)度過(guò)程中,屬性指標(biāo)之間和專(zhuān)家的偏好均存在不同程度的相互關(guān)聯(lián)問(wèn)題,并通過(guò)一個(gè)三元組來(lái)描述其隸屬信息,運(yùn)用直覺(jué)模糊值sugeno算子對(duì)專(zhuān)家的評(píng)價(jià)值進(jìn)行處理,判斷備選方案的優(yōu)劣次序。通過(guò)實(shí)際案例,分析驗(yàn)證了模型的可行性和合理性。