基于改進(jìn)權(quán)重模糊綜合評判方法供應(yīng)鏈信息化評價

考慮造價、工期等指標(biāo)的結(jié)構(gòu)選型決策過程雖已取得了一定進(jìn)展,但因為決策分析方法理論成分高、量化指標(biāo)不明確,所以應(yīng)用于工程的報道并不多見。本文結(jié)合工程實例分析模糊綜合評判方法輔助決策的量化計算過程。結(jié)果表明,當(dāng)權(quán)重集隨經(jīng)濟(jì)形勢的變化而改變時,會得出不同的決策結(jié)論。本文的計算方法和結(jié)論可為設(shè)計人員及房地產(chǎn)管理人員在結(jié)構(gòu)選型決策中借鑒和參考。

論文論述了政府流程再造(gpr)績效評估的重要性,根據(jù)政府流程再造的目標(biāo),從公眾、政府、工作流程和電子政務(wù)四個維度,提出了一套適合政府流程再造(gpr)績效評估的指標(biāo)體系,設(shè)計了定性和定量數(shù)據(jù)的兩種處理方法。最后,闡述了平衡記分卡結(jié)合模糊綜合評判的績效評估方法,并應(yīng)用實例對評估方法進(jìn)行了驗證和說明。

橋梁索塔的安全監(jiān)測體系作用重大,關(guān)系著索塔投入使用的安全性。由于產(chǎn)生變形的因素眾多,很難構(gòu)建嚴(yán)格的函數(shù)關(guān)系模型。而采用模糊數(shù)學(xué)中的多層次模糊綜合評判方法能夠較為準(zhǔn)確地分析索塔頂部點位是否變形。針對某大型跨江大橋索塔頂部的點位變形量進(jìn)行綜合評判,選取6個影響因子作為索塔頂部某點變形量的主要關(guān)聯(lián)因子,通過計算獲得了較為真實客觀的評判結(jié)果。

針對裝備維修人員維修能力評估的復(fù)雜性、隨機(jī)波動性等特點,文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評判法對裝備維修人員的維修能力進(jìn)行評估,避免了傳統(tǒng)評估方法主觀性、片面性的缺點,能夠比較真實的反映人員的實際維修能力,具有很強(qiáng)的應(yīng)用價值。

本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的理論與方法，對工程施工招標(biāo)評標(biāo)系統(tǒng)中各投標(biāo)單位的非價格因素進(jìn)行模糊綜合評估。建立評標(biāo)系統(tǒng)指標(biāo)體系，構(gòu)造隸屬函數(shù)，確定相應(yīng)的權(quán)重，開發(fā)軟件系統(tǒng)，通過數(shù)據(jù)處理得到一個科學(xué)的客觀的定量的評價結(jié)果。

模糊綜合評判方法在工業(yè)企業(yè)電氣安全評價中的應(yīng)用——目前，安全評價工人從勞動安全衛(wèi)生評價逐步擴(kuò)展為安全評價、安全驗收評價、安全狀況綜合評價和專項評價四種類型，覆蓋了運(yùn)行系統(tǒng)的全部生命周期，為各級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的決策和監(jiān)督檢查提供了有力的技...

本文應(yīng)用模糊綜合評判方法對城區(qū)的土壤污染情況進(jìn)行評估,根據(jù)土壤重金屬污染等級標(biāo)準(zhǔn),確定隸屬度函數(shù)的類型,并把土壤污染分為低污染、中等污染和高污染三個級別。按照隸屬度最大的原則,確定各功能區(qū)樣本點的污染級別,進(jìn)而對各功能區(qū)的污染情況進(jìn)行分析。

本文根據(jù)電氣事故的性質(zhì)和安全系統(tǒng)理論,將模糊評判方法應(yīng)用于工業(yè)企業(yè)電氣安全評價中。在定量的基礎(chǔ)上,嘗試給出評價項目電氣危險發(fā)生的可能性和嚴(yán)重度的綜合結(jié)論。并應(yīng)用matlab編制了電氣安全模糊綜合評價程序。應(yīng)用實例表明,本文的電氣安全模糊綜合評價方法有較強(qiáng)的針對性和實用性。

文章將模糊綜合評判方法應(yīng)用于莆田市的滑坡敏感性填圖工作,并進(jìn)行驗證。利用莆田市滑坡現(xiàn)狀圖,得出導(dǎo)致滑坡災(zāi)害發(fā)生的5個影響因子,采用這些影響因子和識別出的滑坡,計算各個滑坡災(zāi)害影響因子的模糊隸屬度;之后,應(yīng)用各影響因子的模糊隸屬度,得出各個單元的模糊隸屬度,并以此來繪制滑坡敏感圖,將研究區(qū)劃分為高度敏感區(qū)、較高敏感區(qū)、一般敏感區(qū)、不敏感區(qū);最后,將成果圖與現(xiàn)有的滑坡進(jìn)行比較,來計算預(yù)測精度。結(jié)果表明:當(dāng)gamma算子λ=0.750時,精度最高,并且填圖結(jié)果與實際情況較為吻合;而當(dāng)gamma算子λ=0.975和λ=0.025時,吻合情況相對較差。

為了更科學(xué)合理地對大壩工作狀態(tài)進(jìn)行評判,從系統(tǒng)的角度把大壩作為一個模糊整體,充分結(jié)合大壩已有的監(jiān)測設(shè)施,考慮由于監(jiān)測儀器運(yùn)行狀態(tài)給評判帶來的影響,綜合分析大壩的工作性態(tài),提出了一個基于大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)的大壩安全多層次模糊綜合評判方法.以某大壩為例,對大壩的工作狀態(tài)進(jìn)行了綜合評判,結(jié)果表明應(yīng)用本方法可充分體現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性對結(jié)果的影響,評判結(jié)果科學(xué)合理,更符合實際情況.

以禹州市水資源供需現(xiàn)狀為依據(jù),應(yīng)用模糊綜合評判模型對禹州市的水資源承載力情況進(jìn)行了分析,建立了以水資源優(yōu)化配置為基礎(chǔ)的水資源承載力模糊綜合評判模型.通過模型運(yùn)算和求解,得出未來10a內(nèi)禹州市水資源的承載人口、經(jīng)濟(jì)等變化趨勢.根據(jù)分析結(jié)果,提出了禹州市水資源持續(xù)利用的優(yōu)化配置方案,可為制定定相關(guān)政策提供參考.

由于評價方法不科學(xué),導(dǎo)致高校教學(xué)分項評價與總體評價的結(jié)果不一致,這將影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和教師的工作積極性。通過模糊綜合評判可以得到相對科學(xué)的評價結(jié)果,同時通過關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)有效的教學(xué)評價規(guī)則。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論,把模糊綜合評判方法具體應(yīng)用到基于信息的維修決策研究中,將裝備維修保障信息根據(jù)決策需要劃分成若干個指標(biāo),并建立相關(guān)的因子集、評判集、隸屬度函數(shù)和權(quán)重集,從而對裝備維修保障信息實現(xiàn)綜合評判。運(yùn)用層次分析法得到評判所需的權(quán)重集,避免了純粹利用經(jīng)驗得到評判集。利用二級模糊綜合評判對具體的輸入信息進(jìn)行評判,使評價體系層次更加分明,結(jié)果更加合理。基于信息的維修決策考慮因素更加全面、系統(tǒng),得到的決策結(jié)果也更加符合實際情況。

模糊決策理論和層次分析法是系統(tǒng)工程理論中對非定量問題分析的實用決策方法。本文將模糊理論和層次分析法二者相結(jié)合,對影響軟土地基處理方案選擇的各因素進(jìn)行分析,確定了評判層次和影響因素,其中,評語隸屬度采用模糊理論確定,各影響因素的權(quán)值采用層次分析法確定;建立了公路軟土地基處理方案選擇的多層次模糊綜合評判模型,成功地解決了多因素影響下的軟基處理方案優(yōu)選問題,并通過實例進(jìn)行了驗證。驗證結(jié)果表明,所采用的方法是合理可行的。

采用強(qiáng)夯法施工進(jìn)行地基處理,由于檢測指標(biāo)多,難以綜合評定。通過從單因素評定入手,合理量化各因素的權(quán)重,建立多層次模糊綜合評判模型,對強(qiáng)夯填筑夯實效果進(jìn)行判斷分析,得出了一個比較科學(xué)合理的評定結(jié)果,具有經(jīng)濟(jì)易行、效果顯著、施工周期短的優(yōu)點,適用于路基和場地評估。

針對房地產(chǎn)估價指標(biāo)中存在明顯的模糊性和不可定量性,本文首先構(gòu)建了住宅型房地產(chǎn)評估指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法客觀確定指標(biāo)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性指標(biāo)定量化,建立了基于模糊綜合評價的房地產(chǎn)評估模型,并加以案例論證,結(jié)果表明該方法評價結(jié)果的可比性強(qiáng),對房地產(chǎn)估價人員有一定的參考價值和指導(dǎo)意義。

某頻段測控設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狀態(tài)繁多,其評估因素多樣且具有不確定性,目前尚無對該系統(tǒng)完成總體測控任務(wù)的能力進(jìn)行有效評估的方法。通過研究模糊綜合評估理論,建立狀態(tài)評估三級指標(biāo)體系,根據(jù)分層思想逐級建立以隸屬度函數(shù)為評判標(biāo)準(zhǔn)的模糊綜合評判模型,提出了一種基于模糊綜合評判法解決設(shè)備狀態(tài)評估問題的方法,并給出了隸屬度函數(shù)的具體計算流程。通過在該型設(shè)備的評估應(yīng)用和結(jié)論驗證中表明:建立的模型符合實際需求,提出的方法可行性強(qiáng),得出的評估結(jié)論可信度高,在測控設(shè)備狀態(tài)評估的實際工程應(yīng)用中具有很好的指導(dǎo)作用和參考價值。

空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的模糊綜合評判方法研究——將模糊綜合評判的思想和方法運(yùn)用到空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的選擇中，建立了空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的評價指標(biāo)體系和綜合評判模型。通過該方法可以將定性因素、模糊因素進(jìn)行量化，解決了傳統(tǒng)選擇方法中的不足和困難，使得空調(diào)冷...

大中型水庫建設(shè)規(guī)模的方案選擇,是一個非常復(fù)雜的問題。它涉及經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、技術(shù)等各個方面。其中有許多因素是難以定量計算的,它具有模糊性質(zhì)。以往決策水庫規(guī)模方案時,著重于按照《水利經(jīng)濟(jì)計算規(guī)范sd139-85》(以下簡稱《規(guī)范》)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計算,確定各方案的經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo),然后將它和其它制

本文將模糊綜合評判方法引入到建筑工程質(zhì)量控制之中,建立了評價模型,解決了把定性指標(biāo)量化的問題,利用層次分析法確定了各級評價指標(biāo)的權(quán)重,并通過一個二級綜合評判實例對模糊綜合評判的方法進(jìn)行了說明。

文章將模糊綜合評判方法引入到橋梁施工質(zhì)量研究當(dāng)中,為橋梁評價提供一定的理論依據(jù)和工程借鑒意義。橋梁施工質(zhì)量的評價需要考慮的因素含有不確定性(即模糊性),模糊數(shù)學(xué)的產(chǎn)生為描述這類邊界不清的事物提供了一套有效的方法,即通過建立隸屬函數(shù),使這一類模糊因素得到量化,從而能夠在模糊環(huán)境中解決問題,做出正確決策。同時結(jié)合層次分析法計算出各評價指標(biāo)的權(quán)重值,使決策結(jié)果更具有科學(xué)性及合理性。

高速公路bot項目的投資風(fēng)險決策分析研究,是高速公路bot項目決策與管理的重要依據(jù)之一。從投資風(fēng)險的角度出發(fā),提出模糊綜合評價風(fēng)險決策方法,并通過實例檢驗,證明該方法具有較強(qiáng)的實用價值。