基于AHP-FUZZY方法火電廠設備狀態(tài)分級評價

第13卷(2011年第7期)電力安全技術 18 現(xiàn)階段，火電廠設備檢修大部分還是實行以預 防性計劃等級檢修為主的檢修體制，部分電力企業(yè) 也在探索預測檢修和狀態(tài)檢修，實行點檢定修制度。 根據(jù)dl/t838—2003《發(fā)電企業(yè)設備檢修導則》， 火電廠設備檢修一般按照設備檢修周期和檢修目的 及檢修范圍實行分等級檢修制度，通常分為a，b， c，d4個等級。在這種檢修體制下，大修間隔4～6 年，小修間隔4～8個月，檢修項目、檢修周期及 工期安排均由設備管理部門根據(jù)現(xiàn)場設備運行狀況 及經驗確定。隨著科學技術的發(fā)展，火電設備向大 容量、高參數(shù)、復雜化、高能效發(fā)展，其安全經濟 運行對社會的影響也越來越大，維修投入也大幅度 上升。隨著人們對火電廠設備檢修安全、質量、進 度和投資的進一步認識和重視，火電廠設備檢修監(jiān) 理也就順勢而起。 1設備檢修監(jiān)理概況 1.1設備

以丹通高速公路k55+560～k120+000路段為例,通過對現(xiàn)場調查資料與已有地質資料的分析,建立了適合研究區(qū)地質災害的評價指標體系。利用層次分析法確定該評價指標體系中評價因子的權值,運用兩級模糊綜合評判法對研究區(qū)的地質災害分區(qū)進行定量評價。根據(jù)最大隸屬度原則得出每一評價單元的危險性評價結果,并按地質災害危險性等級對研究區(qū)進行了劃分:危險性大的區(qū)域基本分布在k55+560～k56+000、k58+500～k60+000、k65+000～k66+300及k69+000～k70+300區(qū)段內;危險性小的區(qū)域一般位于較為平緩的山間平原或山前平原,其它區(qū)域屬危險性中等。該評價結果為該段公路建設及沿線地質災害防治提供了依據(jù)。

開展土地整治實施效果評價是國家的需要,也是土地整治自身發(fā)展的需要。為揭示土地整治實施效果好壞的原因,從土地整治單項工程出發(fā),選取新增耕地率、土地平整率、田塊規(guī)整度等15項因子建立評價指標體系,綜合層次分析法和模糊綜合評價法,構建改進的模糊層次評價模型（ahp-fuzzy）對土地整治項目工程實施效果進行評價和分析,并以貴州關嶺土地整治項目進行實證。結果表明：（1）該項目工程實施效果較好,評價結果為80.7分,項目整體達到了規(guī)劃設計的預期效果。其中,土地平整工程和灌排水工程實施效果較好,道路工程和農田生態(tài)工程實施效果好。（2）基于改進的ahp-fuzzy土地整治工程實施效果評價結果較為客觀準確,該評價方法是一種有效的、可操作性較高的工程效果評價方法。

針對橋梁景觀評價的不確定性和復雜性,提出了基于層次分析法(ahp)的模糊綜合評價方法在橋梁景觀評價中的應用.為了避免傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,采用不確定型ahp法對模糊綜合評價矩陣的權重向量進行確定,并重點介紹了不確定型ahp的計算過程.綜合考慮橋梁景觀評價中各影響因素的重要程度,以目標層、準則層及指標層建立評價體系.以前進路景觀橋為例,運用不確定ahp-fuzzy綜合評價方法進行評價.得到的最終結果與實際情況相符,較好的反映了橋梁景觀的優(yōu)劣.為橋梁景觀設計,選型提供了一種嶄新的思路.

某電廠2*600mw亞臨界機組設備合同價： 單位：萬元，主機都是國產設備。 ups系統(tǒng)148.00 避雷器148.02 柴油發(fā)電機363.00 高壓廠用變及脫硫變設備794.00 廠用電快切裝置設備26.60 500kv、220kv電流互感器436.00 關口電能計量系統(tǒng)69.80 500kv、220kv電壓互感器152.40 500kv、220kv斷路器820.00 500kv斷路器保護設備30.00 汽輪發(fā)電機14438.00 干式變壓器386.00 500kv、220kv隔離開關508.00 共箱封閉母線設備610.00 故障錄波器35.70 離相封閉母線534.60 63mva起動/備用變壓器596.00 500kv網絡計算機監(jiān)控系統(tǒng)84.00 110v及220v蓄電池80.00

某電廠2*600mw亞臨界機組設備合同價： 單位：萬元，主機都是國產設備。 ups系統(tǒng)148.00 避雷器148.02 柴油發(fā)電機363.00 高壓廠用變及脫硫變設備794.00 廠用電快切裝置設備26.60 500kv、220kv電流互感器436.00 關口電能計量系統(tǒng)69.80 500kv、220kv電壓互感器152.40 500kv、220kv斷路器820.00 500kv斷路器保護設備30.00 汽輪發(fā)電機14438.00 干式變壓器386.00 500kv、220kv隔離開關508.00 共箱封閉母線設備610.00 故障錄波器35.70 離相封閉母線534.60 63mva起動/備用變壓器596.00 500kv網絡計算機監(jiān)控系統(tǒng)84.00 110v及220v蓄電池80.00

水利工程的生態(tài)系統(tǒng)服務功能涉及影響因素眾多,各因素間相互關聯(lián)、邏輯關系復雜,但往往具有層次結構。每個因素對系統(tǒng)服務功能貢獻的大小有其自身屬性所決定的確定性,但實際度量中又表現(xiàn)為模糊性特征,針對常用替代方法(如市場價值法、機會成本法、影子工程法、旅行費用法、防護費用法等)評價生態(tài)系統(tǒng)服務功能的缺點,將系統(tǒng)工程決策方法和模糊數(shù)學評價方法有機結合,提出了一種層次分析-模糊數(shù)學(ahp-fuzzy)水庫生態(tài)系統(tǒng)服務功能綜合評價方法,該方法較全面地考慮了水庫生態(tài)系統(tǒng)服務功能的多種影響因素,避免了僅考慮少數(shù)幾種判據(jù)所帶來的局限性,同時通過層次結構分析較為客觀地給出了各種影響因素的影響度值,為提高水庫生態(tài)系統(tǒng)服務功能綜合評價的可靠性創(chuàng)造了條件。

建筑裝飾是完善、美化人們生活環(huán)境和工作場所的重要過程,而建筑裝飾的質量和效果優(yōu)劣直接取決于業(yè)主所選擇的建筑裝飾企業(yè)的綜合實力。文章從業(yè)主視角出發(fā),構建了建筑裝飾企業(yè)的綜合實力評價指標體系,利用ahp和模糊綜合評價方法對候選建筑裝飾企業(yè)進行評價,為業(yè)主選擇最佳的建筑裝飾企業(yè)提供決策依據(jù)。

針對橋梁景觀評價的不確定性和復雜性,提出了基于層次分析法(ahp)的模糊綜合評價方法在橋梁景觀評價中的應用。為了避免傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,采用不確定型ahp法對模糊綜合評價矩陣的權重向量進行確定,并重點介紹了不確定型ahp的計算過程。綜合考慮橋梁景觀評價中各影響因素的重要程度,以目標層、準則層及指標層建立評價體系。以前進路景觀橋為例,運用不確定ahp-fuzzy綜合評價方法進行評價。得到的最終結果與實際情況相符,較好的反映了橋梁景觀的優(yōu)劣。為橋梁景觀設計,選型提供了一種嶄新的思路。

依照綠色建筑特點,對于決策階段風險因素進行識別,從政策、管理、技術、成本方面構造了綠色建筑決策風險的評價指標體系。通過運用風險管理理論中的層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法(fuzzy),確定風險評價指標的權重和評價矩陣,構造了ahp-fuzzy評價模型。評價結果表明了ahp-fuzzy法是經濟適用的,并且該模型對于判定綠色建筑決策階段的風險較為有效。

為綜合分析、評價工程建筑設計的技術風險和質量風險,采用專家調查法,全面調查分析了工程建筑設計中會遇到的涉及安全、公共利益等各種風險因素.根據(jù)調查結果,采用主觀打分法對各風險因素對工程質量安全和工程使用功能的重要程度和風險程度進行了評價.采用ahp方法,計算了各風險因素對工程綜合影響的相對重要性權重,并進行了排序.基于ahp評價結果,采用模糊評價法對各風險因素進行了模糊綜合評價.綜合分析三種評價結果,最終得出建筑設計風險總體上屬于中等偏低的水平,并給出建筑設計中各風險因素的重要程度,從而為建筑設計人員提供啟示和指導.

針對公路選線方案中影響因素繁多且關系復雜的特點,論文引入了一種基于改進ahp法的公路選線方案綜合評價模型。首先結合路線方案的各項指標及相互關系,構建包含最主要信息指標的框架分析圖；運用ahp法確定影響線路方案評價指標的權重系數(shù),初步確定合理方案；然后建立以fuzzy模糊數(shù)學為基礎的評價體系,通過權重系數(shù)及模糊數(shù)學評價方法對ahp法中評價體系的合理性做出評定,為公路選線方案比選提供指導。

太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司系中外合資企業(yè),成立于2002年5月15日。已經建有六臺燃煤發(fā)電機組,2×135mw發(fā)電供熱機組,2×330mw發(fā)電機組,2×320mw發(fā)電機組,總裝機容量1570mw。此外,公司擁有國華太倉發(fā)電有限公司2×600mw機組50%的股權,公司主營燃煤發(fā)電、供熱及其附屬產品。公司占地2000畝,建有一座

第1頁共33頁 中國華電集團公司福建分公司文件 閩華電生[2004]014號 關于下發(fā)《中國華電集團公司福建分公司火電 廠設備檢修管理辦法(試行)》的通知 華電在閩各單位： 為了進一步規(guī)范中國華電集團公司福建分公司火電廠設備 檢修管理工作，加強對機組檢修的全過程管理和指導，提高設 備的健康水平，保證發(fā)電設備的安全、穩(wěn)定、經濟運行，根據(jù) 《中國華電集團公司火電機組檢修管理辦法（試行）》和福建分 公司實際情況，經2004年1月福建分公司安全生產工作會討論 研究，制定《中國華電集團公司福建分公司火電廠設備檢修管 理辦法（試行）》》?，F(xiàn)將該辦法印發(fā)，請各單位認真貫徹執(zhí) 第2頁共33頁 行。 附件：中國華電集團公司福建分公司火電廠設備檢修管理 辦法(試行) 二○○四年二月四日 主題詞：設備檢修△管理辦法通知 抄送：中國華電集團公司生產運營部 本公司

基于安全系統(tǒng)工程原理和項目管理理論,從合約管理、安全監(jiān)管、應急管理、作業(yè)現(xiàn)場管理、安全文化建設5個維度構建公共項目業(yè)主安全管理績效評價指標體系,建立我國政府投資公共項目業(yè)主安全管理績效評價模型,應用模糊理論和層次分析法實現(xiàn)對公共項目業(yè)主安全管理績效的綜合評判,結合工程實踐經驗,提出提高業(yè)主安全管理績效的對策.該評價模型既可應用于業(yè)主對自身的安全工作自我測評,也可應用于政府安全主管部門對業(yè)主安全生產工作的考核評價.

隨著我國經濟的飛速發(fā)展,建筑工程項目所面臨的風險與以往相比大為增加,各種新的風險誘因成批涌現(xiàn),一個看似細小或不相關的因素都可能使整個建設計劃擱淺乃至取消。因此,研究新的建筑項目風險評價方法以降低項目風險具有十分重要的意義。

基于ahp—fuzzy方法的隧道巖爆預測——在綜合分析巖爆發(fā)生條件的基礎上，對巖爆產生的影響因素進行了系統(tǒng)歸類，并與系統(tǒng)工程決策方法和模糊數(shù)學評價方法有機結合，提出了一種層次分析法一模糊數(shù)學(ahp—fuzz—y)巖爆預測方法，該方法較全面地考慮了巖爆發(fā)生的多...

旁站監(jiān)理方案 2014年03月 批準：年月日 審核：年月日 編寫：年月日 1.目的 為了確保本工程實體工程質量，對于隱蔽工程的隱蔽工程、下道工序完成后難以檢查的 關鍵或重點部位、關鍵或重要工序等，監(jiān)理方要通過編制工程旁站點的設置和監(jiān)理人員的 旁站工作，以期達到工程質量合格。保證貫徹和順利實施工程設計技術原則，滿足國家施 工驗收規(guī)范和質量評定標準優(yōu)良級標準的要求，確保工程零缺陷移交。同時確保實現(xiàn)：土 建部分：分項工程合格率100%，單位工程優(yōu)良率100%，觀感得分率≥90%；安裝部分：分 項工程合格率100%，單位工程優(yōu)良率100%；杜絕重大質量事故和質量管理事故的發(fā)生。 2.適用范圍 本程序適用于主廠房、煙囪、冷卻塔及生產輔助工程的土建工程、設備安裝工程、電氣 工程項目的關鍵部位和工序的施工質量實施全過程現(xiàn)場

火力發(fā)電廠為一類復雜的工業(yè)建筑,其內部有大量的工業(yè)設備,維持工業(yè)設備的正常生產以及遭受地震等自然災害后,設備損壞不大是工業(yè)建筑結構設計的基本目標.目前常用的設計方法、設計指標是基于結構自身的結構設計指標,不能很好地保證設備安全及生產的順利進行.基于設備性能的設計方法可以很好地滿足火電廠結構設計的基本目標.本文首先探討了采用該方法的必要性,并提出了3種可行的設計方法,分別為修正的傳統(tǒng)設計方法、性能設計方法和直接分析法.最后通過2個工程實例,驗證了采用基于結構內容物性能的設計方法的優(yōu)越性,能夠很好地保證設備-結構系統(tǒng)的安全性.

結合工程實踐建立了建筑施工現(xiàn)場安全評價指標體系,確定了體系層次結構,運用層次分析法合理地確定各指標的權重,并運用模糊數(shù)學方法分別對建筑施工現(xiàn)場的各個單因素評判和整體綜合評判,得到的結果直觀、科學、合理、可靠,可在了解系統(tǒng)各個因素安全狀況的同時,掌握系統(tǒng)整體安全狀況,具有實際應用價值.

為了加快我國現(xiàn)代化建設的進程，我們不僅要擁有現(xiàn)代化的技術，更為重要的是要有狀態(tài)優(yōu)良的操作設備。在火電廠，電氣一次設備的使用狀態(tài)起著非常關鍵的作用，然而，操作人員和技術人員想要了解設備的最佳使用狀態(tài)，必須要進行電氣一次設備狀態(tài)檢修。本文主要論述了火電廠電氣一次設備狀態(tài)檢修的重要性，對當前設備狀態(tài)的檢修提出了相應的對策及思考。

隨著十八大報告對當今中國經濟增長模式發(fā)展方式的加速轉化要求,面對能源危機中國建設環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會,建設生態(tài)文明的迫切需要,能源如電、水、煤、石油價格的一度高漲,導致如今電力企業(yè)之間的競爭愈演愈烈,如何在保證不降低電力企業(yè)盈利能力的基礎上最大可能降低能源損耗成為了首要問題。本文以火電廠為例,討論發(fā)電過程中能源損耗以及尋找節(jié)能減少損耗的方法。