腳手架用鋼管穩(wěn)定系數(shù)討論

杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站于2008年4～7月,組織開展了杭州市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)腳手架用鋼管質(zhì)量檢測(cè)能力驗(yàn)證和操作考核評(píng)估工作。結(jié)合這項(xiàng)工作的實(shí)施情況,介紹了杭州市腳手架用鋼管質(zhì)量檢測(cè)能力驗(yàn)證和操作考核的方法、統(tǒng)計(jì)結(jié)果和技術(shù)分析。該工作對(duì)了解杭州市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)腳手架用鋼管質(zhì)量檢測(cè)能力情況,促進(jìn)各單位檢測(cè)水平的提高起到了積極作用。

xiaopingtheoryandtheimportantthoughtofthethreerepresentsandthescientificoutlookondevelopment.suchchangesweremade,isconducivetoimplementingtheinnovationofmarxisminchina,especiallythescientificconceptofdevelopmentthestrategictaskofarmingthewholeparty,playgrass-rootsorganizationsinpromotingthescientificoutlookondevelopmenti

腳手架立桿的穩(wěn)定性計(jì)算 2010-09-12 外腳手架采用雙立桿搭設(shè)，按照均勻受力計(jì)算穩(wěn)定性。 穩(wěn)定性計(jì)算考慮風(fēng)荷載，按立桿變截面處和架體底部不同高度分別計(jì)算風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值。風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值按照 以下公式計(jì)算 wk=0.7μzμsω0 其中ω0--基本風(fēng)壓(kn/m2)，按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(gb50009-2001)的規(guī)定采用： ω0=0.37kn/m2； μz--風(fēng)荷載高度變化系數(shù)，按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(gb50009-2001)的規(guī)定采用：μz=0.74， 0.74； μs--風(fēng)荷載體型系數(shù)：取值為1.132； 經(jīng)計(jì)算得到，立桿變截面處和架體底部風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值分別為: wk1=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/m2； wk2=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/

對(duì)腳手架這種臨時(shí)結(jié)構(gòu)重要性的忽視以及對(duì)新型腳手架的性能研究不夠,是導(dǎo)致腳手架倒塌事故頻發(fā)的主要原因之一。為了對(duì)新型門式鋼管腳手架的承載性能有充分的認(rèn)識(shí),保證其安全性,保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全,有必要對(duì)新型門式鋼管腳手架進(jìn)行科學(xué)的試驗(yàn)研究和理論分析,為其推廣提供一定的理論參考。本文在對(duì)由兩種新型門架(mf0817,mf1017)組成的三步六跨門式鋼管腳手架受力性能進(jìn)行試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,利用鋼框架穩(wěn)定分析理論,考慮半剛性節(jié)點(diǎn)作用,修正轉(zhuǎn)角位移方程,對(duì)三組不同搭設(shè)情況下的腳手架承載力進(jìn)行穩(wěn)定理論分析,推出了門式鋼管腳手架在不同搭設(shè)情況下的立桿計(jì)算長度系數(shù)的計(jì)算公式,分析結(jié)果表明立桿桿端約束條件對(duì)結(jié)果影響較大,可利用轉(zhuǎn)角位移法求得反映腳手架中其他桿件對(duì)立桿約束程度的計(jì)算長度系數(shù),并將理論分析結(jié)果與相應(yīng)的試驗(yàn)值比較,驗(yàn)證了理論分析方法的正確性。

運(yùn)用有限元ansys軟件,根據(jù)某門式鋼管腳手架設(shè)計(jì)書的具體參數(shù),建立了一個(gè)三跨六步的理論計(jì)算模型,通過對(duì)模型整體施加200kn的荷載,校核整體模型的穩(wěn)定性,并與真型試驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比,驗(yàn)證了所建模型的合理性。繼而擴(kuò)展模型,校核了當(dāng)門架搭設(shè)高度為30m和45m時(shí)門架整體的穩(wěn)定性。從而提出了運(yùn)用ansys軟件校核腳手架整體穩(wěn)定性這種可行的方法。

通過對(duì)"拱構(gòu)型門式鋼管腳手架"整體穩(wěn)定承載力試驗(yàn),研究其破壞模式,為建立"拱構(gòu)型門式鋼管腳手架"穩(wěn)定承載力計(jì)算理論提供依據(jù)。重點(diǎn)考察了連墻件、腳手板、水平加固桿的設(shè)置及架體底部約束對(duì)整體穩(wěn)定承載力的影響。并利用ansys軟件對(duì)拱構(gòu)型門式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力進(jìn)行了分析,其結(jié)果和試驗(yàn)吻合較好。

腳手架在搭設(shè)、使用與拆除過程中存在較多的作業(yè)危險(xiǎn)因素,很容易發(fā)生倒塌事故。本文應(yīng)用ansys軟件對(duì)雙排式扣件式鋼管腳手架進(jìn)行三維實(shí)體建模,并分析了連墻件、連續(xù)立桿和碗扣剛度等構(gòu)造因素對(duì)扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的影響,為進(jìn)一步改善扣件式鋼管腳手架的整體穩(wěn)定性承載力,進(jìn)而避免腳手架倒塌提供理論依據(jù)。

根據(jù)雙排碗扣式鋼管腳手架穩(wěn)定承載力試驗(yàn),在鉸接體系理論基礎(chǔ)上,針對(duì)連續(xù)立桿和碗扣剛度等因素對(duì)腳手架承載力的影響分別進(jìn)行了理論分析,提出了穩(wěn)定承載力計(jì)算長度系數(shù)的修正計(jì)算公式,計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。

本文根據(jù)橋梁建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從碗扣式腳手架零件的制作標(biāo)準(zhǔn)、荷載設(shè)計(jì)等,對(duì)橋橋梁建設(shè)滿堂腳手架支撐的穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算作一些探討和分析。

雖然腳手架只是建筑施工中的臨時(shí)輔助設(shè)施,卻是必備工具,為施工人員作業(yè)提供安全保障。連墻件設(shè)置的數(shù)量和連接位置是架體穩(wěn)定的重中之重,利用sap2000軟件建立腳手架整體模型,模擬不同連墻件設(shè)置數(shù)量和連接位置的幾種工況,通過不同工況腳手架底部位移情況,分析連墻件對(duì)腳手架穩(wěn)定性能的影響,為專項(xiàng)方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

論碗扣式鋼管腳手架體的穩(wěn)定性 王永偉 （江蘇省宜興市市政建設(shè)管理處，江蘇宜興214206） 【摘要】本文根據(jù)橋梁建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從碗扣式腳手架零件的制作標(biāo)準(zhǔn)、荷載設(shè)計(jì)等，對(duì)橋橋梁建設(shè) 滿堂腳手架支撐的穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算作一些探討和分析。 【關(guān)鍵詞】碗扣腳手架立桿拉桿步距穩(wěn)定性 中圖分類號(hào)：tu603文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1674-3083（2010）02-0016-03 onstabilityofbowlcovering-typesteelpipe scaffoldingstructure wangyongwei （yixingshimunicipaladministrationconstructionadministrativeofficeyixing，jiangsu214206） 【abstract】thisarticle

通過制定ansys確定雙排扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的定量標(biāo)準(zhǔn),模擬腳手架模型試驗(yàn),分析相鄰跨施工荷載對(duì)雙排扣件式鋼管腳手架某一根立桿整體穩(wěn)定承載力的影響,分析了風(fēng)減小雙排扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的幅度。

5.3.2碗扣式鋼管腳手架、門式鋼管腳手架、懸挑腳手架

郫縣衛(wèi)生局綜合樓工程 腳 手 架 施 工 專 項(xiàng) 施 工 方 案 四川諾特建設(shè)工程公司 二oo六年二月 腳手架專項(xiàng)施工方案 (1)腳手架的搭設(shè) 1)鋼管扣件腳手架的搭設(shè)工藝流程如下： 基礎(chǔ)準(zhǔn)備→安放墊板→安放底座→豎立管并同時(shí)安掃地桿→搭 設(shè)水平桿→搭設(shè)剪刀撐→鋪腳手板→搭擋腳板和欄桿。 2)腳手架配合施工進(jìn)度搭設(shè)，一次搭設(shè)高度高出操作層不宜大 于一步架。 3)墊板、底座均應(yīng)準(zhǔn)確地放在定位線上，墊板面積不宜小于 0.1m2，寬度不宜小于220mm，木墊板長度不宜小于2跨，厚度不宜 小于40mm。 4)立管的排距和間距按計(jì)算確定。 5)底部立管采用不同長度的鋼管，立管的聯(lián)接必須交錯(cuò)布置， 相鄰立管的聯(lián)接不應(yīng)在同一高度，其錯(cuò)開的垂直距離不得小于 50mm，并不得在同一步內(nèi)。 6)大橫桿應(yīng)水平設(shè)置，鋼管長度不應(yīng)小于3跨，接頭宜采用對(duì) 接扣件聯(lián)接，內(nèi)外兩根相鄰縱向水平桿的

本文主要介紹了建筑施工用鋼管腳手架的不同類型的特點(diǎn),根據(jù)其特點(diǎn)選擇合理的鋼管腳手架方案。

目前,建筑行業(yè)在建筑工程中普遍都使用鋼管腳手架扣件,它是最廣泛的建筑工具。雖然大量使用鋼管腳手架扣件,但沒有多少人能認(rèn)真地了解該產(chǎn)品的優(yōu)劣,盲目地使用不合格的鋼管腳手架扣件,從而造成人身安全和經(jīng)濟(jì)損失。如何選擇合格的建筑用鋼管腳手架?下面介紹有關(guān)鋼管腳手架檢驗(yàn)方法供參考。

筆者每年都審核多宗高層建筑扣件式鋼管腳手架的施工方案,發(fā)現(xiàn)不少設(shè)計(jì)人員對(duì)扣件式鋼管腳手架擋風(fēng)系數(shù)φ的計(jì)算有疏漏。其原因是有關(guān)這方面的詳細(xì)計(jì)算資料較少,設(shè)計(jì)人員大多不作具體計(jì)算,而是近似地取φ=04~06,這樣使計(jì)算得到的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值大大減小了,從而使腳手架在風(fēng)荷載的作用下存在安全隱患。每年的臺(tái)風(fēng)季節(jié),時(shí)有腳手架倒塌的事故發(fā)生。

精選 鋼管腳手架及外架租賃協(xié)議 合同編號(hào)： 甲方： 乙方： 甲、乙雙方本著平等、自愿、公平和誠實(shí)的原則，依據(jù)《合同法》及相關(guān)法 律法規(guī)規(guī)定，就鋼管腳手架及外架租用、搭建和拆除租賃等合作事宜達(dá)成如下協(xié) 議，以資共同遵守： 一、合作模式 乙方向甲方出租鋼管腳手架及外架，并負(fù)責(zé)為甲方搭建、拆除鋼管腳手架及 外架并提供相關(guān)配套設(shè)施,提供甲方施工所需的與鋼管腳手架及外架相關(guān)的輔助 性服務(wù)。 二、合作內(nèi)容 ㈠項(xiàng)目名稱：； ㈡項(xiàng)目地點(diǎn)：； ㈢搭架方式：； ㈣租賃期限：個(gè)月，自乙方搭設(shè)完鋼管腳手架及外架、經(jīng)甲方驗(yàn)收合 格之日起算。 三、質(zhì)量要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)度 1.乙方必須使用合格的鋼管材料，按國家現(xiàn)行的施工規(guī)范搭建外架，所有搭 設(shè)的架子質(zhì)量應(yīng)符合相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 2.驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)： 2.1鋼管架立桿步距1.8m、立桿橫距0.8m、立桿縱距1.5m，間距偏差不得 大

。 精選資料，歡迎下載 腳手架的抗傾覆驗(yàn)算與穩(wěn)定性計(jì)算 ［摘要］當(dāng)模板支架、施工用操作架等腳手架不設(shè)連墻桿時(shí)， 必須首先對(duì)腳手架進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算，然后才是強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性 計(jì)算。而現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)中沒有傾覆驗(yàn)算和穩(wěn)定性驗(yàn)算內(nèi)容。根據(jù) 國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)出了腳手架傾覆驗(yàn)算公式，并有2個(gè)算例輔以說明。 最后指出腳手架高寬比與腳手架的傾覆有關(guān)，與腳手架穩(wěn)定性承載 能力無關(guān)。 ［關(guān)鍵詞］腳手架;傾覆;穩(wěn)定性;驗(yàn)算 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，“傾覆”與“穩(wěn)定”這兩個(gè)含義是不相同的，設(shè)計(jì) 時(shí)都應(yīng)考慮?！督ㄖY(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》gb50068-2001第 3.0.2條第一款規(guī)定承載能力極限狀態(tài)包括:“①整個(gè)結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的 一部分作為剛體失去平衡(如傾覆等)??。④結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件喪失 穩(wěn)定(如壓屈等)”?？梢娝鼈兺瑢儆诔休d能力極限狀態(tài)，但應(yīng)分別 考慮?！督ㄖY(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)術(shù)語和符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)》gb/t500

門式建筑腳手架和傳統(tǒng)鋼管腳手架的比較 門式建筑腳手架傳統(tǒng)鋼管腳手架 施工功效方面 門式建筑腳手架裝拆方 便，施工工效高，約為傳統(tǒng)鋼 管腳手架的2～3倍，工人勞 動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較低。 傳統(tǒng)鋼管腳手架裝拆笨 重，扣件繁多，施工工效低， 工人勞動(dòng)強(qiáng)度高。 安全性能方面 門式建筑腳手架每根立 桿容許荷載超過25kn,為傳 統(tǒng)鋼管腳手架的2.5倍；門架 結(jié)構(gòu)合理，安全性好，安全性 約為90%；滿鋪鋼制腳踏板， 能確保施工人員安全，安全性 可達(dá)100%，腳手架組裝高度 原則上不超過60米，超過60 米要采用三角托架重新起搭。 傳統(tǒng)鋼管腳手架每根立 桿容許荷載步超過10kn，安 全保證較差，安全性約為 50%；腳手架組裝高度原則上 不超過30米，超過30米，底 層鋼管需要雙根組裝。 經(jīng)濟(jì)效益方面 門式建筑腳手架由于施 工工效高，可節(jié)省大

門式建筑腳手架和傳統(tǒng)鋼管腳手架的比較 門式建筑腳手架傳統(tǒng)鋼管腳手架 施工功效方面 門式建筑腳手架裝拆方 便，施工工效高，約為傳統(tǒng)鋼 管腳手架的2～3倍，工人勞 動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較低。 傳統(tǒng)鋼管腳手架裝拆笨 重，扣件繁多，施工工效低， 工人勞動(dòng)強(qiáng)度高。 安全性能方面 門式建筑腳手架每根立 桿容許荷載超過25kn,為傳 統(tǒng)鋼管腳手架的2.5倍；門架 結(jié)構(gòu)合理，安全性好，安全性 約為90%；滿鋪鋼制腳踏板， 能確保施工人員安全，安全性 可達(dá)100%，腳手架組裝高度 原則上不超過60米，超過60 米要采用三角托架重新起搭。 傳統(tǒng)鋼管腳手架每根立 桿容許荷載步超過10kn，安 全保證較差，安全性約為 50%；腳手架組裝高度原則上 不超過30米，超過30米，底 層鋼管需要雙根組裝。 經(jīng)濟(jì)效益方面 門式建筑腳手架由于施 工工效高，可節(jié)省大

統(tǒng)表c02－121腳手架用鋼管力學(xué)、工藝性能及外徑和壁厚檢測(cè)報(bào)告 工程名稱：編號(hào)： 委托單位委托編號(hào)原始記錄編號(hào) 工程名稱樣品數(shù)量收樣日期 監(jiān)理樣品名稱檢測(cè)日期 檢測(cè)類型牌號(hào)簽發(fā)日期 樣品 編號(hào) 樣品 狀態(tài) 產(chǎn)品 批量 外觀檢驗(yàn)力學(xué)性能檢測(cè)彎曲檢測(cè) 公稱 外徑 (mm) 標(biāo)準(zhǔn) 要求 (mm) 實(shí)測(cè) 外徑 (mm) 標(biāo)準(zhǔn) 壁厚 (mm) 實(shí)測(cè) 壁厚 (mm) 單項(xiàng) 評(píng)定 屈服強(qiáng)度 (mpa) 抗拉強(qiáng)度 (mpa) 斷后伸長率 a（%）單項(xiàng) 評(píng)定 彎曲 半徑 (mm) 標(biāo)準(zhǔn) 要求 彎曲結(jié) 果(彎曲 90°) 單項(xiàng) 評(píng)定技術(shù) 要求 實(shí)測(cè) 值 技術(shù) 要求 實(shí)測(cè) 值 技術(shù) 要求 實(shí)測(cè) 值 ±0.5 3.5 ±0.44 — — 288 無裂 縫 — 檢測(cè)依據(jù) 檢測(cè)結(jié)果 備注 檢測(cè)單位地址 檢測(cè)單位：（蓋章）批準(zhǔn)：審核：檢測(cè)：年月