孤山水電站不當(dāng)施工誘發(fā)滑坡重大變形險(xiǎn)情與穩(wěn)定性分析

羅行灘滑坡是漢江孤山水電站庫(kù)首的重要滑坡之一,系發(fā)育在崩坡積土層中的堆積層滑坡,體積約70×104m3,屬中型滑坡。據(jù)野外調(diào)查,初步分析滑坡目前整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。分現(xiàn)狀、暴雨和水庫(kù)蓄水等3種工況對(duì)滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,結(jié)果表明:在現(xiàn)狀條件下,滑坡基本穩(wěn)定;在暴雨工況和蓄水工況條件下兩側(cè)滑體穩(wěn)定性較差,中段滑體穩(wěn)定性較好,但兩側(cè)滑體若失穩(wěn)對(duì)中段滑體穩(wěn)定不利?；率Х€(wěn)對(duì)工程危害較大,建議滑坡治理結(jié)合大壩圍堰填筑用料采取清除措施。

柘林水電站擴(kuò)建工程廠(chǎng)房后坡古滑坡堆積體在開(kāi)挖治理過(guò)程中,古滑坡體先后因坡體前緣下被切腳和連續(xù)降雨沿基巖頂面產(chǎn)生了2次滑動(dòng)變形,通過(guò)坡體變形監(jiān)測(cè)分析和變形機(jī)理研究,及時(shí)采取了回填壓腳、增設(shè)長(zhǎng)錨桿束、加強(qiáng)坡體排水和嚴(yán)格控制下部坡體的開(kāi)挖爆破等綜合治理措施,及時(shí)有效地控制了坡體變形,確保了整個(gè)邊坡開(kāi)挖工作的順利進(jìn)行。并基于開(kāi)挖治理后的滑坡體蠕滑性大,對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。

?！?1994年第3期西北水電總49期 碧口水電站庫(kù)區(qū)青崖嶺滑坡 穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià) 洪玉輝p佴2、2 (西北院技術(shù)處) 度為o．01～o．o~mla，屬于低速滑坡．而大壩設(shè)計(jì)已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大壩的安全，但仍須 ：監(jiān)滑動(dòng)艘移動(dòng)發(fā)電，√水庫(kù)i關(guān)鍵可、j臂波變形監(jiān)測(cè)建度靜性7卜∥致1- 前言 自龍江碧口水電站位于甘肅省文縣碧口 鎮(zhèn)上游約3kin處。電站裝機(jī)容量300mw，設(shè) 計(jì)年發(fā)電量14．63×10bkw·h。攔河壩為壤 土心墻土石壩，最大壩高105．3m(包括壩頂 防浪墻5．3m)，壩頂全長(zhǎng)297．36m，正常蓄水 位704m(近期707m)，總庫(kù)容為 5．zl×10bm。另外，樞紐還包括右岸“龍?zhí)?頭式泄洪洞、溢洪道、過(guò)木道、灌溉管；左岸 泄洪洞、排沙洞、引水發(fā)電

電站廠(chǎng)房工程地質(zhì)條件的優(yōu)劣,直接關(guān)系到電站工程設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化選擇及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),而廠(chǎng)址后邊坡的穩(wěn)定與否對(duì)廠(chǎng)房的設(shè)計(jì)及施工方案的制定意義重大。通過(guò)對(duì)西流水廠(chǎng)址后邊坡的穩(wěn)定性分析,為廠(chǎng)房設(shè)計(jì)和施工處理提供參考依據(jù)

小孤山水電站西流水廠(chǎng)址后邊坡穩(wěn)定性分析——電站廠(chǎng)房工程地質(zhì)條件的優(yōu)劣，直接關(guān)系到電站工程設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化選擇及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，而廠(chǎng)址后邊坡的穩(wěn)定與否對(duì)廠(chǎng)房的設(shè)計(jì)及施工方案的制定意義重大。通過(guò)對(duì)西流水廠(chǎng)址后邊坡的穩(wěn)定性分析，為廠(chǎng)房設(shè)計(jì)和施工處理提供參考...

以某水電站ⅰ號(hào)滑坡為研究對(duì)象,在基本掌握該滑坡自然地質(zhì)環(huán)境條件及滑坡基本特征的基礎(chǔ)上,分析了滑坡的成因機(jī)制,并采用有限元強(qiáng)度折減法和剛體極限平衡法評(píng)價(jià)了各種工況下滑坡的穩(wěn)定性。結(jié)果表明：該滑坡在天然條件下處于穩(wěn)定狀態(tài);電站蓄水后,滑坡的穩(wěn)定系數(shù)明顯降低,在暴雨和地震工況下,該滑坡均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

茨哈峽水電站ⅳ#滑坡位于下壩址左岸,給下壩址的選擇及工程布置帶來(lái)嚴(yán)重影響。通過(guò)闡述滑坡區(qū)地質(zhì)背景及滑坡工程地質(zhì)特征,分析了滑坡的形成機(jī)制,在對(duì)滑帶土參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)了不同工況條件下滑坡的穩(wěn)定性,并進(jìn)行了滑坡因素的敏感性分析。結(jié)果表明,滑坡在天然條件下處于穩(wěn)定狀態(tài),在其他條件下處于極限穩(wěn)定或失穩(wěn)狀態(tài),影響滑坡穩(wěn)定的主要因素是摩擦系數(shù),其次是內(nèi)聚力的影響。

滑坡位于四川省甘孜州境內(nèi)某水電站10#支洞口下部,該滑坡處于變形加劇狀態(tài),因此對(duì)其形成機(jī)制及穩(wěn)定性進(jìn)行分析就顯得尤為重要。分析表明:該滑坡形成機(jī)制屬于滑移-拉裂式,目前處于極限平衡狀態(tài),受暴雨或地震影響就很可能發(fā)生整體破壞。

楊大溝滑坡位于漢江左岸,上游側(cè)緊鄰旬陽(yáng)水電站壩址區(qū),g316國(guó)道從滑坡前緣經(jīng)過(guò),其穩(wěn)定性對(duì)旬陽(yáng)電站正常運(yùn)行、泄洪及g316國(guó)道的正常運(yùn)行具有重要影響.本文分析了該滑坡基本特征及成因、變形破壞機(jī)制,通過(guò)試驗(yàn)提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù),并進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià).結(jié)論是滑坡處于整體穩(wěn)定狀態(tài).

在通過(guò)綜合勘察手段查清滑坡體的空間形態(tài)、滑床面的起伏狀況及力學(xué)參數(shù)的前提下,擬定各種工況,分別采用了極限平衡法和彈塑性有限元法對(duì)該滑坡體的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,確定了相關(guān)處理措施。

藺河口水電站埡口滑坡穩(wěn)定性分析——埡口滑坡是藺河口水電站工程主要問(wèn)題之一．其穩(wěn)定與否直接關(guān)系到工程安全運(yùn)行及正常蓄水位的確定．采用極限平衡推力傳遞系數(shù)法和薩爾瑪法對(duì)埡口滑坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析．結(jié)論較為合理、可靠?！　?/p>

漢坪咀水電站漢坪壩滑坡穩(wěn)定性分析——漢坪咀滑坡基本特征及滑坡的成因、變形破壞機(jī)制，通過(guò)試驗(yàn)分析提出了滑帶物理力學(xué)參數(shù)，并進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。結(jié)論是該滑坡雖然距壩近，規(guī)模大，但穩(wěn)定性良好，對(duì)水電站的安全運(yùn)行不構(gòu)成威脅?！　?/p>

為研究烏東德水電站大村滑坡群的穩(wěn)定性,運(yùn)用自然歷史分析法和工程地質(zhì)類(lèi)比法,討論了滑坡的破壞機(jī)理,認(rèn)為該滑坡群的形成和發(fā)展是地質(zhì)構(gòu)造、地形、鲹魚(yú)河下蝕和暴雨等綜合作用的結(jié)果。運(yùn)用極限平衡理論中的傳遞系數(shù)法,對(duì)其中一典型滑坡在天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)2種工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了綜合分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,天然狀態(tài)下滑體穩(wěn)定性較好;暴雨?duì)顟B(tài)下滑體處于極限平衡狀態(tài)。針對(duì)該滑坡的實(shí)際情況,提出了在滑坡內(nèi)開(kāi)展變形監(jiān)測(cè)工作的建議措施。

以西南地區(qū)正在建設(shè)中的某大型水電站近壩庫(kù)段一古滑坡體為例,在宏觀(guān)地質(zhì)判斷的基礎(chǔ)上,對(duì)該古滑坡進(jìn)行了穩(wěn)定性分析。分析表明,該古滑坡目前處于穩(wěn)定,在380m蓄水期和450m施工期間穩(wěn)定性也較好。當(dāng)600m蓄水并考慮地震工況后,在滑坡的局部地方將發(fā)生滑動(dòng),但由于在蓄水后,滑坡不具備整體高速下滑的條件,滑坡大部分物質(zhì)已被庫(kù)水淹沒(méi),滑動(dòng)物質(zhì)的勢(shì)能將非常低,因此對(duì)工程不會(huì)有大的影響。

該滑坡距壩約13.4km,為巨型基巖滑坡,天然狀態(tài)下,滑坡存在局部變形破壞跡象。通過(guò)對(duì)滑坡的基本地質(zhì)條件、變形破壞特征闡述,根據(jù)勘探試驗(yàn)成果,采用宏觀(guān)評(píng)價(jià)、有限元分析、剛體極限平衡法等對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行了初步的綜合評(píng)價(jià),并提出處理意見(jiàn)。

金江滑坡為擬建金沙江白鶴灘水電站庫(kù)區(qū)巨型滑坡,弄清其穩(wěn)定性狀況及合理地預(yù)測(cè)其危害對(duì)評(píng)價(jià)工程建設(shè)的適宜性顯得尤其重要。本文以該滑坡為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)滑坡體的組成物質(zhì)、分布特征等分析,并結(jié)合滑坡的定性與定量分析,初步評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性。

本文對(duì)艷洲水電站老廠(chǎng)房后邊坡滑坡體的形成機(jī)制進(jìn)行了探討，對(duì)滑坡體穩(wěn)定性按平面滑動(dòng)法進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并有針對(duì)性提出了設(shè)計(jì)處理措施。

小孤山水電站發(fā)電廠(chǎng)房為西北第一座地下廠(chǎng)房,位處陡峻的山體內(nèi),其上部山體邊坡的穩(wěn)定性對(duì)地下洞室群的布置與施工是至關(guān)重要的,擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析、計(jì)算和評(píng)價(jià),為工程布置與施工處理提供有力依據(jù)。

紅層巖體以其巖體結(jié)構(gòu)的軟硬相間及軟弱夾層發(fā)育而在邊坡穩(wěn)定方面表現(xiàn)為\"易滑地層\"。瓦屋山水電站廠(chǎng)房區(qū)邊坡為順向坡,砂巖類(lèi)巖石與黏土巖類(lèi)巖石呈緩傾、互層狀(傾角10°~20°)產(chǎn)出。構(gòu)造與表生改造作用下,在這兩類(lèi)軟硬相間的巖石界面上常形成分布較為連續(xù)的軟弱夾層,這類(lèi)巖體較易沿軟弱夾層產(chǎn)生順層滑動(dòng)。地質(zhì)歷史時(shí)期,瓦屋山廠(chǎng)房區(qū)就是在這樣的地質(zhì)背景下,形成了多個(gè)古滑坡體,如顏灣和廟子巖古滑坡,它們?cè)谧匀粻顟B(tài)下已基本穩(wěn)定。隨后因風(fēng)化剝蝕等作用,古滑坡體形態(tài)被改變或被來(lái)自后緣斜坡的坡殘積層所掩埋,使其在勘察期間難以被發(fā)現(xiàn)。廟子巖滑坡即是這樣一個(gè)被掩埋的古滑坡體坡,施工開(kāi)挖過(guò)程中,由于切腳及降雨作用,使其重新滑動(dòng)復(fù)活。本文以反復(fù)剪試驗(yàn)得到的滑動(dòng)面抗剪參數(shù),采用邊坡穩(wěn)定極限分析能量法(energymethodupperbaondlimitanalysis),簡(jiǎn)稱(chēng)emu法,對(duì)廟子巖古滑坡在各種工況下的穩(wěn)定作了計(jì)算,并據(jù)其結(jié)果采取了相應(yīng)的抗滑處理。本文可作為紅層巖體地區(qū)該類(lèi)型滑坡勘察和工程處理設(shè)計(jì)的參考。

通過(guò)調(diào)查某水電站廠(chǎng)區(qū)的工程地質(zhì)條件,本文分析了該水電站堆積體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)分布特征和影響崩坡積體穩(wěn)定性的主要因素。在此基礎(chǔ)上,定性分析了該崩坡積體的穩(wěn)定性。最后,通過(guò)geo-slope軟件定量分析了該崩坡積體在運(yùn)營(yíng)期間不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,在天然狀態(tài)和蓄水工況下該崩坡積體是穩(wěn)定的,但在暴雨及蓄水+暴雨工況下,該崩坡積體的穩(wěn)定性則較低。

通過(guò)對(duì)崗尖滑坡體穩(wěn)定性、堵江高程及涌浪危害的研究,分析了滑坡失穩(wěn)帶來(lái)的危害,研究表明在水位下降及地震工況下存在失穩(wěn)可能,分析結(jié)果為工程防護(hù)奠定了基礎(chǔ)。

針對(duì)北盤(pán)江萬(wàn)家口子水電站左壩肩的抗滑穩(wěn)定影響大壩的整體穩(wěn)定與安全問(wèn)題,基于塊體理論,在分析工程地質(zhì)條件基礎(chǔ)上,構(gòu)建了左壩肩邊坡地質(zhì)模型,利用赤平投影法搜索關(guān)鍵塊體,采用slope3d軟件確定左壩肩邊坡塊體的幾何特征及不同工況下的抗滑穩(wěn)定性,并提出了加固設(shè)計(jì)方案,取得了較好的效果,可供同類(lèi)工程借鑒。