城市集市空間更新以潘家園舊貨市場(chǎng)改造為例

隨著我國(guó)城市化水平的不斷推進(jìn),城市更新逐漸成為一個(gè)新常態(tài)的熱門(mén)議題。本研究以張家港市為研究對(duì)象,應(yīng)用實(shí)證方法,以老城區(qū)舊居住區(qū)的更新改造為切入點(diǎn),以城市更新改造對(duì)象的選擇依據(jù)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、潛力分析、模式和策略為研究?jī)?nèi)容,深入研究了城市更新過(guò)程中舊居住區(qū)更新改造對(duì)策。研究論證了城市有機(jī)更新在城市可持續(xù)發(fā)展中的實(shí)踐意義,所得結(jié)論對(duì)其他城市具有參考價(jià)值。

清末新政時(shí)期,清廷以西方及西方化的日本為模板進(jìn)行全方位的改革。面對(duì)隙地?zé)o多和財(cái)政窘迫的現(xiàn)狀,政府多采取征用"他者"建筑的辦法籌備新政事業(yè)的基址。被征用的空間以廟宇等宗教空間居多,因?yàn)樵诰S新改革的清末新政時(shí)代,它既"危險(xiǎn)"又"無(wú)益"。這種城市空間的征用以現(xiàn)代化為名義,國(guó)家權(quán)力擴(kuò)張和現(xiàn)代性訴求相互糾纏其間。城市空間的改造致使原有的城市空間逐漸被侵占,新的具有現(xiàn)代性特征的城市空間不斷涌現(xiàn),逐步替代了原有城市空間并實(shí)現(xiàn)了城市功能的轉(zhuǎn)化,初步完成了城市的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

本文通過(guò)對(duì)展示空間設(shè)計(jì)中的色彩應(yīng)用的研究,結(jié)合色彩學(xué)的基本理論,闡述了色彩在展示空間設(shè)計(jì)中的作用、設(shè)計(jì)原則及其應(yīng)用.使人們了解到,就設(shè)計(jì)一個(gè)展示空間而言,其色彩設(shè)計(jì)的成功與否,對(duì)參觀者的視覺(jué)和心理感染力有著明顯差異.

以興寧市人民公園更新改造為例,闡述如何改造傳統(tǒng)公園,以適應(yīng)不同時(shí)期、不同使用者的需求.

作為學(xué)校發(fā)展歷史的裁體,老校區(qū)承載著一個(gè)學(xué)校豐厚的歷史人文,彰顯其獨(dú)特的精神文化品位,而景觀的更新是用來(lái)縫合老校區(qū)破碎記憶最好的表現(xiàn).基于目前高校招生人數(shù)的不斷增加、校園規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,原有的校園景觀發(fā)展環(huán)境面臨著前所未有的挑戰(zhàn),因而有必要對(duì)當(dāng)下高校老校區(qū)景觀環(huán)境更新與提升過(guò)程中遇到的難題和困境,提出可行性的改造方法和途徑.

作為學(xué)校發(fā)展歷史的裁體,老校區(qū)承載著一個(gè)學(xué)校豐厚的歷史人文,彰顯其獨(dú)特的精神文化品位,而景觀的更新是用來(lái)縫合老校區(qū)破碎記憶最好的表現(xiàn).基于目前高校招生人數(shù)的不斷增加、校園規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,原有的校園景觀發(fā)展環(huán)境面臨著前所未有的挑戰(zhàn),因而有必要對(duì)當(dāng)下高校老校區(qū)景觀環(huán)境更新與提升過(guò)程中遇到的難題和困境,提出可行性的改造方法和途徑.

針對(duì)當(dāng)前水資源出現(xiàn)污染嚴(yán)重、過(guò)度浪費(fèi)的問(wèn)題,提出需要在尊重生態(tài)、尊重自然的條件下,注重城市公共空間中濕地景觀的建設(shè),在解決水污染問(wèn)題的同時(shí),營(yíng)造出為人提供美的、可供人欣賞娛樂(lè)的具有生態(tài)意義的景觀場(chǎng)所。

國(guó)內(nèi)最大 歐式建筑 設(shè)施完善 大連舊貨市場(chǎng)開(kāi)業(yè)

產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和空間結(jié)構(gòu)是城市構(gòu)成的重要載體,它們之間存在著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。本文以蘭州市為例,分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和空間結(jié)構(gòu)演變之間的關(guān)系,總結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律,并分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響。

老城區(qū)改造是快速城市化進(jìn)程中不能回避的重要問(wèn)題。"白塔寺再生計(jì)劃"因北京國(guó)際設(shè)計(jì)周受到極大關(guān)注,似乎把老城區(qū)改造變成了一個(gè)純粹的藝術(shù)設(shè)計(jì)問(wèn)題。與國(guó)內(nèi)同類(lèi)案例相比,它因豐富的文化藝術(shù)活動(dòng)、漸進(jìn)式的更新方式和廣泛的參與度而顯得更為溫和。通過(guò)對(duì)外顯的藝術(shù)設(shè)計(jì)策略的分析,可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)在于空間功能的轉(zhuǎn)變,涉及了開(kāi)發(fā)者、設(shè)計(jì)者和使用者三方利益的相互作用。因此,可將其視為社會(huì)建構(gòu)的過(guò)程,是藝術(shù)設(shè)計(jì)和創(chuàng)意活動(dòng)掩飾下的權(quán)力與資本共謀的空間生產(chǎn)的結(jié)果,具有紳士化的趨勢(shì),與其它案例并無(wú)本質(zhì)的不同。在動(dòng)態(tài)城市的背景下,藝術(shù)設(shè)計(jì)工作者一方面應(yīng)該認(rèn)清該機(jī)制的巨大力量,另一方面應(yīng)該建構(gòu)更為合理的城市空間的烏托邦式想象。

-1- 潘家園街道創(chuàng)建國(guó)家安全社區(qū)工作報(bào)告 潘家園街道概況 潘家園街道位于朝陽(yáng)區(qū)東南部，轄區(qū)面積4.3平方公里， 按地域劃分為12個(gè)社區(qū)居委會(huì)，有2906個(gè)社會(huì)單位和806 家小門(mén)店商戶。常住人口12.7萬(wàn)、41478戶，其中：戶籍人 口5.9萬(wàn)人，人戶分離3.8萬(wàn)人,流動(dòng)人口3萬(wàn)人。 其特點(diǎn)是：（1）街道屬城鄉(xiāng)結(jié)合部，東鄰南磨房鄉(xiāng)，南 與十八里店鄉(xiāng)相鄰，北接勁松街道，西臨龍?zhí)逗?。老舊小 區(qū)多，城市基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較多，配套設(shè)施相對(duì)滯后，社區(qū)基 礎(chǔ)較為薄弱。（2）人口密集，老幼殘弱數(shù)量多，60歲以上老 人20561人，學(xué)前兒童1522名，殘疾人1586名（肢殘788 人、視力殘疾162人、聽(tīng)力殘疾139人、精神殘疾277人、 智力殘疾196人、綜合殘疾24人），低保家庭436戶。（3） 農(nóng)轉(zhuǎn)居人員多，原有的生活

舊工業(yè)空間再生是城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的空間響應(yīng)與物質(zhì)栽體。快速城市化發(fā)展推動(dòng)了城市工業(yè)空間的急劇擴(kuò)張,面對(duì)城市新增空間資源日益緊缺的困境,以舊工業(yè)空間改造為主的存量?jī)?yōu)化成為重要的空間策略。在快速城市化階段,不同的空間開(kāi)發(fā)模式以及城鄉(xiāng)二元管理結(jié)構(gòu),使得深圳的舊工業(yè)空間因歷史累積效應(yīng)呈現(xiàn)差異化特征。進(jìn)入深度城市化階段的深圳城市空間再生表現(xiàn)出更為復(fù)雜的空間矛盾與利益沖突,也對(duì)政府制度安排提出了新的要求。

舊城改造對(duì)于塑造我國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)有著重要的影響,這種影響主要通過(guò)政府、企業(yè)和市民這三個(gè)主體的相互作用來(lái)體現(xiàn)。不同主體對(duì)不同社會(huì)群體的影響不同,使得不同社會(huì)群體在城市不同空間范圍內(nèi)聚集,從而導(dǎo)致城市社會(huì)空間分異。在運(yùn)用因子生態(tài)分析法界定2000年武漢市社會(huì)空間的基礎(chǔ)上,通過(guò)建立多元線性回歸模型,研究不同主體對(duì)城市社會(huì)空間分異的影響。研究發(fā)現(xiàn)政府對(duì)辦事人員聚集區(qū)、外來(lái)人口聚集區(qū)、離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長(zhǎng)區(qū)的形成產(chǎn)生顯著影響;企業(yè)對(duì)離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長(zhǎng)區(qū)和農(nóng)業(yè)人口聚集區(qū)的形成具有一定的影響;而市民則對(duì)辦事人員聚集區(qū)、離退休人員聚集區(qū)、人口快速增長(zhǎng)區(qū)的形成具有一定的影響。這反映了舊城改造過(guò)程中政府為主導(dǎo)、企業(yè)和市民有限參與的現(xiàn)實(shí)狀況。

營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)在城市發(fā)展的過(guò)程中成效顯著，城市空間功能區(qū)域分工體系初步形成：但由于發(fā)展速度不均衡，城市發(fā)展空間受限。在對(duì)城市空間改造中提出以城市空間整合為目的，補(bǔ)充城市功能為重點(diǎn)內(nèi)容，構(gòu)建世紀(jì)廣場(chǎng)為文化交流中心為城市空間整合首要任務(wù)。

中山大道的改造是武漢重建地方感、增強(qiáng)城市共同體文化認(rèn)同的重要舉措。對(duì)中山大道進(jìn)行文化空間再造,是以本地傳統(tǒng)文化為切入點(diǎn),以商業(yè)價(jià)值和政治價(jià)值為落腳點(diǎn),著力實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值最大化。

目前，的步伐不斷加快我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)為了改善城市面貌，我國(guó)也加快了對(duì)舊城的改造，而舊城改造所帶來(lái)的直接后果便是會(huì)對(duì)城市的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。城市生活中最為主要的三個(gè)主體，即政府、企業(yè)和市民，通過(guò)它們之間的相互作用可以將這種影響淋漓盡致地體現(xiàn)出來(lái)。各自的主體對(duì)應(yīng)于相應(yīng)的社會(huì)人群，當(dāng)社會(huì)群體受到對(duì)應(yīng)主體的影響之后，他們會(huì)在城市的某一空間范圍內(nèi)發(fā)生聚集，這樣，不同的群體會(huì)聚集茌不同的地區(qū)，進(jìn)而促成了城市社會(huì)空間分異的局面。本文通過(guò)以武漢市為例，剖析在舊城改造過(guò)程中，不同主體影響城市社會(huì)空間分異所產(chǎn)生的結(jié)果，進(jìn)而揭示出政府、企業(yè)和市民參與其中的實(shí)際情況。

本文致力于研究目前社會(huì)地位相對(duì)薄弱的城市務(wù)工人員的居住環(huán)境,以及對(duì)他們的居住空間進(jìn)行改造設(shè)計(jì).提出相應(yīng)的策略與方案,主要將務(wù)工人員居住的集裝箱作為研究對(duì)象,并對(duì)它們進(jìn)行合理的改造.

本文基于人民南路地塊的特殊歷史文化價(jià)值,著重探討在激活老城區(qū)活力的同時(shí),怎樣挖掘、保持、營(yíng)造文脈空間,使老城區(qū)在城市更新下,成為城市新生活的創(chuàng)造者和城市記憶述說(shuō)者,以增強(qiáng)城市歸屬感。

以山地城鎮(zhèn)公共空間和建筑設(shè)計(jì)作為研究出發(fā)點(diǎn)，以實(shí)際項(xiàng)目為研究基礎(chǔ)，對(duì)山地城鎮(zhèn)公共空間與建筑設(shè)計(jì)步及的方面進(jìn)行研究，并得出相關(guān)研究理論和方法。

一、引言新城運(yùn)動(dòng)源自19世紀(jì)末e·霍華德的田園城市,是第二次世界大戰(zhàn)以后為解決大城市過(guò)度擁擠和無(wú)序蔓延,發(fā)達(dá)國(guó)家在大都市區(qū)內(nèi)規(guī)劃建設(shè)具有一定規(guī)模和密度的新城市的運(yùn)動(dòng)。從新城運(yùn)動(dòng)的起源可以看出,建設(shè)新城最初和最主

1元陽(yáng)地區(qū)傳統(tǒng)建筑概況傳統(tǒng)村落建筑布局是農(nóng)耕文明的產(chǎn)物,建筑作為人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的承載體,扎根于自然環(huán)境中,成為了地域文化最直接的表達(dá)方式。云南省元陽(yáng)縣多山多雨,基于這一地理氣候條件,形成了元陽(yáng)地區(qū)特殊的臺(tái)地山地建筑系統(tǒng),特殊的建筑形式與傳統(tǒng)的村落布局相結(jié)合,這便是元陽(yáng)地區(qū)建筑的地域性表達(dá)。

２０１１年第０２期 總第１５２期 福　　建　　建　　筑 ｆｕｊｉａｎ?。幔颍悖瑁椋簦澹悖簦酰颍濉。Γ悖铮睿螅簦颍酰悖簦椋铮?ｎｏ０２·２０１１ ｖｏｌ·１５２ 基于空間句法分析的購(gòu)物中心交通空間可識(shí)別性研究 ———以廈門(mén)加州城市廣場(chǎng)為例 李莉　曹亮功 （華僑大學(xué)建筑學(xué)院?。常叮保埃玻保?摘　要：本文從空間構(gòu)形的角度，分析了空間句法和購(gòu)物中心交通空間可識(shí)別性的關(guān)系。同時(shí)以廈門(mén)加州城市廣場(chǎng)為例，借助 ａｘｗｏｍａｎ４．０軟件，通過(guò)分析其三層平面交通空間的軸線圖，比較其句法變量，來(lái)探討此空間可識(shí)別性以及改善對(duì)策。 關(guān)鍵詞：空間句法　購(gòu)物中心　交通空間　可識(shí)別性　空間構(gòu)形 中圖分類(lèi)號(hào)：ｕ４９１．２　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ｂ　　　　　　文章編號(hào)：１００４－６１３５（２０１１）０２－００７６－０４ ｒｅｓｅａｒｃｈ?。铮睢。欤澹纾椋猓椋欤椋簦。?/p>