300MW機(jī)組電動(dòng)給水泵轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)卡澀分析及處理

300mw機(jī)組給水泵選用2臺(tái)汽動(dòng)泵1臺(tái)電動(dòng)泵。正常運(yùn)行時(shí)2臺(tái)汽動(dòng)泵工作,電動(dòng)泵備用。分部試運(yùn)及整套啟動(dòng)初期用電動(dòng)泵運(yùn)行,汽動(dòng)泵在試運(yùn)中。電動(dòng)泵出口壓力保護(hù)定值選擇應(yīng)滿(mǎn)足:

300MW等級(jí)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組電動(dòng)給水泵與汽動(dòng)給水泵選型比較

本文通過(guò)對(duì)一起300mw機(jī)組跳閘、廠用電切換過(guò)程中電動(dòng)給水泵差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)事例的分析,分析了廠用電事故切換過(guò)程中運(yùn)行電動(dòng)給水泵差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作的原因,并提出了相應(yīng)的措施。

針對(duì)某電廠300mw汽輪機(jī)50%容量汽動(dòng)給水泵出口流量低的異常問(wèn)題,分析了造成流量低的原因,提出了改進(jìn)措施和相關(guān)的注意事項(xiàng),對(duì)電廠同類(lèi)設(shè)備的機(jī)組有很好的借鑒意義。

電動(dòng)給水泵功率較大，降低其使用率可有效降低廠用電率。通過(guò)對(duì)機(jī)組增加一路輔助汽源，可擴(kuò)大汽動(dòng)給水泵的工作范圍，在機(jī)組啟動(dòng)和停止階段替代電動(dòng)給水泵，從而減少?gòu)S用電；同時(shí)，在事故處理中可以減少機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)間。某300mw火電機(jī)組實(shí)踐證明，輔助汽源引入手段可有效減少電動(dòng)給水泵電耗，提高機(jī)組運(yùn)行可靠性。

對(duì)于一些機(jī)組的長(zhǎng)點(diǎn)切換和水泵的誤動(dòng)分析,講述了在水泵差動(dòng)中的原因,提出了措施。

針對(duì)鍋爐給水前置泵推力軸承經(jīng)常出現(xiàn)的故障,進(jìn)行軸承創(chuàng)新設(shè)計(jì)及改造,給出了改造方案及取得了較好的效果,更適應(yīng)于電廠實(shí)際運(yùn)行情況.

300mw火力發(fā)電機(jī)組，電動(dòng)給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機(jī)組負(fù)荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負(fù)荷工況泵組效率偏低，影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機(jī)組電動(dòng)給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國(guó)內(nèi)某機(jī)組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機(jī)組年運(yùn)行數(shù)據(jù)，計(jì)算得到機(jī)組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

300mw火力發(fā)電機(jī)組，電動(dòng)給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機(jī)組負(fù)荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負(fù)荷工況泵組效率偏低，影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機(jī)組電動(dòng)給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國(guó)內(nèi)某機(jī)組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機(jī)組年運(yùn)行數(shù)據(jù)，計(jì)算得到機(jī)組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司兩臺(tái)300mw機(jī)組電動(dòng)給水泵密封水系統(tǒng)安裝存在缺陷,無(wú)法正常投運(yùn)。通過(guò)分析計(jì)算,并加以改造,收到了良好的效果,為機(jī)組的節(jié)能降耗打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

300mw機(jī)組給水泵runback試驗(yàn) 何　毅 1 ,田　翔 2 ,黃衛(wèi)劍 2 (1.湛江發(fā)電廠,廣東　湛江　524099;2.廣東省電力試驗(yàn)研究所,廣東　廣州　510600) 摘　要:介紹了湛江發(fā)電廠3號(hào)300mw機(jī)組給水泵runback試驗(yàn)的控制邏輯和自動(dòng)控制系統(tǒng)優(yōu)化試驗(yàn),對(duì) 額定負(fù)荷工況下給水泵runback成功進(jìn)行了分析,并提出了改進(jìn)建議。 關(guān)鍵詞:給水泵;runback;協(xié)調(diào);定壓運(yùn)行 中圖分類(lèi)號(hào):tk223.5 +2　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b　　文章編號(hào):1001-9529(2003)01-0052-03 　　湛江發(fā)電廠3號(hào)300mw機(jī)組是由中國(guó)東 方鍋爐廠設(shè)計(jì)制造的1025t/h的亞臨界、中間再 熱、自然循環(huán)、單爐膛、懸吊式燃煤鍋爐。設(shè)計(jì)燃用 貧煤,中

300mw火力發(fā)電機(jī)組，電動(dòng)給水泵普遍采用液力耦合器調(diào)速方式，由于機(jī)組負(fù)荷率較低、給水泵組裕量偏大，使得部分負(fù)荷工況泵組效率偏低，影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。隨著變頻技術(shù)的發(fā)展，300mw機(jī)組電動(dòng)給水泵變頻成為可能，本文根據(jù)國(guó)內(nèi)某機(jī)組給水泵變頻改造情況，結(jié)合機(jī)組年運(yùn)行數(shù)據(jù)，計(jì)算得到機(jī)組給水泵變頻改造前后的泵組節(jié)電率為21．45％，具有較好的節(jié)能效果。

時(shí)石子煤與爐底渣混合排放，影響渣的綜合 利用。為改變這一現(xiàn)狀，把沖渣水回收系統(tǒng)改 造作為1999年環(huán)保技措項(xiàng)目，并于1999年 底通過(guò)驗(yàn)收投運(yùn) 2改造的目的 通過(guò)改造達(dá)到下目的： (1)減少或停止向淮河排放沖渣水，做到 沖渣水回收使用 (2)減少渣漿泵運(yùn)行時(shí)間 (3)實(shí)現(xiàn)爐渣與石子煤的分排，便于綜合 利用 3改造方法 (1)爐渣脫水系統(tǒng) 本次改造在原有輸渣設(shè)備基礎(chǔ)上增加了 爐渣脫水倉(cāng)系統(tǒng)，系統(tǒng)安裝2臺(tái)容積為 560m的脫水倉(cāng)，2臺(tái)可交替運(yùn)行，1臺(tái)脫水， 1臺(tái)接受輸送來(lái)的渣漿。脫水后的渣由汽車(chē) 外運(yùn)，水進(jìn)入沉淀池沉淀池由原來(lái)的煤場(chǎng)后 級(jí)沉淀池改造而成，容積720m。，沉淀后的水 經(jīng)液下泵輸送到廠廢水池，經(jīng)進(jìn)一步沉淀達(dá) 到重復(fù)使用標(biāo)準(zhǔn)后由泵輸送到除灰除渣用緩 沖水箱。 (2)石子煤脫水系統(tǒng) 石子煤經(jīng)水力噴射泵輸送到石子

某電廠已投運(yùn)的300mw空冷機(jī)組電動(dòng)給水泵配液力耦合器進(jìn)行調(diào)速,機(jī)組在部分負(fù)荷長(zhǎng)期運(yùn)行時(shí),由于液力耦合器效率下降較大,導(dǎo)致機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性變差。為降低機(jī)組實(shí)際運(yùn)行時(shí)的能耗,通過(guò)分析電動(dòng)給水泵改汽動(dòng)給水泵方案和不同的電泵液力耦合器改造方案,結(jié)合機(jī)組實(shí)際的場(chǎng)地條件、運(yùn)行負(fù)荷、投資和節(jié)能效果等因素,提出了針對(duì)本項(xiàng)目的優(yōu)選改造方案。

對(duì)目前300mw供熱機(jī)組鍋爐給水泵采用汽輪機(jī)和電動(dòng)機(jī)的二種驅(qū)動(dòng)方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為從機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、安全可靠性、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、投資、主廠房布置的靈活性等各方面綜合考慮,電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)給水泵方案優(yōu)于汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)給水泵方案。

國(guó)產(chǎn)３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動(dòng)方式經(jīng)濟(jì)性分析江西省電力設(shè)計(jì)院（３３０００６）黎維華３００ｍｗ機(jī)組給水泵驅(qū)動(dòng)方式有汽動(dòng)和電動(dòng)兩種；電動(dòng)方式也有兩種，一種是定速泵，泵出口流量及壓力由調(diào)節(jié)閥節(jié)流調(diào)節(jié)，此方案因耗電高，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差，僅作為啟動(dòng)備用泵；另一種方案...

通過(guò)分析某350mw機(jī)組電動(dòng)給水泵運(yùn)行中的汽蝕現(xiàn)象,確定了造成給水泵汽蝕的主要原因。由于給水泵進(jìn)出口壓力及流量的劇變,降低了泵的運(yùn)行效率。若給水泵已發(fā)生汽蝕,應(yīng)首先減小泵出口門(mén)和再循環(huán)門(mén)的開(kāi)度。當(dāng)給水泵汽蝕現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重時(shí),即使給水泵的運(yùn)行參數(shù)未達(dá)到啟動(dòng)保護(hù)的設(shè)定值,也要停止給水泵的運(yùn)行。

某熱電公司220mw汽輪機(jī)電動(dòng)給水泵進(jìn)行變頻改造,通過(guò)對(duì)改造方案和改造前后的節(jié)能潛力進(jìn)行分析,指出了變頻改造的經(jīng)濟(jì)性。充分肯定220mw汽輪機(jī)電動(dòng)給水泵進(jìn)行變頻改造較高的經(jīng)濟(jì)效益。并進(jìn)一步建議推廣應(yīng)用這一技術(shù)到300mw和600mw汽輪機(jī)組電動(dòng)給水泵變頻改造中。

由于長(zhǎng)期存在的水與煤資源的矛盾，在北方地區(qū)推廣大容量空冷機(jī)組，對(duì)于我國(guó)利用有限的水資源，促進(jìn)電力工業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有重要意義。鍋爐給水泵是電廠中重要的輔機(jī)設(shè)備之一，同時(shí)給水泵的功率大，運(yùn)行費(fèi)用較高，合理的選擇給水泵的驅(qū)動(dòng)型式對(duì)于整個(gè)發(fā)電廠的造價(jià)廈安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著非常重要的作用。本文結(jié)合300mw等扳空冷機(jī)組特點(diǎn)，就鍋爐給水泵的兩種驅(qū)動(dòng)方式進(jìn)行了分析比較，供大家交流。

此文對(duì)300mw機(jī)組給水電動(dòng)和汽動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,指出電力驅(qū)動(dòng)方式的運(yùn)行費(fèi)用低,投資省,經(jīng)濟(jì)性明顯優(yōu)于汽動(dòng)方式。

介紹了大同煤礦集團(tuán)臨汾熱電有限公司2×300mw機(jī)組電動(dòng)給水泵變頻改造技術(shù)。重點(diǎn)從技術(shù)改造方案、主要技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行了闡述,提供了改造后的經(jīng)濟(jì)效益和節(jié)能效果數(shù)據(jù)。

電動(dòng)給水泵在機(jī)組啟動(dòng)和停機(jī)或低負(fù)荷時(shí)使用，或機(jī)組正常運(yùn)行過(guò)程中，汽動(dòng)給水泵故障時(shí)作聯(lián)動(dòng)備用或一般備用。汽動(dòng)給水泵在機(jī)組啟動(dòng)，抽汽壓力達(dá)到一定值時(shí)投入運(yùn)行，然后停止電動(dòng)給水泵，因此，每次開(kāi)機(jī)用電量均較大幅度的增加。這樣對(duì)配置使用啟備變電源的電動(dòng)給水泵的機(jī)組，在啟動(dòng)時(shí)需要外購(gòu)電，而且每次啟動(dòng)需消耗的電量增加發(fā)電廠的啟動(dòng)成本，同時(shí)，在機(jī)組溫態(tài)以上啟動(dòng)時(shí)，由于汽泵啟動(dòng)準(zhǔn)備工作不足，影響機(jī)組帶滿(mǎn)負(fù)荷速度，減少了發(fā)電量，可見(jiàn)，機(jī)組啟動(dòng)使用電泵上水，對(duì)機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性造成一定的影響。