梓木生長習性

湖南貧困縣安仁疑偷蓋政府大樓

        貧困縣的一座政府行政中心，投資1.8個億，占地百畝，卻“偷偷摸摸”地開建。         湖南省安仁縣，是湖南省扶貧開發(fā)工作重點縣，于2013年開建新行政中心大樓。         不過，安仁縣就此相當低調，對外信息中難覓行政中心建設的只言片語；此外，政府大樓的工地卻掛著“梓木山項目”（小區(qū)）的大牌坊，還對外聲稱“新行政中心沒有開建”。         安仁縣，蓋個政府大樓為何要遮遮掩掩？         建政府大樓卻掛著建小區(qū)的牌坊         安仁縣位于湖南省東南部，是郴州市的“北大門”，面積1461平方千米，人口39萬人，2012年農村居民人均純收入僅3272元，是湖南省扶貧開發(fā)工作重點縣。         早在2009年，就有安仁縣的居民在網上發(fā)帖《湖南郴州第一貧困縣的豪華辦公樓》，圖文并茂地講述：安仁縣是貧困縣，2007年財政收入只有1個億，沒有任何工業(yè)和礦產資源，農民基本靠外出打工為生，但就是這樣的一個貧困縣，卻建了多棟豪華機關辦公大樓。并調侃“單看辦公樓的規(guī)模與豪華，安仁縣應該站在全國十強縣之前列才對”。         圖片中，縣財政局、公安局、檢察院、國稅局的新大樓算不上雄偉壯麗，甚至不如一些沿海城市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦公樓氣派，但其光鮮的外表與安仁縣建筑整體破落的“寒酸”相比，確屬“豪華”。         2011年9月，經濟日報（集團）中國縣域經濟報社運營的“市縣招商網”刊登了一篇《安仁行政廣場和行政中心項目》。文章顯示，安仁縣至少在2011年就開始籌建新政府辦公樓了。         該項目顯示，總投資約20500萬元，其中：行政中心占地80畝，預計總投資12800萬元，建設內容為五大家辦公大樓、部分行政機關辦公樓等；行政廣場占地100畝，設預計總投資4000萬元。         新行政中心的開建看似已箭在弦上。然而，澎湃新聞查閱了安仁縣政府新聞網，發(fā)現2011年后沒有登載新行政中心的任何信息，此事好像沒有了下文。         今年1月、7月，澎湃新聞先后兩次前往安仁縣進行實地調查采訪。         澎湃新聞記者在安仁縣街頭揚手搭載了一輛“摩的”。師傅楊明（音），是安仁縣本地人，聽說要去安仁縣新行政中心，他立即說“正在建，還沒建完呢”。隨后他載上澎湃新聞記者開往了剛建好的八一東路，在一座正在施工的工地前停了下來。         這座工地位于八一東路上，靠近安仁縣檢察院，已拔地蓋起了兩排（四棟）大樓，雖已“封頂大吉”，但仍包裹在施工腳手架和防護網中，看不到真面目。臨街兩棟樓上掛滿了紅色的條幅，上面顯示是安仁縣各企事業(yè)單位送來的條幅，恭賀新行政中心“封金頂”。         工地的圍墻上，除了張貼“讓政務服務更高效，讓群眾辦事更方便”的標語外，還貼上了新行政中心的效果圖。效果圖上，新行政中心共有5座大樓，中央大樓除了門前建有寬闊的水池外，還建有兩座裙樓。當然，行政中心的對面（隔著八一東路）就是100畝的行政廣場（已完成征地拆遷）。         走近工地大門，門前豎有“工程概況牌”。工程概況牌顯示，安仁縣行政中心造價1.8億，2013年6月28日開工，計劃2014年6月28日竣工，湖南昌華建設集團負責施工。         不過，奇怪的是，標注的卻不是“安仁縣行政中心”，而是“安仁縣梓木山項目”。         就此，工地的門衛(wèi)（中年男子）說，這里建的就是安仁縣新行政中心，30余名接受澎湃新聞采訪的施工人員稱“（這里）不是小區(qū)，也不是商業(yè)樓，我們建的是政府大樓。”         公開信息顯示，安仁縣確有“梓木山小區(qū)綜合開發(fā)項目”，由湖南昌華建設集團、安仁雄森時代房地產開發(fā)公司投資，該項目占地約1300畝，總建筑面積約70萬立方米，總投資12.88億元，于2012年1月9日舉行開工奠基儀式。         相關報道顯示，安仁縣官方異常重視該項目，奠基儀式當天，安仁縣五大家領導、縣直正科級單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要負責人悉數出席，縣委副書記李小軍主持儀式，縣委常委、縣委辦主任李久南介紹項目情況，縣委書記袁衛(wèi)祥宣布項目開工。         不過，通過查閱相關信息，細心的人們才會發(fā)現，梓木山項目可不僅僅是建小區(qū)，還在建新行政中心大樓和廣場。其中，安仁縣新行政辦公大樓占地約117畝；公園用地約293畝，投資約0.20億元；廣場用地約112畝，投資0.3億元。         回應：政府大樓沒開建，改商業(yè)建房了         這到底是怎么回事？         2014年1月9日，澎湃新聞來到了安仁縣縣委宣傳部，負責外宣工作的譚姓負責人稱安仁縣確曾規(guī)劃建新行政中心，但現在“新行政中心沒有建了，已經改成商業(yè)建房了”。         澎湃新聞記者稱已去過施工現場，他面露尷尬，說“不可能”。記者指出其撒謊，新行政中心明明正在建設中，有現場、條幅、“工程概況”等實物為證，他辯稱那些條幅是奠基的時候（企事業(yè)單位送的）。         網上的公開信息錯不了吧？這名譚姓負責人面露疑惑，低聲說“不可能吧，網上有（安仁縣建新行政中心）信息？”         澎湃新聞記者隨即用其辦公電腦搜出了《安仁行政廣場和行政中心項目》這篇信息，他“噢”了一聲，沒再說話。         過了一會兒，譚姓負責人撥打了一個電話。掛斷電話后，他稱縣政府招商辦的負責人現在外地出差，不清楚具體情況，但明確審批手續(xù)是有的。此外，譚說該名知情負責人不愿意接受媒體記者的采訪。         湖南省發(fā)展和改革委員會網站顯示，湖南省發(fā)改委在2012年11月30日以湘發(fā)改投資[2012]1865號文《關于安仁縣行政中心建設項目可行性研究報告的批復》，同意安仁縣按照規(guī)劃要求，對縣委、縣人大、縣政府、縣政協及所屬各職能機構共66個單位實施整體搬遷，擇地新建縣行政中心辦公用房；項目核定總建筑面積72555平方米，投資估算20057萬元，資金來源由安仁縣財政資金籌措解決。         政務服務中心將遷新址辦公         澎湃新聞獲得的一份資料顯示，安仁縣商務局曾在2010年12月發(fā)布了一篇《安仁縣新行政中心建設項目簡介》，稱總占地面積934畝，總投資約12.5億元；其中，行政中心位于地塊中央，可容納3000人辦公；約373畝用來“一批房地產開發(fā)項目”，投資約10億元。         不過，此后，這一浩大工程又改頭換面為“梓木山小區(qū)綜合開發(fā)建設項目”，從字面意思看，已不是行政中心“拉扯”房地產，而是房地產項目“包養(yǎng)”了行政中心。從數據上看，用地總面積猛增了366畝，其中，房產開發(fā)用地由373畝增加到500畝，增加了1/3。         郴州統(tǒng)計信息網的一篇消息顯示：2013年7月，安仁縣委副書記李久南主持召開梓木山綜合開發(fā)項目調度會，現場解決項目手續(xù)限期辦理等有關問題；縣財政、國土、建設、規(guī)劃等職能部門負責人就如何支持配合這一項目建設、抓緊辦理有關手續(xù)問題作了表態(tài)發(fā)言。李久南說，而若不抓緊辦理國土證、工程規(guī)劃許可證等相關手續(xù)，項目施工將無法推進。         既然新行政中心項目已經獲批，為何還要遮遮掩掩？         澎湃新聞記者發(fā)現，就在梓木山綜合開發(fā)項目調度會召開的同月，2013年7月，中央發(fā)文要求5年內，各級黨政機關一律不得新建樓堂館所，已批準但尚未開工建設的樓堂館所項目一律停建，安仁縣新行政中心真實開建的時間到底是在2013年7月前還是后？         澎湃新聞實地采訪期間，有市民懷疑，安仁縣對外打著建設小區(qū)的幌子，迷惑外人，對內打著新行政中心的名義，強力推進項目建設。         7月20日，澎湃新聞再次來到安仁縣行政中心工地發(fā)現，工地外部的建設進程和1月份差不多，大樓仍包裹在施工腳手架和防護網中，大樓也沒有進行內部裝修的跡象。         看大門的男子告訴澎湃新聞，行政中心還未竣工，工地上還有一棟樓需要建設。而安仁縣人大、政協、政務服務中心等數十名工作人員表示，日后會搬到新行政中心辦公，但現在還不知道什么時候搬。

雞翅木又作 “杞梓木”，以顯著、獨特的紋理著稱，是木材心材的弦切面上有雞翅（“V”字形）花紋的一類紅木，歷來深受文人雅士和廣大消費者喜愛。其分布于全球亞熱帶地區(qū)，主要產地東南亞和南美，紋理交錯、清晰，顏色突兀，有微香氣，生長年輪不明顯。由于雞翅木較花梨、紫檀等木質紋理另具特色，匠師們在制作家具時需反復衡量每一塊木料，盡可能把紋理整潔和色彩優(yōu)美的部分用在表面上。優(yōu)美的造型加以色彩古艷的木紋，能使家具增添濃厚的藝術韻味。

雞翅木作為舊有的傳統(tǒng)五大紅木之一，雞翅木雖位列在紫檀、海南黃花梨及酸枝之后，但就價值而言，雞翅木遠沒前三者珍貴，是非常平民的一種木材。目前木材市場上，多數進口的是非洲雞翅木與緬甸雞翅木。那么如何分辨非洲雞翅木與緬甸雞翅木？

一、 同屬于雞翅木，但是非洲雞翅木和緬甸雞翅木是不同的樹種

非洲雞翅木中文名：非洲崖豆木 拉丁名：Millettia Laurentii 商品名：Wenge，非洲雞翅木， 為產于非洲剛果盆地的非洲崖豆木；

緬甸雞翅木中文名：白花崖豆木 拉丁名：Millettia Leucantha 商品名：Thinwin，緬甸雞翅木，實為緬甸、泰國出產的白花崖豆木。

二、緬甸雞翅木和非洲雞翅木的木材構造不同

緬甸雞翅木木材材性：散孔材，生長輪不明顯。心材黑褐或栗褐，常帶黑色條紋。管孔在肉眼下可見；弦向直徑最大232μm，平均153μm；數少至略少，2～9個／mm2。軸向薄壁組織豐富，在肉眼下明顯，主為傍管帶狀或聚翼狀，與纖維組織帶略等寬或稍窄。木纖維壁甚厚。木射線在放大鏡下明顯；波痕略見；射線組織主為同形單列 （甚少）及多列（多數2～4列）。香氣無；結構細至中；紋理通常直至略交錯；氣干密度1．02 g／cm3。

緬甸雞翅木

樹心有沙石心，即類似沙石一樣的東西，并呈放射狀的紋路由樹心向外擴展。這沙石心極硬，有時會崩鋸。沙石心在整個樹材中的比例不等，少則20%，多則50-60%。緬甸雞翅木的成材期大約150-200年左右，這時大多直徑可達30-40公分，粗一些的可達60-70公分，不過很少見。市場上為了買一個好價錢，又稱之為“老雞翅木”。

非洲雞翅木木材材性：木材是散孔材；邊材為淺黃，寬度為2.5-7.5cm；心材為巧克力且有深淺間隔的色帶，或是深褐色且有白色的色帶；心邊材區(qū)別明顯，生長輪明顯；木材上有一種特殊的鶉雞羽毛花紋；木材一般紋理直，結構中等且均勻，無特殊氣味；很耐腐；具有天然的抗真菌腐化和白蟻的蛀蝕；有豐富的深色樹膠；材質硬且重，氣干密度0.80-0.91g/cm3;木材高度耐磨，干縮小，強度中等。

非洲雞翅木

因非洲雞翅木的木材顏色略發(fā)黃，故也稱為“黃雞翅”，非洲雞翅木較大較直，材質軟脆，灰栗色，成材顏色略發(fā)黃，管孔略粗，硬度稍差，比重較輕，故不沉于水。樹心沒有沙石心。

四、非洲雞翅木和緬甸雞翅木成品家具的鑒別要點

1）非洲雞翅木紋路非常粗獷，油性較小，木材沒有明顯氣味；緬甸雞翅木紋路比較細膩，木材有淡淡的藥材味道。

2）看光潔度。緬甸雞翅木光滑細膩，而非洲雞翅木，那些很細致的花紋用它是雕不出來的。

3）是比重量，緬甸雞翅木給人的感覺是特別的重。

4）是區(qū)別產品種類。由于緬甸雞翅木大材少，所以多用于制作沙發(fā)、明式家具等，非洲雞翅木原材本身較大，就什么都可以做了。

“明作”與“明式”家具的區(qū)別

導讀

明代海上貿易空前發(fā)展，當時政府從東南亞進口了大量珍貴木材，用于宮廷、園林建筑和家具制作。明代家具用料，主要選用黃花梨木、紫檀木、鐵力木、杞梓木等優(yōu)質硬木，在家具制作中，工匠們充分利用和展示了這些優(yōu)質硬木的質地、色澤和紋理的自然美，不事雕琢，裝飾洗練，給人一種淡雅清新、純樸和大方的韻味。

解讀“明作”與“明式”

明代還有一大批指導木作工程的科技書籍刊刻于世，有《魯班經》、《髹飾錄》、《三才圖會》等。由于明代冶金工業(yè)的高度發(fā)展，木工的工具也愈加精良，至關重要的一點是，明代木工工具中出現了刨子，可以更準確地加工各種線型和榫卯。在修復木器中，我拆開觀察過明式家具的榫卯，發(fā)現榫卯的光潔度非常高，榫和卯的配合一絲不茍，嚴緊無隙。比較講究的家具，一般不使用動物膠，究其原因，一是防止在南方潮濕的氣候下，膠著部位霉爛，二是在明代，家具已成為高檔商品，漕運北京時多為散件，至北京再行組裝。這一推測可以從舊家具結構上打的各種記號上得到證實。這些符號有蘇州碼、吉祥話、八寶圖案等，雕鑿認真，足以說明是為異地組裝服務的。散運北方再組裝的另一個原因可能是為克服南北方木材含水率的差別，使組裝好的家具更牢固。同時也減少了外表的碰撞磨損。這些做法發(fā)展到了清代，便有些過頭，形成了如太師椅活插扶手這樣的只重方便，不重結構牢固的工藝習慣。

明代家具的結構承繼宋代家具，又較前朝更加合理巧妙，確立了以“線腳”為主要形式的語言的造型手法。加工精致入微，現存的明代家具，有的腿足部，爛掉了一二寸，上體結構絲毫不走樣，體現出工匠對木質特性的透徹認識和結構設計的卓越水平。明代中期，許多文人亦參與和投入到家具的設計中，使明代家具表現出一種明快脫俗、清朗悅人的風致，成為中國家具的典范。另外，促使明式家具形成的原因。前者可由如《金瓶梅》等市俗小說中了解。至于皇帝參與木工操作一事，有確切記載。明代曾有兩位皇帝親自操斧，制作家具。技藝之精，超過御用工匠。這兩位皇帝一位是“朱由?！保硪晃皇恰氩黄饋砹?。另外，明代還從各地木工中挑選了一大批優(yōu)秀人才，作為工部官吏，當時有“匠作班朱紫”的歷史記載。著名的工匠有陜西韓城的郭文英，江蘇吳縣的蒯祥等，都是木工出身，官至工部侍郎、尚書等職，食正一品俸，位極人臣。這些都是推動明式家具發(fā)展的客觀條件。

明式家具的特征

明代家具細分可劃出許多流派，產地不同，用料各異，如講特性，往淺里說：明代家具素潔，不像清式家具繁復，雕龍刻鳳。其二，結構整體性強，清代家具各部件顯分離狀，一個坐，上面是板式，下面是空式，不連貫。明代家具講求一致性，多采用“一木連作”，上下貫通。其三，明代家具的比例推敲適度合理，清家具雕琢雖美，比例失調、結構松懈。明式椅子的靠背板與兩框空檔的空間尺寸，都經過反復推敲，選定在最恰當的位置，椅腿的粗細與椅盤的寬窄，腳踏棖與扶手的粗細選擇，非常嚴格。真可謂增一分則長，減一分則短。還有一點明顯的區(qū)別是“明圓清方”。不管是局部圖案、部件斷面，還是整體的造型風格都是這個感覺，這個差別也可從明清兩代的服裝兵器等門類的造型上找到。是個規(guī)律性的東西。

明代家具和臨時工家具的區(qū)別

學術界爭論過很長時間。明式家具的一般定義是，明代至清代前期生產的，以黃花梨木、紫檀木、紅木、鐵力木、烏木、楸木、楠木等為主要用材的具明代風格的優(yōu)質家具，由于形成年代主要為明代，故稱明式。

所謂清前期應包括康熙后期、雍正，及乾隆早期。這個階段是明式家具的鼎盛期。藝術性、工藝性，產量都達到最高的水平。也是清式家具發(fā)生、發(fā)展、定型的時期，是一個明式清式交替期。所以清前期生產的家具并非全是明式，也有清式，也有說不清的“式”。關于現代生產的明式家具該不該叫明式家具的問題，學術界持否定態(tài)度，認為“明式”雖是一個“式”字，約定俗成已經是一個特定的概念。新仿的“明式家具”，不管仿得多像，也不是明式家具，應稱“仿明家具”。

我認為客觀準確地給明式家具下定義，應該是，明代及清前期制作的優(yōu)秀的、典型的、具明代風格的家具才能叫明式家具。后代以其為藍本仿制的應稱為仿明家具。具體的可稱為“晚清仿”“民國仿”或“現代仿”等。藍本這一概念，十分重要，不是凡簡潔、圓腿的就是明式。簡明的劃分，是困難的，家具的發(fā)展是漸變，斷代與樣式是兩個概念，現在賓館里新仿的明式家具，誰也不能說它不是“明式”，是“清式”。按學術界的觀點，這些家具可稱作仿明家具。

另外，文物界將家具研究的重點放在科技史，人文民俗方面。而工藝美術界則著眼在美學設計，工藝制作，人體工程學等方面。所提的“什么是明作，什么是明式”這問題介于考古學與工藝學之間，用語言解釋是容易的，但真正弄清楚很難。

仿明家具的存世量

自乾隆中期以后，清式家具在幾大產地及大城市盛行。只有邊遠地區(qū)及廣大農村仍在沿襲舊制，改進緩慢。及至晚清，世人崇尚紫檀黑色的色調及繁復的紋飾，許多簡素的黃花梨明式家具被雕上紋飾，染成紅黑色，以追時尚。這一時期，仿明家具數量不多，大多用紅木仿制，產地多在蘇州、廣州。特點是局部帶有清家具紋飾。及至民國初年仿明家具開始抬頭，特點是用真正黃花梨或花梨舊料改制仿制，產地主要在北京，主要是賣來華外籍洋人。解放后，開始大量用新花梨仿，用于出口外銷，特點是數量巨大，局部做法及品種適應現代生活需要。這里要強調講的一點是：以上幾種中唯有“民國仿”能以假亂真，因其存到現在已有了一定年齡，器物已顯得很舊，出現“包漿亮”，加之當時工匠手法準確。

說句過分的話，學術觀點應該向實用靠攏，向世俗投降，入鄉(xiāng)隨俗。一個甘肅的“肅”，為了正音，大家爭來爭去，該念這，該念那，有什么意思？大家怎么念，隨大家。

所謂“十清不抵一明”之說

在古玩收藏界，審美力和修養(yǎng)高的人，認為十件清式家具也不抵一件明式家具的味道?，F在從實際收藏來看，有些偏激。然而，這一觀念，也是有原由的：一是明式家具確是中華民族家具的精粹之作，達到了家具美學的頂峰。二是，民國以前的收藏，講究年代，玉收前三代的，字畫收宋元的，清代家具距民國甚近，存世量很大，所以被收藏界不屑一顧，中國近現代古典家具界的前輩，仍持此觀點。三是，自上個世紀中期以來，中國外辱內患，民族災難深重，凡此種種，國人均歸咎于清廷的昏庸腐敗。因此，民國以來“排滿”情緒高漲，這必然會影響到人們對于清代家具的評估上。

“十清不抵一明”的說法，不應教條的作為現代收藏的尺度。

明式家具的主要分布

明式家具主要分布在長江中下游，運河兩岸。現在尋找明式家具，主要是運河兩岸，尤其是黃花梨家具，它當初是從蘇州上船，沿運河北上，運至北京通縣，供北京達官顯貴，大宅門的財主購買。晉南、陜南地區(qū)，江蘇南通洞庭東山等水陸交通方便，歷史上富庶過的地區(qū)也都有不少明式家具散落。但蘇杭南京等江南大城市明式家具卻很少見。這是個謎，我認為，除了南方口岸城市西化速度快及家具更新換代頻繁外，更重要的是和晚清的那場太平天國戰(zhàn)爭有著更直接更重要的關系。

溫馨提示：《兩河木藝》推廣的內容如有侵權請您告知我們會在第一時間處理或撤銷；互聯網是一個資源共享的生態(tài)圈，我們崇尚分享。

---------------