中文名 | 耀州區(qū)住房保障和城市改造辦公室 | 上級單位 | 耀州區(qū)人民政府 |
---|
主要職責(zé)
貫徹執(zhí)行國家住房保障、房產(chǎn)管理、城市改造、住房制度改革方面的方針、政策和法規(guī),擬定本區(qū)房產(chǎn)業(yè)發(fā)展、住宅建設(shè)、城市改造中長期規(guī)劃和規(guī)范性文件,并組織實(shí)施。
負(fù)責(zé)全區(qū)房產(chǎn)業(yè)的行業(yè)管理,審定全區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)、物業(yè)管理企業(yè)資質(zhì)和從業(yè)人員資格認(rèn)定工作。負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)住宅建設(shè)工作,負(fù)責(zé)商品房開發(fā)建設(shè)管理,組織實(shí)施租賃性保障住房建設(shè)及管理和住宅小區(qū)的綜合驗(yàn)收。
負(fù)責(zé)城市改造的組織實(shí)施,負(fù)責(zé)方案審批、項(xiàng)目立項(xiàng)和申報(bào)等工作。負(fù)責(zé)房改方案的審批和住房二級市場的入市審批,負(fù)責(zé)公有住房出售資金、物業(yè)基金、大修基金等專項(xiàng)資金的歸集和管理,負(fù)責(zé)廉租住房補(bǔ)貼發(fā)放工作。
負(fù)責(zé)全區(qū)住房資金使用計(jì)劃的審批,監(jiān)督檢查各單位住房資金使用情況。
負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理和房產(chǎn)市場管理、依法登記、核發(fā)《房屋所有權(quán)證》,核發(fā)《商品房預(yù)售許可證》,負(fù)責(zé)《商品房銷售合同》備案。
負(fù)責(zé)全區(qū)直管公房的管理;負(fù)責(zé)國有土地上房屋征收與補(bǔ)償管理工作。
負(fù)責(zé)建立和完善房地產(chǎn)市場體系,主管房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押、租賃等交易活動。
負(fù)責(zé)建立和培育物業(yè)管理市場體系,規(guī)范物業(yè)管理市場,負(fù)責(zé)物業(yè)管理優(yōu)秀小區(qū)的評定申報(bào)工作。
負(fù)責(zé)房產(chǎn)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)、綜合調(diào)研工作。承辦區(qū)政府交辦的其他工作。
1、北京市東城區(qū)政府采購辦公室地址:北京市東城區(qū)東直門外新中街2號2、北京國際俱樂部辦公大樓(北門)地址:北京市朝陽區(qū)建國門外大街21號3、北京市至盛冠美辦公家具公室地址:北京市朝陽區(qū)朝陽門外大街藍(lán)籌...
起源超市 從起點(diǎn)向正南方向出發(fā),走20米,右轉(zhuǎn) 走70米,左轉(zhuǎn) 走30米,到達(dá)終點(diǎn) 朝陽區(qū)人民政府住房保障和改革辦公室
每個(gè)街道不同住保辦也不同吧提供和平里街道的青年湖公園東門 27路終點(diǎn)站下車問即可
格式:pdf
大?。?span id="w2smeye" class="single-tag-height">6KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.4
“轉(zhuǎn)變作風(fēng) 創(chuàng)優(yōu)環(huán)境”活動查擺報(bào)告及整改措施 項(xiàng)城市住房保障辦公室 按照局里的統(tǒng)一安排, 近期我科室開展了“轉(zhuǎn)變作風(fēng)創(chuàng)優(yōu) 環(huán)境”的自查活動,認(rèn)真學(xué)習(xí)作風(fēng)整頓重要精神, 使科室成員 深刻地認(rèn)識到轉(zhuǎn)變作風(fēng)創(chuàng)優(yōu)環(huán)境的必要性、緊迫性,提高科 室工作效能。對照“轉(zhuǎn)變作風(fēng)創(chuàng)優(yōu)環(huán)境”要求,我科室從思想 作風(fēng)、工作作風(fēng)、 工作紀(jì)律等各個(gè)方面認(rèn)真反思, 深刻檢討, 做總結(jié)如下: 一、自查發(fā)現(xiàn)的問題 (一)理論學(xué)習(xí)不夠深入 由于職能的要求,我科室一貫注重政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),時(shí) 刻警醒要保持昂揚(yáng)的精神和良好的工作作風(fēng)。尤其是在思想 建設(shè)上,基本上能夠做到認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會關(guān)于干部作風(fēng) 整頓建設(shè)活動精神,并把精神轉(zhuǎn)化為動力用于指導(dǎo)工作。但 是,從更高的標(biāo)準(zhǔn)和更嚴(yán)的要求上看,在學(xué)習(xí)的深入性和系 統(tǒng)性上還有一定不足, 存在時(shí)緊時(shí)送的現(xiàn)象, 對部分新知識、 新思維掌握不多,了解不透。這說明在學(xué)習(xí)上還缺乏“擠勁” 、 “鉆勁
格式:pdf
大?。?span id="ccoaoks" class="single-tag-height">6KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.5
城中村改造論文 住房保障論文 關(guān)于城中村改造的思考 摘 要 揭示了城中村在提供就業(yè)與收入、 住房保障、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和 促進(jìn)城鎮(zhèn)化等積極作用, 指出唯有這些積極方面的替代品出現(xiàn), 即實(shí) 現(xiàn)城鄉(xiāng)一元,城中村才能歸于衰落,直至消亡。 關(guān)鍵詞 低收入群體 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 住房保障 1 城中村概況 1.1 概念與數(shù)量 城中村是指隨著工業(yè)化和城市化的快速推進(jìn), 由于全部或大部分 耕地被征用,在城市中形成的位于規(guī)劃區(qū)內(nèi)、 周圍被城市建設(shè)用地包 圍,但在土地權(quán)屬、戶籍、行政管理體制上仍然保留著農(nóng)村模式的農(nóng) 村居民點(diǎn)。 城中村數(shù)量巨大。截止 2009年底,在全國 655座城市中,幾乎 城城都有城中村,在全國 19249座建制鎮(zhèn)中,絕大多數(shù)都有城中村, 或者本身就是村莊與城鎮(zhèn)的混合物。 我國擁有 100萬人口以上特大城 市 118座,大多數(shù)都有超過 100個(gè)城中村。 1.2 特征和負(fù)面 居住人口以外來人口占絕大多數(shù),
參與全縣住房保障專項(xiàng)規(guī)劃編制工作;制定全縣住房保障計(jì)劃和年度實(shí)施方案并組織實(shí)施;負(fù)責(zé)全縣保障性住房的建設(shè)與籌集、分配與管理;負(fù)責(zé)全縣住房保障資金的使用與監(jiān)管。內(nèi)設(shè)三個(gè)股室,即綜合股、建設(shè)股、財(cái)務(wù)保障股。核定全額撥款事業(yè)編制15名,其中:主任1名,副主任2名(正股級),股長3名(副股級);其他工作人員9名。
杭州市余杭區(qū)住房保障辦公室
(一)貫徹執(zhí)行國家和省、市有關(guān)住房保障工作的法律、法規(guī)、規(guī)章和方針政策,研究擬訂并組織實(shí)施全區(qū)城鎮(zhèn)住房保障和農(nóng)民多高層公寓建設(shè)、回遷安置等相關(guān)政策措施,建立完善住房保障體系。
(二)根據(jù)全區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展總體規(guī)劃,組織擬訂并實(shí)施城鎮(zhèn)保障性住房、農(nóng)民多高層公寓發(fā)展規(guī)劃和年度計(jì)劃;負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)住房保障和農(nóng)民多高層公寓建設(shè)的布點(diǎn)規(guī)劃編制工作。
(三)統(tǒng)籌全區(qū)城鎮(zhèn)保障性住房管理工作,組織擬訂城鎮(zhèn)保障性住房年度需求計(jì)劃;負(fù)責(zé)各類城鎮(zhèn)保障性住房需求(包括房屋數(shù)量、戶型配備比例、裝修基準(zhǔn)造價(jià)等)確定、準(zhǔn)入資格審核認(rèn)定、房源調(diào)配管理、房屋使用管理、退出管理和保障性住房資金管理等工作;統(tǒng)籌區(qū)政府投資城鎮(zhèn)保障性住房的資產(chǎn)運(yùn)營等綜合管理;指導(dǎo)、監(jiān)督全區(qū)城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)及配售、配租工作。
(四)負(fù)責(zé)全區(qū)住房制度改革工作,擬訂并組織實(shí)施公房出售、住房分配貨幣化等住房制度改革政策;負(fù)責(zé)全區(qū)直管公房和房改房維修管理工作;負(fù)責(zé)全區(qū)住房資金管理工作。
(五)統(tǒng)籌指導(dǎo)全區(qū)農(nóng)民多高層公寓建設(shè)和安置工作;組織開展項(xiàng)目建設(shè)和回遷安置工作的日常監(jiān)督檢查、年度考核;協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)民多高層公寓涉及的審批、建設(shè)、回遷安置等事項(xiàng)。
(六)負(fù)責(zé)審查全區(qū)城鎮(zhèn)保障性住房和農(nóng)民多高層公寓項(xiàng)目方案設(shè)計(jì),監(jiān)督項(xiàng)目招投標(biāo)行為和有關(guān)規(guī)范執(zhí)行情況;建立健全城鎮(zhèn)保障性住房和農(nóng)民多高層公寓項(xiàng)目代建工作機(jī)制,審查代建單位的資格,監(jiān)督檢查代建制執(zhí)行情況;審查各鎮(zhèn)、街道和開發(fā)區(qū)農(nóng)居拆遷安置方案及相關(guān)政策措施并監(jiān)督落實(shí)情況。
(七)負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)住房保障和農(nóng)民多高層公寓建設(shè)安置政策宣傳工作,建立全區(qū)城鎮(zhèn)住房保障和農(nóng)民多高層公寓建設(shè)、安置工作信息報(bào)送制度。
(八)承辦區(qū)政府交辦的其他事項(xiàng)。
城市改造
城市改造,該不該大拆大建?這是個(gè)需要認(rèn)真討論的問題。
新中國成立以來,許多城市都經(jīng)歷了幾輪城市改造,其中既有成功的經(jīng)驗(yàn)又有失敗的教訓(xùn),有些城市經(jīng)過改造煥然一新,歷史風(fēng)貌并沒有遭受破壞,也有些城市在改造中付出了沉重的代價(jià),把應(yīng)該保留的東西拆得蕩然無存。不僅如此,一些被迫拆遷的群眾也在大拆大建中遭受了許多不應(yīng)有的損失。
近年來,許多城市改造方面都有“大動作”。有的地方“雄心勃勃”,出臺了“宏偉”的規(guī)劃,動遷的范圍也不斷擴(kuò)大,因此離開原有住處、離開熟悉環(huán)境的人也越來越多,由此引發(fā)了許多社會矛盾。尤其令人不解也令人惋惜的是,有的地方為了確保預(yù)期的效益,隨意擴(kuò)大拆遷范圍,將交付使用只有20多年甚至只有十幾年的樓房也納入必須拆除的范圍,致使一些在20多年前就經(jīng)歷了一次拆遷,指望就此可以安居的居民再次遷徙。西北某地有個(gè)縣級市,在近10年內(nèi)居然大拆大建了3次,有人也隨之搬遷了3次,結(jié)果越搬越遠(yuǎn)。一些投資十幾萬元裝修的營業(yè)房還未到租期就被拆除了,損害了一部分人正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益,由此引發(fā)了許多的糾紛和上訪案例,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣椭C穩(wěn)定。
以大拆大建的方式來改造城市是不可取的,其副作用也是顯而易見的。首先,這樣會造成社會財(cái)富的巨大損失和浪費(fèi),致使一些本可以繼續(xù)使用的建筑過早“夭折”,而要重新再建,還要耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。其次,一拆一建都會產(chǎn)生大量的建筑垃圾,不僅占用土地,而且污染環(huán)境。最后,大拆大建往往會侵害群眾的正當(dāng)權(quán)益,進(jìn)而引發(fā)社會矛盾,影響政府形象。
尤其值得警惕的是,有的地方居然將大拆大建稱作惠民工程,打著造福百姓的旗號,以冠冕堂皇的理由推進(jìn),而實(shí)際上常常是以犧牲老百姓的利益為代價(jià)的。
如果不拆不建,勢必會影響城市的發(fā)展。但要拆房必須明確該拆什么、不該拆什么,只有那些沒有多少使用價(jià)值,到了非拆不可,甚至可能引起災(zāi)害的房屋,才應(yīng)該被拆除。
城市如果不改造,就僵化、凝固了,也就沒有生氣了。但這種改造,尤其是對老城區(qū)的改造,要尊重歷史風(fēng)貌,充分尊重民意,要循序漸進(jìn)地進(jìn)行,且應(yīng)以小范圍的修補(bǔ)為主,不宜大拆大建,更不能過度擾民,讓群眾沒有安全感。
“安居樂業(yè)”是人民的基本需求,不能安居,怎能樂業(yè)?安居是樂業(yè)的前提,也是樂業(yè)的保障。如果居民總是擔(dān)心自己隨時(shí)會被攆走,哪里還會安心工作呢?在城市發(fā)展決策中,政府部門要始終把群眾的利益放在首位,而不能讓群眾的利益讓位于商業(yè)開發(fā),更不能讓群眾利益在城市改造和商業(yè)開發(fā)中受損。所以,對各地在城市改造和商業(yè)開發(fā)中的大拆大建,有關(guān)部門不僅要廣泛征求民意,還要進(jìn)行充分論證和民主監(jiān)督,絕不可主觀臆斷,強(qiáng)加于人。