深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司輸配分公司

輸配分離是改革重中之重

“十五”時(shí)期我國(guó)電力體制改革中實(shí)行“廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”，在電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，但輸、配、售電環(huán)節(jié)仍然是由電網(wǎng)公司獨(dú)家壟斷。這樣，電網(wǎng)公司集輸電、配電和售電于一體，終端用戶(hù)只能從覆蓋他們的電網(wǎng)公司購(gòu)買(mǎi)電力，電網(wǎng)公司從發(fā)電側(cè)這邊買(mǎi)來(lái)電之后再零售給他們，終端用戶(hù)不能選擇供電商，更不能直接選擇發(fā)電廠商，發(fā)電側(cè)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的收益無(wú)法轉(zhuǎn)移給終端用戶(hù)。

廠網(wǎng)分離以后，只有繼續(xù)推進(jìn)輸配分離、配售分離的體制改革，才能為電力市場(chǎng)提供多個(gè)賣(mài)方，才能在售電環(huán)節(jié)形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。因此，繼廠網(wǎng)分離后，推進(jìn)輸配分離是我國(guó)電力體制改革的必 然取向。

首先，推進(jìn)輸配分離可以促進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的需要。實(shí)行輸配分離，打破輸配一體的電網(wǎng)壟斷體制，解決電力發(fā)展的深層次問(wèn)題，才能從根本上解決電力供應(yīng)緊張的問(wèn)題，促進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，滿(mǎn)足全社會(huì)不斷增長(zhǎng)的電力需求。只有實(shí)現(xiàn)輸電與配電分離，才能帶來(lái)電力產(chǎn)業(yè)管理體制的深刻變革并產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

其次，推進(jìn)輸配分離能夠降低電能成本的需要。實(shí)行輸配分離，符合輸配電網(wǎng)絡(luò)的大范圍、多層次的特點(diǎn)要求，有利于提高管理效率。實(shí)行輸配分離，可以提高多方，尤其是市縣政府投資配(供)電網(wǎng)的積極性，有利于激勵(lì)配(供)電企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)和管理成本，提高服務(wù)質(zhì)量，開(kāi)拓用電市場(chǎng)。

實(shí)行輸配分離，使網(wǎng)絡(luò)公共化，使發(fā)電公司、配電公司和大用戶(hù)能真正介入輸電網(wǎng)絡(luò)，使電網(wǎng)作為電力商品的載體，進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，在生產(chǎn)者和用戶(hù)之間起著輸送商品的作用，推動(dòng)電力進(jìn)入零售市場(chǎng)，從而達(dá)到降低電能成本，降低電價(jià)，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的目的。

再次，推進(jìn)輸配分離是加快電網(wǎng)建設(shè)籌集資金的需要。實(shí)行輸配分離，輸電網(wǎng)獨(dú)立，使電網(wǎng)的建設(shè)成本和發(fā)展基金能以輸電費(fèi)用的方式計(jì)入電價(jià)，從而為電網(wǎng)的建設(shè)、擴(kuò)展積累資金，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

由于歷史欠賬等原因，我國(guó)電網(wǎng)已成為電力工業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。為保持電網(wǎng)與電源的協(xié)調(diào)發(fā)展，國(guó)家電網(wǎng)公司計(jì)劃“十一五”期間在電網(wǎng)建設(shè)方面投資約8500億元，比“十五”期間增加68%，電網(wǎng)建設(shè)任務(wù)十分繁重。在當(dāng)前輸配電價(jià)水平和機(jī)制下，僅靠公司自身的積累無(wú)法滿(mǎn)足電網(wǎng)建設(shè)資本金需求。按照投資計(jì)劃，“十一五”期間國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)年均資本金缺口將達(dá)近400億元。面對(duì)這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)，積極推進(jìn)輸配電價(jià)改革，落實(shí)獨(dú)立的合理輸配電價(jià)形成機(jī)制，有利于從機(jī)制上促進(jìn)電網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展。

除此之外，推進(jìn)輸配分離還可以減少交叉補(bǔ)貼，優(yōu)化電力資源配置的需要。從用電側(cè)看，終端用戶(hù)間電價(jià)交叉補(bǔ)貼嚴(yán)重，扭曲了電價(jià)對(duì)電力需求的調(diào)節(jié)作用。實(shí)施新的輸配電價(jià)形成機(jī)制，為制定合理的銷(xiāo)售電價(jià)奠定了基礎(chǔ)，有利于減少或逐步消除交叉補(bǔ)貼，從用電側(cè)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

因之可以說(shuō)，實(shí)施輸配分離是決定我國(guó)電力改革市場(chǎng)化能否推進(jìn)的一項(xiàng)關(guān)鍵措施。

輸配分離箭在弦上

建立電力市場(chǎng)的目的是為了通過(guò)價(jià)格的杠桿作用，來(lái)反映正確的市場(chǎng)信號(hào)，引導(dǎo)消費(fèi)和投資，從而發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。從“十五”期間的電力市場(chǎng)改革來(lái)看，盡管目前三大區(qū)域電力市場(chǎng)已經(jīng)啟動(dòng)，大用戶(hù)直供試點(diǎn)工作已經(jīng)展開(kāi)。但我們距離這個(gè)目標(biāo)依然很遠(yuǎn)，目前的電力市場(chǎng)還不能充分反映實(shí)際供求情況。

從目前區(qū)域電力市場(chǎng)來(lái)看，單一制部分電量的競(jìng)價(jià)模式，只拿出很小的一部分電量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，其余部分基本上還是沿用計(jì)劃模式，因而，顯得安全有余而活力不足。而兩部制全電量競(jìng)價(jià)模式，容量電價(jià)已經(jīng)占去1/3，所以，市場(chǎng)化不夠充分。無(wú)論哪種模式，現(xiàn)在來(lái)看，都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混合體，進(jìn)一步改革箭在弦上。

按照《電價(jià)改革方案》，我國(guó)電價(jià)改革的長(zhǎng)期目標(biāo)為：發(fā)、售價(jià)格由市場(chǎng)確定；輸、配價(jià)格由政府制定。而目前，輸、配、送三方仍然是電網(wǎng)企業(yè)一體經(jīng)營(yíng)，這種模式已經(jīng)阻礙了電力市場(chǎng)化改革。從東北區(qū)域電力市場(chǎng)試運(yùn)行情況來(lái)看，遇到的最大問(wèn)題就是，發(fā)電側(cè)的競(jìng)價(jià)變化傳遞不到售電側(cè)。

種種跡象表明，當(dāng)前電力體制改革中遇到的諸多問(wèn)題，比如，發(fā)電競(jìng)價(jià)與銷(xiāo)售電價(jià)聯(lián)動(dòng)、大用戶(hù)直供中交叉補(bǔ)貼等問(wèn)題，都堵塞在輸配一體化的架構(gòu)下。只有牽動(dòng)“輸配分離”這牛鼻子，才能棋動(dòng)一著，全盤(pán)皆活。

“輸配分離”的改革被業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為是“更復(fù)雜、更艱巨”的改革任務(wù)。因?yàn)檩斉浞蛛x將涉及電網(wǎng)企業(yè)資產(chǎn)、調(diào)度體制的大調(diào)整，以及電價(jià)改革的真正啟動(dòng)。電監(jiān)會(huì)前副主席邵秉仁指出，“輸配分離是全面深化電力市場(chǎng)化改革的綱，綱舉目張。沒(méi)有這一步，廠網(wǎng)分離的效果就不會(huì)充分顯現(xiàn)，也很難建立一個(gè)有效的電力市場(chǎng)體系?！?

建立合理的輸配電價(jià)機(jī)制

輸、配分離的主要目的是打破現(xiàn)行輸、配電一體化壟斷格局，使輸電、配電價(jià)格從價(jià)格鏈中獨(dú)立出來(lái)，發(fā)揮價(jià)格機(jī)制對(duì)電力供需的調(diào)節(jié)作用，為擴(kuò)大電力市場(chǎng)范圍、加大競(jìng)爭(zhēng)力度創(chuàng)造條件。因此確立合理的輸配電價(jià)格機(jī)制是實(shí)現(xiàn)輸配分離的一個(gè)中心環(huán)節(jié)。輸配電價(jià)格機(jī)制的形成和確立必須要遵循電價(jià)制定的基本原則，要和電力改革的步調(diào)相一致，要考慮電網(wǎng)的實(shí)際情況。

建立合理的輸配電價(jià)形成機(jī)制的設(shè)想

明確合理的輸配電價(jià)形成機(jī)制的內(nèi)涵

輸配電價(jià)是指電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)提供接入系統(tǒng)、聯(lián)網(wǎng)、電能輸送和銷(xiāo)售服務(wù)的價(jià)格總稱(chēng)。輸配電網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)具有自然壟斷特性，因此輸配電價(jià)由政府制定，實(shí)行統(tǒng)一政策，分級(jí)管理。輸配電價(jià)確定的原則是：合理補(bǔ)償成本，合理確定收益，堅(jiān)持公平負(fù)擔(dān)，促進(jìn)效率提高。與上網(wǎng)電價(jià)改革一樣，輸配電價(jià)改革也應(yīng)根據(jù)電網(wǎng)發(fā)展情況及電力體制改革進(jìn)程情況分階段進(jìn)行。

按照改革方案，“十一五”時(shí)期我國(guó)對(duì)輸配電價(jià)改革分三步到位：第一步，將隱含在終端用戶(hù)銷(xiāo)售電價(jià)中的電網(wǎng)輸配電費(fèi)用中，并向社會(huì)公布。也就是說(shuō)，按照電網(wǎng)企業(yè)平均銷(xiāo)售電價(jià)扣除平均購(gòu)電價(jià)格確定輸配電價(jià)水平，并據(jù)此對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的收入進(jìn)行監(jiān)管。第二步，適應(yīng)我國(guó)電網(wǎng)加速發(fā)展的需要，逐步過(guò)渡到以“成本加收益”方式確定輸配電價(jià)格。在這種管理方式下，政府價(jià)格主管部門(mén)將依據(jù)電網(wǎng)有效資產(chǎn)核定電網(wǎng)企業(yè)的準(zhǔn)許收入，并以此為基礎(chǔ)，制定各類(lèi)輸、配電價(jià)。與此相配套，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家電監(jiān)會(huì)將推出輸配電價(jià)格成本監(jiān)審辦法。第三步，待電網(wǎng)發(fā)展比較成熟后，將選擇激勵(lì)性較強(qiáng)的“價(jià)格上限制”或“收入上限制”等基于業(yè)績(jī)的管制方式制定輸、配電價(jià)，進(jìn)一步鼓勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)管理、降低成本、提高效益。目前，我國(guó)華東區(qū)域電力市場(chǎng)已率先開(kāi)展輸配電價(jià)改革的研究與試點(diǎn)。

核定高壓輸電電網(wǎng)輸電價(jià)格

高壓輸電電網(wǎng)屬于自然壟斷，高壓輸電價(jià)格應(yīng)實(shí)行政府定價(jià)。電網(wǎng)公司通過(guò)輸送電力向用戶(hù)收取輸電費(fèi)用以取得收入、補(bǔ)償成本、合理贏利。具體設(shè)想為：

一是電廠與電網(wǎng)之間的聯(lián)絡(luò)線(xiàn)應(yīng)計(jì)入電網(wǎng)成本。歷史上電廠到電網(wǎng)之間的聯(lián)絡(luò)線(xiàn)是由電廠負(fù)責(zé)投資建設(shè)，交由電力公司經(jīng)營(yíng)，一方面加重了電廠建設(shè)的負(fù)擔(dān)，另一方面也掩蓋了電網(wǎng)的真實(shí)輸電成本，這也是我國(guó)現(xiàn)行上網(wǎng)電價(jià)與輸配電價(jià)比例不合理的原因之一。實(shí)行廠網(wǎng)分開(kāi)后，電廠到電網(wǎng)之間的連線(xiàn)，理應(yīng)作為電網(wǎng)的組成部分，計(jì)入電網(wǎng)成本。

二是高壓電網(wǎng)與低壓電網(wǎng)分開(kāi)。從建立電力市場(chǎng)、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)考慮，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，低壓電網(wǎng)與高壓電網(wǎng)應(yīng)當(dāng)分開(kāi)。

三是分區(qū)核定高壓輸電價(jià)格。高壓輸電價(jià)格應(yīng)按照補(bǔ)償成本、合理贏利的原則核定。高壓電網(wǎng)的利潤(rùn)率，應(yīng)低于發(fā)電企業(yè)的利潤(rùn)率，高于長(zhǎng)期貸款利率。高壓輸電價(jià)格，應(yīng)包括：（1）網(wǎng)內(nèi)高壓輸電價(jià)格。在電量全部由電網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)的情況下，對(duì)用戶(hù)來(lái)講，支付的輸電價(jià)格是一樣的；（2）直接到電力市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)電力的大用戶(hù)和低壓配電企業(yè)支付的高壓輸電價(jià)格，這部分輸電費(fèi)應(yīng)由電廠上網(wǎng)到用戶(hù)的輸電電量和距離來(lái)確定；（3）網(wǎng)際之間輸電價(jià)格。要區(qū)分輸出電網(wǎng)和輸入電網(wǎng)的具體情況和所輸送的電量和距離核定。

核定低壓電網(wǎng)配電價(jià)格

低壓配電電網(wǎng)就一個(gè)地域范圍來(lái)說(shuō)是單一的、壟斷的。在這種壟斷的市場(chǎng)，價(jià)格必須置于政府的監(jiān)管之下。具體設(shè)想為：

一是政策上要鼓勵(lì)低壓配電企業(yè)直接到電力市場(chǎng)向發(fā)電企業(yè)購(gòu)買(mǎi)電量，簽訂長(zhǎng)期購(gòu)電合約。要加快高壓電網(wǎng)和低壓電網(wǎng)分開(kāi)的步伐，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越充分，電力工業(yè)的效率就越高。

二是劃清低壓配電企業(yè)與供電公司的關(guān)系。低壓電力企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)把電力從高壓電網(wǎng)經(jīng)過(guò)變電輸送到低壓電力用戶(hù)。按照送達(dá)的電量與負(fù)責(zé)供電服務(wù)的供電公司結(jié)算。低壓配電企業(yè)有義務(wù)向本區(qū)域內(nèi)所有用戶(hù)提供普遍服務(wù)。即不管用戶(hù)用電量多少和距離的遠(yuǎn)近，均有義務(wù)把電力送到用戶(hù)所要求的地點(diǎn)。在改革的過(guò)程中，要特別注意鞏固農(nóng)網(wǎng)改造的成果，減輕農(nóng)民用電負(fù)擔(dān)。農(nóng)村電網(wǎng)改造投資的還本付息，應(yīng)在全省低壓配電網(wǎng)中均攤。

三是核定低壓電網(wǎng)配電價(jià)格。低壓配電電網(wǎng)價(jià)格也應(yīng)按照補(bǔ)償成本、合理盈利的原則確定。低壓配電價(jià)格應(yīng)包括兩種情況：一種是在整個(gè)低壓區(qū)域內(nèi)，核定對(duì)電力用戶(hù)的平均價(jià)。根據(jù)電力用戶(hù)所用電量和電壓等級(jí)具體計(jì)算。另一種情況是如果將來(lái)供電公司直接向發(fā)電公司買(mǎi)電，低壓電力企業(yè)向供電公司收取低壓電網(wǎng)配電費(fèi)。這個(gè)價(jià)格的制定，除了要考慮電量、電壓等級(jí)之外，還要考慮配電的距離。低壓配電企業(yè)，應(yīng)以市（地區(qū)）為單位來(lái)組建。低壓配電價(jià)格由省級(jí)人民政府價(jià)格主管部門(mén)制定。

不同電網(wǎng)結(jié)構(gòu)采用不同的輸配電價(jià)定價(jià)方法

目前我國(guó)電網(wǎng)基本形成了獨(dú)立省網(wǎng)、大區(qū)電網(wǎng)和跨區(qū)電網(wǎng)三種主要電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。根據(jù)這種電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，輸配電價(jià)的制定可概括為三種定價(jià)類(lèi)型：以基本電力市場(chǎng)為基礎(chǔ)的省網(wǎng)輸配電價(jià)格，大用戶(hù)直供方式下的輸配電價(jià)格，聯(lián)網(wǎng)工程價(jià)格。

獨(dú)立省網(wǎng)輸配電價(jià)的確定。輸配電價(jià)定價(jià)方法的選擇主要取決于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和負(fù)荷密度的分布。對(duì)于負(fù)荷密度差別較小的省級(jí)電網(wǎng)，輸配電價(jià)一般采用郵票法；而對(duì)于負(fù)荷密度差別較大的省級(jí)電網(wǎng)和大區(qū)電網(wǎng)，則應(yīng)采用區(qū)域法或節(jié)點(diǎn)法計(jì)算輸配電價(jià)。輸配電價(jià)按電壓等級(jí)確定，價(jià)格結(jié)構(gòu)可采用單一制容量電價(jià)或兩部制容量電價(jià)。

大區(qū)電網(wǎng)直供大用戶(hù)輸電價(jià)格的確定。應(yīng)根據(jù)電廠與大用戶(hù)受電電壓等級(jí)之間的關(guān)系，確定該用戶(hù)承擔(dān)的輸電價(jià)格水平?？蓪⑵湟暈檩旊妰r(jià)格的一種特殊形式，分別予以確定。

跨區(qū)聯(lián)網(wǎng)工程價(jià)格的確定。聯(lián)網(wǎng)工程按服務(wù)功能可劃分為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)兩大類(lèi)。聯(lián)網(wǎng)工程投資和運(yùn)行費(fèi)用的回收模式主要有兩種：一是按獨(dú)立的環(huán)節(jié)考慮，設(shè)計(jì)獨(dú)立的輸電價(jià)格；二是不設(shè)計(jì)獨(dú)立的輸電價(jià)格，將聯(lián)網(wǎng)工程按效益比例在聯(lián)網(wǎng)各方之間分?jǐn)傎M(fèi)用，與省級(jí)電網(wǎng)一起制定輸配電價(jià)。

建立合理的輸配電價(jià)形成機(jī)制的相關(guān)建議

處理廠網(wǎng)遺留問(wèn)題

鞏固廠網(wǎng)分開(kāi)成果，抓緊完成廠網(wǎng)資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)移交，解決相關(guān)遺留問(wèn)題，防止產(chǎn)生新的廠網(wǎng)不分。規(guī)范發(fā)電送出工程建設(shè)，理順發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)關(guān)系，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。要穩(wěn)步實(shí)施電網(wǎng)企業(yè)主輔分離改革工作，逐步實(shí)現(xiàn)輔助性業(yè)務(wù)單位與電網(wǎng)企業(yè)脫鉤，積極推進(jìn)電網(wǎng)和“三產(chǎn)”、多種經(jīng)營(yíng)企業(yè)的分離工作。妥善解決電網(wǎng)企業(yè)職工持有發(fā)電企業(yè)股權(quán)問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)應(yīng)抓緊處置預(yù)留和暫留電網(wǎng)的發(fā)電資產(chǎn)，加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)處置工作的監(jiān)督管理，確保國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)工作依法合規(guī)運(yùn)作，資金合理安排使用。

完善成本監(jiān)審制度

隨著企業(yè)會(huì)計(jì)制度、相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及投資和資產(chǎn)管理規(guī)定的陸續(xù)出臺(tái)，國(guó)家對(duì)成本、費(fèi)用、資產(chǎn)的核算及管理都作了明確規(guī)定。輸配電企業(yè)必須按照統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度、相關(guān)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則和財(cái)經(jīng)法規(guī)組織會(huì)計(jì)核算。政府相關(guān)職能部門(mén)擬出臺(tái)的輸配電價(jià)格成本監(jiān)審制度應(yīng)該與現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相銜接，充分考慮電網(wǎng)企業(yè)再生產(chǎn)和電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的需要。

研究制定輸配分離方案

著眼于改變單一電力購(gòu)買(mǎi)方的市場(chǎng)格局，培育多家市場(chǎng)購(gòu)電主體，按照電力市場(chǎng)要求，先對(duì)輸配電業(yè)務(wù)實(shí)行內(nèi)部財(cái)務(wù)獨(dú)立核算，為研究制訂輸配分離方案，創(chuàng)造條件，積累經(jīng)驗(yàn)。要在充分調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上提出輸配分離改革試點(diǎn)方案，穩(wěn)步進(jìn)行。進(jìn)行輸配分離體制改革的試點(diǎn)選擇，可優(yōu)先考慮：(1) 輸配分離的試點(diǎn)應(yīng)與農(nóng)電體制改革相結(jié)合。(2) 輸配分離的試點(diǎn)應(yīng)與電力市場(chǎng)建設(shè)相結(jié)合。

輸配電分離應(yīng)先行

“所謂分拆電網(wǎng)并不是短期核心矛盾，也與改革的核心利益無(wú)關(guān)，改革首先應(yīng)當(dāng)做的是輸配分離。”劉驍表示。

他認(rèn)為，電力改革的核心目標(biāo)是理順電價(jià)定價(jià)機(jī)制，即實(shí)現(xiàn)從上游煤炭?jī)r(jià)格到下游用電價(jià)格聯(lián)動(dòng)的市場(chǎng)化調(diào)節(jié)。重點(diǎn)核算輸電成本很重要，同時(shí)以地區(qū)配電公司代表終端用戶(hù)與電廠進(jìn)行撮合交易?！半娋W(wǎng)作為二次能源供給的最核心基礎(chǔ)設(shè)施，國(guó)際上普遍采取保護(hù)和壟斷的方式。在發(fā)電、輸電、調(diào)度、配電四個(gè)環(huán)節(jié)中，輸電和調(diào)度環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)定義為公益性并維護(hù)相對(duì)的壟斷。”

不得不說(shuō)，國(guó)家電網(wǎng)織了一張很大的網(wǎng)，電力體制改革中涉及到電網(wǎng)部分的改革也是履步維艱?！拔磥?lái)電網(wǎng)改革的重點(diǎn)還是輸配分離，厘清電網(wǎng)成本。如果這一點(diǎn)都沒(méi)有做到，只是把國(guó)家電網(wǎng)公司進(jìn)行物理上的拆分并不能解決根本問(wèn)題?！?平安證券張俊認(rèn)為，基本輸配分離的前提是資源充沛、終端到位、價(jià)格靈活、競(jìng)爭(zhēng)充分，但目前條件尚難以具備。2100433B

2019年8月29日，廣東省企業(yè)聯(lián)合會(huì)、廣東省企業(yè)家協(xié)會(huì)聯(lián)合公布2019廣東企業(yè)500強(qiáng)榜單，深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司排名第133。

2019年9月1日，2019中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)榜單在濟(jì)南發(fā)布，深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司排名第317位。

2020年1月11日，“2019中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500優(yōu)榜單”發(fā)布，深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司位列第206位。

2020年12月11日，被授予“深圳市先進(jìn)集體”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。 2100433B